Elisabeth Moreno : "Enormément de gens continuent de souffrir du fait de leur orientation sexuelle"

notre invité politique ce matin c'est elisabeth moreno bonjour bonjour à tous avec nos ministre déléguée chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes de la diversité et de l'égalité des chances on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour pascal jalabert du groupe ebra les journaux régionaux de l'est de la france on a beaucoup de sujets d'actualité à voir avec vous elisabeth moreno et on va commencer par mérignac et ce féminicide qui a ému qui a choqué qu'ils posent aussi des questions cette jeune femme qui a été brûlée vive par son ancien compagnon alors qu'elle avait porté plainte alors qu'il avait fait de la prison pour violences conjugales il ya une mission d'inspection qui a été lancé par le ministère de l'intérieur et par le garde des sceaux elle pointait une série de défaillances dans le suivi de ce conjoint le rapport final sera rendu le 10 juin mais est-ce que vous pouvez nous en dire plus sur les défaillances quelles sont-elles c'est la police et la justice c'est toute une chaîne chahinez et est maman d'une de trois enfants qui sont aujourd'hui orphelins et je veux rappeler combien ces féminicide ne touche pas que les femmes qui sont concernées mais c'est toute une société qui est en émoi quand ce genre de choses arrive et moi j'ai été absolument horrifiés et je peux vous dire que ça a été une nuit très difficile ce jour-là est évidemment la première question qu'on se pose c'est comment se fait-il qu après tout ce qui a été mis en place depuis ces trois dernières années notamment les 46 mesures du grenelle sur lesquelles nous nous sommes battus avec les associations au quotidien on en arrive encore à ce genre de situation les bracelets anti-rapprochement ont été déployés les ordonnances de déploiement ont été démultipliés les téléphones grave danger ont été démultipliés les policiers ont été formés les magistrats sont complètement mobilisés sur ces questions comment est-ce qu'on en est arrivé là la première chose qui s'est passé c'est que lorsque cet assassin a été condamné pour ces violences il a été enfermé et puis il est sorti de prison il se trouve qu'à ce moment là les bracelets anti rapprochement n'était pas encore mise en oeuvre puisqu'ils ont été déployés dans toutes les juridictions françaises à la fin de l'année dernière et évidemment le ministère de l'intérieur ainsi que le garde des sceaux ont décidé de diligenter cette enquête pour comprendre où étaient les défaillances moi je peux vous dire que aujourd'hui on peut être plutôt heureux d'une chose c'est que l'on constate dans notre pays que les féminicides baisse et qu'ils baissent de manière importante puisque pour la première fois nous sommes aux alentours d'une centaine de femmes et chaque féminicide reste un féminisme inacceptable mais ça veut dire quand même que les dispositifs fonctionnent est ce qu'il faut aller plus vite plus loin et ce qu'il faut accélérer c'est exactement le sens du mai de l'appel que j'ai lancé au magistrat pour leur dit on va y venir bien sûr mais dans la sphère chahinez quels ont été les défaillants alors écoutez je ne peux pas encore vous voulez donner en détail dans la mesure où nous allons communiquer les premières les premiers résultats ont été communiqués la semaine dernière mais il faut encore aller plus loin pour comprendre où il y a eu dans les différentes étapes pourquoi ce monsieur n'a pas pu être trouvé plus rapidement pourquoi est-ce qu'il avait une arme ça on le sait par exemple parce que aujourd'hui la saisie des armes se fait dans les appartements dans les foyers et il se trouve que ces armes étaient non seulement pas déclarés mais qu'elle était dans des les différents véhicules dont il disposait donc encore une fois je le dis et j'insiste même si ça peut être difficile à entendre parce que au bout du compte une personne est décédée mais les dispositifs aujourd'hui sont en place aujourd'hui il fonctionne c'est ce que les associations nous disent et ce qu'ils font à leon van bon jour là et là en l'occurrence ils n'ont pas fonctionné donc le 10 juin prochain nous communiquerons officiellement sur tout ce qui a pu dysfonctionné et surtout nous allons voir ce qu'il faut mettre en place pour que ça fonctionne beaucoup mieux et que ce genre de situation nous saurons vous expliquer qu'en espagne a pris trop grand ni fait station est en train de mesures ils y soient arrivés très vite et qu en france on n'y arrive pas alors comment fait plus alors on ne peut pas dire qu'en france on n'y arrive pas vous savez j'ai échangé avec mon homologue parce que l'espagne vous avez raison de le mentionner est le pays le plus emblématique sur c'est sûr sur ces questions puisqu'ils ont commencé dès 2003 nous nous avons commencé en 2010 est donc ça fait quand même une différence il a fallu attendre que ce soit la grande cause du quinquennat pour qu'enfin nous ayons ce grenelle des violences conjugales qui a embarqué 15 ministres parce que vous imaginez bien que c'est travail c'est un travail interministériel qui doit être fait et mon homologue espagnol me disait que le décollage des bracelets entier rapprochement avait pris trois ans donc dans les premiers mois ça a été 50 ensuite ils sont passés à 80 ensuite ils sont passés à 150 nous nous en sommes à six mois de mise en oeuvre de cet outil et n'avait qu'un chiffre assez édifiant quant à miami le bracelet anti rapprochement existants il y en a seulement 45 voilà sont utilisés qu elle allait financer un peu plus il y aura sur 110 16 il y en a 76 et c'est aussi la raison pour laquelle eric dupond moretti a indiqué qu'il allait lancer à nouveau une circulaire pour rappeler que ces bracelets doivent être absolument utiliser par par les magistrats maintenant vous savez pourquoi pas le travail et ils ne s'en servent pas pourquoi je ne veux pas qu'ils ne s'en servent pas je dirais surtout à l'instar de quelques jeunes magistrats que j'ai pu rencontrer sur le terrain comme monsieur morel le quai le magistrat de nîmes qui est très engagé sur ces questions de violence parce que je veux le dire il y à des magistrats qui était déjà engagé sur ces questions de violence bien avant et d'autres qui sont en train de prendre en considération ces niveaux dispositif mais encore une fois admettons que ça ne fait que six mois que ces bracelets ont été mis en oeuvre et que maintenant il faut absolument accélérer le processus et qu'il faut continuer de saisir les armes et qu'il faut de plus en plus de téléphones grave danger distribués pour que ces femmes se sentent davantage en sécurité il faut continuer de travailler et c'est toute la société qui doit se saisir de ces questions je ne le dirai jamais assez quand une maîtresse voit une maman déposer son enfant à l'école trois jours de suite avec un oeil au beurre noir et qu'à chaque fois elle dit qu'elle s'est pris une porte non à un moment donné il ya quelque chose qui dysfonctionnent quand des voisins entendent une femme qui se fait tabasser et qui disent non c'est pas mes affaires c'est parce que c'est de la sphère privée non ça n'est pas vrai parce qu'on peut sauver des vies en dénonçant ces agressions parce qu'aujourd'hui nous avons encore deux cent vingt mille femmes qui disent être victimes de violence sans parler de celles qui ne le sont pas je veux dire à ces femmes que nous sommes là qu avec les associations nous les écouterons nous les accompagnerons et qu'il faut continuer de déposer plainte et ne pas prendre un seul cas pour dire que tout ce processus extrêmement important qui a été mis en place ne fonctionne pas parce que c'est faux ça fonctionne dans la plupart des temps et il y a des cas malheureusement comme celui là qui nous rappelle que le travail est encore extrêmement importé justement pour éviter qu'ils aient d'autres cas qui se produit sous nous dit donc le 10 juin on aura les conclusions de la mission d'information vous allez prendre des mesures supplémentaires qu'est ce qu'il y aura une nouvelle loi de nouvelles mesures ou est ce que vous allez faire en sorte que les mesures existantes soient appliquées je pense qu'aujourd'hui il ne s'agit plus d'accumuler les lois vous savez il ya eu trois lois qui ont été votées dans ce gouvernement pour protéger les victimes donc accumulé les lois si elles ne sont pas mises en oeuvre si elles ne sont pas exécutées ça ne sert à rien aux fins de la loi ne suffit pas il faut maintenant on est rentré dans un changement de mentalité dans un changement de culture extrêmement important il y à une nécessité de continuer à sensibiliser continuer à informer le 39 19 d'ici la fin du mois de juin qui est la ligne qui accueille la parole des femmes victimes de violence va être accessible 7 jours sur 7 24 heures sur 24 aux femmes en situation de handicap aux femmes aphasique il faut que le 114 soit de plus en plus connu il faut que la plateforme arrêtons les violences point gouv.fr soit plus connue il faut que nous continuons de déployer aussi des centres de prise en charge des auteurs parce que jusque-là on s'était occupé des victimes mais on n'avait pas mis en place des structures pour accompagner psychologiquement physiquement mentalement à la réinsertion professionnelle de toutes ces personnes et c'est un travail extrêmement important que nous sommes en train de mener ne négligeons pas la taille de l'enjeu qui est devant nous et travailleuses et un traitement ça serait une meilleure application des mesures actuelles ait pas de nouvelles mesures absolument sont annoncés on va parler de la journée internationale contre l'homophobie puisque c'est aujourd'hui pascal oui c'est aujourd'hui donc journée nationale contre phobies et toutes les discriminations à l'égard des personnes dites lgbt comment la france va décliner cette mesure et puis prendre faut-il prendre encore des des mesures contre les discriminations cv en 2019 et il y avait pas moins de 2000 personnes qui est lesbienne gay bi trans qui disait avoir été agressé physiquement dans la rue du fait de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre même si ces chiffres ont baissé en 2020 moi je ne peux pas me satisfaire de cela parce qu'il y avait énormément de gens aujourd'hui qui continue de souffrir du fait de leur orientation sexuelle du fait de qui elles sont deux du fait de qui elle aime et je me réjouis qu'il y ait cette journée mondiale de lutte contre l'homophobie la biphobie et la transphobie pourquoi c'est important et pourquoi ça arrive au niveau international parce qu'aujourd'hui encore en 2021 dans certains pays lorsque vous êtes homosexuel lorsque vous êtes bisexuelle et bien vous pouvez être condamné à mort vous pouvez être condamnée à être en prison il se trouve qu'en europe et en france en particulier depuis de nombreuses années depuis les années 80 il ya eu énormément de progrès qui ont été faits mais on se rend encore compte qu'il ya beaucoup de discrimination envers les personnes lgbt plus et c'est la raison pour laquelle le 14 octobre dernier nous avons lancé un plan national en faveur des droits et de la lutte contre la haine et les discriminations envers les personnes lgbt plus l'objectif de ce plan c'est de faire en sorte que leurs droits soient reconnus parce que ils ont ils et elles ont des droits aujourd'hui mais qui ne sont pas encore complètement reconnu je vous donne un exemple depuis sept ans maintenant les couples homosexuels ont la possibilité d'adopter mais on se rende compte qu'il y ait un nombre infime de couples qui sont encore arrivés il s'agit aussi de s'assurer que leurs droits soient véritablement respecter parce que ne serait ce que dans le monde de l'emploi il y encore très peu de peu de personnes lesbiennes gays bi ou trans qui peuvent bénéficier des droits dans l'entreprise parce qu'ils n'osent pas dire qu'ils sont lesbiennes il n'ose pas donné le nom de leurs partenaires qui est une femme dans un couple de femmes - hommes dans un couple d'hommes donc il faut que ces droits soient également davantage mise en avant que l'on puisse utiliser son prénom d'usagé comme l'enseignement supérieur l'a fait pour une personne qui est en parcours de transition ce sont ces gestes là qui font que vous pouvez être qui vous êtes et que vous puissiez vivre votre vie indépendamment de votre orientation sexuelle parce que ça n'enlève aucun endroit à personne mais ça permet à des personnes de mieux vivre et jeu juste vous rappeler que les insultes les plus récurrentes dans les cours d'école ou dans les stades aujourd'hui ça reste donc c'est vous dire c'est l'agression que ces personnes là vivent au quotidien et c'est bien qu'il y ait cette journée internationale et je me réjouis d'ailleurs nous avons signé avec 14 pays européens une tribune qui va paraître en fin de matinée dans le monde je crois quatorze pays européens qui répondent à ces agressions qui arrivent aussi en europe parce que vous avez entendu parler de la décision de la pologne d'avoir des zones lgbt freezone 100 personnes lgbt qu'est ce que ça signifie qu'est ce que ça signifie que ce genre d'attitude donc il est important ensemble que nous continuons de lutter en faveur des droits des personnes lgbt plus parce que ce sont des citoyens et des citoyennes à part entière et que nous devons la france se doit non seulement au niveau national mais aussi au niveau international de défendre les droits des personnes lesbiennes gaies bi et trans et questions sur les thérapies de conversion et les abattements et nous avait annoncé une circulaire pour appeler l'arsenal législatif contre cette thérapie de conversion qui sera publiée qu'en cette circulaire alors c'est tuer le garde des sceaux est en train de travailler dessus mais il va aller très très vite alors je n'ai pas annoncé unsa sur la vie de ces camps jeu dans les jours qui viennent je vous promets de vous communiquer la date rapidement parce que c'est un sujet extrêmement important mais vous savez j'ai j'ai répondu à une question qui lui était posée à l'assemblée nationale il y a quelques jours et j'ai vu l'émotion qui est on ait surgi de la part des associations qui travaillent depuis tellement longtemps sur ces questions avec laurence 25 blog que je veux saluer parce que depuis trois ans elle porte avec courage des débats des discussions elle a une proposition de loi qu'elle a présentée et que nous allons je l'espère inscrire bientôt dans les débats mais ça ne s'est pas fait encore ce n'est en position pour le moment l effet le calendrier ça n'est pas encore fait mais vous savez dès le premier jour dès que j'ai commencé à rencontrer les différentes associations qui luttent contre ces thérapies dites de conversion parce qu'il faut mal comprendre le sujet de l'homophobie pour de de l'homosexualité pardon pour croire qu'on peut transformer des personnes alors même qu'elles sont parfaites telles qu'elles sont et qu'il n'ya rien absolument rien n'a guérir donc ces thérapies de conversion sont strictement interdites en france je les dis et je le répète j'ai toujours autant de volonté de me battre contre ces thérapies de conversion pourquoi nous avons dit qu'il fallait rappeler les lois c'est parce que dans notre pays il rit il existe déjà un arsenal juridique pour protéger les personnes qui subissent ces agressions et il faut bien sûr qu'il faut aller plus loin et à la drm loi une loi à proprement parler vers ce sujet oui ce que souhaite laurens van den broeck et je comprends cette demande c'est qu'il y ait une pénalité spécifique ou ou des sanctions spécifiques sur ce genre d'agression qui encore une fois je le précise interdit par la loi et nous avons dit qu'il fallait rappeler la loi parce que beaucoup d'associations disent que ces lois ne sont pas connues qu'elles ne sont pas appliquées donc nous avons décidé avec le garde des sceaux en attendant que cette loi puisse voir le jour de rappeler les dispositifs qui légaux qui existent pour que les personnes puissent saisir ces dix mois parce que c'est une députée de la majorité pourquoi cette loi n'est pas inscrite du coup dans le calendrier parlementaire vous savez il y a malheureusement beaucoup de choses qui étaient en ligne de marche et qui n'ont qui ont été freinés par la crise sanitaire et il y a eu une actualité extrêmement importante à l'assemblée nationale ça doit faire partie des urgences est planté je pense que c'est quelque chose d'extrêmement important que nous devons continuer de porter avec beaucoup de volontarisme parce que ce sont des atteintes à la dignité et à l'intégrité humaine qui sont totalement inacceptables et intolérables dans notre pays on va parler d'une autre loi qui celle-ci a été inscrite a été adoptée c'est la proposition de loi rixin castaner pour aller de manière simple elle impose la parité dans les postes de direction c'est un peu la suite de la loi copé zimmermann qui imposait la parité dans les conseils d'administration est ce que c'est quand même pas un échec pour les femmes de devoir passer par une loi et par des quotas pour avoir la parité est ce que c'est un échec pour les femmes est ce que je peux vous dire c'est que aucune femme n'aime être recruté parce qu'elle est un quota aucune les femmes aiment à être recruté parce qu'elles sont compétentes parce qu'elles sont capables parce qu'elles ont des ambitions parce qu'elles ont envie d'apporter leur valeur ajoutée et il y a pléthore d'études qui ont été montrées s'il était nécessaire que les entreprises les plus diverses étaient les plus performants et les plus durables les plus résilientes les plus créatives et cetera et cetera sauf qu'aujourd'hui les lois vous rajoutez des quotas eh bien pourquoi on en est encore là la raison pour laquelle nous en sommes encore à une situation où il faut légiférer c'est d'abord parce qu'on s'est rendu compte que la loi copé zimmermann a fonctionné la loi copé zimmermann qui a été votée en 2010 eh bien nous a fait passer de 9 % de femmes dans les conseils d'administration à 45 % en seulement dix ans seulement dix ans qu'est ce qui se passe aujourd'hui pour les femmes dans la sphère professionnelle les femmes ont les métiers les plus précaires elles ont les métiers les moins reconnu les moins payés entre 9 et 25 % d'écart salarial entre les femmes et les hommes 9 % quand bien même vous avez les mêmes compétences la même expérience et le même job qui est la première loi en faveur de l'égalité salariale date de 1972 1972 on est en 2021 et on a encore des écarts de salaires extrêmement important on a encore 43 % de nos entreprises qui ont entre 0 et une seule femme dans leurs postes de cadres dirigeants ou de comex codir alors pourquoi est-ce qu'il faut légiférer il faut légiférer parce que sur ces questions là progression est extrêmement lente parce que depuis le mois de janvier 2021 et maintenant il y a eu six nominations de postes stratégiques dans des grands groupes le dernier étant danone 6 et qu'il n'y a eu aucune femme de nommer pourquoi est ce qu'il faut légiférer parce que c'est une manière de d'accélérer le processus parce que comme le dit le world economic forum si on attend et si on ne bouge pas et bien et ça nous prendra encore deux cent cinquante sept ans mais l'arrivée a évoqué que des hommes se sentent floués en disant à écouter j'avais peut-être autant voire plus de mérite que cet homme est au nom d'un quota me passe de langue nous n'avons strictement jamais demandé à ce que des femmes passe devant en étant incapable et incompétente nous demandons juste dans ce cas là je peux vous dire les femmes peuvent être en situation de dire moi aussi je suis flou et parce que je suis capable et compétente et on ne me donne pas la chance de pouvoir exprimer mais comment mon expression oui mais alors dans ce cas là aujourd'hui on n'a que 30 % de femmes à peine 30 % de femmes dans les postes de cadres dire il ne faut pas rêver par exemple je vous donne un exemple le concours de l'école des mines ça fait des années que ce sont les hommes qui l'ont et par fo avaient paraphé comment les candidatures vous avez chaud pour avoir les critères scolaires et d'autres choses alors vous avez tout à fait raison et ça me donne l'occasion parce que tout le monde s'émeut de cette question d'objectifs chiffrés et de quotas mais cette loi va bien plus loin que ça et vraiment je veux saluer le travail extraordinaire que marie-pierre x1 et christophe castaner ont fait parce que cette loi a quand même été voté à l'unanimité un l'unanimité mercredi dernier je veux rappeler que cette loi ça n'est pas qu'une loi sur les quotas c'est une loi qui fait en sorte aussi que les femmes qui sont sous emprise aujourd'hui de leurs conjoints qui travaillent qui touche un salaire mais le salaire va sur le compte du conjoint est le conjoint ne donne qu au compte gouttes comme il le souhaite à la femme qui travaille cet argent c'est inacceptable on s en 2021 vous vous rendez compte juste pour avancer là dessus parce que c'est vraiment important vous avez mentionné la question des du vivier c'est pour ça aussi qu'il y a dans cette loi une demande à l'enseignement supérieur d'avoir aussi davantage de filles dans les filières où aujourd'hui nous n'avons pas suffisamment de filles je pense au numérique je pense au btp je pense à l'aéronautique je pense à l'automobile qui dit on dit toujours aux femmes vous ne pouvez pas aller dans le btp parce que vous ne pourrez pas porter un sac de ciment mais quand les femmes sont dans les ehpad et qu'elle porte des personnes de 82 cents kilos là on ne leur reproche pas donc il faut qu'on soit un peu cohérent moi je crois que c'est une question de justice sociale et je me réjouie qu'enfin notre pays donne la tonalité là dessus je veux juste rappeler qu'on est les premiers en europe 1 etc on doit être fier on est les pays de droits de l'homme et les pays de droits de l'homme c'est aussi les pays des droits et sur l'actualité est ce que vous regrettez le choc danone qui a donc choisi un homme pour succéder à emmanuel faber alors qu'une femme était en lice je pense que d'abord je ne dois pas commenter les choix de danone loin de moi cette idée moi ce que je demande aux entreprises c'est de considérer les candidatures capable et compétente de toutes les femmes et c'est l'intention de cette loi et j'espère que dans les années qui viendront nous ne continuerons pas dire qu'en 2021 nous avons une seule femme qui dirige un grand groupe du cac 40 et 4 femmes seulement dans les 120 plus grandes entreprises de france la justice elle est véritablement à ce niveau là et c'est catherine mcgregor qui dirige angie on va la cité puisque effectivement elle est la seule question aussi autour de gisèle halimi de la panthéonisation disait la limite puisque désormais des questions se posent autour de sa pinte sa panthéonisation selon france inter emmanuel mâcon pour y renoncer en raison de ses prises de position pendant la guerre d'algérie est ce que vous confirmez ces informations est ce que vous confirmez que le président de la république pourrait renoncer à cette mentonnaise alors je voudrais juste quand même rappeler que le président de la république n'avait pris aucun engagement sur ce sur cette question nous moi moi je fais partie des personnes extrêmement volontaire sur cette question mais je suis ministre en charge de l'égalité entre les femmes et les hommes gisèle halimi fait partie de ces femmes extrêmement engagée sur la cause des femmes elle il est également que les femmes pour obtenir leur liberté devrait obtenir leur meilleur émancipation économique elle s'est battu toute sa vie elle a défendu contre vents et marées les 343 et cetera et c'est toute sa vie elle s'est battue pour les femmes elle a fait en sorte que la situation des femmes dans notre pays progresse elle a progressé et c'est à ce titre là que j'ai demandé sa panthéonisation mais le président de la république n'a jamais en tout cas pas que je sache il n'a pas pris d'engagement sur cette question mais ça va faire ou pas à je ne sais pas je vais pas dans jean macé et non je n'ai pas d'information là-dessus alors d'autres suntory que joséphine baker qui est aussi un emblème pour beaucoup de français soit portée aux nous et vous fait plaisir à mes oreilles ce matin parce que gisèle halimi joséphine baker ce sont des femmes pour qui j'ai immensément de respect et de considération vis de leurs engagements ils pour l'entrée de joséphine baker au panthéon vous avez vous la sonorisation évidemment jeu là c'est une femme admirable engagé qui croyaient dans les valeurs de l'universalisme à 2,20 moi je jouis je l'admiré évidemment dernière avant dernière question il n'y aurait une question de pascal à la fin puisque vous avez signé hier dans le journal du dimanche une tribune avec caroline fourest pour la pma pour toutes pourquoi cette tribune ça veut dire que le combat n'est pas gagné pour vous alors d'abord j'ai signé cette tribune avec caroline fourest avec larry cette bd nous avec marie clémence bordés nicaise avec xavier pavie avec marinette pichon je veux les mentionner parce que vous savez les personnes qui s'engagent alors qu'elles ne sont pas obligés de le faire mérite qu'on mette leur nom sur le devant de la scène parce que si nous avions plus de personnes engagées je pense que notre pays serait plus juste et plus inclusif cette tribune nous l'avons signé simplement parce que je crois que la pma vous savez et il y à une rupture d'égalité entre les femmes qui sont dans les couples hétérosexuels aujourd'hui et les femmes dans les couples lesbiens et dans les couples et les femmes célibataire pourquoi certaines femmes dans notre pays pourrait avoir accès à la pma et d'autres pas et cette inégalité est cette loi est au parlement et c'est une façon de dire qu' il ne faut pas l'oublier que c'est important qu'il faut continuer d'en parler qu'il faut expliquer pourquoi c'est important est que la majorité présidentielle je veux juste être certaines qu'elles ne soient pas où vous avez un doute et je non j'ai aucun doute vous avez olivier ferrand a dit que le premier bébé naîtra d'ici la fin de l'année j'y crois et c'est pour ça que je suis heureuse d'avoir signé cet cette tribune et je crois qu'il faut encore faire de la pédagogie sur cette question parce que de nombreuses personnes manifestent leur leur avis opposé et je pense que si elle comprenait véritablement ceux dont on parle eh bien elle serait beaucoup plus favorable et dernière question parmi elles la liste j'aurais été dans l'hérault compte et une femme portant le voile islamique comment vous réagissez à sa stanislas guérini le patron de la f1 on va retirer l'investiture vous êtes d'accord avec lui alors stanislas guérini et le patron du dollar m il prend les décisions qui s'imposent en tant que patron de l'ars m moi je dis que aujourd'hui que je sache je pense que l'erreur principale que stanislas aurait pu commettre c'est ces deux de travailler sur l'injonction de du front national moi c'est c'est vraiment ce qui m'a touché après les des larges avenues un problème de méthode sur le fond il a sur le fond il a eu des gens fait et je connais les valeurs de son existence et je pense sur le fond moi je dis que d'abord vous savez ça me je trouve que nous parlons beaucoup de ce sujet là alors ce que ce qui est véritablement important c'est qu'est ce que nous faisons justement sur le fond non mais ça dissuade de la majorité est ce que les diviser la majorité sur ce sur ce point de quel côté êtes-vous est-ce qu'il fallait ou pas en tirer l'investiture ça ne ce n'est pas à moi de décider stanislas a pris sa décision ce que je peux vous dire c'est que la loi vous qu'est une femme voilée sur une affiche électorale de la république en marche la loi ne l'interdisait pas maintenant d'un point de vue marketing communication que de stanislas et décider cela moi j'ai vu le parti socialiste le faire en son temps j'ai vu martine aubry le faire j'ai vu donc voilà recentrons nous sur ce qui est véritablement important merci beaucoup merci vous avez demandé ce matin merci parce qu'elle a une des dernières nouvelles d'alsace et du foot ou et laissez-la lourd le maintien n'est pas assuré mais quand même en bonne voie pour strasbourg il fallait à tout prix gagner ce match ils l'ont fait et voilà et suite dernière journée dimanche merci beaucoup merci d'une phase 2 [Musique]