Rousseau sort sa « TAXE SAUCISSON »… puis se fait DÉCOUPER en RONDELLES par le RN ! 😂

Ah, il y a tous les chasseurs de mammouth qui sortent là. Même Rousseau, vous avez toujours l'art pour électriser nos débats. Si on taxait les amendements les plus stupides, je crois que tous les députés de gauche seraient aujourd'hui au RSA. Bienvenue à tous dans cette nouvelle vidéo pépite. Si vous ne voyez toujours pas le lien entre la tempête actuelle et le saucisson, ne bougez pas, Sandrine Rousseau va tout vous expliquer. Alors, je pense que c'est un amendement qui va qui va beaucoup plaire au camp d'en face là-bas. C'est une taxe sur la viande. Ah, il y a tous les chasseurs de mammouth qui sortent là, qui sortent de leur caverne. Alors, l'idée est d'aller chercher les transformateurs de viande, donc de ne

pas taper sur les producteurs et sur les éleveurs qui vendent en direct, mais sur ceux qui transforment de la viande et qui ajoutent à cette viande tout un tas de produits qui font que la viande ultra transformée est aujourd'hui classée comme cancérogène par plusieurs institutions et que par ailleurs tous les organismes qui s'intéressent à la transformation écologique, indépendants, chercheurs et cetera, agence et cetera, disent tous de manière tout à fait unanime qu'il faut diminuer la viande d'à peu près 80 % et donc nous vous proposons de commencer modeste là-dedans, c'est-à-dire juste de faire une taxe sur les transformateurs de produits carnet. Madame Rousseau, vous avez toujours l'art pour électriser nos débats. Vous voulez créer une taxe, mais vous vous

connaissez le montant que vous vous voulez créer 10 centimes d'euros par 100 g de viande. 10 centimes d'euros par 100 g de viande. Et alors, vous l'écrivez très bien. Qu'est-ce qui est concer ? Vous mentionnez les six catégories douanières. Saucisse, saucisson, conserve de viande, pâte alimentaire, soupe, potage ou bouillon préparé, enfin tout ce qui contient de la viande. Honnêtement, honnêtement, on vous allez frapper des produits de consommation de la vie courante que les Français apprécient. Je vais pas donner de marque mais euh euh je pense que ça peut [rires] euh

je on peut porter le souci de manger une viande de meilleure qualité avec des animaux élevés dans les meilleures conditions et des un travail de très grande qualité de de boucherie charcuterie traditionnelle. Mais taxer par principe la viande. Je je enfin pardon à à part fracturer notre pays inutilement, je pense que c'est pas nécessaire. J'ai compris le combat que vous meneniez. Moi, je suis pour la liberté aussi dans ce qu'on peut consommer. Euh je sais pas si je suis un un chasseur de mamouth, mais je pense que quand je reviendrai voir mes filles, elles vont rigoler. Euh mais voilà, je vous invite à retirer votre amendement. Vous aurez pu porter votre combat sinon à vie défavorable. Je crois que le

concours de l'amendement le plus risible vient d'être remporté. On a un vainqueur. Alors le message est clair. Le message au français est clair. Si vous ne mangez pas que du quinoisa, du blé ou autre graines et bien on va vous taxer taxer et taxer. Madame Rousseau, voyons-nous cet été autour d'une bonne grillade et discutons et discutons de votre pathologie anti anticulture et anticuisine française et votre pathologie praxe. Vous savez, moi j'ai une idée de taxe aussi. Tiens, si on taxait les amendements les plus stupides, je crois que tous les députés de gauche seraient aujourd'hui au RSA et que l'État serait excédentaire. Bravo à

la Brousseau, vous avez gagné. Monsieur Jacob, monsieur Jacobelli, il y a pas Monsieur Jacobelli, pardonnez-moi, il y a pas d'amendement stupide. Il y a que des amendements de députés. On les accepte, on les accepte pas, mais il y a pas d'amendement stupide. Je rappelle quand même que la viande représente

Attendez, on se calme s'il vous plaît. On se calme tous. Ouais, mais tout le monde s'il vous plaît, madame Rousseau. Madame Rousseau, allez-y. Je rassure, sur les bandes en face, votre virilité n'est pas en cause. Alors donc là, il s'agit quand même d'aller chercher les produits transformés qui sont les plus nocifs pour la santé, c'est-à-dire ceux qui génèrent véritablement des cancers digestifs. Et par ailleurs, je rappelle que 12 % de nos émissions de carbone individuel viennent de la viande. Donc en fait, diminuer la viande, c'est une

nécessité. Et là, on ne parle pas des bouchers, on ne parle pas des personnes qui élèvent les les animaux pour les tuer. Et bon, je ne viendrai pas là-dessus, mais enfin, on on n'est pas là-dessus. On est sur ceux qui transforment en produits industriels de la chair animale et vraiment je vous invite à voter cet amendement et votre réaction en face. On dit très long sur votre incapacité à comprendre ce qui se joue sur notre climat. Je vous propose d'en parler aux Bretons qui sont là face à une tempête exceptionnelle. Merci madame la députée. Je vais mettre au voie cet amendement qui a reçu un double avis défavorable pour 14 contre 84. L'Assemblée n'a pas adopté. Et vous, qu'en pensez-vous ? Dites-le nous en commentaire. Merci d'avoir

regardé cette vidéo.