Rima Hassan : du mensonge des médias au scandale d'État

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine que je tourne cette semaine comme vous le voyez dans ma permanence puisque j'ai pas réussi à la tourner jeudi. Je la tourne donc vendredi soir et je ferai mon possible pour qu'elle soit publiée ce samedi à 9h30 comme je le fais tous les samedis mais je suis pas sûr d'y arriver. Donc vous verrez bien en fonction du moment où cette vidéo est effectivement publiée.

Cette semaine je veux vous parler de plusieurs actualités. D'abord de l'actualité internationale évidemment et de ce qui se passe en particulier. au Liban.

Vous parlez également de la semaine très spéciale que nous avons vécu sur le plan médiatique, politique, judiciaire avec la garde à vue de Rima Hassan qui a été littéralement diffusée en direct sur les chaînes de télévision avec des fake news qui ont été diffusées et aucun correctif qui a été apporté par les médias après avoir diffusé ces fake news. Et puis je veux vous parler de quelques textes que nous avons étudié à l'Assemblée nationale cette semaine. le texte sur les free parties, le texte sur le 1er mai et vous parler aussi de ce qui arrive la semaine prochaine avec notamment la loi dans bref vous faire un petit tour de l'actualité parlementaire.

Mais avant, comme chaque semaine, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche. Sachez-le, il y a beaucoup de gens qui regardent régulièrement mes vidéos de la semaine et qui sont pas forcément abonnés à la chaîne. Alors, c'est pas sympa, je vous le dis clairement, c'est pas gentil.

Donc je vous invite vraiment à faire l'effort de faire le petit clic sur la la chaîne pour vous abonner parce que ça aide à la diffusion de la vidéo et ça aide à la diffusion de la chaîne. Donc je compte sur vous si vous aimez bien le contenu qu'on produit toutes les semaines, même parfois dans des conditions difficiles parce que là j'ai mon petit micro, j'ai mon téléphone, on fait ça avec les moyens du bord compte tenu de de de cet agenda compliqué cette semaine, mais vous voyez, on s'y tient, on essaie de vous donner ce contenu toutes les semaines. Donc je compte sur vous, abonnez-vous.

Donc je vais vous parler d'abord de l'actualité internationale qui est quand même globalement assez sombre et du conflit au Moyen-Orient. Mais à l'intérieur de ce conflit, il y a une seule petite bonne nouvelle qui est le retour en France de Cécile Coler et Jacques Paris qui avait été détenu par l'Iran pendant des mois et des mois et des mois et qui enfin sont de retour en France dans notre pays. Donc on leur souhaite la bienvenue, un bon retour et puis on les remercie de leur courage d'avoir enduré cette détention pendant si longtemps parce que et bien ça fait plaisir de retrouver nos compatriotes.

Donc bienvenue à eux et puis qu'il profitent de ce retour pour profiter de leurs famillees, de leurs proches, de leurs amis, pour revoir les gens qu'ils ont pas vu depuis longtemps. En tout cas, ça nous fait chaud au cœur de les revoir dans notre pays. Par contre, pour le reste et bien les nouvelles sont plutôt mauvaises.

Il y a bien sûr, vous l'avez vu, un cesser le feu qui a été mise en place entre l'Iran et les États-Unis, mais je dis que les nouvelles sont quand même mauvaise malgré cette pseudo bonne nouvelle puisque un cesser le feu, c'est ce qu'on cherchait d'abord et avant tout à obtenir. Mais il faut voir que ce cesser le feu en réalité n'est pas respecté par Israël vis-à-vis du Liban. Je vais y revenir.

Mais d'abord, il faut faire un petit bilan de où on en est. plus de 3000 morts euh dans la guerre déclenchée par les États-Unis contre l'Iran. Des installations qui ont été détruites, qui ont visé parfois des installations civiles, hein.

Vous avez vu les attaques contre les raffineries et contre les installations pétrolières en Iran. Donc, il y a vraiment une volonté d'être extrêmement brutale avec les Iraniens du côté des États-Unis et d'Israël dans cette guerre qui est une guerre illégal, qui a été déclenchée sans aucun mandat d'instance internationale comme l'ONU et où bien on voit mal par quel bout pourrait sortir ce conflit désormais. Alors, on a vu que le CC le feu avait donné lieu à un début de négociation dans lequel l'Iran dit que il fera payer des taxes de 2 millions d'euros, je crois, par bateau qui transiterait par le D3 d'Ormous, ce qui évidemment est un coût de pression considérable sur le niveau des négociations.

Et vous voyez tout ce qu'a obtenu Donald Trump en lançant cette guerre et bien c'est finalement de créer une situation de blocage du détroit d'ormous dont maintenant l'objectif principal de sa guerre ou de se cesser le feu c'est d'obtenir le déblocage du D3 d'Ormous. bah fallait pas commencer par faire la guerre et le D3 ne serait pas bloqué et il y aurait pas cette augmentation des matières premières en particulier évidemment de l'essence du pétrole de l'énergie et de tout ce qui va avec parce que je vous l'ai déjà dit la semaine dernière mais quand augmente les prix du pétrole quand un endroit du monde particulier est bloqué comme le D3 d'ormous et bien c'est toutes les matières qui sont vendues notamment sur les marchés européens dont ensuite le prix va augmenter et c'est ce que nous subissons aujourd'hui nous en Europe en France en particulier à cause d'une guerre déclenchée par Donald Trump avec laquelle nous n'avons rien à voir, pour laquelle on nous a rien demandé et pour laquelle et bien la France aurait dû s'opposer avec une vigueur très très forte et malheureusement on a les dirigeants qu'on mérite. Quand on va voter pour des gens comme Emmanuel Macron, ben on se retrouve avec des gens qui sur la question de politique internationale n'y connaissent rien et suivent les États-Unis de manière un peu servile.

Mais moi ce qui m'inquiète particulièrement dans cette période, c'est ce qui se passe au Liban parce que Israël est en train de mener au Liban une guerre depuis maintenant. En réalité, elle a pas commencé que là la guerre, elle se mène depuis des mois, depuis des années en réalité cette guerre au Liban part à coup. Et l'objectif de Netaniaahu, l'objectif du gouvernement israélien, c'est de prendre le contrôle du sud Liban et de sécuriser, je mets des guillemets, c'est pour dire les mots qu'ils utilisent, mais de sécuriser la zone.

Mais c'est pas une sécurisation de la zone, c'est une colonisation de la zone. C'est un envahissement d'un pays qui n'est pas Israël, qui est le Liban. Et malheureusement, les alertes lancées par Jean-Luc Mélenchon il y a maintenant quelques temps.

Jean-Luc Mélenchon s'était rendu au Liban, il avait rencontré monsieur Aoun qui aujourd'hui est devenu président du Liban. il avait dit, il faut qu'on vienne en aide à l'armée régulière libanaise maintenant parce que sinon ils vont être en très grande difficulté et particulièrement et bien ils sont ni en en capacité de lutter contre la présence du Esbola ni de lutter contre une invasion si celle-ci avait lieu. Bah voilà, l'invasion a lieu et vous voyez le double standard.

Quand il s'agit de l'invasion de l'Ukraine, et bien on déploie des moyens, on envoie des armes en Ukraine pour permettre au peuple ukrainien de se défendre contre l'envahisseur. Et quand c'est le Liban qui a un peuple ami, qui a un pays allié, quand c'est le Liban qui se fait envahir, que fait la France ? Et bien silence.

Voilà. On ne fait pas la mise en œuvre de déploiement de moyens pour aider le peuple libanais à se défendre. Alors là, ça n'existe plus.

Le droit des peuples à disposer d'eux-même. Ça n'existe plus. Les condamnations internationales contre Netaniaahu, ça n'existe plus.

Je constate que après ces semaines terribles dans lesquelles vous avez près d'un million de personnes qui se sont qui ont été déplacées de force, dans lesquelles vous avez eu des bombardements qui en quelques jours ont fait 254 morts portant le total à plusieurs centaines de morts. On a dépassé le millier de personnes tuées parmi lesquelles on est autour de 10 % d'enfants qui se font tuer dans ce conflit. Donc c'est c'est vraiment abominable ce qui est en train de se passer au Liban.

Moi, j'ai eu un échange avec quelqu'un qui a de la famille au Liban et qui me dit "Mais en fait euh euh dans même dans les endroits les plus reculés, ça frappe. Il y a des frappes. Même là où il y a aucune installation ou militaire ou quoi que ce soit, il y a des frappes et euh finalement il y a aucun coin du Liban qui est laissé tranquille." C'est terrible ce qui est en train de se passer au Liban et je veux vraiment dire avec une grande force tout mon soutien au peuple libanais qui est sous les bombes mais pas seulement au peuple libanais parce que c'est un c'est un pays avec lequel on a une histoire extrêmement forte le Liban et il y a une diaspora libanaise présente en France dans le territoire hexagonal et pas seulement qui est une diaspora et les Libanais les Libanais les descendants de Libanais et de Libanaise sont nos frères et sœurs Et là, ils ont parfois de la famille, des amis, des proches, des connaissances qui sont touchés par cette guerre-là.

C'est pas une guerre euh euh dont dans laquelle la France serait euh étrangère. Au contraire, c'est une guerre dans laquelle une partie du peuple français est concernée par ce qui se passe au Liban. Donc moi, je veux dire soutien à la fois à celles et ceux qui sont sur place, mais aussi soutien et bien à nos compatriotes ou à ceux qui sans être nos compatriotes sont présents sur le sol de la République française parce que ça nous touche très directement ce qui se passe en ce moment au Liban.

Donc voilà, je voulais vous dire ça. Deuxième sujet dont je veux vous parler, c'est de je sais pas comment qualifier ça, cette barbouserie à laquelle on a assisté avec la diffusion en direct, en quasi direct de la garde à vue de Rima Hassan. euh sur qui était convoqué pour apologie du terrorisme.

Souvenez-vous qu'il y a quelques temps, qu'est-ce qu'on avait pas pris quand on avait dit qu'il fallait réintroduire le délit d'apologie du terrorisme dans le droit de la presse pour le sortir de euh la place où il a été mis dans le code pénal. Pourquoi on dit ça les insoumis ? On nous a dit, on nous a accusé d'être des gens qui qui sont les complices des amis des terroristes qui défendent le terrorisme et cetera et cetera.

Bah vous avez le résultat sous les yeux de pas écouter les insoumis. Parce que nous, si on disait ça, c'est pour garantir la liberté d'expression parce qu'on savait très bien qu'il allait y avoir un usage politique et de répression des opposants politiques qui allaiit être fait par cette loi sur l'apologie du terrorisme. Et bien ça n'a pas loupé puisque Rima Hassan était convoqué donc au commissariat pour prétendument Apologie du terrorisme.

Je rappelle que sur les 16 affaires dont dont Rima Hassan a été accusé, il y en a 13 qui ont été traités à ce jour. Il y en a trois qui sont encore ouvertes mais il y en a 13 qui ont été traités. sur les 13 qui ont été traités, les 13 ont donné lieu à des non lieux, à rien du tout, à pas de poursuite.

Donc au bout d'un moment, on a compris, le but c'est d'envoyer Rima au commissariat devant des tribunaux et cetera et cetera et c'est pas du tout de faire la justice ou la police. Enfin, vous imaginez une élue de la République française faire l'apologie du terrorisme, allez, c'est bon, ça suffit ce genre de chose. Alors, le pompon était atteint quand même quand on a eu en direct sur les chaînes de télé les fuites de police et les fuites du conseiller pardon du porte-parole du ministère de la justice.

Donc le porte-parole de monsieur d'Armanin qui on l'a appris après avec le canard enchaîné a fait des fuites lui aussi sur la garde à vue de Rima Hassan dans la presse et où tous ces gens ont menti. Ils ont dit qu'il y avait de la drogue dans le sac de Rim Hassan. Vous imaginez que quelqu'un va être assez Faut vraiment être stupide hein.

Vous vous êtes convoqué au commissariat, vous vous y rendez de votre pleing gré et vous avez de la drogue dans votre sac. Mais faut vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Je veux bien que on dise que qu'on n'est pas d'accord politiquement avec les insoumis.

Je veux bien même qu'on se fasse traiter de tous les noms, de tout ce que vous voulez. Je suis prêt à prendre n'importe quoi comme accusation et comme attaque fallacieuse. On y répond point par point.

Mais enfin quand même, penser que quelqu'un va volontairement au commissariat avec de la drogue dans son sac, faut être faut faut avoir un assez faible respect pour ces adversaires politiques. Moi, même les gens que je déteste et que je considère globalement pas très malin dans leur combat politique, jamais je les considérerais débiles à ce point. Par ailleurs, le fait qu'il nous considère mauvais à ce point et peu intelligent à ce point, ça dit aussi beaucoup de notre capacité à les battre parce que quand vous sous-estimez des adversaires politiques, ben en général, c'est plutôt vous qui êtes la la personne qui à la fin perd le combat parce que faut jamais sous-estimer des adversaires politiques.

Nos adversaires nous sous-estiment, grand bien leur face, nous les battrons et nous les battrons nous à la loyale. Et donc on a eu la garde à vue de Rima Hassan qualifié en direct avec des mensonges qui allaient dans la presse pendant 24 heures. Rima Hassan la drogue, Rima Hassan parci, Rima Hassan par là avec des accusations qui sont faites pour être infamantes, qui sont faites pour rajouter une couche avec des gens comme David Linard, le maire de Cann qui qui a parlé de Rima Hassan, je crois qu'il a dit la camé quelque chose comme ça.

Vous voyez des trucs très insultants avec des médias qui ne vérifient pas les informations de la police et de la justice. Et puis qu'est-ce qui se passe ? quelques jours après, quelques heures après et ben la justice dit qu'en fait il y avait pas de drogue et puis à la fin il y a un non lieu sur c sur ce sur cet élément-là.

Alors qu'est-ce qui s'est passé ? Pourquoi est-ce que les gens ont dit qu'il y avait de la drogue ? Qui a menti ?

Qui est responsable de cette campagne de diabolisation ? Et surtout pourquoi est-ce que les médias s'excusent pas après ? Pourquoi est-ce que monsieur d'Armanin vient pas présenter ses excuses en raison du fait que son porte-parole a fait des fuites dans la presse ?

Pourquoi il présente pas ses excuses à la France insoumise ? Pourquoi il démissionne pas monsieur Darmanin face à ce qui apparaît comme un scandale d'état ? Pourquoi est-ce que monsieur Nounz, le ministre de l'intérieur, vient pas rendre des comptes de manière très précise sur les fuites policières qui ont eu lieu ?

Il y a pas beaucoup de monde dans un commissariat. Normalement, c'est assez facile de savoir qui a fait qui a été en contact avec Rima Hassan. Ils aiment bien les caméras de vidéosurveillance.

Normalement, il y en a pas qui ont permis de surveiller qui a parlé avec Rima Hassan. Il y en a il y a pas des procédures qui permettent de voir euh qui a dit quoi et à qui. Il y a un article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui dit "La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration." Article je sais plus combien 15 ou 16 de mémoire.

Et ben ça normalement ça veut dire qu'on doit savoir qui a parlé à Rima Hassan, qui a été en charge de sa garde à vue, qui a parlé à la presse. On doit pouvoir trouver. Faut mener une enquête parce que la personne qui est coupable en l'occurrence c'est pas Rima Hassan, c'est le policier, la policière, c'est la personne au ministère de l'intérieur ou de la justice qui a participé à faire des fuites et puis ensuite il y a le système médiatique.

Alors là, j'aimerais bien quand même qu'il y ait quelqu'un qui se réveille à un moment donné. Est-ce qu'il va y avoir un journaliste honnête dans ce pays ? Ça existe encore un journaliste euh des chaînes de télévision qui ont salir Imah pendant des plombes, qui soient capable de dire que ils ont fait une erreur et qui présentent ses excuses.

Apparemment, ça existe pas. Parce que là, on a eu toutes les chaînes de télévision qui ont dit que finalement il y avait rien mais aucune excuse. On nous salie sans arrêt, on salit riassan mais pas d'excuse.

Ensuite, bah oui, c'est pas grave. Vous l'avez traité de droguer, vous avez invité sur les plateaux télé des gens qui ont fait ça, vous avez dit qu'elle détenait de la drogue dans son sac. Mais quand il s'agit de présenter les excuses pour toutes les bêtises qui ont été racontées, alors là what ?

Il y a plus personne. Il est passé où le courage ? Elle est passé où la déontologie ?

On sait pas, elle est partie en vacances. Euh mais apparemment elle était pas sur les chaînes de télé. Je suis vraiment extrêmement choqué parce que j'ai vu BFM TV, euh LCI, euh quotidien euh France 2, TF1, euh C News parler de euh du sac de drogue de Rima Hassan et j'ai vu toutes ces chaînes dire "Ah bah finalement, il y avait rien." Mais j'ai entendu j'ai pas entendu les excuses, j'ai pas entendu cette partie là.

Pardon, désolé, on est très mauvais, j'ai rien entendu. J'ai vu par contre que le conseil de déontologie du journalisme là, il a dit qu'il fallait faire attention dans les affaires judiciaire et de police à préserver le secret. Ben voyons.

Bah oui, c'est à ça que ça sert normalement le secret dans ces affaires, mais apparemment c'est trop demandé aux journalistes d'avoir de la déontologie. Et je suis au regret de dire que euh c'est bien sympa de demander au aux insoumis du soutien, de l'aide quand il y a des projet de privatisation, par exemple euh du service public, de l'audiovisuel et de la radio. C'est bien sympa de demander aux insoumis de défendre les journalistes quand ils sont mis en cause, quand ils sont attaqués.

Mais derrière, il faut avoir un peu de déontologie, faut avoir un peu de respect, faut être capable aussi de dire quand on a commis des erreurs et quand on a s injustement des gens. Mais je après euh vous faites comme vous voulez hein. Vous faites comme vous voulez du côté de la presse et des journalistes.

Si vous voulez que votre métier ne soit pas respecté par les citoyennes et les citoyens, ben continuez comme ça parce que vous êtes en train de euh rendre votre métier détesté par toute une partie de la population parce que vous êtes considéré comme des quasi agents de la police, du système politique ou de la justice qui s'en prend aux insoumis de manière régulière. Regardez comment ça se passe dans les périodes fascistes. He c'est pas très très compliqué.

Il y a des gens qui décident de résister, de s'opposer au rouleau compresseur en place contre l'opposition et puis il y a des gens qui décide de participer avec la la bouche pleine de petits fours et de champagne. Et bah si vous avez envie de faire ça, faites ça. Mais en tout cas, c'est sans nous et nous on exige un peu de rigueur, un peu de déontologie. s'il y en a encore qui sont pas contents qu'il n'hésitent pas à le faire savoir à l'extérieur.

Ça c'est utile hein. Il y a des sociétés de journalistes, il y a des sociétés qui normalement défendent la déontologie et disent quand ça se passe mal. Mais il faut avoir un peu de courage hein.

C'est c'est normalement le journalisme, il y a un peu de courage. Si vous en avez encore, hésitez pas à faire quelque chose. Si vous en avez pas, continuez à nous salir et à nous pourrir.

Faites une séquence avec ce que je viens de dire là. Dites qu'on aaime pas la presse et cetera. et puis les gens, ils iront vérifier l'information par eux-même et constater ce que j'ai dit vraiment.

Mais je veux continuer sur ce qui s'est passé parce que donc à la suite de ça et je redis d'ailleurs tout mon mon soutien à Rima Hassan, la semaine prochaine on va avoir un nouveau texte qui est le texte Yad qui vise encore à aggraver ou à faciliter la mise en garde à vue d'opposants politiques pour apologie du terrorisme. C'est un des aspects de la loi. Deuxème aspect de la loi, c'est en gros interdire la critique de l'État d'Israël.

Même si maintenant tel que la loi est rédigée, on n'est plus du tout dans ça. Pour ça, je vous invite à aller regarder la vidéo qu'on a faite avec notamment Gabriel Catala, Rima Hassan, Daniel Obono, des associations aussi euh juives et des associations antisionistes et des associations qui luttent contre l'antisémitisme et qui luttent contre la colonisation en Palestine. Donc je vous invite à aller regarder cette émission mais je vous dis rapidement quelques mots sur la semaine parlementaire qu'on a vécu et la semaine parlementaire qu'on va vivre.

Là on avait cette semaine plusieurs textes notamment un sur les free party. Alors là le grand sujet du moment c'était punir les gens qui font ce qu'on appelle des free parties. Donc pour vous résumer en gros c'est quoi ? des gens qui organisent des fêtes dans des lieux qui sont des lieux vides, pas forcément pas forcément utilisés comme des champs, comme des zones industrielles désaffectées comme voilà comme il y a eu une très bonne blague de Louis Brayard comme les bans du groupe les républicains à l'Assemblée qui est vraiment un lieu vide où on pourrait organiser une free party et il y a plein de sujets qui sont posés autour de ces free party le bruit euh les usages type la route l'usage des champs.

Souvent quand c'est dans la ruralité, euh le l'accès à l'eau à l'eau sur ces lieux-là, euh la question de la consommation de stupéfiant ou d'alcool, la question potentiellement euh des agressions sexuelles. Bref, il y a plein de sujets qui sont posés qui sont des sujets extrêmement sérieux et qu'on aurait pu traiter sérieusement. Mais plutôt que de parler de ça, et bien le grand objectif des macronises, c'était quoi ? c'était interdire les free parties et faire en sorte qu'on punisse avec des peines extrêmement dures les personnes qui organisent ça ou qui participent à ces fêtes.

Voilà, donc ça c'est le le le truc typique des régimes autoritaires, c'est interdire la fête. Pour rappel, c'est ce qui se passe en Iran où ils interdisent d'ailleurs un certain nombre de musiques, mais c'est aussi ce qui s'est passé avec le régime de Vichi qui a une des premières mesures qu'ils ont faites, c'était dès le mois de juin euh 1940, Pétin a dit que je sais pas quoi, que la jeunesse avait été trop dans la fête et pas assez dans la mobilisation. Et donc un des premiers trucs qu'ils ont fait, c'est d'interdire les balles et euh et les fêtes.

Bref, donc là on est dans le même genre d'idée. Euh ils veulent interdire, ils voulaient interdire les fêtes et effectivement ils ont réussi. Ça s'est joué à pas beaucoup de voix mais on a pu entendre des propos complètement scandaleux.

Mais vous voyez, moi je vous parle de ça pour vous dire mais en fait ils sont ils sont bizarres les gens qui gouvernent ce pays. Là il y a une augmentation des prix de l'essence. Il y a une augmentation des prix de l'électricité.

Les gens ils ont peur la peur du lendemain. Et qu'est-ce que c'est l'urgence ? c'est d'interdire les free parties et de punir les gens qui organisent ça.

Mais vraiment, on a l'impression qu'il plane quoi. Et alors le pompon, c'est le texte sur le 1er mai. Alors là, pareil, jamais j'ai vu autant de députés Macronis dans l'Assemblée.

Jamais j'ai vu autant de députés LR. D'un seul coup, ils étaient tous là. Les seuls qui étaient absents, c'était le RN.

Je sais pas où ils étaient, mais il y avait personne. Et nous là gauche, on était bien mobilisé. Alors, ça consiste en quoi ?

Ça consiste en supprimer le 1er mai. En gros, faut faut appeler un chat, un chat. Euh, ils veulent mettre en cause le 1er mai les macronistes et donc ils ont fait un texte pour s'en prendre au 1er mai en disant qu'ils allaient défendre les boulangers et les fleuristes.

Tu parles Charles, euh c'est pas du tout ça qu'ils essayent de faire. Ils essayent de s'attaquer au premier ma D'ailleurs. C'est pas compliqué.

Vu qu'ils étaient tous là, c'est bien que ça les intéressait au point queils sont mobilisés pour un truc pareil. Et là encore, il se passe quand même un truc complètement dingue. On dépose nous une motion de ce qu'on appelle une motion de rejet préalable.

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire bah vu qu'on n'est pas d'accord avec le texte, on appelle à le battre dès le départ. Ah oui !

Alors sauf que quoi ? Les macronistes, figurez-vous que ils ont faumenté le plan de récupérer notre mention de rejet préalable pour la voter, pour rejeter leur propre texte pour qu'ils partent au Sénat et qu'on en débatte pas à l'Assemblée nationale. Parce que nous dans notre stratégie parlementaire, on avait déposé un assez grand nombre d'amendements.

Et bien figurez-vous que c'est ce qu'ils ont fait. On a retiré notre motion de rejet, ils ont récupéré notre motion de rejet, ils ont voté pour notre motion de rejet, donc contre leur propre texte, afin que le texte parte directement au Sénat. Voilà la nouvelle manière de faire la loi en Macronie.

C'est déjà la deuxième fois que ça arrive. Il nous avait fait ça avec la loi du plomb, si mes souvenirs sont bons. Aujourd'hui, quand vous êtes pour un texte, il faut déposer une motion de rejet, voter la motion de rejet et puis envoyer le texte au Sénat.

Comme ça, c'est les sénateurs élus par les grands élus. Donc le Sénat de droite euh qui décide de la loi. Tout ça est tout ça est un abaissement, un affaissement de la République qui est vraiment vraiment odieux.

Puis alors le pompon euh de l'argumentaire des macronistes, c'était de dire "Oui, notre loi, elle est populaire, il y a 20000 personnes qui ont signé la pétition sur le site de l'Assemblée." Bah tiens alors donc la l'opposition à la Loyad où il y a plus de 600000 personnes qu' signé la pétition, ça c'est pas populaire hein. Retirer la loyadan, c'est pas populaire.

Tout ça est vraiment fait en dépit du bon sens. Et donc la semaine prochaine, je vous appelle à bien regarder ce qui se passe à l'Assemblée parce que je redis on va donc avoir la loyad qui va arriver devant l'assemblée. On va se battre comme des lions, vous inquiétez pas.

On va bien leur renvoyer dans la tête toutes les bêtises qu'ils ont faites depuis des années pour lutter contre l'antisémitisme et d'une manière générale pour être à la hauteur des luttes antiracistes de notre temps parce que là ils sont en dessous de tout à commencé par la ministre elle-même qui a pas eu un mot pendant une semaine pour Bali Bagayoko qui était victime des pires insultes racistes qu'on avait qu'on pensait même plus pouvoir entendre dans notre pays mais si si on les a entendu là il y avait plus personne hein pour parler pour parler de ce sujet là mais passon ils vont tout déguster un par un, la petite cuillère comme ça, hop, tous les arguments un par un parce que ça va pas être un plateau de C news, ça va être l'Assemblée nationale et vous inquiétez pas, c'est nous qui allons parler le plus cette fois-ci. le temps de parole à l'Assemblée nationale et ben c'est pas les ministres qui en décident, c'est pas madame Yadan qui en décide et vous allez voir qu'on va bien parler de ce sujet à l'Assemblée nationale et bien leur renvoyer tout ça. Et par ailleurs, vous allez voir qu'il y a un autre texte, c'est la semaine du terrorisme apparemment à l'Assemblée nationale puisque donc il y a l'apologie du terrorisme dans la loyad.

Mais ensuite il y a un texte qui est le texte de monsieur Rodwell. Enfin avant en réalité, il y a un texte qui est un texte de monsieur Rodwell. Monsieur Rodwell, c'est le député macroniste qui dit que l'immigration n'est pas une chance pour la France sur un plateau de C News évidemment et qu'il faut limiter l'immigration et cetera et cetera parce que après tout lui il prépare sa reconversion en député RN, il fait un paris qui est que le RN va arriver au pouvoir et donc il se prépare à être un député qui au deuxème tour appelle à voter pour Le Pen ou Bardella plutôt qu'à voter pour l'insoumis qui sera au deuxème tour.

Et donc ce monsieur Rodwell, il fait un texte pour lutter contre le terrorisme qui a un seul objectif. C'est de dire que le responsable du terrorisme, c'est l'immigration et que donc il faut rallonger euh la rétention en centre de rétention administrative, c'est-à-dire là où les les les immigrés peuvent être embastillés sans aucune autre forme de procès. Bah, on va se battre aussi contre ce texte et d'une manière générale, la semaine prochaine, vous allez avoir une belle panoplie de tous les textes dont l'extrême droite a rêvé et que la macronie va essayer de faire et que on va essayer d'empêcher de faire de notre côté.

Voilà ce que je voulais vous dire pour cette semaine. J'espère que ça vous a plu. C'est le cas, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notification.

Oubliez pas que il y a des gens qui suivent la chaîne mais qui sont pas abonnés à la chaîne. C'est pas bien, c'est pas gentil. Et en attendant, moi je vous dis à la semaine prochaine pour de nouvelles vidéos.

Désolé pour l'image, j'espère que le son est bon et cetera et cetera. On a fait de notre mieux avec l'équipe et euh on vous retrouve donc la semaine prochaine.