Rima Hassan : du mensonge des médias au scandale d'État

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine que je tourne cette semaine comme vous le voyez dans ma permanence puisque j'ai pas réussi à la tourner jeudi, je la tourne donc vendredi soir et je ferai mon possible pour qu'elle soit publiée ce samedi à 9h30 comme je le fais tous les samedis mais je suis pas sûr d'y arriver donc vous verrez bien en fonction du moment où cette vidéo est effectivement publiée. Cette semaine, je veux vous parler de plusieurs actualités d'abord l'actualité internationale évidemment et de ce qui se passe en particulier au Liban. Vous parlez également de la semaine très spéciale que nous avons vécu sur le plan médiatique, politique, judiciaire avec la garde à vue de Rima Hassan qui a été

littéralement diffusée en direct sur les chaînes de télévision avec des fake news qui ont été diffusées et aucun correctif qui a été apporté par les médias après avoir diffusé ces fake news. Et puis je veux vous parler de quelques textes que nous avons étudié à l'Assemblée nationale cette semaine, le texte sur les frites parti, le texte sur le 1er mai et vous parlez aussi de ce qui arrive la semaine prochaine avec notamment la loi Yad bref vous faire un petit tour de l'actualité parlementaire. Mais avant comme chaque semaine, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche. Sachez-le, il y a beaucoup de gens qui regardent régulièrement mes vidéos de la semaine et qui sont pas forcément abonnés à la chaîne alors c'est pas sympa, je vous le dis

clairement, c'est pas gentil donc je vous invite vraiment à faire l'effort de faire le petit clic sur la la chaîne pour vous abonner parce que ça aide à la diffusion de la vidéo et ça aide à la diffusion de la chaîne. Donc je compte sur vous si vous aimez bien le contenu qu'on produit toutes les semaines même parfois dans des conditions euh difficiles parce que là j'ai mon petit micro, j'ai mon téléphone, on fait ça avec les moyens du bord compte tenu euh de de de de cet agenda compliqué cette semaine mais vous voyez on s'y tient, on essaie de vous donner ce contenu toutes les semaines donc je compte sur vous, abonnez-vous. Donc je vais vous parler euh d'abord de l'actualité internationale qui est quand même globalement assez sombre et du conflit au Moyen-Orient mais à l'intérieur de ce

conflit, il y a une seule petite bonne nouvelle qui est le retour en France de Cécile Kohler et Jacques Paris qui avait été détenu par l'Iran pendant des mois et des mois et des mois et qui enfin sont de retour en France dans notre pays. Donc on leur souhaite la bienvenue, un bon retour et puis on les remercie de leur courage d'avoir enduré cette détention pendant si longtemps parce que et bien ça fait plaisir de retrouver nos compatriotes. Donc bienvenue à eux et puis qu'ils profitent de ce retour pour profiter de leur famille, de leurs proches, de leurs amis, pour revoir les gens qui sont pas vus depuis longtemps. En tout cas, ça nous fait chaud au cœur de les revoir dans notre pays. Par contre pour le reste et bien les nouvelles sont plutôt mauvaises. Il y a bien sûr, vous l'avez

vu, un cessez-le-feu qui a été mis en place entre l'Iran et les États-Unis. Mais je dis que les nouvelles sont quand même mauvaises malgré cette pseudo bonne nouvelle puisque un cessez-le-feu, c'est ce qu'on cherchait d'abord et avant tout à obtenir. Mais il faut voir que ce cessez-le-feu en réalité n'est pas respecté par Israël vis-à-vis du Liban, je vais y revenir. Mais d'abord, il faut faire un petit bilan de où on en est. Plus de 3000 morts dans la guerre déclenchée par les États-Unis contre l'Iran. Des installations qui ont été détruites, qui ont visé parfois des installations civiles, hein. Vous avez vu les attaques contre les raffineries et contre les installations pétrolières en Iran. Donc il y a vraiment une volonté d'être extrêmement brutal avec

les Iraniens du côté des États-Unis et d'Israël dans cette guerre qui est une guerre illégale qui a été déclenchée sans aucun mandat d'instance internationale comme l'ONU et où bien on voit mal par quel bout pourrait sortir ce conflit désormais. Alors on a vu que le cessez-le-feu avait donné lieu à un début de négociation dans lequel l'Iran dit que il fera payer des taxes de 2 millions d'euros, je crois, par bateau qui transiterait par le détroit d'Ormuz. Ce qui évidemment est un coup de pression considérable sur le niveau des négociations, mais vous voyez tout ce qu'a obtenu Donald Trump en lançant cette guerre, et bien c'est finalement de créer une situation de blocage du

détroit d'Ormuz dont maintenant l'objectif principal de sa guerre ou de ce cessez-le-feu, c'est d'obtenir le déblocage du détroit d'Ormuz. Mais il ne fallait pas commencer par faire la guerre et le détroit ne serait pas bloqué et il y aurait pas cette augmentation des matières premières en particulier évidemment de l'essence, du pétrole, de l'énergie et de tout ce qui va avec parce que je vous l'ai déjà dit la semaine dernière, mais quand on augmente les prix du pétrole, quand un un endroit du monde particulier est bloqué comme le détroit d'Ormuz, et bien c'est toutes les matières qui sont vendues notamment sur les marchés européens dont ensuite le prix va augmenter et c'est ce que nous subissons aujourd'hui nous en Europe, en France en particulier à cause

d'une guerre déclenchée par Donald Trump avec laquelle nous n'avons rien à voir pour laquelle on nous a rien demandé et pour laquelle et bien la France aurait dû s'opposer avec une vigueur très très forte et malheureusement on a les dirigeants qu'on mérite. Quand on va voter pour des gens comme Emmanuel Macron, ben on se retrouve avec des gens qui sur la question de politique internationale n'y connaissent rien et suivent les États-Unis de manière un peu servile. Mais moi ce qui m'inquiète particulièrement dans cette période, c'est ce qui se passe au Liban parce que Israël est en train de mener au Liban une guerre depuis maintenant en réalité, elle a pas commencé que là la guerre, elle se mène depuis des mois, depuis des années en réalité cette guerre au Liban

par à-coups et l'objectif de Netanyahou, l'objectif du gouvernement israélien, c'est de prendre le contrôle du Sud-Liban et de sécuriser, je mets des guillemets, c'est pour dire les mots qu'ils utilisent, mais de sécuriser la zone, mais c'est pas une sécurisation de la zone, c'est une colonisation de la zone, c'est un envahissement d'un pays qui n'est pas Israël qui est le Liban et malheureusement les alertes lancées par Jean-Luc Mélenchon il y a maintenant quelques temps. Jean-Luc Mélenchon s'était rendu au Liban, il avait rencontré monsieur Aoun qui est aujourd'hui devenu président du Liban et il avait dit il faut qu'on vienne en aide à l'armée régulière libanaise maintenant parce que sinon ils vont être en très grande difficulté et particulièrement et bien ils sont ni en

capacité de lutter contre la présence du Hezbollah ni de lutter contre une invasion si celle-ci avait lieu. Bah voilà, l'invasion a lieu et vous voyez le double standard. Quand il s'agit de l'invasion de l'Ukraine et bien on déploie des moyens, on envoie des armes en Ukraine pour permettre au peuple ukrainien de se défendre contre l'envahisseur et quand c'est le Liban qui est un peuple ami, qui est un pays allié, quand c'est le Liban qui se fait envahir, que fait la ? Et bien silence, voilà. On ne fait pas la mise en œuvre de déploiement de moyens pour aider le peuple libanais à se défendre. Alors là ça n'existe plus, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, ça n'existe plus. Les condamnations internationales contre Netanyahou, ça n'existe plus. Je

constate que après ces semaines terribles dans lesquelles vous avez près d'un million de personnes qui se sont qui ont été déplacées de force dans lesquelles vous avez eu des bombardements qui en quelques jours ont fait 254 morts portant le total à plusieurs centaines de morts, on a dépassé le millier de personnes tuées parmi lesquelles on est autour de 10 % d'enfants qui se font tuer dans ce conflit. Donc c'est c'est c'est vraiment abominable ce qui est en train de se passer au Liban. Moi j'ai eu un échange avec quelqu'un qui a de la famille au Liban et qui me dit mais en fait dans même dans les endroits les plus reculés ça frappe, il y a des frappes même là où il y a aucune installation militaire ou quoi que ce soit, il y a des frappes et finalement il y a aucun

coin du Liban qui est laissé tranquille. C'est terrible ce qui est en train de se passer au Liban et je veux vraiment dire avec une grande force tout mon soutien au peuple libanais qui est sous les bombes et pas seulement au peuple libanais parce que c'est un c'est un pays avec lequel on a une histoire extrêmement forte le Liban et il y a une diaspora libanaise présente en France dans le territoire hexagonal et pas seulement qui est une diaspora très grande et les Libanais les Libanaises les descendants de Libanais et de Libanaises sont nos frères et sœurs et là ils ont parfois de la famille des amis des proches des connaissances qui sont touchés par cette guerre là c'est pas une guerre dont dans laquelle la France serait étrangère au contraire c'est une guerre

dans laquelle une partie du peuple français est concernée par ce qui se passe au Liban donc moi je veux dire soutien à la fois à celles et ceux qui sont sur place mais aussi soutien et bien à nos compatriotes ou à ceux qui sans être nos compatriotes sont présents sur le sol de la République française parce que ça nous touche très directement ce qui se passe en ce moment au Liban donc voilà je voulais vous dire ça deuxième sujet dont je veux vous parler c'est de je sais pas comment qualifier ça cette barbouzerie à laquelle on a assisté avec la diffusion en direct en quasi direct de la garde à vue Rima Hassan euh sur qui était convoquée pour apologie du terrorisme souvenez-vous qu'il y a quelques temps qu'est-ce qu'on avait pas pris quand on avait dit qu'il fallait réintroduire le

délit d'apologie du terrorisme dans le droit de la presse pour le sortir de la place où il a été mis dans le code pénal pourquoi on dit ça les insoumis alors on nous a dit on nous a accusé d'être des gens qui qui sont les complices des amis des terroristes qui défendent le terrorisme et cetera et cetera bah vous avez le résultat sous les yeux de pas écouter les insoumis parce que nous si on disait ça c'est pour garantir la liberté d'expression parce qu'on savait très bien qu'il allait y avoir un usage politique et de répression des opposants politiques qui allait être fait par cette loi sur l'apologie du terrorisme et bien ça n'a pas loupé puisque Rima Hassan était convoquée donc au commissariat pour prétendument apologie du terrorisme je rappelle que sur les 16

affaires euh dont dont Rima Hassan a été accusée il y en a 13 qui ont été traitées à ce jour, il y en a trois qui sont encore ouvertes mais il y en a 13 qui ont été traitées. Sur les 13 qui ont été traitées, les 13 ont donné lieu à des non-lieux, à rien du tout, à pas de poursuites. Donc au bout d'un moment, on a compris, le but c'est d'envoyer Rima au commissariat, devant des tribunaux et cetera et cetera et c'est pas du tout de faire la justice ou la police. Enfin, vous imaginez une élue de la République française faire l'apologie du terrorisme, allez c'est bon, ça suffit ce genre de choses. Mais alors le pompon était atteint quand on a eu en direct sur les chaînes de télé les fuites de

police et les fuites du conseiller euh pardon du porte-parole du ministère de la Justice euh donc le porte-parole de monsieur Darmanin qui, on l'a appris après avec le Canard enchaîné, a fait des fuites lui aussi sur la garde à vue de Rima Hassan dans la presse et où tous ces gens ont menti. Ils ont dit qu'il y avait de la drogue dans le sac de Rima Hassan. Vous imaginez que quelqu'un va être assez faut vraiment être stupide hein. Vous vous êtes convoqué au commissariat, vous vous y rendez de votre plein gré et vous avez de la drogue dans votre sac. Mais il faut vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Je veux bien que on dise que qu'on n'est pas d'accord politiquement avec les insoumis, je veux bien même qu'on se fasse traiter de tous les noms, de tout ce que vous voulez. Je

suis prêt à prendre n'importe quoi comme accusation et comme attaque fallacieuse, on y répond point par point. Mais enfin quand même, penser que quelqu'un va volontairement au commissariat avec de la drogue dans son sac. Faut être euh faut faut avoir un assez faible respect pour ses adversaires politiques. Moi, même les gens que je déteste et que je considère globalement euh pas très malins dans leur combat politique, jamais je les considérerai débiles à ce point. Par ailleurs, le fait qu'ils nous considèrent euh mauvais à ce point et peu intelligents à ce point, ça dit aussi beaucoup de notre capacité à les battre parce que quand vous sous-estimez des adversaires politiques, et en général, c'est plutôt vous qui est la la la personne qui à la fin perd le combat

parce que faut jamais sous-estimer des adversaires politiques. Nos adversaires nous sous-estiment, grand bien leur fasse, nous les battrons et nous les battrons nous à la loyale. Mais donc on a eu la garde à vue de Rima Hassan qualifiée en direct avec des mensonges qui allaient dans la presse pendant 24 heures. Rima Hassan la drogue, Rima Hassan par-ci, Rima Hassan par-là. Avec des accusations qui sont faites pour être infamantes, qui sont faites pour rajouter une couche avec des gens comme David Linard, le maire de Cannes qui qui a parlé de Rima Hassan, je crois qu'il a dit la camée, quelque chose comme ça. Vous voyez des trucs très insultants avec des médias qui ne vérifient pas les informations de la police et de la justice. Et puis qu'est-ce qui se passe quelques jours

après, quelques heures ? Et ben la justice dit qu'en fait il y avait pas de drogue. Et puis à la fin il y a un non-lieu sur ce sur ce sur cet élément-là. Alors qu'est-ce qui s'est ? Pourquoi est-ce que les gens ont dit qu'il y avait de la ? Qui a ? Qui est responsable de cette campagne de diabolisation et surtout pourquoi est-ce que les médias s'excusent pas ? Pourquoi est-ce que monsieur Darmanin vient pas présenter ses excuses en raison du fait que son porte-parole a fait des fuites dans la ? Pourquoi il présente pas ses excuses à la France ? Pourquoi il démissionne pas monsieur Darmanin face à ce qui est apparaît comme un un scandale ? Pourquoi est-ce que monsieur Nunez, le ministre de l'Intérieur, vient pas rendre des comptes de manière très précise sur les

fuites policières qui ont eu ? Il y a pas beaucoup de monde dans un commissariat normalement. C'est assez facile de savoir qui a fait qui a été en contact avec Rima ? bien les caméras de vidéosurveillance normalement. Il y en a pas euh qui ont permis de surveiller qui a a parlé avec Rima ? Il y en a il y a pas des des procédures qui permettent de voir qui a dit quoi et à ? Il y a un article de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui dit "La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration." Article je sais plus combien, 15 ou 16 de mémoire. Et ben ça normalement, ça veut dire qu'on doit savoir qui a parlé à Hassan, qui a été en charge de sa garde à vue, qui a parlé à la presse, on doit pouvoir trouver. Faut mener une enquête parce que la

personne qui est coupable en l'occurrence c'est pas Rima Hassan, c'est le policier, la policière, c'est la personne au ministère de l'Intérieur ou de la Justice qui a participé à faire des fuites et puis ensuite il y a le système médiatique. Alors là, j'aimerais bien quand même qu'il y ait quelqu'un qui se réveille à un moment donné. Est-ce qu'il va y avoir un journaliste honnête dans ce ? Ça existe encore un journaliste des chaînes de télévision qui ont sali Rima Hassan pendant des plombs qui soient capables de dire que ils ont fait une erreur et qui présentent ses excuses. Apparemment ça existe pas. Parce que là, on a eu toutes les chaînes de télévision qui ont dit que finalement il y avait rien mais aucune excuse. On nous salit sans arrêt, on salit Rima Hassan mais pas d'excuses

ensuite. Bah oui, c'est pas grave, vous l'avez traitée de droguée, vous avez invité sur les plateaux télé des gens qui ont fait ça, vous avez dit qu'elle détenait de la drogue dans son sac mais quand il s'agit de présenter les excuses pour toutes les bêtises qui ont été racontées, alors là il y a plus personne. Il est passé où le ? Elle est passée où la ? On sait pas, elle est partie en vacances mais apparemment elle était pas sur les chaînes de télé. Je suis vraiment extrêmement choqué par ce que j'ai vu BFM TV LCI, Quotidien, France 2 TF1, CNews parler de du sac de drogue de Rima Hassan et j'ai vu toutes ces chaînes dire "Ah bah finalement il y avait rien" mais j'ai entendu j'ai j'ai pas entendu les excuses. J'ai pas entendu

cette partie-là pardon, désolé, on est très mauvais. J'ai rien entendu. J'ai vu par contre que le Conseil de déontologie du journalisme là il a dit qu'il fallait faire attention dans les affaires judiciaires et de police à préserver le secret. Ben voyons, ben oui, c'est à ça que ça sert normalement le secret dans ces affaires mais apparemment c'est trop demander aux journalistes d'avoir de la déontologie et je je suis au regret de dire que c'est bien sympa de demander aux insoumis du soutien, de l'aide quand il y a des projets de privatisation par exemple du service public de l'audiovisuel et de la radio, c'est bien sympa de demander aux insoumis de défendre les journalistes quand ils sont mis en cause quand ils sont attaqués mais derrière il faut avoir un peu de

déontologie, il faut avoir un peu de respect, il faut être capable aussi de dire quand on a commis des erreurs et quand on a sali injustement des gens. Mais après vous faites comme vous voulez hein, vous faites comme vous voulez du côté de la presse et des journalistes. Si vous voulez que votre métier ne soit pas respecté par les citoyens et les citoyens, bah continuez comme ça parce que vous êtes en train de rendre votre métier détesté par toute une partie de la population parce que vous êtes considérés comme des quasi agents de la police, du système politique ou de la justice qui s'en prend aux insoumis de manière régulière. Regardez comment ça se passe dans les périodes fascistes hein, c'est pas très très compliqué, il y a des gens qui décident de résister, de s'opposer au

rouleau compresseur en place contre l'opposition et puis il y a des gens qui décident de participer avec la la bouche pleine de petits fours et de champagne. Eh bah si vous avez envie de faire ça, faites ça mais en tout cas c'est sans nous et nous on exige un peu de rigueur, un peu de déontologie. S'il y en a encore qui sont pas contents, qu'ils n'hésitent pas à le faire savoir à l'extérieur. Ça c'est utile hein, il y a des sociétés de journalistes, il y a des sociétés qui normalement défendent la déontologie et disent quand ça se passe mal mais il faut avoir un peu de courage hein, c'est c'est normalement le journalisme il y a un peu de courage. Si vous en avez encore, hésitez pas à faire quelque chose, si vous en avez pas, continuez à nous salir et à nous

pourrir. Faites une séquence avec ce que je viens de dire là, dites qu'on aime pas la presse et cetera et puis les gens ils iront vérifier l'information par eux-mêmes et constater ce que j'ai dit vraiment. Mais je veux continuer sur ce qui s'est passé parce que donc à la suite de ça et je redis d'ailleurs tout mon mon soutien à Rima Hassan, la semaine prochaine on va avoir un nouveau texte quel texte il y a donc qui vise encore à aggraver ou à faciliter la mise en garde à vue d'opposants politiques pour apologie du terrorisme. C'est un des aspects de la loi. 2e aspect de la loi, c'est en gros interdire la critique de l'État d'Israël, même si maintenant tel que la loi est rédigée, on n'est plus du tout dans ça. Pour ça, je vous invite à aller regarder la vidéo qu'on a faite avec

notamment Gabriel Català, Rima Hassan, Danielle Obono, des associations aussi juives et des associations antisionistes et des associations qui luttent contre l'antisémitisme et qui luttent contre la colonisation en Palestine. Donc je vous invite à aller regarder cette émission, mais je vous dis rapidement quelques mots sur la semaine parlementaire qu'on a vécue et la semaine parlementaire qu'on va vivre. Là, on avait cette semaine plusieurs textes, notamment un sur les free parties. Alors là, le le grand sujet du moment, c'était punir les gens qui font ce qu'on appelle des free parties. Donc pour vous résumer en gros, c'est ? C'est des gens qui organisent des fêtes dans des lieux qui sont des lieux vides,

pas forcément pas forcément utilisés comme des champs, comme des zones industrielles désaffectées, comme voilà, comme il y a eu une très bonne blague de Louis Boyard, comme les bancs du groupe Les Républicains à l'Assemblée, qui est vraiment un lieu vide où on pourrait organiser une free party. Et il y a plein de sujets qui sont posés autour de ces free parties, le bruit, les usages type la route, l'usage des champs souvent quand c'est dans la ruralité, le l'accès à l'eau à l'eau sur ces lieux-là, la question de la consommation de stupéfiants ou d'alcool, la question potentiellement des agressions sexuelles. Bref, il y a plein de sujets qui sont posés, qui sont

des sujets extrêmement sérieux et qu'on aurait pu traiter sérieusement, mais plutôt que de parler de ça, eh bien le grand objectif des macronistes, c'était ? C'était interdire les free parties et faire en sorte qu'on punisse avec des peines extrêmement dures les personnes qui organisent ça ou qui participent à ces fêtes. Voilà, donc ça c'est le le le le truc typique des régimes autoritaires, c'est interdire la fête. Pour rappel, euh c'est euh ce qui se passe en Iran où ils interdisent d'ailleurs un certain nombre de musiques, mais c'est aussi ce qui s'est passé avec le régime de Vichy qui a une des premières mesures qu'ils ont faites, c'était dès le mois de juin euh 1940, euh Pétain a dit euh euh que je sais pas quoi, que la jeunesse avait été trop dans la fête et pas assez dans la

mobilisation et donc un des premiers trucs qu'ils ont fait, c'est d'interdire les bals et euh et et les fêtes. Bref, donc là, on est dans le même genre d'idée. Euh ils veulent interdire, ils voulaient interdire les fêtes et effectivement, ils ont réussi, ça s'est joué à pas beaucoup de voix, mais on a pu entendre des propos complètement scandaleux. Mais vous voyez, moi je vous parle de ça pour vous dire "Mais en fait, ils sont ils sont bizarres les gens qui euh gouvernent ce pays." Euh là, il y a une augmentation des prix de l'essence, il y a une augmentation des prix de l'électricité, les gens ils ont peur, euh la peur du lendemain et qu'est-ce que c'est ? C'est d'interdire les free parties et de punir les gens qui organisent ça, mais vraiment, on a l'impression qu'ils

planent, quoi. Et alors, le pompon, c'est le texte sur le 1er mai. Alors là, pareil, jamais j'ai vu autant de députés macronistes dans l'Assemblée, jamais j'ai vu autant de députés LR. D'un seul coup, ils étaient tous là. Les seuls qui étaient absents, c'était le RN. Je sais pas où ils étaient, mais il y avait personne et nous la gauche, on était bien mobilisés. Alors, ça consiste en ? Ça consiste en supprimer le 1er mai. En gros, faut faut appeler un chat un chat. Euh ils veulent mettre en cause le 1er mai les macronistes et donc ils ont fait un texte pour s'en prendre au 1er mai en disant qu'ils allaient défendre les boulangers et les fleuristes. Tu parles, Charles. Euh c'est pas du tout ça qu'ils essaient de faire, ils essaient de s'attaquer au 1er

mai. D'ailleurs, c'est pas compliqué, vu qu'ils étaient tous là, c'est bien que ça les intéressait au point que ils sont mobilisés pour un truc pareil. Et là encore, il se passe quand même un truc complètement dingue. On dépose nous une motion de ce qu'on appelle une motion de rejet préalable. Ça veut dire ? Ça veut dire euh bah vu qu'on n'est pas d'accord avec le texte, on appelle à le battre dès le départ. Ah oui, alors sauf que ? Les macronistes figurez-vous que ils ont fomenté le plan de récupérer notre motion de rejet préalable pour la voter, pour rejeter leur propre texte pour qu'il parte au Sénat et qu'on en débatte pas à l'Assemblée nationale. Parce que nous dans notre stratégie parlementaire, on avait déposé un assez grand nombre d'amendements. Et bien figurez-vous que

c'est ce qu'ils ont fait. On a retiré notre motion de rejet, ils ont récupéré notre motion de rejet et ils ont voté pour notre motion de rejet donc contre leur propre texte afin que le texte parte directement au Sénat. Voilà la nouvelle manière de faire la loi en Macronie. C'est déjà la deuxième fois que ça arrive, ils nous avaient fait ça avec la loi du plomb si mes souvenirs sont bons. Aujourd'hui quand vous êtes pour un texte, il faut déposer une motion de rejet, voter euh la motion de rejet et puis envoyer le texte au Sénat comme ça c'est les sénateurs élus par les grands élus, donc le Sénat de droite, euh qui décide de la loi. Tout ça est Tout ça est un abaissement, un affaissement de la République qui est vraiment vraiment odieux. Puis alors le pompon euh de l'argumentaire des

macronistes, c'était de dire "Oui, notre loi elle est populaire, il y a 20000 personnes qui ont signé la pétition sur le site de l'Assemblée." Bah tiens. Alors donc euh la le l'opposition à la loi la pétition, ça c'est pas populaire. Hein, retirer la loi Yad, c'est pas populaire. Tout ça est vraiment fait en dépit du bon sens et donc la semaine prochaine je vous appelle à bien regarder ce qui se passe à l'Assemblée parce que je redis, on va donc avoir la loi Yad qui va arriver devant l'Assemblée, on va se battre comme des lions, vous inquiétez pas. On va bien leur renvoyer dans la tête toutes les bêtises qu'ils ont faites depuis euh euh des années pour lutter contre l'antisémitisme et d'une manière générale pour être à la hauteur euh des luttes antiracistes de notre

temps parce que alors là ils sont en dessous de tout à commencer par la ministre elle-même qui avait pas eu un mot pendant une semaine pour Bali Bagayoko qui était victime des pires insultes racistes euh qu'on avait qu'on pensait même plus pouvoir entendre dans notre pays mais si si on les a entendu, là il y avait plus personne pour parler pour parler de ce sujet là mais passons, ils vont tout déguster un par un la petite cuillère comme ça hop tous les arguments un par un parce que ça va pas être un plateau de CNews, ça va être l'Assemblée nationale et vous inquiétez pas c'est nous qui allons parler le plus cette fois-ci. Le temps de parole à l'Assemblée nationale et ben c'est pas les ministres qui en décident, c'est pas madame Yadan qui en décide et vous allez

voir qu'on va bien parler de ce sujet à l'Assemblée nationale et bien leur renvoyer tout ça et par ailleurs vous allez voir qu'il y a un autre texte, c'est la semaine du terrorisme apparemment à l'Assemblée nationale puisque donc il y a l'apologie du terrorisme dans la loi Yadan mais ensuite il y a un texte qui est le texte de monsieur Rodwell enfin avant en réalité, il y a un texte qui est un texte de monsieur Rodwell monsieur Rodwell c'est le député macroniste qui dit que l'immigration n'est pas une chance pour la France sur un plateau de CNews évidemment et qu'il faut limiter l'immigration et cetera et cetera parce que après tout lui il prépare sa reconversion en député RN, il fait un pari qui est que le RN va arriver au pouvoir et donc il se prépare

à être un député qui au deuxième tour appelle à voter pour Le Pen ou Bardella plutôt qu'à voter pour l'insoumis qui sera au deuxième tour. Et donc ce monsieur Rodwell, il fait un texte pour lutter contre le terrorisme qui a un seul objectif c'est de dire que le responsable du terrorisme c'est l'immigration et que donc il faut rallonger la rétention en centre de rétention administrative, c'est-à-dire là où les les immigrés peuvent être embastillés sans aucune autre forme de procès. Ben on va se battre aussi contre ce texte et d'une manière générale la semaine prochaine, vous allez avoir un belle panoplie de tous les textes dont l'extrême droite a rêvé et que la macronie va essayer de faire et que on va essayer d'empêcher de faire de notre côté. Voilà ce que je voulais vous dire

pour cette semaine, j'espère que ça vous a plu. Si c'est le cas, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications. N'oubliez pas que il y a des gens qui suivent la chaîne mais qui sont pas abonnés à la chaîne, c'est pas bien, c'est pas gentil et euh en attendant moi je vous dis à la semaine prochaine pour de nouvelles vidéos. Désolé pour l'image, j'espère que le son est bon et cetera et cetera. On a fait de notre mieux avec l'équipe et euh on vous retrouve donc la semaine prochaine. Bah voilà, c'est tout ce que j'avais à vous dire et donc euh bisous.