Best Of Bonjour Chez vous ! Invité politique : Marc Fesneau (18/12/19)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 10 %Défensif 50 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que la nomination de Laurent Pietraszewski est un cadeau empoisonné ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Le gouvernement a choisi une ligne dure avec l'âge pivot ?
- 4:01OuverteRéponse partielle
Comment financez-vous cette réforme ?
- 6:01RelanceÉludée
Les partenaires sociaux proposent une hausse de cotisations, pourquoi fermer la porte ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Quels autres sujets sont ouverts à la négociation ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Marc FesneauFait
« Nous avons fait le choix de faire un choix de transparence de visibilité et de sincérité vis-à-vis des Français. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et notre invité politique ce matin c'est marc fesneau bonjour bonjour et on commence donc par l'information de cette nuit c'est laurent pietra chef qui qui va remplacer jean paul delevoye il a été nommé secrétaire d'état en charge des retraites est ce que c'est un cadeau empoisonné brocade aux oignons c'est une responsabilité importante puisqu'on est en plein dans le moment de la discussion elle est là de la finalisation du texte du projet de loi sur les retraites c'est un très bon connaisseur du dossier moi je les ai connus à l'assemblée nationale il a été rapporteur d'un certain nombre de textes qui traitait de ces questions il connaît bien ces sujets là il était d'ailleurs en charge de cette question pour le groupe la république en marche et lui fais toute confiance mais c'est vrai que c'est une tâche lourde et ardu le gouvernement semble quand même avoir choisi une ligne relativement dur en imposant un âge pivot dont vous saviez que laurent berger ne voulait pas il l'a qualifiée de lignes rouges lui suggérer de faire sans deux temps ce n'était pas possible d'amener ça j'ai vu des éléments d'abord ça n'est pas une ligne dure au sens la réforme touraine ou donnés par les ce par les socialistes étaient une réforme dure parce que c'était uniquement du paramétrique augmentation de la durée de cotisation sans aucune compensation sociale donc ça c'est une ligne qui me paraît une ligne dure à ceux qui sont les plus fragiles 2 nous avons fait le choix de faire un choix de transparence de visibilité et de sincérité vis-à-vis des français vous pouvez pas poser une réforme de cette ampleur pour des pluri décennale pour des dizaines d'années et à la question que nous vous nous auriez posez vous m'auriez posé ce matin de comment vous financez à on verra bien plus tard parce que là c'est une question de décrédibilisation deuxièmement laurent berger avait dit il faut distinguer le systémique du paramétrique pour faire des mots que maintenant on emploie comme ça c'est à dire la forme de système et les paramètres c'est-à-dire ce qui équilibre le système où le mât côté ce qui avait quelque chose d'assez paradoxal me semble-t-il parce que le système ne fonctionne que si les paramètres sont stabilisés et par ailleurs je trouve intéressante l'évolution qu'a eu laurent berger je la salue il ya deux mois et nous avait dit il n'y a pas de sujet paramétrique donc ne parlons pas du paramètre hier dans une interview au fond ils parlent d'autres paramètres mais il parle bien de sujets paramétrique et de il avait dit la question de la dette va du déficit c'est une question c'est l'épaisseur du trait j'ai le sentiment dans ses déclarations ci qui ne considère plus que c'est l'épaisseur du trait parce qu'il le sait comme beaucoup de gens le savent c'est qu'il ya besoin pour ce que si système marche c'est qu'ils soient à l'équilibré et donc c'est pas une question de ligne dure c'est une question de l'irresponsable la responsabilité d'un gouvernement qui quand ils posent une réforme il dit aussi les moyens de financement après le premier ministre dans sa déclaration c'est eux il a donné il a dit si les partenaires sociaux proposent d'autres pistre que cette tâche d'équilibrer cet âge pivot je regarde et je suis prêt à prendre dès lors que c'est crédible leurs berges il propose une hausse de cotisations et pourtant géré comme un art hier matin il a tout de suite fermé la porte mais on regardera le premier ministre voit en bilatéral toute la journée et stilettos refermé la porte bien même manière les cessions d'or qui est sur la table cette hausse de cotisations lalala comment dirais-je la volonté du gouvernement n'est pas d'augmenter la pression sociale sur l'épreuve de cotisations sociales ou les impôts ça c'est pas une bonne piste non laissez moi j'ai vu finir ma phrase c'est notre notre volonté si les partenaires sociaux 12 me disent nous on pense que c'est un bon système parce que finalement c'est assez fou c'est assez faible en terme d'augmentation et que c'est nabeul et que ça permet d'équilibrer ce système regardons jeu je vais pas ce matin alors qu'ils y soient pas massif comme les clés d'or filmé c'est la question que ce ne soit pas massif comme l'a d'ailleurs dit je crois a rappelé edouard philippe par ailleurs j'ai cru comprendre que que laurent berger et d'autres disaient aussi des réserves sur lequel qui permettent de lisser système non regardons l'ensemble des paramètres et est ce qu est plutôt réjouissant c'est que tout le monde est en train enfin beaucoup de gens sont en train de regarder la question des paramètres il ya bien que quelques ultras qui pense que la question d'équilibré seconde la question de l'équilibré n'est pas seconde on a fait cette réforme pour que des jeunes qui rentrent sur le marché du travail il est le sentiment que le système est crédible si vous allez devant des jeunes et vous leur expliquez que vous savez pas comment vous financez que toute façon il ya du déficit ou de la dette ils vous expliqueront que le système est pas créés mais juste pour qu'on soit bien clair cette question de l'âge d'équilibré elle est sur la table des négociations s'annoncent et oullins premier ministre relisez sa déclaration du cea dit moi je mets mesures d'âge des équilibres pour dire que le système de s'équilibrer et voilà la solution qu'on propose le projet des personnages le premier ministre a rajouté si les partenaires sociaux ou d'autres solutions regarde je ne peux pas vous dire mieux que le verbatim strict du 1er mai au jour d'hui des discussions doivent s'ouvrir sur le niveau des cotisations mais sur les réseaux mais c'est une discussion d'abord de bilatérales et multilatérales il ya les discussions il ya d'autres sujets qui ont été ouverts par les représentants syndicaux la pénibilité enfin c'est un tout c'est la question vinça son frère un peu défaut à cette réforme enfin un peu quand je dis un peu c'est un peu beaucoup à ne pas regarder les autres paramètres la question des carrières longues la question de la pénibilité il ya des tas de questions qui sont posées par les syndicats sur le travail des seniors tout ça c'est des sujets qui sont qui sont liées à la réforme de ce système qu'on fait et donc c'est l'ensemble des sujets qui sont posés sur la table il n'y a pas de sujet tabou [Musique]
Marc Fesneau