Les Partis Pris : "Ce que révèle l'affaire de la buvette", "Pourquoi je n'irai plus au BHV" et "Z...

Et on commence avec la politique avec vous David Revau d'Alon. La buvette, la buvette c'est un sujet, ça pourrait paraître un peu, on va dire accessoire mais c'est un lieu très important de l'assemblée. On se demande si c'est un lieu de travail.

Pourquoi ? Parce que certains estiment que justement c'est une forme de bureau et au bureau l'alcool est interdit. Et oui, ce n'est pas anecdotique, c'est très politique.

Je vais résumer par cette formule. Boire ou conduire le pays, il faut choisir. Ce sera peut-être bientôt la fin du petit verre de remontant pour les députés à l'Assemblée.

C'est ce que propose le député du Loiret Emmanuel Duplé du parti de gauche Génération dans un rapport parlementaire publié vendredi. Il préconise d'arrêter la vente d'alcool à la buvette du palais Bourbon. Pascal Péry est dévasté et dévasté.

Je le vois à l'heure des restrictions budgétaires et du serrage de ceinture pour tous les Français. ce député et ben il se demande si c'est bien raisonnable de faire passer les verrs d'alcool consommés de la dite buvette dans l'enveloppe qu'on appelle des frais de mandat, c'est-à-dire au frais du contribuable. Rappelons que selon le déontologue de l'assemblée, les recettes de la buvette sur la vente d'alcool, c'est à peu près 100000 € en 2024 dont 90 % prise en charge via ces frais de mandat.

Ce qui reviendrait grosso modo à 20 € par mois par député, c'est une goutte d'eau si l'on ose dire. s'agissant du sujet dans l'océan des déficit publics. 500000 € c'est le chiffre d'affaires de de de la bête sur l'alcool uniquement sur l'alcool.

C'est faible hein. Alors j'y viens un verre ça va mais quand il est pris à côté de l'hémicycle bonjour les débats. On avait mis sur le compte de la div bouteille certains débordements constatés en 2013 vous souvenez à l'occasion du vote sur le mariage pour tous.

Même chose 10 ans plus tard lors de l'examen de la réforme des retraites et en février 2023, une pancarte indiquait même que la buvette était en rupture de stock d'un alcool mentolé bien connu que je ne citerai pas ici. À l'époque, le sujet de l'alcoolisation avait même été jugé suffisamment sérieux pour être abordé par le bureau de l'Assemblée nationale. Il est vrai que quelques députés se sont illustrés ces dernières années par leur état d'ébriété.

On raconte même, pardonnez-moi, qu'un élu de gauche prix de boisson y avait vomi. Alors bien sûr, il est pas question de dépeindre l'hémicycle comme un lieu de beuverie parce que les députés, c'est vrai, ils travaillent dur, longtemps, souvent tard le soir et parfois comme le disait la pub d'une marque de bière sans alcool jusqu'au bout de la nuit. Donc il peut apparaître tout à fait normal d'y décompresser un moment autour d'un verre parce qu'une interdiction n'empêcherait en rien les élus soucieux de sjetin d'aller le faire un petit peu plus loin autour de l'Assemblée parce que la France est le pays du vin que le palais Bourbon accueille la représentation nationale.

Et d'ailleurs un député RN Frédéric Falcon élu de l'Aude département vidicole on le voit à l'écran, c'est ému et énervé sur X nous continuerons à défendre notre viticulture et les vins de l'aude. de ces mesures d'inspiration islamiste. Et puis et puis parce que cette buette cette buvette pardon, elle existe depuis 1904.

C'est traditionnellement l'endroit où les députés de Toubor se croisent et changent autour d'un verre et même parfois négocient des accords même si depuis quelques mois nos députés ont plutôt tendance à s'abreuver de nom d'oiseaux et ce sans modération. Je précise Ellisabeth au passage que cette buvette, les journalistes n'y ont pas du tout accès. Ils ont leur propre barre et dans ce bar ils règlent leur consommation.

En réalité, la vraie question, elle est ailleurs. Pourquoi ? Vous l'avez dit Ellisabeth en introduction, les députés auraient-ils le droit de lever le coude pendant les heures de travail sur leur lieu de travail alors qu'il n'est plus permis de consommer d'alcool dans nombre d'entreprises et d'administrations, y compris lors des pots de départ et de fin de semaine ?

C'est le cas ici, c'est le code du travail. C'est le cas ici dans la tour TF1. Emmanuel Dupléci, l'auteur du rapport, voilà un symbole des passes-droits dont profitent les élus.

Et d'ailleurs, on va l'écouter tout de suite. C'est plus une question de principe aujourd'hui sur l'ensemble des lieux de travail, euh il n'est pas autorisé de consommer de l'alcool pour des raisons euh assez évidentes à la fois de sécurité, de salubrité et de santé publique. Il existe une exception sur les temps de déjeuner.

Aujourd'hui à la buvette, l'alcool est proposé de 9h à minuit. ce qui me semble rien que sur la la position de principe problématique. Bon là est le véritable sujet sur fond de difficultés croissantes des Français sur leur pouvoir d'achat d'interrogation sur le train de vie de l'État et alors que le sujet des privilèges est de plus en plus sensible pour ma part il m'a paraît pas du tout anormal de mettre au diapason les pratiques des députés des députés pardon et des électeurs et il me semble tout à fait raisonnable qu'on ne puisse plus entonner cette traditionnelle chanson viens boire un petit coup au palais Bourbon.

Ah mais dans le fond c'est un enjeu de santé publique. Vous estimez que c'est ça qui doit primer ? Je pense que le vrai argument c'est celui-ci.

C'est celui des privilèges et et de du fait de mettre en conformité les pratiques voilà des citoyens. Eton a quand même une tendance à considérer privilège des choses qui n'en sont pas et qu'on a quand même beaucoup d'autres choses à penser que de toute façon cette interdiction pour des pots de départ où on peut même plus boire une petite coupe c'est plus de éduquer les gens. Alors apprendre à ne pas être ivre parce que un verre de vin ou une belle coupe de champagne c'est agréable et ça ne rend pas les gens ivre.

Donc c'est davantage et c'est ça la santé publique. Sin on peut pas tout interdire, c'est juste aussi d'apprendre à boire et ça c'est une éducation et la privé non mais se privé parce qu'on a des vins extraordinaires en France et maintenant on en a de partout dans le monde et et il y a manière d'apprivoiser son palais, d'apprendre. Euh il y a quand même tout un vocabulaire mais mais moi je pense que sur le lieu de travail cette espèce d'absolue interdiction n'était pas non plus une chose intelligente.

C'est que les gens vont quoi ? Vont boire à côté. C'est c'est alors que quelqu'un prend sa retraite d'ouvre une bouteille c'est pas d'entreprise confronté.

Encore une fois on tombe dans la bureaucratie dans l'administration qu'il faut qu'on a tous cadass du travail qui vous dit sur le lieu de travail c'est une disposition du code sur le lieu de travail on consomme pas d'alcool. On pourrait on pourrait dire que c'est pas un lieu de travail parce que le lieu de travail c'est l'hémicycle les commission de travail s'entend au au sens du périmège d' en fait du bâtiment parce que euh c'est vrai que la buvette on vit euh c'est comme une ville on dort à l'Assemblée nationale on a différents servic une banque on a sa petite chambrée avec son bureau. On a ça donc fondamentalement je suis d'accord avec Abnou sur le fait qu'on on est un pays qui produit les meilleurs vins du monde.

C'est dommage de s'en passer quoi. Il y a il y a un travail d'éducation à faire sur le lieu de travail, c'est autre chose parce que la responsabilité civile et pénale du chef d'entreprise est engagée. J'ai confronté à cette cette problématique dans ma vie d'entrepreneur.

Non non, c'est pas nouveau. Quand vous êtes quand vous faites travailler des gens sur des machines avec des des risques des risques d'accidents, il faut absolument interdire la consommation de l'alcool parce que c'est un facteur d'accident du travail. Et tout à fait, mais les pots de fin de départ, c'est après la journée de travail, c'est pas en plein milieu, ça c'est dangereux. de lo on peut aussi fin là-dessus c'est qu'aujourd'hui on remarque que les jeunes qui se retrouvent à dans des états de comité qui a beaucoup boire c'est des alcools forts.

C'est des cocktails où il y a beaucoup de sucre, donc l'alcool rentre encore plus vite dans le sang mais ils boivent plus de vin. Et effectivement le vin ce n'est pas quelque chose que vous buvez au goulot, c'est vraiment quelque chose qui s'apprécie. Donc c'est aussi de revenir peut-être à ces valeursl d'arrêter l'ivresse pour préférer la dégustation.

Vol. C'était intéressant parce que c'est un débat en fait hein. Euh c'est un débat de société de toute façon.

Euh alors autre débat et alors là sacrément aussi passionnel et intéressant c'est Chine. Alors on a vu euh à Paris les gens faire la queue aujourd'hui pour être les premiers à acheter des produits chinois. On avait on avait dit que Chine était une société qui vendait aussi des poupées érotisées que c'est la mondialisation, c'est l'environnement qui est piétiné et pourtant voilà le pouvoir d'achat fait que les gens sont venus et vous vous dites moi je n'aurais pas fait la queue mais même je n'irai plus au BH.

Non, je n'irai plus au BHV. On va donner quand même quelques informations, les dernières informations dans ce dossier qui est un feuilleton. C'est la raison pour laquelle on a voulu le traiter ce soir.

Le gouvernement annonce une procédure de suspension de la plateforme Chine. Alors, c'est le ministre, monsieur Papin, qui l'a annoncé cet après-midi à l'Assemblée nationale, mais il y avait en effet aujourd'hui devant le BG puisque c'était le jour J, deux types de population. Voyez les gens que vous avez décrit qui montaient au dernier étage, je crois que c'est au 5e étage pour acheter des produits Chines et puis vous aviez ce qu'on voit là euh à à l'écran qui est hostile euh à l'arrivée de ce géant chinois, de cette plateforme chinoise dans cet endroit qui est quand même très emblématique à renouveau, le le la dernière impératrice de France, il faisait ses commissions.

Enfin voilà. Bon, il y a tous ces éléments. Moi, je me pose une question qui est une question un peu plus économique qui est de dire qui gagne dans ce mariage ?

Est-ce que c'est le BHV ? Est-ce que c'est Chin ? Moi, je pense que c'est Chin et je pense que le BHV n'a rien à y gagner.

Je vais essayer de vous démontrer que c'est le cas. D'abord, je suis favorable à l'innovation. Je suis favorable à la libre concurrence.

Il s'agit pas de verrouiller la situation. Je suis favorable à la libre concurrence quand tout le monde la respecte. Or, l'offre de la plateforme chinoise que vous allez retrouver au BHV ne respecte aucune des règles du commerce et pour moi, c'est aussi un problème de souveraineté.

Écoutez, produits dangereux, vêtements jetable, travail sous-payé, ravage de l'environnement. Parliz de l'environnement, vous savez que les produits qui parlent de Chine chaque jour, c'est l'équivalent de 80 Boeing 747 pour Chine pour cette 80 Boeing 747 remplis remplis à raord de ces produits qui sont fabriqués dans des soupes chinoises par on ne sait pas trop qui avec des droits sociaux quasi inexistants. Politique de prix prédateur.

Qu'est-ce que c'est que la politique de prix prédateur ? C'est une politique qui permet de vendre, on s'autorise à le faire. C'est une stratégie pour chasser les concurrents.

C'est on vend en dessous de ces coûts de production non pas pour servir les intérêts des consommateurs, mais pour vider le marché vider le marché de ses propres concurrents. Et évidemment alors il y a cet argument que j'ai entendu aujourd'hui autour du BHV qui consiste à dire "Mais on achète déjà chinois." Bah je dis argument stupide, c'est pas la peine de leur faire la courte échelle. argument stupide, argument d'autruche.

Et je rappelle simplement une règle simple, c'est que dans ce domaine, les petits prix font les petits salaires. Est-ce qu'on a envie de vivre dans un monde de petit salaire quand on est obsédé par le pouvoir d'achat du matin au soir ? Alors, nos achats nous engagent.

Quand on un produit est gratuit, vous connaissez la formule, c'est que vous êtes le produit. C'est exactement ce qui est en train de se passer aujourd'hui. Et puis je ne crois pas non plus à la logique commerciale du BHV.

D'abord, il y a aucune innovation. C'est le langage du dirigeant qui dit "On a toujours innové mais il y a pas d'innovation à faire venir un prédateur et à reprendre le travail des autres." J'ajoute que Chine est une plateforme qui s'adresse plutôt à la génération Netflix des Verou, c'est-à-dire des gens qui restent assis dans leur canapé, qui vont continuer de commander.

Quel intérêt aurait-il à aller dans un dans un point de vente à supposer d'ailleurs que la clientèle se déplace ? Est-ce que toutes les autres marques en profiteront ? Je ne crois pas parce que ceux qui achètent Chine achètent des petits prix.

Or, le BHV est un magasin plutôt premium. Je ne pense pas que les autres enseignes qui sont au BHV en profiteront. Tout ceci est très dangereux.

À moins à moins Élisabeth que Shin n'it payé un droit d'entrée considérable qui permettrait de régler les problèmes de trésorerie du BHV. Ah, vous pensez qu'il y a un deal comme on dit ? Ah, je pense.

Vous pensez qu'en fait Chine sauve le BHV et donc le BHV est absolument étanche à tous les arguments que vous avez remarquablement présenté euh qui ne constituent pas des arguments d'ailleurs euh commerciaux à proprement en parler. Euh mais juste pour finir parce que faut laisser du temps à Abnous, mais vous n'êtes pas contre l'innovation. Euh il vaudrait peut-être être plus offensif que défensif à la ch.

Je suis d'accord. peut-être nous pouvoir effectivement être concurrentiel plutôt que de vouloir nous plaquurer parce qu'on n'y arrivera pas en réalité. 80 boines qui partent chaque jour de Chine, ils vont forcément atterrir aussi en France.

C'est ça. Merci beaucoup Pascal, c'était passionnant. Et alors, j'ai presque envie de faire un lien avec votre chronique parce que les personnes qui étaient là euh dans la queue au BHV, c'était parce que c'est pas cher.

Le pouvoir d'achat, c'est un des arguments qui a fait gagner Zoran Mamdani aujourd'hui à New York. C'est un événement absolument euh euh considérable que la ville la plus connue au monde se soit donnée à ce maire. Dites-nous.

Oui oui oui, c'est totalement démagogue mais j'y reviendrai. Donc celui qui n'était qu'un élu de l'assemblée locale de l'État de New York à gauche des démocrates, inconnu du grand public, musulman chit, né il y a 34 ans en Ouganda de parents indiens arrivé aux États-Unis à l'âge de 7 ans, naturalisé américain en 2018, a donc remporté la mairie de New York avec 50,4 % des voix face à l'ancien gouverneur en disgradece soutenu par Donald Trump Andrew Quomo qui a juste rassemblé 41,6 % des voix. et le républicain Kurtis Liwa qui a rassemblé 7 % des voies.

Alors taux de participation le plus élevé depuis 50 ans pour une élection municipale à New York. Zorin Mamdani est devenu dans la foulée la bête noire communiste avec plein de guillemets de Trump a refroidi les démocrates centristes et affiché un parfait mépris bourgeois des valeurs occidentales. Avant tout que les choses soient claires, vraiment alors qu'il soit musulman, aurait pu être bouddhiste, hindouiste ou rien du tout, cela ne m'intéresse pas.

Ce qui par contre me concerne, c'est le fait qu'il instrumentalise sa foi. Et sa foi n'est pas religieuse. Il est clairement aligné depuis l'université du côté des frères musulmans.

Et je ne sais pas comment appeler celui qui tout sourire, mais vous allez me dire il est tout le temps tout sourire. Je sais pas si ça compte. va voir Siraj Waad, un imam de Brooklyn ou fororttement homophobe qui compare l'homosexualité à une maladie et qui précise, au cas où on l'a pas tout à fait bien compris, le prophète Mahomé a dit celui qui le fait et celui à qui on le fait t tous les deux.

Voilà donc c'est sympathique qu'un candidat qui s'affiche avec un tel homme soit devenu l'idole des jeunes new yorkaais, ça me dépasse totalement. D'autant plus qu'il y a d'autres imams à visiter à Brooklyn. Mamd est donc le parfait populiste de gauche, le pend gauche pendant de gauche parfait de Donald Trump capable de plonger.

Tout le monde a vu cette image dans l'eau glacé pour illustrer sa proposition de geler les loyers, de diffuser des spots en différentes langues pour s'adresser à il a tout compris du marketing politique à la Trump. Il s'est d'ailleurs adressé à son électorat en arabe en déclarant "Je suis votre gendre venu du Levent." On découvre que l'Oganda et l'Inde et le Pakistan sont eux levants.

D'assumer avec Morg le discours antisionniste antisémite en relayant les slégants mondalisés les tifada ou de la rivière à la mer la Palestine sera l donc à Dieu Israël d'embarquer avec lui outre une large partie des 9 % de New York et musulmans. Une bonne ménarité de d'Américains juifs de New York. 33 % d'entre eux ont voté pour lui et de draguer sans vergogne l'élite universitaire gavée d'antilibéralisme exactement à la Trump et victime de la surproduction des élites et pour la 1è fois je vous renvoie ce livre de Peter Tarchin le chaos qui vient où vous allez comprendre ce que c'est que la surproduction des élites.

Quand les individus échouent à intégrer l'élite malgré leur diplôme, bah ils en sortent endettés et frustrés. Et là, il constituent une contreélite qui vont se nourrir du ressentiment populaire et aller contre l'ordre établi. En résumé, Mamden Ratis large tout en sourire et en volonté de faire payer les riches pour assurer une vie paradisiaque aux pauvres.

Je rappelle pour les discrets que cette grande idée a souvent fini dans des charniers. Zoran Mamdeni est surtout le fruit de Denis Chellitiste, une universitaire par son père. Euh Mammou Mamdani, spécialiste des études post-coldiales à l'université de Columbia pardonné du peu et une artistique.

Sa mère, la grande réalisatrice Miraner célèbre pour le beau salambombé caméra d'or à Cann en 88 qui ont élevé l'enfant américain dans la contestation antic capitaliste tout en l'envoyant dans les écoles d'élite où tout pluralisme avait disparu. Et donc il vient de cette Amérique du années 60 radicales où on apprend la détestation de soi. D'ailleurs, c'est marrant, je vais vous apprendre une chose que j'ai relevé.

Jamais dans aucun de ces discours, il ne dit américain. Jamais. Pas une seule fois. il dit il dit il s'adresse aué communauté de la diaspora, membres de la communauté trans, femmes noires jeunes minorités new yorkaais mais jamais américain.

Et c'est là où moi je tilte encore plus tout ce que je viens de dire, c'est qu'il fragmente comme ça l'électorat en groupe identitaire au lieu de proposer une vision universaliste et la concorde. Expliquez-moi en quoi c'est différent d'un Donald Trump, un populiste de droite qui érige un nous contre eux. D'autant plus que il refusent de se dire américain, il continue à dire que c'est un immigrant et que c'est les immigrants qui ont gagné.

Donc moi je me demande c'est pas un anti Trump, c'est un double inversé de Trump et il se nit de la même haine et il verse l'essence sur le feu des mêmes division. On n'est pas rendu. Est-ce que c'est une bonne nouvelle pour Trump ?

Trump qui à l'instant, je le vois, je le vois à l'instant Abnous, Trump dit qu'il va s'occuper de New York. Oui. C'està-dire qu'il va couper, il peut il peut suspendre des aides au niveau du logement.

Est-ce que ça nourrit le vote Trumpiste ? Ils sont très très contents les républicains de voir les démocrates tomber dans cette bouillie qui n'a pas de sens. Mais on a aussi quel c'est chez les magas euh il y a aussi tout un mouvement antisémite qui est en train de se mettre en place, antisioniste extrêmement fort.

Et c'est là où il y a quelque chose qui est brouillé et c'est là où moi je suis extrêmement inquiète parce qu'à la fin les premières victimes vont être les juifs américains et ça c'est vraiment dramatique. Vous voyez à quel point les conséquences de cette élection sont considérables dans cette Amérique on voit déjà c'est vrai très très bousculé depuis depuis des années. De quoi est-il le nom ce nouveau Mur de New York ?

Vous nous l'avez parfaitement raconté. Merci beaucoup. Vous aviez un tout petit mot il y a une seconde à dire.

Je crois que ça a été parfaitement dit mais c'est très inquiétant de voir cette dynamique comme la façon dont les deux courants vont se nourrir l'un l'autre. Certains certains estiment que il n'est pas aussi ambigu, en tout cas dangereux que d'autres. On le verra.

Pour vous, c'est votre conviction.