🔴 La FAUSSE taxe Zucman du PS est une vraie PASSOIRE - LE COQ (LFI)

Bonjour monsieur le député. Merci d'avoir accepté notre notre invitation. Vous l'avez entendu Maot Brégon qui balait d'un revers de main justement cette taxman.

Est-ce que pour vous ça veut dire que c'est un facteur de plus pour les socialistes de censurer ce gouvernement ? Écoutez, on est là face à un budget d'une violence sociale inouie qui va taper tout le monde, les retraités, les étudiants, les malades. La réalité, c'est qu'il fallait censurer ce gouvernement avant l'étude de ce budget.

C'est pour ça qu'avec les insoumis, nous avions déposé une motion de censure. C'est pour ça qu'avec les insoumis, nous avions déposé une motion de rejet préalable que les socialistes n'ont pas voté. Ils se sont fait rouler dans la farine.

Maintenant, il faut dire les choses clairement. Pourquoi il y a un débat sur la taxe Zucman ? Parce que dans notre pays, les milliardaires ne contribuent pas à l'impôt comme tous les autres.

Les milliardaires ont un taux d'effort qui est de l'ordre de 25 % lorsque l'ensemble de la population a un taux d'effort et de contribution autour de 50 %. il contribue deux fois moins. Le problème de la taxe passoire par opposée par les socialistes, c'est qu'elle rate sa cible, c'est qu'elle ne règle pas le problème.

Pour taxe passoire, c'est-à-dire taxe passoire, faut nous expliquer là. Et bien tout simplement parce que le dispositif Zucman permet de créer un impôt planché pour s'assurer que les plus riches de le de ce pays payent à minima 2 % de leur patrimoine alors qu'aujourd'hui ils en payent 03 % pour qu'ils payent en proportion de ce qu'ils possèdent à peu près comme les autres. Le problème du dispositif socialiste, ce pourquoi je dis que c'est une taxe passoire parce qu'elle ne touche pas en réalité les milliardaires.

Elle va exonérer le patrimoine professionnel. Soit quand ce sont euh des actions familiales, soit lorsque on a plus de 50 % des titres. Mais de pour avoir un exemple clair et précis, par exemple, monsieur Boloré ne payera pas la taxe passoire des socialistes.

Par exemple, monsieur Bernard Arnaud, s'il rachète 3 % des parts de LVMH, ne payera pas la taxe passoire. C'est-à-dire qu'à la fin, elle ne rapportera presque rien et qu'elle ne permettra pas de mettre à contribution. Si je comprends bien, vous êtes contre cette taxe Zukman ou vous êtes contre cette taxe Light ?

C'est soyons très clair, nous nous sommes pour la taxe Zukman, la vraie taxe Zukman, la seule taxe Zukman qui existe, celle qui n'exonère pas les milliardaires, celle qui fixe un impôt plancher de 2 % du patrimoine des des personnes qui possèdent plus de 100 millions d'euros. La taxe Zucman, il n'y en a qu'une seule qui existe et celle-ci, elle doit rapporter 20 milliards d'euros dans les caisses. Les espèces euh de taxes light dont vous parlez euh qui sont, je le dis, des véritables passoirs parce que le dispositif permet d'exonérer les milliardaires, effectivement elles ratent leur cible.

Nous avons besoin aujourd'hui que les plus fortunés de ce pays qui ne payent pas l'impôt, qui paient moins d'impôts, je le redis en proportion que tous les autres, soient enfin mis à contribution. Comment peut-on imaginer que l'on demande plus aux retraités qui vont voir baisser leurs pensions, que l'on demande plus aux étudiants que l'on demande plus au malade que à Bernard Arnaud, à Vincent Bolloré ou au milliardaires ? Je crois que ce n'est pas acceptable.

Alurélien Lecoque. Sébastien le Cornu dit qu'il n'y a pas de deal avec les socialistes. C'est ce qu'il a dit devant les Républicains.

Vous croyez toujours que les socialistes se font balader ? Comme vous le répétez ? Bien sûr, les socialistes se font balader.

Ils ont commencé à se faire balader quand ils ont accepté euh toutes les négociations en chaîne à l'Élysée à Matignon. Cela fait plus d'un an que ça dure. À la fin, le gouvernement a tout de même présenté un budget qui est un budget d'horreur sociale, d'une violence absolument inouie.

Et tout cela continue puisque nous le voyons, les discussions de couloir chaque jour ont lieu, les interruptions de séance où ministre et conseillers ministériel retrouve les socialistes dans les couloirs pour essayer de trouver des petits arrangements. Moi, j'ai une question à poser. Pourquoi la question de la taxation des holdings et de la taxe Zucman n'a toujours pas été débattue dans l'hémicycle alors qu'elles sont rattachées à l'article 3 ?

Pourquoi le gouvernement a-t-il demandé à ce que nous commencions par examiner les articles 4, 11 et 12 avant de pouvoir examiner l'article 3 ? Tout cela est un peu suspect. Bon, en tout cas, on suivra les questions d'actualité au gouvernement tout à l'heure avec vous, notamment Anthony Lebos.

Merci Aurélien Leco d'avoir répondu à nos questions sur BFM TV.