Nicolas Sarkozy condamné : "On a des juges qui se croient fondés à mettre un Président en prison"

prolonger la discussion. Pourquoi ? Un parce que cette émission la règle ce sont les auditeurs.

C'est les auditeurs qui donnent le qui donnent le tempo de l'émission et vous êtes très nombreux à vouloir réagir au 01 8020 39 sur les déclarations ce dimanche matin de Nicolas Sarkozy. Et puis on va en parler aussi parce qu'on n'a pas abordé l'un des sujets dans le sujet. Média parc Médiia.

Médiap bien sûr. Alors que dit Nicolas Sarkozy sur le document ? Je maintiens depuis 12 ans que le document publié par Mediaapart et qui a déclenché l'affaire est un faux.

La procédure judiciaire a débuté sur la foi de ce document. Or, que conclut le tribunal correctionnel de Paris ? Que le plus probable est que ce document médiia part soit un faux.

Or, s'il y a faux, c'est qu'il y a donc des faussèes, des manipulateurs et donc un complot. Dans un monde normal, c'est l'ensemble de l'accusation qui aurait dû s'y crôer. Or, le tribunal a fait exactement le contraire.

Je rappelle que j'ai perdu la présidentielle de 2012 de très peu. Le faux de médiia part a joué un grand rôle qui réparera cette injustice. Le document à l'origine de l'affaire publiée par Media Part est jugé probablement faux et Arthur de la borde d'Europe 1 nous explique tout.

C'est le point de départ de l'affaire. Le 28 avril 2012, en pleine entre deux tours de la présidentielle, Méiapart publie un article avec un titre choc. Sarkozi Kaddafi, la preuve du financement.

Dès la première phrase "Le ton est donné". Je cite, "Le régime de Mohamar Kaddafi a bien décidé de financer la campagne présidentielle de Nicolas SarkoZi en 2007. Pas de conditionnel, pas de prudence journalistique.

Depuis, MediaAP Part a alimenté cette ligne pendant des années, près de 200 articles jusqu'à aujourd'hui. Tout ou presque repose sur une prétendue note des services secrets libiens dans laquelle le régime de Kaddafi se serait engagé à verser 50 millions d'euros. Or, selon le tribunal, ce document est probablement un faux.

Une conclusion claire, mais que Mediapart continue de balayer d'un revers de main à l'image de son journaliste Fabrice Arf sur France Inter. Sur le document libien, la phrase de la présidente, elle est incongruidiquement et déplacée factuellement. En clair, même quand la justice tranche, Médiia Partériger en juge suprême et on continue de leur apporter leur petit, ils ont leur petit rond de serviette médiapard dans tous les médias.

On a entendu des heures et des heures Fabrice Arfi nous expliquer que maintenant le problème c'est la présidente. Je crois qu'on pas le droit de critiquer une décision de justice. Droit ça fait ça fait 12 ans qu'on nous dit qu'il faut absolument pas critiquer une décision de justice.

Les donneurs de leçon qui aujourd'hui bah c'est sûr non mais attendez moi je pense au aux journalistes. Ils ont dû vivre l'après-midi la plus longue de leur histoire médiap parce que il faut rappeler aux auditeurs d'Europe 1 à 9h50 jeudi après-midi, les trois trois des quatre chefs d'accusation tombent. La corruption, le financement illégal et le recellent.

Donc en fait tout leur combat est en train de s'effondrer et à 13h50, il y a peut-être un ha de soulagement pour monsieur Harfi et monsieur Plenel qui s'est félicité. Or, ils ont oublié un élément essentiel, c'est cette phrase : "Le document proposé par Mediapart est probablement un faux." Et ils essayent de tordre la réalité.

Toute la base de leur argumentaire qui est quand même le départ de l'affaire. Ce qui fait que Nicolas SarkoZi perd en partie cette campagne présidentielle, c'est cette question des fameux 50 millions d'euros de ce financement illégal de campagne. Ces 50 millions d'euros là, Mediaapart leur a martelé pendant plus de 10 ans et il sera resté dans l'opinion publique et le voir cet argument là des 50 millions d'euros qui d'ailleurs tout le monde avait compris qu'il y avait jamais eu 50 millions d'euros dans cette campagne parce que tous les journalistes qui avaient suivi cette campagne vous expliquent que jamais de la vie ils ont vu des moyens aussi énormes dans une campagne présidentielle.

Ça se voit 50 millions d'euros et surtout il y a des traces, il y a des valises, il y a du cash. Là, il y avait rien. Et donc oui, c'est quand même la base de l'argument de Mediapart, c'est dire qu'il y a eu un financement illégal de campagne.

C'est la base de l'argument du PNF qui est autant désavoué si ce n'est plus que Media part. Personne ne parle du PNF alors qu'ils viennent de subir la plus grande la plus grande défaite de leur histoire. On parle du parquet national financier peut-être après mais moi je veux rester sur Media Part.

Alain Finkle Crot en a parlé chez nos confrères de radio J ce matin avec Frédéric Avez. Écoutez le regard d'Alin Finkle Crot sur Media part. Tout est partie du document de Mania Cart.

La persécution du Jussière a commencé là. Donc si quelqu'un devait être condamné, ce sont les journalistes de Médiap. Médiapart joue un rôle extrêmement nocif toxique aujourd'hui dans la presse française.

Aucune objectivité. un agenda purement politique, un acharnement contre les personnalités politiques jugées à droite, c'est-à-dire toutes les règles déontologiques du journalisme sont pas fouées. Médiap, c'est la version contemporaine de l'ami du peuple de Mara.

Médiia part ce n'est pas un organe d'information d'une officine de propagande cruauté et d'une violence inouie. Une officine de propagande Jul. Oui.

Non mais je crois que tout est dit par Alain Finkelcro et qui a été extrêmement bien dit aussi par Sébastien Lignet. Moi ce qui m'intéresse là-dedans, c'est qu'en fait en réalité ils ont eu beaucoup de chance. Euh c'est-à-dire que vous disiez tout à l'heure que l'affaire de Nicolas Sarkozy le dépasse et c'est un petit peu aussi la chance euh de Mediaapart, c'est que finalement euh on va assez peu parler de Méia Part parce que c'est pas le sujet.

Le sujet c'est qu'on a des juges qui sont dans une ivresse de la toute-puissance et qui se croient fondés à juger la diplomatie française et à mettre en prison un président de la République. J'ajoute quand même que dans l'histoire de France, on n' pas emprisonné beaucoup de dirigeants. Il y en a eu deux, Louis X à la prison du temple et le maréchal Pétin, Philippe Pétin à l'î Dieu.

Donc Nicolas Sarkozi pourrait être ajouté à cette liste. Et là en réalité c'est pour ça que c'est terrible et c'est pour ça que quand vous regardez les autres chaînes, les autres chaînes d'information, on parle assez peu de médiia part parce que finalement c'est pas le sujet en parler bien sûr parce qu'on les invite et et d'ailleurs Nicolas Sarkozi est extrêmement malin dans sa réponse au journal du dimanche dans cette interview. Il n'attaque pas en réalité beaucoup médiart. il dit oui, je m'étonne quand même que on puisse balancer une fausse note comme ça et qui a occupé encore une fois 12 ans d'instruction, 12 ans d'enquête à répéter un mensonge.

Même la Cour de cassation a dit que bon bah potentiellement cette note pouvait exister. Le tribunal dit aujourd'hui que non. Donc pendant 12 ans, les journalistes, les commentateurs, les hommes politiques ont commenté quelque chose qui était faux.

Le 28 mai, souvenez-vous, le 28 mai euh 28 28, oui, 28 mai, pardonnez-moi, euh de de 2012, c'est-à-dire que ça a bousillé la campagne présidentielle 28 avril, pardon, 28 avril et et le et le second tour était le 6 mai. Nicolas Sarkozy a perdu le second tour à à 1 million de voix. Donc en réalité ça a tout fait bousculer.

Je rappelle le titre du samedi 28 avril de Mediapart que dit un document officiel libyen SarkoZi Kaddafi de points. La preuve du financement il faudrait quand monsieur Harfi prend la parole qu'il y ait à côté cette une. Voilà c'est ça qu'il faut faire.

En fait, il y a même pas de questions à lui poser. Il parle, il y a la une à côté. Mais bien sûr, alors évidemment, il viendra jamais euh en parler, il va trouver son petit rond de serviette un peu partout au lendemain de la décision judiciaire.

D'ailleurs, il était où sur France Interre ? Et voilà, je vous redonne la une et il faudrait la donner à tout le monde. 28 avril, samedi 28 avril 2012, en plein entre deux tours, ce que dit un document officiel libien, le titre Sarkozi Kaddafi de points, la preuve du financement et ils avaient mis une photo de Mohamar Kaddafi le peuple de droite va quand même en avoir marre.

Vous savez François Fillon 2017 possiblement Marine Le Pen 2027 il y a quand même un suet