Pétition contre la loi Yadan : EPR accuse LFI "d’Hypocrisie”- 15/04/2026

Vous vous prétendez d'un côté vouloir avoir ce débat. Vous prétendez que c'est un sujet extrêmement important, qu'il y a des des citoyens qui se sont mobilisés et vous faites tout pour ne pas qu'on ait ce débat en hémicycle. Vous vous rendez compte de l'hypocrisie dont vous avez ?

Ce que demandent les gens qui signent cette pétition et le fait qu'on ait un débat dans l'hémicycle, c'est sur la base de leur texte, de leur analyse et pas sur celle de madame Adam. C'est ça la confrontation politique et démocratique. Et l'un n'est pas à opposé à l'autre.

Je veux dire, n'est pas contradictoire, mais si le but c'est que ce soit contradictoire justement. c'est que on ait euh ces différents points de vues qui s'expriment sur la base du texte des pétitionnaires parce que à la fin en plus ça ressemble à une arnaque tout ça. Alors évidemment quand on a euh bac + 5 en droit parlementaire et qu'on a lu la belle petite fiche sur le site de l'Assemblée nationale qui précise les différentes étapes, on se rend bien compte qu'en fait tout ça est fait pour être eu à chaque étape euh euh et que ça n'aboutisse pas.

Euh mais de bonne fois, les gens se disent "Ah, on va signer parce que une fois qu'on aura les 500000, ils seront obligés d'en parler dans l'hémicycle." Et là, patatra tous avec vos vos belles mines, vous expliquez que ouais mais en fait vous n'avez pas vu l'Astérix à la fin là les petites lignes en bas du contrat qui vous explique en fait non en fait à chaque étape on peut vous dire non. Vous remerciez poliment et gentiment d'avoir fait ça dans un cadre démocratique derrière votre écran à 700000 plutôt que de venir à 700000 devant l'Assemblée nationale parce que peut-être que ça donnerait une autre ambiance si les gens venaient à 700000 devant l'Assemblée nationale au moment des débats parlementaires.

Je ne sais pas si c'est une invitation mais prenez-le comme tel. Votre argument est de dire c'est extrêmement important, il faut donner suite, il faut qu'on puisse en parler mais c'est ce qu'on va en faire. Donc en fait si on donne suite à cette pétition, la seule chose qu'on va avoir c'est une DG d'une heure et de3 sans vote, sans amendements, sans débat contradictoire.

C'est bien moins important, c'est bien moins démocratique, c'est bien moins intéressant que ce qu'on va avoir si on étudie l'examen de la proposition de loi avec un certain nombre d'amendements, avec la possibilité de sous-amender, avec la possibilité d'avoir des contradictoires, un pour, un contre, avec la possibilité de voter à chaque fois sur chacune des dispositions. Donc vous avez un niveau d'hypocrisie à la France insoumise qui dépasse tous les étages. Et vous parlez de respecter les citoyens, mais c'est vous qui ne les respectez pas. c'est vous qui ne les respectez pas parce que là vous essayez de vous draper derrière euh euh le respect de ce droit pétitionnaire, mais c'est vous qui depuis quelques jours voir même depuis quelques semaines, faisz de l'obstruction massive.

Vous faites de l'obstruction depuis plusieurs semaines pour pas qu'on ait justement ce débat en hémicycle. Yeah.