« Je refuse que cette réforme des retraites tape sur les travailleurs », déclare Aurélien Pradié

j'ai des convictions que je n'ai pas abandonné que j'exprimais souvent de manière constante et il n'y a aucune raison que je revienne sur ces convictions là quelles sont ces conditions j'ai dit depuis le départ que l'âge légal ne devait pas être l'alpha et l'oméga j'ai dit d'ailleurs que toucher seulement à l'âge légal était une aberration ça ne suffisait pas à réformer les retraites j'ai dit que ce n'était pas un totem là je l'égal c'est ce que la première ministre a dit il y a quelques semaines et donc je vous confirme 65 ans n'était pas un totem mais moi je considère que l'âge légal n'est pas un totem et la vérité c'est que je n'ai pas changé d'avis dès lors que on se contenterait d'une réforme des retraites par le seul âge légal on aurait une réforme absolument bancale et donc oui toute réforme des retraites qui ne passerait que par le report de la génial serait injuste et inefficace voilà pourquoi dans la discussion que nous allons avoir je vais tracer les lignes rouges qui sont les miennes que j'ai toujours exprimées constamment sur lesquels j'ai retravaillé avec mes collègues députés aussi les républicains pour que nous puissions faire corps ensemble et j'aurai dans les jours qui viennent et y compris ce soir l'occasion de dire quelles sont les limites que je ne souhaite pas franchir il y a une règle simple pour moi ce qui doit primer c'est la durée de cotisation à partir de là tout est ouvert c'est Brigitte Boucher est un traduit je pense vont effectivement explorer la question et c'est ainsi que Marion MOX ça sera très intéressant de conneries rouges mais ce que je déforme votre pensée si je dis qu'à certaines conditions vous pourriez accepter qu'on touche à l'âge légal comprenons-nous bien quel est le problème de l'âge légal le problème de l'âge légal et qu'il va le report de las Vega va punir celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt je veux que la droite et pas seulement la droite d'ailleurs que nous défendions dans ce pays plus fortement les travailleurs prenons l'exemple simple de celui qui aura commencé à travailler à 20 ans si demain on allonge l'âge légal à 64 ans ou 65 ans mais même 64 ans il va devoir travailler 43 annuités de cotisations allez donc jusqu'à 63 ans c'est la réforme Touraine aujourd'hui celui qui aura commencé à travailler à 20 ans on va raisonnablement lui demander de travailler une année de plus pour financer le système je considère que c'est injuste carrière longue et vous allez nous dire faire en sorte que la durée de cotisation pour ceux qui ont commencé à travailler tôt prime sur l'âge légal je vous l'expliquerai mais pardon je suis un peu entêté mais je n'irai pas au-delà mais je repose ma question simplement qu'on puisse comprendre quels sont vos bornes si les conditions pour vous sont remplies de protéger tous ceux qui pourraient toucher par le l'âge légal est-ce que si ces conditions de remplir vous êtes d'accord mais nous en sommes encore un peu loin et encore un long chemin il y a un chemin et bien sûr on peut trouver un chemin portait serait celle que je défends depuis des années oui mais pardon de vous dire que sur ce sujet les détails ne sont pas des détails ils sont essentiels et dans les lignes rouges que je fixerai tout à l'heure qui ne sont pas des lubies qui sont des vrais convictions pour respecter les travailleurs le compte n'y est pas aujourd'hui et si le compte n'y est pas Elisabeth Martichoux il n'y a aucune raison que je vote une réforme injuste à laquelle je ne croirais pas mais si le quantillet votez cette réforme ce serait passé un accord avec le gouvernement mais le cœur de la politique c'est de faire en sorte que ses propres idées s'imposent aux autres si les idées que je porte avec mes amis d'ailleurs je ne suis pas le seul à le faire demain la même pose dans cette réforme alors tant mieux je mets en garde y compris ma propre famille politique il n'est pas question que par cette réforme des retraites nous rentrions dans quel cas de gouvernement que ce soit et je crains que certains qui nous veulent du mal tentent de faire en sorte que nous ayons un accord un peu rapide sur cette réforme des retraites chez nous seulement mais ceux qui veulent partir en macronie un peu vite peut-être la macronienne même espérer que nous ayons ici un accord de gouvernement il n'y aura pas cette bonne guerre que la macronie espère un accord avec vous elle a un enjeu c'est ça des règles très claires qui fassent que demain si nous avons obtenu des choses et dans l'intérêt des Français et certainement pas pour signer un pacte politique que je refuserai toujours est-ce que vous regrettez l'expression hier est-ce que la façon dont il semble d'accord pour dire pattiser il serait pas d'accord avec ma formulation mais trouver un accord est-ce que vous regrettez qu'il soit sorti du bois hier sur ce ton là dans son rôle de président de parti et c'est normal que lui-même trace un premier chemin nous aurons demain une réunion de groupe chez moi-même rediscuté avec Eric ça il est beaucoup plus ouvert que parfois on peut l'imaginer et sur des sujets comme cela nous avons des convictions communes à chacun de faire en sorte que nous obtenions commune non mais nous allons y venir lorsque Éric Ciotti et mes amis disent que ceux qui ont commencé à travailler tôt doivent finir tôt alors nous sommes sur la même ligne à moi et à d'autres de mes amis qui avons toujours défendu ses convictions de mettre sur la table des choses concrètes parce que pour l'instant on est un peu au stade de la terre celui qui veille sur les lignes rouges dans cette affaire à ceux qui voudraient éventuellement les lignes rouges se sont mes convictions c'est toujours cru et auquel je crois encore lesquels en face de vous Brigitte Boucher est un traduits alors on a dans le vif du sujet et le détail oui alors Aurélien prédier vous venez de dire que nous allons venir sur une ligne commune avec Eric Ciotti est-ce que finalement il y a pas un deal pour cette place de numéro 2 des républicains est-ce que finalement vous êtes pas entendu et vous allez y arriver finalement à trouver une position commune chez les LR au truc jeune tempérance dealer franchement c'est pas vraiment de tempérament auparavant non je suis tout à fait conforme à ce que j'ai dit j'ai toujours dit une chose simple que je continue à dire et compris durant la campagne que je voulais que ceux qui ont commencé tôt finissent tôt que je refusais catégoriquement que par le seul âge légal on pense cette réforme des retraites dès lors que demain nous obtenions nous obtiendrions dans cette réforme là des lignes rouges qui sont catégoriques pour moi et pour mes amis d'abord la revalorisation des petites retraites j'insiste sur ce point les nouveaux entrants en retraite les 1200 euros garantis mais aussi celles et ceux qui sont déjà en situation de retraite ça c'est une condition précédente pour moi une condition sinequanone pour les carrières pleines évidemment pour ceux qui ont travaillé et toute leur vie il n'est pas question d'avoir encore dans notre pays des retraites indignes inférieures 1200 euros un milliards d'euros mais la vérité oui mais la vérité c'est que c'est un enjeu de justice et de dignité absolument fondamentale je le vois tous les jours ça représente parce qu'il y a 5 millions de personnes qui n'ont la retraite à 1000 euros et mais pour que ce soit des plaines on sait que ça représente relativement pour tout le monde tout à fait honnête les chiffrages sont difficiles à avoir ce qui est certain c'est que l'enjeu il est plus pour celles et ceux qui sont déjà en retraite que pour celles et ceux qui vont y entrer parce que la génération de mes parents et mes grands-parents sont ceux qui ont été le plus soumis à des carrières hachées pas toujours déclarés parfois des niveaux de revenus très bas la vérité c'est que progressivement dans notre pays le temps de travail la protection sociale a évalué et donc les nouveaux entrants seront en réalité plutôt aux 1200 euros l'enjeu il est pour celles et ceux qui sont déjà en retraite moi je ne transigerai pas d'ailleurs Erics non plus le deuxième préalable pour moi sont les carrières des femmes nous en parlons peu mais la réforme des retraites notamment celle-ci va être très injuste pour les femmes dont le niveau de salaire est globalement plus bas durant toute derrière par rapport aux hommes et qui rentre dans la vie active plus tard parce qu'elles ont des enfants et elles élèvent leurs enfants et elles font des familles elles ont des carrières hachées elles ont des carrières et pour l'instant nous n'avons pas solution je souhaite donc être très précis je souhaite demain que le congé parental soit totalement prise en compte dans la cotisation les cotisations retraite je souhaite aussi que pour chaque enfant du gouvernement vous le débloquez dans le projet du gouvernement tant mieux nous le soutiendrons mais je lâcherai pas sur ce sujet parce que c'est absolument fondamental j'ajoute un troisième point ce troisième point c'est de m'assurer que toutes celles et ceux qui ont commencé à travailler avant 21 ans bénéficie ou du régime de carrière longue c'est le cas aujourd'hui pour ceux qui ont commencé avant 18 ans ou avant 16 ans mais nous avons un problème nous avons un problème avec ceux qui seront à l'âge de 20 ans qui ont commencé à cotiser à 20 ans qui auront 43 annuités de cotisation comme la réforme Touraine ne nécessite aujourd'hui qui pourrait donc finir plusieurs carrière professionnelle prendre leur retraite à 63 ans avec un report de l'âge légal injustement on va demander à ceux qui travaillent le plus dur de travailler une année de plus pour les autres c'est insupportable et voilà la raison pour laquelle je propose au gouvernement que nous avons sur ce sujet je souhaite que la durée de cotisation l'emporte sur l'âge légal pour tous ceux qui ont commencé à travailler avec 20 ans et c'est pour moi une condition fondamentale c'est au fond on les avait de Martichoux vous m'interrogez tout à l'heure ce que j'ai toujours dit si la durée de cotisation écrase l'âge légal alors il n'y a plus sujet avec l'âge légal c'est ce qui permettrait de mieux respecter une durée que les flancs pour vous maintenant nous sur la durée de cotisation de la réforme Touraine c'est l'horizon des 43 agités sur les 45 que année de cotisations j'ai toujours dit que c'est la durée de cotisations qui devait l'emporter sur l'âge légal et aujourd'hui le problème que nous avons c'est qu'il y a un creux entre ceux qui peuvent bénéficier des carrières qu'il faut améliorer je ferai des propositions moi-même mes amis mais on voit bien qu'au fond dans cette réforme il y a une astuce l'astuce c'est de faire payer la réforme des retraites à ceux qui ont commencé à travailler à 20 ans et ceux qui ont commencé à travailler en même temps sont les catégories les plus populaires les plus travailleurs je refuse que cette réforme des retraites tape sur les travailleurs voilà pourquoi je pose cette proposition sur la table je l'ai fait en décembre auprès de mes amis députés les républicains je le ferai demain en réunion de groupe et pour moi c'est une ligne rouge [Musique]