Aide Publique au Développement : "un parapluie en pleine tornade !"

vous avez le trouver le temps de nous faire passer quinze jours sur des lois qui était sans doute pas absolument urgentissime regard de la situation sanitaire et sociale et par contre nous sommes passés à côté d'un enjeu majeur de solidarité internationale c'est pourquoi je maintiens mon regret qu'elle n'ait pas été discuté plus tôt par ailleurs cette loi est l'acte un nouveau refus de respecter l'engagement du 24 octobre 1970 de dédier à l'aide publique au développement 0,7 pour cent de son revenu national brut se nouera ponlat la marche du progrès et de la solidarité qu'une grande nation comme la nôtre où puissance économique aussi riches auraient dû aurait pu faire d'où un sentiment étrange ce soir d' immense décalage entre ce que j'entends c'est à dire des belles paroles aussi bien monsieur le ministre le drian qu'un certain nombre de parlementaires de la république en marge qui sont venus ici nous expliquer tout ce qui serait merveilleux mais qui ne se trouvent pas dans ce texte je veux prendre un exemple l'égalité homme-femme pardonnez moi excusez moi mais dans le texte même si je sais que c'est censé être la priorité du quinquennat l'égalité hommes femmes est totalement absente de la loi il y à un paragraphe qui se trouve en annexe c'est quand même extraordinaire nous sommes là en train de voter une loi dette publique au développement dont la trajectoire s'arrête en 2022 en 2022 nous sommes en 2021 est évidemment que quand on pense des publics des politiques d' aide au développement il faut pouvoir s'inscrire dans la durée puisque ce sont pas des projets de court terme ce sont des projets de long terme que les pays avec lesquels nous travaillons doivent pouvoir anticiper et de ce point de vue c'est le néant alors on nous a expliqué que bah oui il ya il y aller avoir des élections changement de majorité mais enfin dans ce cas là on va te prie au cul noir est ce que pour toutes les lois il y aura là aussi des changements de majorité et on pourra également tout changer à partir de ce compte là je me demande à quoi ça sert que nous ayons des débats parlementaires qui sur des éléments qui sont des éléments structurants de nos politiques publiques ce dont il s'agit monsieur berville calmez vous ce dont il s'agit c'est déjà de dire que cette loi elle aurait dû être discutée en 2019 en 2019 nous sommes en 2021 primo deuxièmement l'objectif des 0 55 moi je n'ai aucun problème à dire oui c'est mieux que les gouvernements précédents qui en effet n'avez pas lancé cette trajectoire seul petit problème seul petit problème 2 j'en cite rapidement 2 le premier c'est que nous n'avons pas de trajectoire dans cette loi on s'arrête en 2022 c'est proprement délirant comment voulez vous que nous ayons une possibilité d'avoir des accords des projets qui puissent être anticipée dans la durée ce qui est le propre de l'aide publique au développement dès lors qu'il n'ya pas de programmation et que cette loi s'arrête en 2022 c'est délirant premier point deuxième point je m'arrêterai là dessus j'y reviendrai dans les amendements c'est qu'il faut voir la nature de l'aide publique au développement et quand on regarde le détail de ce qui est fait on voit bien que ce qui devrait relever du coeur de la paix d en réalité ça c'est pas en hausse et c'est un vrai problème d' équilibre interne sur les objectifs de l'aide publique au développement j'y reviendrai dans d'autres amendements et enfin c'est le décalage entre les objectifs affichés et la réalité des politiques qui sont menées par la france qui me paraissent d'une certaine manière la chose la plus grave dans ce qui se passe dans l'aide publique au développement je vais prendre deux exemples concrets le premier entre 2015 et 2018 l'état français a subventionné à hauteur de 2 milliards les énergies fossiles via des garanties à l'exportation pour cette même somme en équivalence le financement de l'afd entre 2015 et 2017 aux pays les plus pauvres pour l'adaptation au changement climatique donc voyez bien qu'il ya quelque chose qui ne tourne on vous pouvez pas d'un côté donner 2 milliards au pays en leur disant on vous donne cet argent pour vous adapter aux défis climatiques et de l'autre côté alimenter les énergies fossiles vis-à-vis des politiques publiques que vous menez il ya quelque chose qui ne tourne pas rond voici un deuxième exemple je pense à ce prêt français de 9 millions d'euros au plus gros négociants arménien de fruits et légumes pour créer tenez vous bien des serres chauffées pour de la production intensive de tomates et de poivrons non puisque vous faites rentrer dans vos chiffres dette publique au développement ce qui relève par exemple de l'accueil des réfugiés ou de la résorption de la dette c'est c'est un vrai sujet arrêtez monsieur berville de me couper à chaque fois il m'expliquait que c'est faux je vous ai écoutés quand j'étais à la tribune vous étiez en train de me couper en expliquant à la volée j'espère que sa a été noté au registre que l'arménie c'était faux puisque ça ne faisait pas partie de la publique au développement alors expliquez-moi pourquoi ces proparco qui a soutenu cette entreprise de fruits et légumes qui et productiviste et qui en plus fait revenir ses fruits et légumes pour les peuples européens voilà c'est pas moi qui l'inventé proparco qui le fait donc arrêtez de vous énerver en séance en me coupent en permanence pour faire croire que je dis des choses qui sont fausses en l'occurrence c'est juste et vos chiffres sont tronqués et la loi de programmation n'est pas une loi de programmation parce qu'elle s'arrête en 2022 le parlement doit en effet y être associée mais surtout c'est hallucinant de ne pas avoir cette vision dans la durée je terminerai sur les hypocrisies du moment parce qu'il y en a quand même un paquet mais je terminerais quand même sur le vaccin monsieur le ministre vous en avez parlé tout à l'heure sur le bien commun vous souvenez-vous du refus français de soutenir l'inde et l'afrique du sud à l'om est ce qu lorsqu'ils ont demandé de suspendre les droits intellectuels sur les vaccins et médicaments durant la pandémie nous siégeons l oms nous n'y sommes pas dépendants de l'union européenne et pourtant la france n'a pas soutenu donc moi je dis qu'il faut impérativement sortir du système d'exploitation néolibérale que ces grands écarts ne vous dérange pas puisque avec marche c'est l'ère du en même temps mais moi je vous assure que ces contradictions là nous les condamnons nous les contestions et nous lèverons pas