Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Gérard Larcher (12/12/19)

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est gérard larcher bonjour président du sénat merci beaucoup à d'être avec nous ce matin on va commencer bien sûr monsieur le président pas cette réforme des retraites edouard philippe qui a détaillé hier sa récente vous demander vos gouvernements de sortir du fou de l'ambiguïté est ce que ce matin vous y voyez plus clair écoutez en tous les cas on a des perspectives de réformes mais qui sont marqués par ce que j'appelle le péché originel on a refusé d'affronter la question de l'âge depuis le départ et on se retrouve avec cette question de l'âge qui est devenu après cette étape les âges pivots est devenu un hd qui libre et ce sujet là va être le sujet de tensions il ya des choses dans la dans les propositions des produits disque jeu intéressantes par exemple la décision de confier la gestion de la valeur du point partenaires sociaux il savait que je suis attaché au paritarisme ce n'est pas une chose simple mais on a vu que agirc-arrco eux il avait été capable de faire face aux réalités la question aussi des petites retraites inférieures à à 1000 euros une conception plus large de la pénibilité avec la question de l'emploi des seniors en 2006 avait été un des sujets de préoccupation comme ministre du travail et 70 % garanti mais en fait ce qui m'inquiète c'est d'avoir découpé en secteur d'avoir des transitions qui ne sont pas définies parce que je suis favorable à ce qu'on sorte du système des régimes spéciaux pour mettre en place un système qui soit adaptée à ce que certains appellent les pénibilités nouvelle le premier actionnaire est excusez moi pour résumer ce que vous pensez que cette réforme elle est juste elle est nécessaire la réforme était nécessaire la réforme était nécessaire sauf qu'elle n'aborde pas le premier sujet qui est le sujet de l'âge légal de départ à la retraite je pense que c'est un sujet qu'il faut regarder en face qu'il faut regarder dans les yeux et à force d'avoir fait croire à certains partenaires sociaux qu'on en parlerait pas eh bien il ya là désillus et il fallait s'attendre à l'attitude de laurent berger que j'avais rencontré la semaine dernière il ne voulait pas qu'on mélange la notion de réformes systémiques et la question de la durée j'allais dire d'une vie de travail vous avez répondu juste juste faudra-t-il content d évaluer déjà les conséquences c'est une réforme sans doute qui va coûter très cher car pour être juste on a découvert la question des enseignants il ya peu de temps il ya peu de temps c'est un sujet qu'on pensait avoir pré pas assez anticipé on l'a pas du tout anticipé et d'ailleurs il y a eu une forme d'étonnement collectif à la mobilisation des enseignants des enseignants dans la première journée donc c'est la demande du sens du débat que nous avons fait hier en conférence des présidents le 7 janvier nous aurons un débat au sénat sous forme de questions réponses après un exposé général de chacun des groupes politiques en effet qu'on y voie clair ce qu'on peut dire que la réforme est juste aujourd'hui j'allais vous répondre je n'en sais rien je pense que les vicié au départ par le fait qu'on ne sait pas dit la vérité sur la question de l'âge légal et sur son financement est ce que vous y voyez plus clair aujourd'hui pas totalement puisque comment on finance si ce n'est par le budget par exemple des enseignants comment finances ce qui est un élément de justice les 1000 euros minimum on y voit pas très clair ce qu'on sait c'est que les retours à l' équilibre qui était programmé pour 2025 se sont éloignés il va falloir maintenant le calculer exactement ce sera tout l'intérêt du débat juste sur cette question de l'âge d'équilibré qu'on soit clair pour vous il n'aurait pas fallu le maintenir dans la réforme annoncée hier le 3d il y a un âge légal de départ à la retraite fois affronter sujet et on a fait croire au nom d' engagements du président de la république on toucherait pas aux 62 ans mais le bas lui c'est terrible c'est une diminution du pouvoir d'achat demain des retraités et de leurs revenus ça c'est un sujet d'injustice la justice c'est de dire la vérité aux gens donc il aurait mieux fallu reporter clairement l'âge de par plutôt que de mettre un adjectif bien sûr c'est bien sûr mais à quel étiage 64 65 écoutez nous avions une addition parce que n'oublions pas que c'est nos familles politiques de la droite et du centre qu'ont fait les réformes des retraites auquel s'est ajoutée la réforme touraine qui prévoyait sans changer l'âge légal en fait un glissement mais c'était déjà là une forme d'hypocrisie la réalité à regarder en face c'est l'âge de départ 64 ans était la profession que tout fusion avec des rendez vous réguliers comparé dans d'autres pays européens on a dépassé les 60 4 en moi juste sur le calendrier puisque vous parlez de ce débat au parlement il arrivera au parlement fin février soit en pleine campagne municipale à deux semaines du premier tour qu'est ce que vous pensez de ce calendrier ce calendrier je crois qu'il est nécessaire qu'il soit relativement ramasser encore faut-il qu'il ne soit pas bâclée si on doit reprendre le dialogue social peut-être sera-t-il nécessaire d'un peu plus de temps voilà pourquoi la conférence des présidents hier soir a demandé au gouvernement d'avoir un débat dès la rentrée de janvier pour qu avant le conseil des ministres du 22 janvier nous puissions j'allais dire nous éclairer mutuellement et en même temps conduire la commission des affaires sociales le nombre de rencontres qui seront nécessaires avec des partenaires sociaux qu'il représente les salariés ou qu'il représentait la première semaine voilà que les concepteurs 30 le 7 janvier sais pas si un mot sur une phrase qu'a prononcé jean paul ii le vent windy on voit bien que sur un certain nombre de principes d'universalité pour tous la fin des régimes parlementaires et des régimes spéciaux il ya un soutien populaire qu'est ce que vous pensez du fait qu'au gouvernement on mêle les régimes parlementaires et les régimes spéciaux d'abord on méconnaît un peu lors de noces de 1958 mais vous le savez moi j'ai entamé je les avais annoncé en avril 2018 que naturellement le régime parlementaire du sénat celui dont j'ai la responsabilité évoluerez pour rentrer dans la réforme générale des retraites nous avons engagé des travaux et j'annoncerai ce matin en bureau je savais pas que la concomitance le bureau il est prévu depuis six mois je lancerai que une fois la réforme votée nous n'en connaissons pas eh bien je mettrai en place le groupe de travail du bureau pour faire évoluer le système de retraite dont je rappelle qu'il est un régime autonome que la cotisation aujourd'hui les sénateurs est autour de 15 50 un cadre un cadre c'est 10 50 que pour les députés ces 10 50 et que nous avons 60 % qui est fait non c'est pas comme dans d'autres métiers par notre caisse auto il n'empêche que je pense que nous ne pourrions pas ne pas l'envisager de passer une retraite à points pour le premier round à quel seuil vous situez un succès électoral pour votre camp aux élections municipales au jeu écoutez je là je ne fixe pas de seuil je pense que nous serons dans un résultat qui se mesurera ensuite à l'élection du président des maires mais vous savez qu'on considère aujourd'hui que plus de 60% des élus avec ou sans étiquette politique sont assez proches des idées des familles politiques de la droite républicaine du centre du centre gauche alors je vois monsieur mon territoire les les élus et l'eire qui repartent avance un peu masqué avec des ad liste citoyenne ou de rassemblement le on a face on est un peu face à une droite qui dit pas son nom sont toujours au talk à chercher sur mes affiches à rambouillet vous verrez que ça d'abord été tous pour de gens leur trou où tous pour rambouillet et vous qui avez fait une grande tournée des mères vous avez rencontré ces élus locaux vous n'êtes pas un peu déçus qui ait pas plus de droits du tout je pense que je vois de les gens qui tiennent le territoire j'étais samedi en seine-maritime vous savez ils viennent d'affronter lubrizol j'ai trouvé des élus extraordinairement responsable et c'est à mon avis qui compte deux pays on aimerait vous entendre sur deux villes paris et marseille paris tout d'abord vous parliez vous prenez la défense des maires sortants à l'instant rachida dati elle envisage présenter des candidats contre des maires sans penser notamment cas dans le quinzième et dix septième qu'est ce que vous en pensez rachida dati a été choisie par la commission nationale d'investitures elle est donc la candidate que je soutiens mais il ya aussi des maires sortants dans des arrondissements des maires sortants qui appartiennent ou sont proches de notre famille politique ont bien travaillé je pense je soutiens nous aurons bientôt une commission nationale d'investiture pour eux et je soutiendrai cette position marseille on a fait un choix martine vassal ce choix en quelque sorte comme tout choix me bruno gilles deuxième c'est vous le savez un très bon sénateur c'est un élu très enracinée dans son territoire tellement c'est tellement enracinée qui l'a maintenu sa candidature vous lui demander d'abandonner je pense qu'il faut qu'ils se rapprochent martine vassal et lui je continuerai un ensablement à être quelqu'un qui tente de rapprocher les uns et les autres on a deux candidats deux personnalités deux élus de très grande qualité j'aimerais bien que leur énergie se conjuguent pour marseille et pour la métropole [Musique]