CONTRE MÉLENCHON, UNE NOUVELLE POLÉMIQUE INUTILE ?

chaque jour des crétins racontent à la télévision à peu près n'importe quoi je ne reconnais absolument plus les insoumis la politique ça n'est pas des échanges de sourire la politique c'est un combat c'est un procédé Sade pour moi Raphael glxman il est de gauche comme moi je suis PAP ça n'amène rien c'est crade mais je suis désolé ils disent des conneries j' rien à [ __ ] je partage pas leurs analyses salut à toutes et à tous vous êtes sur le média et vous nous regardez sur le canal 350 de la freebox sur notre site Internet ou sur notre chaîne YouTube vous vous préparez à regarder sans langue de goie le débat hebdomadaire qui met Françoise degis journaliste chroniqueuse pour plusieurs médias ancien concier politique qui se considère comme rose vif face à un contradidicteur et aujourd'hui comme souvent elle est face à Paul HEC analyste politique pour le média au sommaire les insoumis ont-ils mis une cible dans le dos d'un certain nombre d'éditorialistes stars c'est en tout cas l'objet d'une nouvelle polémique des clenché suite à une campagne d'affichage des amis de Jean-Luc Mélenchon ont vu des prochaines élections européennes panique morale nouvelle polémique inutile ou vrais problème on en parlera comme on parlera aussi des auditions des cadres dirigeants de C news devant la commission d'enquête parlementaire sur les fréquences de la TNT persécution politique ou nécessaire coup de pression sur une chaîne d'info qui défilit régulateur le débat est lancé salut Françoise salut Paul salut Tho salut Paul salut à vous les insoumis sont pénibles nous oblige à défendre Nathalie saint-ric et au pire Pascal pro c'est le titre du billet de Jonathan boucher petterersen dans Libération de quoi parle-t-il de la récente campagne d'affichage lancée par les Amis de Jean-Luc Mélenchon une campagne qui a fait le buzz occasionné un échange assez tendu entre manuel Bompard et le journaliste Gill Bernstein sur France Info la France insoumise a publieré il y a quelques jours une campagne pour s'inscrire sur les listes électorales et on va la voir pour se faire vous désigner vos ennemis alors comme ennemis il y a eu les racistes il y a eu les richesem enem VO vos adversaires voilà les golfeurs votent et vous les rich vote et vous les racistes votent et vous Vincent Boret votre ennemi de classe si je puis dire vote et vous et hier matin figurez-vous que vous y ajoutez cette affiche Nathalie Saric éditorialiste politique de France Télévision elle vote et vous Nathalie quel est votre adversaire comme Vincent Boloré ou comme les racistes Françoise est-ce que Jonathan bouch a raison est-ce qu'il faut défendre Nathalie SRIC et Pascal pro contre les insoumis je je comprends dans quel dans quel dilemme se retrouve Jonath vous che petersersen d'ailleurs on en parlera après sur ces news moi je déteste cette campagne d'abord je la trouve débile je trouve que la la première partie déjà m'agacé les golfeurs les riches et cetera j'ai bien compris dans quel sens cétait mais quand tu les quand tu les compiles c'est c'est moche alors maintenant allez la famille du Amel non mais sérieusement c'est c'est mon sentiment je sais pas qu'est-ce qui qui a eu cette idée parce qu'en plus de ça je veux dire si si les insoumis c'était Taylor Swift qui arrive et qui dit inscruez-vous sur les liste électorale et d'un seul coup il y a 3 millions d'inscriptions sur les liste électoral mais ça va pas du tout être le cas c'est c'est c'est une campagne à mon avis qui est complètement stérile je je veux bien qu'on soit dans l'aire du buzz je veux bien qu'on soit dans l'aair de tout ce que vous voulez du commentaire de l'immédiaté et cetera mais quel intérêt à cette campagne en plus moi j'ai été heurté sur la famille du Hamel voilà ce qui m'a le plus heurté moi c'est la famille du Hamel alors je je comprends très bien estod Castera je comprends très bien enfin les gens sont pas responsables d'être membres de leur famille bien sûr qu'il y a peut-être une forme de cooptation mais il y a aussi de la cooptation en politique je me souviens d'Ilia soué qui disait ah là là qui aligné les diux Amel j'ai dis oui mais bon elle est la fille de Michel Soudet hein peut-être que si elle n'était pas la fille de Michel souet le patron de politice elle aurait peut-être jamais été investie donc quand on veut donner des leçons de morale il faut soi-même être complètement moi je suis extrêmement choqué je trouve que ça est-ce que de mettre des cibles dans le dos n'exagérons pas enfin ça c'est complètement débile aussi comme argument mais c'est malsin en fait c'est totalement malsin en plus de ça je vois que dans la famille du Hamel sur la fiche il y a sur la sur sur la fiche là des insoumis il y a la nouvelle compagne de Benjamin duamel mais comment est-ce qu'ils le savent c'est absolument pas public c'est c'est c'est les gens du milieu le savent mais pourquoi est-ce qu'ils mettent en sérieusement d'abord ça n'amène rien c'est crade c'est un procédé sale pour moi je ne sais pas ce qui se passe avec les insouis je sais pas ce qui leur arrive je pense qu'il y a quelque chose qui a complètement disjoncté je sais pas quel est le mauvais génie qui leur souffle cette façon d'agir cette façon de de porter le fer surtout je ne reconnais absolument plus les insoumis ont toujours fait ça c'est le la fameuse théorie de Chantal mouf le populisme de gauche mais on s'en fout ils ont pas toujours fait ça c'est pas vrai mais c'est pas c'est pas vrai qu'ils ont toujours fait ça qu'est-ce que c'est le le populisme de gauche est-ce que c'est le mouvant 5 étoiles par exemple en Italie moi j'ai pas toujours vu les insoumis comme ça moi j'ai vu les insoumis à un moment donné être capable de de de de construire une offre politique qui pouvait tout à fait être élargi à autre chose que le Front de gauche et à autre chose que le bruit et la fureur là on est retombé je sais très bien que le parti se renforce en ses purant mais là on est retombé dans une espèce de de de de comment dirais-je de frénésie qui ne sert à rien qui est complètement inutile euh je comprends très bien le le l'inquiétude de faire 5 6 ou 7 % aux européennes mais de toute façon euh ce scrutin n'a jamais été euh euh la panassée évidemment pour la France insoumise les les classes qui votent pour la France insoumise ne votent pas aux européennes je comprends très bien le mal-être ressenti par les insoumis depuis le 7 octobre je comprends très bien tout ça je enfin je dis je l'accepte pas je le comprends mais cette cette campagne là elle est sale afficher des noms afficher des vies euh en gros expliquer les gros méchants votes euh en gros c'est ça c'est c'est comme si vous désignez un adversaire de vous qu'est-ce que qu'est-ce que vous voulez construire comme histoire qu'est-ce que qu'est-ce que vous voulez raconter comme histoire qu'est-ce que quel est le problème de Nathalie SRC à part le fait qu'elle est peut-être une journaliste militante j'en sais rien quel est le problème des golfeurs quel est le problème ça veut dire que il y a il y a toute la France et la France bourgeoise et la France médiatique tout ça ça pue et mais Jean-Marie Le Pen aurait pu très bien faire ça Donald Trump pourrait très bien faire ça aux États-Unis je pense pas que Jean-Marie Le Pen était contre la france-bourgeoise mais non non c'est pas ce que je veux dire Jean-Marie Le Pen aurait très bien pu faire des campagnes il faisait des campagnes il désignit à domin c'est le premier homme politique qui désigne dans ces meetings des journalistes à abattre à abattre je veux dire à combattre qu'est-ce que quel quel est ce sujet c'est crade c'est en plus inefficace et ça leur rapportera rien en plus électoralement donc bon inutile Paul je suppose que tu es pas du même avis oui je trouve la polémique profondément inutile mais assez révélatrice quand même des tendances hein la première tendance étant le corporatisme un peu chrétin de boucher petersersen qui nous explique qu'il se sent obligé de défendre Pascal pro ou je ne sais plus non personne n'est obligé de défendre des gens qui à mon avis défigurent la profession en fond le fondement d'une position ridicule d'ditocrate et c'est peut-être pour ça que désigner un adversaire n'est pas un problème en politique la politique ça n'est pas une conciliation ou des échanges de sourire la politique c'est un combat et quand on combat des choses on peut dire des choses bon je vais revenir sur cette question d'attaque parce que effectivement moi je pense qu'il y a de quoi critiquer chez nathanin cric et et et Christophe Barbier qui sont en l'occurrence les deux journalistes qui ont été mis en avant sur cette campagne puisque que ce sont des gens qui ont pour point commun d'être les cireurs de pompe du pouvoir ils l'ont été quel que soit la couleur du pouvoir en général mais particulièrement de façon prononcée depuis que c'est Emmanuel Macron d'ailleurs Christophe Barbier a fait un rap à son en son hommage lors d'une de ses pitreries habituelles mais en fait qu'est-ce qui se passe il y a une campagne qui est faite pour inscrire des gens sur les liste électorale pourquoi d'abord faut se poser cette question là c'est une chose que font régulièrement les insoumis l'ont fait dans les campagnes précédentes avant de lancer leur campagne officielle pour quelle raison c'est que l'État ne fait pas son travail en France ok il y a entre 3 et 5 millions de personnes qui ne sont pas inscrites si on compte en plus les mal inscrits he on peut aller vers un chiffre qui est autour de 6 millions de personnes et donc du coup dire quand un état ne fait pas le travail nécessaire pour pouvoir donner aux gens les outils démocratique pour pouvoir choisir des dirigeants et cetera ça en dit quand même quelque chose sur l'ambition démocratique de l'État et en ce sens ils font une campagne donc je trouve ça pas du tout choquant et deuxièmement ils mettent des personnes mais encore une fois ce que quand je dis id révélatrice tout à l'heure c'est que moi ça me montre que c'est révélateur de quoi du révélateur du fait que une grande majorité de la population a une défiance extrêmement forte en faire les personnalités médiatiques et particulièrement les éditorialistes et que cette défiance là elle s'exprime des fois violemment par des les individuus l'expriment violemment parce que effectivement ils se sentent capturés dans leur bon droit quand chaque jour des crrétins racontent à la télévision à peu près n'importe quoi avec le fond un espèce de ton de la fausse évidence soi-disant revendiquant les armes intellectuelles qui leur permettrai d'être savant sur tout et que du coup en attaquant les insoumis ces gens-là veulent se dédoiner du fait que ils veulent rendre responsables les insoumis du fait que les gens les détestent parce que leur travail est profondément dégueulasse et au service du pouvoir je pense que voilà laissons les raller et puis tant pis les choses passeront je pense que d'abord je suis d'accord sur l'idée que il y a un fait j'adore la capacité il est très bien pour devrait faire de la politique mais ça le gâcherait malheureusement cette capacité à postthéoriser une connerie c'est très fort moi j'ai fait ça pendant des années avec Hollande et avec Royal donc expliquer les conneries essayz de les expliquer non mais c'est la postorisation bien sûr c'est mais mais d'abord c'est j'entends l'argument et je suis d'accord avec vous sur le fait que le gouvernement est indigne sur la capacité à ne pas s'inscrire sur les l la deuxième chose c'est que vous faites une erreur tu fais une erreur fond fament les journalistes ne sont pas au niveau désignés des ennemis politiques la personne mais c'est ce que si mais S t les temps tous les journalistesie naalie si Nathalie je connais très bien Nathalie elle sort d'une très grande famille de presse ses parents étai pas pressit c'est pas une héritière elle a bossé avec Chab raconte pas n'importe quoi elle boss tu as combien d'héritiè chez les insoumis le gendre de Mélenchon il est pas élu député il a eu sa contraire je dis juste que c'est une héritière qui est dans la presse a avir fait destes de marting et qui NPP rien com dis juste peux dire ça de Christophe Barbier par exemple Christophe Barbier petit Chose monté en graine fils d'une classe très populaire normalien je ne suis pas en train de les défendre direction j'en ai rien à [ __ ] je partage pas leurs analyses j'en ai rien à faire c'est pas mais est transformé en ennemi politique c'est une faute déjà parce que si Nathalie tricot tous les 4 matins un papier à la gloire de Jean-Luc Mélenchon tu ne dirais pas ça tu dirais ah quel grand éditorialiste c'est ça qui va pas moi je ne connais pas de grand éditorialiste en fait mais mais mais moi c'est Pasi c'est pas mon sujet tu connais pas pas plus journaliste que je suis archevêque Paul tu es sociologue donc tu peux pas c'est pour ça que je dis que les éditorialistes ne sont pas des journalistes pour moi il n a pas de grand éitori tu as quand même de grands éditorialistes dans ce pays je je rien lesalist sont souvent en général des journalistes mais là on parle de gens qui font de la télé ce sont des gens qui même de la radio qu'est-ce que tu RAC radio mais d' press écrite Christ Barbier c'est d'abord un homme de presse écrite c'est un type qui c'est la chanson de Renault elle l'a lu dans l'Express c'est vous dire sIIT c'est les c'est les torchons même pas mon avant de sali tteor quoi Christophe Barbier il est normalien il est boursier il sort il est plus cultivé que toi et moi réuni donc arrête mais non mais je dirais je ne crois pas déjà je pense que si est plus cultivé c'est un scandale qu'il puisse s'exprimer tel qu'il le fait actuellement sur les chaînes et il y a une bonne expression là-dessus c'est Lucien Goldman qui disait ce sont des intellectuels analphabètes c'estàd qu'ils sont aveugles aux causees de leur temps ils ont aveugles aux rapports sociaux qui existent dans leur temps et que comme ce sont des gens qui sont les faire valoir du pouvoir qui sont systématiquement en train de justifier ce qui se passe au pouvoir effectivement ils sont aveugles à l'intérêt de l'analyse qu'on pour av soci le rôle dans le système de dire donner des points de vue d'analyse et en fait sous la prétention mais vraiment odieuse d'être impartial parce que journaliste ou je ne sais quel tites dans lesquel il s'affuble ils viennent donner le l du pouvoir et moi je trouve que c'est intellectuellement malhonn donc j'ai pas de problème ce sont des adversaires de l'émancipation de l'informationour écoute-moi premièrement les gens sont pas obligés de regarder ces chaînes là je rappelle quand même que les chaînes info dont tu parles c'est ça fait pas la somme comment dirais-je des audiences en France la façon de parler moi je trou trouve tu m'ffrais si tu veux parce que je pense que tu aurais L'Ordon tous les jours à 20h à la place Ford n'Or ou ser alim ou ser alim que tu je suppose que tu vas considérer comme un grand journaliste ser à la place de sa tu parlais pas comme ça donc journaliste depuis des anné pa on ne va pas redéfinir le métier du journalisme sur ce plateau on pas le temps je voulais insister sur revenir sur Oui oui absolument manuel Bompard il est dans son rôle il essaie de retourner la polémique dans son interview avec dans son échange avec le journaliste de France Info mais quelque part donc il pointe un problème que tu as pointé aussi Paul c'est euh euh un problème notre système politique qui est exacerbé à la faveur des européennes il y a des formation politique que l'abstention favorise on regarde le petit extrait et puis on en reparle c'est une très bonne chose que vous m'interrogiez sur ce sujet parce que vous avez montré les affiches et pour la première fois depuis le début de l'année enfin vos antennes ont fait une campagne d'inscription sur les listes électorales parce que sinon c'est quand la dernière fois que vous avez fait une campagne pour l'inscription sur les listes électorales sur le service public non mais répondez à ma question la dernière des campagne c'est très bien de voter et je suis évidemment fait des campagnes j'aurais pas besoin d'en faire effectivement l'ITE à certain à gauche et à droite par exemple le PS ou ELV vivent de l'abstention quelque part pas VI l'abstention en tout cas ce qui est sûr c'est que la France insouis meurt de l'abstention et le rassemblement national vit de l'abstention je je je je REM national a quand même une base qui se mobilise ça sert à rien ça sert à rien d'enfoncer les portes ouvertes manuel bonpard il ne fait que souligner d'abord c'est une faute de dire ça c'est un manque comment dirais-je au moins de subtilité de finesse parce que par exemple les derniers européens ont été marqués par une plus forte participation la plus forte participation bien sûr qu'on reste quand même dans mais c'est a-udessus de 50% sens qui n'était pas arrivé depuis des années et cette année probablement qu'il y aura une plus forte participation encore mais j'entends tout à fait l'argument de manuel bonpard il a tout à fait raison mais ça sert à rien d'aller chercher les causes à l'extérieur de son propre désamour vous savez on se demande on se demande pourquoi à un moment donné les gens vont voter parce qu'à un moment donné les gens ont on sont emportés par quelque chose 2007 Sarkozi c'estan Royal cette campagne là 4 dans les quartiers 0 10 % de participation un espèce de truc jamais vu pourquoi parce que ces personnages entre guillemets c'est pas des personnages d'ailleurs mais c'est comment dirais-je c'est protagonistes de cette présidentielle que ce soit Sarkozi que ce soit se ou que ce soit même Baayou pour les centristes avait on tue la capacité à un moment donné de d'entraîner quelque chose et l'enthousiasme ça ne sert à rien de toujours considérer que c'est la faute des autres c'est c'est le drame en ce moment des insoumis c'est tous les autres qui sont méchants et nous on est très bien non c'est leur responsabilité c'est leur incapacité à un moment donné à entraîner il faut quand même se poser la question pourquoi Jean-Luc Mélenchon tous les 5 ans arrivent à entraîner des gens sur une présidentielle et pourquoi dans le lapse de temps qui sépare deux présidentieles c'est toujours une catastrophe ça déjà été le le cas pourquoi j'espère parce que la machine insoumise elle ne fonctionne que pour la présidentielle que elle est toute la les strates ne sont construites que pour ça les européennes ce ne sont pas les présidentiels les insoumis ont pas grand chose à dire dans la mesure où ils ont des choses à dire mais ils sont pas à l'aise ils sont pas à l'aise ils sont plus à l'aise que que le rassemblement national sur la Russie ça bien sûr mais il ils sont où exactement où est-ce qu'ils sont dans le ils sont ils sont souverainistes ils sont on narrive pas à vraiment définir alors ils ont un message social qui est très fort mais je comprends bien la panique de de la France insoumise de foirer complètement ce rendez-vous européen comme à chaque fois ils le font ça n'empêche pas ça n'a pas empêché Mélanchon d'accéder quasiment au second tour donc mais il ne faut pas raconter des barres il faut pas raconter des fables aux enfants ça ne sert manuel wpard pense que les Français voient tout mais les Français voient aussi les les les les prolégomèes et les la post théorisation idiote de de de des insoumis cette campagne c'est une erreur voilà peut-être que les Français n'aiment pas les éditorialistes mais parmi les professions par exemple préféré des Français et que veulent exercer les jeunes c'est toujours journaliste et qu'il les aime ou pas moi j'ai appris ça à franç terre pendant des années il y avait beaucoup de gens qui écoutaient France Inter terre de droite qui détestaient cette radio mais les gens adorent aussi détester les éditorialistes ils adorent aussi mener comment dirais-je un dialogue par Télé presse écrite ou radio interposé avec quelqu'un qui est en train de leur parler donc ce n'est pas blanc ça n'est pas noir et voilà manuel Monir aurait mieux fait de se taire et surtout de pas faire cette campagne il y avait d'autres moyens de pousser à la l'inscriptionist c'est une campagne moche agressive qui désigne des cibles c'est du populisme cible de quoi encore une fois je on désigne des individus tu désiges une famille est-ce que c'est bien mais c'est pas une famille Christophe Barbi après effectivement les duamel effectivement je dire de génération en génération il pollu l'information publique donc c'est insupportable mais imp peu importe encore une fois c'est pas une question de personne Jama au fond je vais répondre à la question d'abord c'est juste ils ont publié des gens en disant ces gensl votent si vous voulez une notre politique faites en sorte de voter bon voilà je dire ça peut ne pas plaire aux gens je trouve que c'est vraiment plus qu'innocent mais autrement sur cette question des des européennes bon effectivement dire la gauche bourgeoise tuas dit le part socialiste les vert ne vivent que de l'abstention électoralement c'est simpleème regardez pour que les les écologistes dans ce pays F plus de 10% en quoi c'est un problème il intérêt à la participation pardon excuse-moi Paul pardon pardon pardonne-moi Paul je sais pas j'r mais aux européennes c'est simple si vous voulez que les les écologistes dans n'importe quel scrutin fassent plus de 10 % faut 50 % d'absention et de préférence plus de 70 % d'abstension chez les classes populaires ok le part socialiste réduit à ce qu'il est aujourd'hui c'est à peu près la même chose ils savent très bien que ils sont réduits aujourd'hui à leur socle minimum et qu'en fait bah ils veulent ils peuvent surperformer puisqu'ils ne peuvent plus descendre ils sont alors pourquoi entre les campagnes présidentielles et les européenne il y a moins de dynamique au niveau des insouis parce que cette capacité à engranger de la dynamique elle s'engrange quand le pays connaît aussi des fortes moments potilisation les gens identifient très bien qu'à la présidentielle il y a quelque chose qui se joue dans la plupart des cas les gens pensent en tout cas notamment dans les classe populaire que l'Union européenne n'est pas en endroit où ça se passe on pourrait ne pas le en vouloir par ailleurs puisque le Parlement européen a pratiquement pas de capacité législative et est une chambre d'enregistrement extrêmement compliquée qui n'a peu d'intérêt mais les insoumis savent très bien ce qu'ils y font d'ailleurs ils dirigent he le groupe de la Goué avec la la présidence de de manonri donc la question c'est plus effectivement dans cette période là le scrutin va peut-être être l'objet d'une politisation parce que les choses sont tendues au niveau national et que si la participation augmente tant mieux et tant mieux pour pour pour pour pour la participation et pour le geste simplement effectivement le problème n'est pas qu'il fasse un score moins grand qu'à la présentielle le problème c'est ceux qui vont essayer de faire croire que à chaque fois qu'ils ont des scores aux européennes ça explique que ils ont une un ancrage réel et fort dans le pays alors qu'à chaque fois on fait le test aux européennes ils font un bon score et puis ensuite ils reviennent et ils font 2 % parce que personne ne les soutient parce que les classes populaires qui tiennent quand même la masse la masse critique dans ce pays elles votent quand elles vont un enjeu et l'Union européenne ne répond pas à leur problématique moi je la crise agricole il y a quand même un enjeu là oui bien sûr tu vas pas le peuple le peuple il vote comme il a envie je comprends même pas je dis juste que des fois il vote pas parceil sa très bien que ça sert à rien en ce qui le concerne et sur lesélectorat popul des Carti popul c'est une capacité c'est une incapacité aussi c'est une incapacité aussi aux dirigeants au leader moi je ne suis pas heurté parce que supposément il y aurait des partis qui profitaient de l'abstention c'est pas c'est pas comme ça mais c'est pas c'est pas c'est pas comme ça qu'il faut raisonner je par je répondais à mais ça signifie la capacité des partis à entraîner à entraîner quelqu'un vers vers un bulletin vers vers vers un bulletin et entraîner quelqu'un vers une urne c'est ça que ça signifie si la démocratie revient à favoriser les classes qui sont qui ont le plus grand les plus grandes traditions électoral si la démocratie revient à se subvertir elle-même parce que justement le cadre n'est pas créé pour que il y ait une particiation pas créé les campagnes vont avoir lieu si tuas pas la capacité si tu es pas dans tu as pas la capacité de faire sortir à un moment donné un quartier populaire en lui disant contrairement à ce que tu penses et bien l'Europe ça te sert parce qu'il y a un programme de logement si si tu es comment dirais François Xavier bami et que tu as pas pas la capacité de faire sortir des agriculteurs de leur ferme pour voter pour toi plutôt que d'aller voter pour Jordan ba c'est la responsabilité de Belami et c'est la responsabilité de Manan auri c'est quand même pas la responsabilité bien dans 2 minutes ça va être la responsabilité de la Commission européenne et la responsabilité d'institution bastakoszi arrêtez on on a les politiques qu'on mérite moi je suis désolé aussi des ch au niveau européen qui font que bah je sais pas les gens ont voté dans un référendum en 2005 on leur fait passer ensite mais du coup il y a quand même une responsabilité de la classe politique et des gens qui ont dirigé ce pay pour avoir détruit les conditions démocratiques après sur la responsabilité de mobiliser sur son nom ça c'est on est d'accord les gens ont détruit 2005 là où je rejoint absolument pasul et je ne sais moi personnellement j'ai voté non alors bon c'était marrant Deir un vote de presque de classe une grande rédaction dans laquelle je travailler tous les éditorialistes quasiment tous étaient pour le oui et tous les reporteurs en train de donner un point à non mais c'est pour ça parce que moi je suis assez honnête par rapport contrairement non mais Paul il est honnête aussi contrairement à toi non non toi tu tu le vois beaucoup plus toi toi tu es plus roué toi mais bien sûr c'est il y avait quelque chose de de cette dimension là bien sûr donc évidemment on a on a une trahison on ne mesure pas encore jusqu'au bout les effets même sur comment dirais-je même sur la politique nationale de cette trahison de 2005 ça c'est vrai toujours à propos des européennes j'aimerais vous entendre au sujet du baiser de la mort de Valérie Eyer tête de liste des macronistes à Raphaël gluxman porte étendard de la liste PS François x béami Raphael GL on peut parler des autres candidats il y a pas de problème on peut parler de r Luxman par exemple qui pour le coup vote beaucoup beaucoup de textes comme nous et qui à mon sens aurait sa place chez nous et je pense qu'il serait beaucoup plus influent et beaucoup plus efficace s'il était chez nous par exemple ah vous vous considérez c'est c'est intéressant vous considérez que Raphael glxman le candidat soutenu par le Parti socialiste au fond devrait être sur vot liste bah quand on regarde ces votes euh on vote 90 % la même chose alors lui dit il corrigit ce matin il dit 80 %. 90 % j'ai vérifié ah bon alors Fran franis et macronistes veulent-ils récupérer une partie de leur base historique de centre gauche retourner à la maison c'est-à-dire op PS oui je je pense que c'est ce qui c'est c'est leur crainte c'est pour ça qu'il Polaris à mort avec savez qu'est-ce qu'on a eu ce weekend le ballet desessglasses lesessglasses habituel he passe-moi le sel passe-moi le poivre c'est-à-dire que ou vous avez Gabriel hatal qui est très très très méchant avec l'extrême droite et ou vous avez Bardella là qui lui répond par salon interposé et nvel repartie c'est ça contre ça qu'on devrait tous se battre en fait collectivement nous parti dans cette espèce de mâchoire infernale qui nous prend tous en tena et qui stérilise le débat politique entre eu euh Macron Marine Le Pen et maintenant Atal bardéin on nous rajoute une couche en plus voilà c'est ça c'est là-dessus que nous devrions euh nous battre nous déchaîner comme des chiens empêcher que cette mâchoire mais que ce soit les républicains le Parti socialiste la France insoumise tous les autres candidats empêcher que cette mâchoire se referme euh absolument sur nous cette espèce ESP de truc qui va encore nous stériliser jusqu'au 9 juin qui et qui fait qui participe de de de l'ennui mortel ressenti aussi par les électeurs c'est c'est c'est ça le sujet nous baiser de la mort bien sûr que mais bon tous les votes de de place publique je parle pas de la je ne parle pas je ne parle absolument pas du Parti socialiste européen qui est quand même encore très marqué par une socialdémocratie très libre iste et cetera la délégation française du Parti socialiste elle elle vote souvent contre même son propre groupe elle vote plus souvent avec Manon auri et avec les vert pour la taxation financière et cetera que queelle ne vote avec les sociau-démocrates Européens donc il faut bien comprendre aussi que place publique mais place publique de Raphael glxman a voté toutes toutes les tout il a il a voté contre tous les traités de libre échange ils ont voté contre c'est pour ça et dit il a souvent voté avec nous oui sur le pacte vert et d'ailleurs c'est comme ça aussi que les écologistes la France insoumise le Parti socialiste délégation française se sont aussi retrouvés un peu piégés par la commission parce qu'à un moment donné tout le monde a voté aussi pour le pacte vert parce que le pacte vert aussi comment dire le Green Deal aussi malabile et maladroit et mal fini soit-il c'était déjà un premier pas mais moi je j'ai regardé tous les vote et du PS et de mant auri et de la chi il y a pas il y a sur les votes essentiels il y a il y a aucun vote de la délégation du Parti socialiste dans le sens de Macron sur par qui est-ce qui fait échouer la directive des travailleurs détachés qui est-ce qui fait échouer tout le travail qui avait été mené par les eurodéputés de la France insoumise et une partie des députés euh socialistes et vert sur le le statut des travailleurs euh uérisés pour changer statut c'est par raphaë gluxman c'est pas Manan auri euh c'est pas les les socialistes la délégation française c'est bien ayez le le groupe Renou et la droite donc sur les sujets importants c'est les sujets sociaux les sujets la PAC qui c'est qui vote la PAC tiens la pâqu injuste complètement malfoutu vous croyez que c'est place publique le PS vous pensez que c'est maintenant B vous pensez que c'est la gauche non la gauche a entièrement voté contre la PAC contre la PAC en 2019 le volet de la PAC par contre Valérie eyet tout le monde a voter comme un Salou y compris Jean deardella donc il faut pas raconter n'importe quoi voilà Paul est-ce que c'est possible qu'une partie donc des électeurs macrono PS retourne finalement voter pour Macron je crois oui est-ce que est-ce que le calcul est est porteur bah en tout cas ce qui est vrai c'est que dès le premier quinena une perte de la gauche de son électorat a été compensé par Macron par l'acquisition d'un électorat à droite et vous avez fait des électeurs sociolibéro en fait un électorat captif parce que c'est des gens qui du fait de leur position mologique ont très ont beaucoup de mal à pouvoir voter pour Jean-Luc Mélenchon en gros et donc quand ils ont à côté à regarder je dire ils avaient quoi comme are solution Idalgo c'était ridicule personne n'a voté hiidalgo donc dans ce oh quand même non personne personne 60000 voix c'est c'est c'est dérisoire Stade de France quand Mme mais comment dire mais du coup c'était anecdotique disons que indalgo est anecdotique et le créneau du sociallbéralisme on voit bien que il y a un enjeu pour certains qui croi de le maintenir en vie pourquoi parce que d'abord les soci libéraux historiques sont partis hein c'est les gabrielal qui vous fait des rentrées sur les abayas en en chantant à tu tête avec l'extrême droite donc il y a des gens qui se disent on peut garder ce créneau là et il faut essayer de le retrouver dans un giron qui va de la Hollandie compatible les cas neuv et compagnie à des gens comme gluxman parce qu'encore une fois gluxman sont appareil là c'est le par socialiste mais c'est quand même purement opportuniste c'est une prise de guerre entre guillemets d'un PES un peu fatigué mais il aurait pu être pour quelqu'un d'autre hein Raphael glxman il est de gauche comme moi je suis PAP il il est là parce que il avait des place publi que le ps' avait pas envie d'envoyer quelqu'un se prendre une tole tu es le PAP des éditorialistes voilà AB Papam du coup euh mais eu il donc du coup ce que dire c'est que c'était rigolo moi j'ai trouvé ça rigolo quand elle lu a dit il serait plus influent parce que je pense que c'est de fait vrai que gluxman a toute sa place dans la macronie avec voilà un regard peut-être il pourrait être la fameuse fausse aile gauche de la macronie que des éditorialistes dans Libération retrouvent toutes les 2 semaines lorsqu'il y en a qui veut pas voter une lotte de facho c'est ça que que je vois comme crenau pour lui et donc je ne suis pas sûr que ça marche sur le long terme mais à court terme sur un scrutin comme les européennes dans lesqueles il va y avoir un survote de certaines catégories effectivement autant que autant tenter ce créneau là je pense qu'il est par contre sur le long terme et sur le plan national complètement euh enfin terminé parce que les conditions politiques de C de de cet espace là ne sont plus réunisp il y a les libéraux ne font plus de sociaux et ils ne font plus de démocratees ils ne se font plus démocrates vu avec les Macron et toutes les formes compris les les les mêmes ailleurs ça dépend la personnalité quimergera je la vois pas moi non plus mais non non de toute façon oui après gluxman c'est trop facile de dire qu'il est macroniste pas du tout notamment sur les questions d'écologi il ét partout surtout surtout sur les questions écologiques après moi je moi je vais pas faire tout un déroul sur rap c'est pas mon sujet je pense que là où tu te là il a il a un défaut une qualité glxman c'est qu'il refuse lui de rentrer dans le bain national il refuse de lier systématiquement la politique nationale et la politique européenne c'est en ce sens que c'est un peu un peu dangereux comme ligne quand même de campagne si les gens si les gens non non c'est que çaé il y a eu un cvage politique très intense dans le pays il a jamais pris vraiment position était pour les est-ce que tu peux pas être tout le temps com ça en toi je pense moi bien connaître rap je croisâ je pense que c'est surintéresse pas lui il considère que tout va écraser le drame de la guerre et le drame ukrainien il considère que il y a quelque chose là qui est d' domaine historique et qui va effacer et qui risque d'effacer tout le reste il a le droit de penser comme ça moi je suis pas tout à fait d'accord avec lui mais il a le droit de penser comme ça donc mon avis la socialdémocratie elle bouge encore je pense que pour moi Jean-Luc mélenchant il est complètement disqualifié pour 2027 toute une partie de la social-démocratie qui était qu'il adorait d'ailleurs pendant la présidentielle parce qu'il était excellent ne votera plus jamais pour lui il y a il y a ces orphelin là d'une gauche comment dirais-je très sociale combative qui ne peut pas se retrouver dans les verrs parce qu'ils sont trop folkloriques qui veulent plus de mélenchant parce qu'il est trop radical et qu' fout en fait il fait peur au gens maintenant il fout les jetons aux autres donc la question est ces gens-l où est-ce qu'ils vont est-ce qu'ils vont aller cheatal je pense pas pas du tout donc il y a tout ce socle là qui de enêtre et Jordan Bardella pendant ce temps lance sa campagne il a lancé sa campagne samedi dernier à Marseille en agitant les peurs français selon médias part et en parlant un peu de lui beaucoup de la France de Macron et d'immigration est-ce que le RN continue à avoir l'avantage je vous interroge sur la question vraiment chacun de minutes pas plus oui bien sûr j'ai regardé j'ai très bien décortiqué évidemment hier ce meeting j'ai tout écouté et Marine Le Pen et Jordan Bardella ce qui m'a frappé c'est que ce qui m'a frappé c'est d'abord la maturité quand même de Jordan Bardella euh 28 ans euh son son ambition qui est évidente moi je veux bien que ce soit un liting de lancement des européennes mais il y avait Marcé en gros derrière écrit à l'ancre invisible bonjour c'est moi la nouvelle coqueluche c'est assez frayant cette capacité quand je dis ça il y a pas de d'admiration c'est effrayant la capacité de voir ce jeune homme raconter des horreurs sur un temps extrêmement mal calme en citant à la fois malerot et Victor Hugo c'est la première fois que j'entends c'est là que c'est diabolique en fait c'est la première fois que j'entends dans un discours d'extrême droite ou de la droite nationaliste des des références à Maler et à Victor Hugo il faut quand même oser c'était extrêmement bien tricoté son discours c'est c'est démoniaque pas au sens comment dirais-je religieux du terme mais c'est extraordinairement empoisonnant voilà et avec il a changé ses priorités je pensais qu'il allait commencer sur l'immigration pas du tout il a commencé en fonction des sondages sur la vie chère voilà l'inflation les agriculteurs la la difficulté de se ner et après l'immigration je je vois la force va à la force ça c'est la règle politique il est en force je sais pas s'il va tribucher mais pour le moment c'est lui oui pa une chose est sûr c'est qu'il y a une capacité de fidélisation de l'électorat du rassemblement national qui est absolument épousouflante si on regarde les études de vote qui se font en amant des élections c'est qui essaie de regarder comment 6 mois avant qui est prêt à voter pour tel ou tel candidat c'était le cas pour la présidentielle là faudrait regarder sur les européennes mais le niveau de certitude du vote chez les gens qui votentassemblé nationale et extrêmement fort ce qui montre un ancrage réel et un ancrage qu'on observe élection après élection donc en ce sens ils ont un avantage que par exemple on en parlait tout à l'heure la Franceis n'a pas sur ses électorats populaires dans le cadre des européennes deuxièmement je pense que le rass national et c'est là toute l'escroquerie de ce parti a une comment dire a une facilité contrairement à la gauche qui est que elle adhère euh le rassem National adhère au grand euh consensus politique que proposent les né libéraux ils sont d'accord sur laass laionéérale du marché donc peu importe qu'il agitent effectivement des fausses thématiques sociales qu'il revendent avec leur propr Moot en vérité ils n'ont pas le le besoin politique de faire la démonstration que non seulement ils peuvent être critiqu de la société mais qu'ils veulent la remplacer par autre chose en vérité il propose des adaptations racistes à l'air néolibérale du temps et en ce sens c'est une facilité politique qui est terrifiante puis que en fait il encore une fois ils sont ils font partie de des gens qui sont défendeurs de l'ordre social ils veulent simplement le rendre encore plus raciste c'est ça la difficulté dans notre confronation avec d'accord avec la supercherie c'est c'est c'est très bien que tu le dises mais je le rajoute pour qu'on enfonce bien le clou le le le rassemblement national n'a aucune sensibilité social le rassemblement national est d'une dureté sur le plan social ils ont fait eux aussi échouer le changement de statut des des travailleurs des plateforme au niveau européen ils ont refusé de voter toutes les lois proposées et toutes les toutes les mesures proposées pour lutter contre re la vie cher par la nupes première session du Parlement en 2022 donc je crois que vraiment il y a quelque chose là du domaine de la supercherie je dirais pour compléter ce que dit Paul mais il l'a certainement vu lui aussi il y a le truc encore plus redoutable alors je veux pas faire un tableau tronnoir mais je ne sais pas comment on va sortir de ce piège à Lou il y a la complémentarité de Marine Le Pen qu'on voit dans toutes les enquêtes qualitative he pas quantitative et Jordane bardellaa Marine Le Pen consolide le socle ouvrier elle consolide le socle aussi des campagnes elle elle elle rassure plutôt et l'électorat traditionnel de l'extrême droite Jordane Bardella ce qu'on est en train de voir depuis un an c'est qu'il est en train d'ouvrir sur les classes supérieures il est en train d'ouvrir sur la jeunesse notamment la jeunesse qui a fait des études la jeunesse diplômée et on voit cette espèce de de comment dirais-je dévantail qui s'élargit sur la capacité comment dirais-je à avoir un filet dragueur qui ramène tant et tant d'électeurs encore une fois sur des mensonges mais le probl problème des mensonges c'est que c'est trop tard c'est-à-dire regardez ce qui arrive aux Argentins ils ont élumi l'eil parce qu'ils en pouvaient plus ils savaient plus à quel point se voouer parce que évidemment le péronisme et tous les avatars du péronisme n nont mené ce pays presque comme malheur pas le péronisme en tout cas tout ce qui a suivi et voilà les Argentins on ont voté par par désespoir aussi par adhésion à ce personnage maintenant tout le monde est dans la rue moi une partie de ma famille est Argentine tout le monde est dans la rue on dis mais qu'est-ce qu'on a fait on se réveille avec la gueule de voix donc je dis aux gens ne vous réveillez pas un matin le lendemain d'une présidentielle avec la gueule de bois même si vous avez fait partie de ceux qui ont amené ces gens-là au pouvoir évoquons désormais les auditions des responsables dirigeants et figures de C news devant les parlementaires de la commission d'enquête sur les fréquences de la TNT des auditions souvent entendues comme on va le voir dans ce Magnetto ma question s'adresse à Monsieur Nedjar en tant que directeur de la rédaction de C news monsieur njar est-ce que vous connaissez le nombre d'enfants de femmes et d'hommes qui ont été tués par l'armée israélienne à Gaza depuis le 8 octobre et si oui est-ce que vous pouvez nous le donner je ne connais pas le nombre exact vous pouvez me le donner non non non non non moi je vous pose la question est-ce que vous avez vous connaissez le nombre exact ouais c'est pas totalement non plus le sujet de la Commission quête mais vous avez votreon àés monsieur Caron bien sûr je suis surpris que vous ne connaissiez pas ce chiffre en tant que directeur de rédaction de C news d'autant qu'il s'affiche en Une de Libération ce matin donc j'apprends que vous qui dirigez une chaîne d'info vous ne lisez pas la pressej brièvement il y a deux questions de mon collègue Caron àquelle vous n'avez pas répondu condamnez-vous l'assassinat des journalistes Palestiniens et condamnez-vous la sensure opérée par le gouvernement israélien j'estime avoir répondu aux questions de du député Caron vous me permettrez de vous demander à nouveau de répondre soit par oui soit par non vous avez prêté serement de dire la vérité toute la vérité et donc je vous demande de répondre simplement par oui ou par non puisque nous ne sommes pas en mesure de comprendre votre réponse jusqu'à présent la vérité c'est que je n'ai pas de réponse supplémentaire à donner je vois pas la question c'est quoi c'est quoi la question c'est de prendre c'est de prendre partie pour c'est de prendre partie sur quelque chose c'est ça sur sur un sujet drama monsieur Caron a formulé une question simple et explicite condamnez-vous l'assassinat de journalistes Palestiniens et condamnez-vous la censure opérée par le gouvernement israélien je me tiens à ça je condamne l'assassinat de tous les journalistes et au-delà des journalistes de tous les êtres humains qui se trouvent de d'un côté ou de l'autre de la frontière alors je me permettrai juste de noter que la demander effectivement un auditionner de fait à titre personnel en tant qu'individu cette condamnation RP pas à l'objet de cette commission d'enquête alors bien entendu à droite et à l'extrême droite de l'échiquier politique mais également certaines personnes dans les sphères médiatique crient à l'Inquisition face à ce spectacle de députés qui alpagu les responsables de ces news les chaînes de télévision ont accès à un bien public hein les chaînes de télévision qui sont sur la TNT exactement ils ont accès à un bien public en fait il y a des canaux on les distribue et il y a des règles du jeu ces news ne respectent absolument aucune des règles du jeu d'abord elle ne fait pas du journalisme il faut écouter les propos répétés de ces intervenants quels qu'ils soi qui n'ont aucune forme de déontologie quoi qu'il advienne puisque il s'agit de racontard souvent de penser convenu et ça c'est dans le meilleur des cas en général vous avez des propos racistes des propos climatsecti des propos qui en permanence sous couvert d'opinion sont en fait soit délictuels quand il s'agit de propos raciste soit euh comment dire l'endroit on va dire la cocote minute dans laquelle on construit l'ouverture fasciste de la fenêtre d'overton dans ce pays et je pense qu'il est normal et naturel que des gens qui se saisissent via une commission d'enquête de cette question regardent comment ces news travail et le fait que encore une fois on parle d'inquisition ça me fait rire mais vraiment rire on est encore dans un cas où des gens hein n'assument absolument aucune de leurs responsabilités politiques et viennent jouer à la victime nous sommes victimes d'une Inquisition mais de quoi parle-t-on parle-t-on de Pascal pro qui nous explique que le réchauffement climatique n'existe pas parce que il fait je dire moin 13 dans les Yvelines de quoi on parle est-ce qu'on parle de des propos islamophobes répétés que l'ensemble de leurs intervenants prononcent est-ce qu'on parle de je sais pas il y a des gens sur ça m'étonne même que on est n autorise à parler à la télévision tellement lorsqu'ils disent des choses c'est soit raciste soit faux mais factuellement faux je peux en citer Rio fol gold Nadel je dire et puis bon voilà de si on regarde en plus les personnalités dont on parle parce qu'il y en a qui on été interviewé Laurence Ferrari Sonia mAb et ce sont des gens qui ne font pas leur travail parce que il laisse tous ces intervenants don que je viens de citer dire tout et absolument n'importe quoi sans aucun contrôle sans aucune reprise et tout le tout encore une fois exprimé sur espèce de de ton de la fausse évidence de la fausse naïvité du faus sens commun convenu et je pense que oui c'est un problème d'information c'est un problème de règles et c'est un problème d'avoir accès euh à des comment dire à des canaux publics pour pouvoir déverser autant de de de d'horreur donc moi ça ne me choque pas et je pense que le terme d'inquisition soulligne une seule chose c'est que encore une fois il y a des gens qui sont irresponsables de leurs actes et ils le revendiquent comme comme enfin voilà ils revendique une responsabilité totale de leurs paroles et de leurs actes moi je suppose que si je dis une connerie demain ben je dire je peux être responsable de mes actes et c'est très bien et je pense que c'est naturel qu'on fasse la même chose sur ces news Françoise non non moi je suis euh tout à fait contre cette commission parce que parce que la liberté d'expression elle peut pas se découper en morceau gré de nos envies de nos humeurs hein ça s'appelle du sectarisme sinon moi je je ne suis je jeai pas du tout aimé la façon dont on a on a interrogé ces gens bon ils sont ils sont pas notre avis hein qu'est-ce qu'on peut partager avec Pascal pro ou qu'est-ce qu'on peut partager pas grand chose pas grandchose mais je je je n'accepte pas cette façonl je n'accepte pas cette méthode là si c'est news non non mais si c'est new je n'accepte pas de passer au grill et de détraiter enfin je moi je me suis taper toute toute l'audition il y a des moments franchement Emeric Caron vous avez l'impression qui s'adresse à des délinquants vous avez l'impression que Pascal pro quandme stop non non non non moi je veux pas laisser dire des conneries comme ça on peut pas raconter n'importe quoi on peut pas dire que c news raconent n'importe quoi et nous sur le plateau du médias raconter n'importe quoi je dire il y a des gens qui ont été condamnés notamment bah ouiour Bard la ch qui a été condamné mais dans le groupe on sait très bien les synergies qu'il y a entre les entre les médias du groupe et le nouveau patron du JDD qui fait partie donc de cette nomenclature qui est qui est qui est souvent sur C news mais je redis Théo on ne peut pas nous-même nous comporter comme C news c'est-à-dire qu'on peut pas sur ce plateau dire il y a des gens qui moi je je ne suis pas d'accord avec ça je pense que la presse elle est une presse d'opinion ce qui me fait pas marrer que je trouve un peu désolant c'est que c news n'accepte pas d'admettre que elle est une chaîne qui a une ligne éditoriale et qui a choisi d'organiser le débat entre toutes les nuances de droite et d'extrême droite c'est son choix mais si elle accepte elle pourra avoir des problèmes pour renouveler son c'est une FA mais c'est une fausse attaque l'histoire du canal parce que dire que c news n'est pas une chaîne d'info ça n'est pas vrai ces news produit tous les jours toutes les toutes les heures des journaux c'estes News a des reporteurs sur le terrain c'estes News a des reporteurs à l'étranger c'est donc c'est moi je veux bien qu'on utilise des attaques bidon c'est pas c'est pas c'est pas les tienes Paul je sais très bien que c'est les attaques qui sont utilisé politiquement et cetera ou par d'autres journalistes en c'est pas une chaîne info bien sûr que si c'est une chaîne info évidemment que c'est une chaîne info ce qui est en cause ce sont les les plateau d'éditorialistes des plateaux d'experts surtout qui sont éditorialistes comme je suis archevêque justement parce que tout le monde est éditorialiste maintenant non ça correspond à c'est un métier éditorialiste tu tu tu deviens pas éditorialiste après avoir été champion de patinage artistique tu vois en gros j'exagère mais on est quand même sur des non mais non pas du tout non non mais pas du tout il a été c'est un super journaliste sportif à la baseire SP je voulais juste dire moi j'ai pas envie de dégueuler comme ça sur les gens ça ne m'intéresse pas la question nous sommes dans un état de droit est-ce qu'il y a des propos délictueux et la Paul a raison à l'antenne de ces news s'il y a des propos délictueux on attaque et on condamne pour le reste pour le reste je ne suis pas d'accord je ne suis pas d'accord pour qu'on comment dirais-je pour clouer opilérer des gens parce qu'il ne il ne nous intéresse pas il nous dérange idéologiquement pourquoi je dis ça parce que la prochaine fois ça sera nous vous comprenez nous on n'est pas le camp du Bien et en face le camp du mal bien sûr que nous on est paraciste et cetera mais est-ce qu'il y a un délit ou pas l'me de ces news s'il y a des délis on les condamne d'ailleurs c'est News a tremblé bien sûr parce que la connerie en l'infamie parce que ça c'est c'est pas du domaine de la connerie c'est l'infamie sur l'IVG avec l'infographie sur l'IVG a été quelque chose de de terrible pour ça ça ça ça ça ça pourrait être comment dirais-je ça ça pourrait être de nature à faire perdre la fréquence à ces news pour le reste c'est je sens que je ressens que il semble que moi je raisonne enend droit ok jeof frroid le jeune le patron du JDD il a fait une une lamentable avec Daniel auonau il a été condamné et moi j'ai applaudi ok c'est ça nous sommes un état de droit on peut pas être un état de droit et le découper quand ça nous arrange mais l'état de droit c'est justement la capacité à fixer des droits mais de les contrôler et en fait le droit à l'information c'est un droit réel pour les habitants de ce pays et excuse-moi c'est pas parce que effectivement la connerie n'est pas un délit que on ne peut pas attaquer ces news mais le problème c'est que des conneries mais je suis désolé ils disent des conneries encore une fois je cite il n'y a pas de réchauffement climatique parce qu'il fait - 13 dans les Yvelines ça c'est une phrase de Pascal pro si si non mais mais oui mais sauf qu'en fait quand on est une chaîne d'information si on si c'est news est une chaîne d'information c'est le stade poubelle de la chaîne d'information et je pense que on peut avoir une CER exigence intellectuelle moi aussi il y a plein d'éditorialistes que je ne supporte pas et qui sont sur d'autres chaînes je les Salamé ne m'en parlait pas ni le matin ni le soir et plein d'autres je pourrais donner des noms à France interre à France 2 on parlait de Nathalie sa que je ne porte pas mon cœur ni son fils sur BFM TV avec qui j'étais à sciencep pour mes études mais c'est pas la question la question c'est que c'est news organise déjà souscouvert de qument dire d'information une actu comment dire politique et donc effectivement cette non reconnaissance fait que il faut il faut poser la question soit l'arcom crée une catégorie particulire chaîne d'opinion et à ce momentlà et ben alors à ce moment-là elle doit être enregistrée en tant Queel si c'est qu dire si c'est pas le cas souscouver accès à la TNT voilà et sous couvert d'information sous couvert d'information on ne peut pas dire n'importe quoi et je pense que c'est ça aussi le problème fondamental au sein du journalisme aujourd'hui c'est que je dire en gros il n'y a il y a pas de véritable dontologie on pe non mais on peut raconter n'importe quoi ne jamais être sanctionné réellement et quand les journalistes créent leurs propres outils de contrôlemion oui je voulais juste dire que encore une fois la liberté d'expression c'est pas ce qui nous convient nous convient pas il y a il y a des règles je pense que tout le monde a le droit de de s'exprimer je fais pas partie des gens qui considèrent par exemple que le rassemblement national n'a pas le droit de s'exprimer si on considère qu'il a pas drit de s'exprimer on l'avait il fallait l'interdire dès le départ donc voilà pas de procès de 7 manière là sur cette chaîne il faut attaquer cette chaîne chaque fois que quelqu'un dérape mais vraiment garantissant c'est ça la démocratie garantissons la capacité et surtout surtout c'est la porte ouverte à la pire des bêtises qui va arriver pour la présidentielle il était déjà question de ça dans les cartons de LARCOM décomptter du temps de parole les éditorialistes en fonction de leurs opinions politiques c'està-dire que si on laisse faire moi par exemple sur les chaînes sur lesquelles je travaille de télé ou de radio et bien tout le monde sait que je suis de gauche on décontrat ou euh au candidat mais c'est mais mais c'est c'est c'est insupportable c'est inacceptable de décompter le temps de les pour ça que tout mélanger mettre les éditorialistes sur le même plan que les politiques on arrive avec ce Gloubi bouga à une à une à on va arriver à à une folie générale vous allez voir pour la présidentielle si on laisse faire si on ne met pas le frein si on ne proteste pas on va avoir voilà si par exemple tu vas sur n'importe quelle chaîne de télé comme éditorialiste et bien tu défendras la candidature de mélenchant décomter dans le temps de parole de mélenchant c'est pas possible ça n'est pasnerie défendre la liberté d'expression de demand pas de défendre touses usages elle vient du fait Paul que tu considères que tu mets au même niveau les éditorialistes tout à l'heure au début de ton notre entretien tu as dit les éditorialistes on a on les désigne comme des an politiques et bien à force de faire ça on va arriver à cette merci Françoise dega merci à vous d'avoir regardé cette édition de s de restez sur le canal 350 de la Freebox et si vous nous regardez sur Youtube abonnez-vous à notre chaîne activez la cloche et mettez des petits pouces en l'air le média votre média ne vit que des abonnements et des dons de celles et ceux qui comme vous le regardent et l'aime si vous le pouvez donnez-nous de la force en en allant sur le medéiatv.fr/soutien quant à moi je vous dis à [Musique] plus