Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationPublic Sénat (sur YouTube)· 20 octobre 2022 24 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesSolidarités & familleRetraitesInstitutions & élections

Coupe du monde au Qatar : "le pays des droits de l’Homme ne doit pas être dans les tribunes"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:49OuverteÉludée

    Pourquoi le gouvernement a-t-il utilisé le 49-3 sur le budget ?

  • 3:01OuverteRéponse directe

    Les super profits des entreprises sont-ils justifiés ?

  • 5:01OuverteRéponse directe

    Le SMIC a-t-il été suffisamment augmenté face à l'inflation ?

  • 7:01OuverteRéponse directe

    La réforme des retraites à 65 ans est-elle équitable ?

  • 9:01OuverteRéponse directe

    Le PS doit-il s'allier avec LFI pour les prochaines élections ?

  • 11:01OuverteRéponse directe

    Faut-il boycotter la Coupe du monde au Qatar ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:50Patrick CanardChiffre
    « 49-3 est une arme constitutionnelle elle a été utilisée à de nombreuses reprises pour être 80 fois je crois dans la 5ème république 90 c'est la première fois depuis 30 ans »
  • 5:05Patrick CanardChiffre
    « l'inflation n'est pas 10% même pas de 8% l'alimentation est à 20 ou 25% votre journal monsieur Lecuyer un panier de la ménagère moyen 25% l'augmentation en un an »
  • 5:30Patrick CanardChiffre
    « une étude récente a montré que les personnes ont découvert étaient liées à 30% au niveau de l'inflation »
  • 7:10Patrick CanardFait
    « un ouvrier c'est six ans d'espérance de vie de moins que qu'un cadre et que une retraite en bonne santé n'existe que de 60 à 65 ans »
  • 7:30Patrick CanardChiffre
    « nous avons défendu une réforme avec Marisol Touraine dans le quinquennat précédent qui amène à 43 années d'amnité pour d'ici quelques années d'ici 2030 ça suffisait largement pour équilibrer les retraites »
  • 11:10Patrick CanardChiffre
    « 6000 morts quand on a des cimetières autour de ces stades »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] [Musique] 49-3 est une arme constitutionnelle elle a été utilisée à de nombreuses reprises pour être 80 fois je crois dans la 5ème république 90 c'est la première fois depuis 30 ans quand même qu'on réutilise le 49-3 cette arme constitutionnelle sur le budget de la France c'était un socialiste à l'époque c'est un même deux social il y avait budget de Madame cresson et ça mal fini d'ailleurs pour pour nous 93 bon donc je ne sais pas ce qui va se passer plus tard mais ça a mal fini ça montre surtout que c'est un gouvernement qui aujourd'hui extrêmement fragile d'ailleurs toute la presse nationale aujourd'hui le démontre avec une majorité turbulente déjà des le premier grand texte on a vu un amendement du modem sur les super dividendes qui avait été voté et qui a d'ailleurs été retoqué par le gouvernement qui d'ailleurs c'est là aussi une première fois depuis 30 ans a fait un choix dans les amendements votés en général la règle de bienséance c'est on prend tout on rejette tout dans les amendements déjà adopté avant la mise en oeuvre du 49-3 là ils ont fait un tri ils ont choisi 117 amendements une très jolie je crois 13 amendement qui viennent de l'oppositionniste je crois qu'on est 3h je suis très heureux qu'on puisse rabaisser à 5,5 % de TVA les masques mais c'est pas quand même l'essentiel voilà mais c'est pas l'essentiel entre guillemets de de la faire par contre l'amendement de du MoDem que nous en sommes reprendre c'est na puisque le Sénat va pouvoir travailler on va venir cet amendement intéressant qui va dans le bon sens on avait voté aussi à l'Assemblée nationale la question des super profits se posera naturellement la question d'un amendement que portait piresburn madame pierrezbone socialiste sur un crédit d'impôt pour rentrer plus facilement dans les EHPAD a été aussi écarté bon voilà comme j'ai pu le dire Madame borne lors d'une question la semaine dernière le gouvernement est fort avec les faibles et faible avec l'effort Bruno Le Maire disait quand même qu'il y avait pas eu de passage en force que le débat avait eu lieu et c'est vrai depuis l'année dernière il y avait une trentaine d'heures de débats là cette année il y en a eu 57 heures à peu près finalement il a eu lieu ce débat autour du budget oui mais c'est un jeu de dupe voilà la journée des duos elle est bien connue mais là c'était un jeu de dupe à l'Assemblée nationale tout le monde savait comment ça allait se terminer manifestement le gouvernement a décalé le 49-3 pour laisser passer la manifestation de dimanche celle de mardi jusqu'au bout du départ prenez énormément de de retard alors c'est pas forcément du d'ailleurs au socialiste puisque le nombre d'amendements c'est plutôt les républicains quand on déposé énormément j'ai trouvé que la gauche a été très très modérée dans dans le débat pendant ces heures franchement rassembler très honnêtement vous pensez que on pouvait aller jusqu'au bout quitte à reculer les débats parce que pendant au moins une semaine mais il y a des délais constitutionnels donc mais depuis le début depuis la première minute du débat on savait que le 49-3 allait être tiré puisque les républicains avaient dit qu'il ne voteraient pas le budget et même si c'était abstenu la majorité était de 5 ou 10 personnes mais justement quand Elisabeth borne dit que toute façon les dés étaient jetés comme vous le dites également du fait de l'opposition dès le départ des de de la nupesse du rassemblement national ou des républicains sur le budget donc à partir de là comment on pouvait éviter ce 49-3 mais je vous le concède on ne peut pas l'éviter ce qui signifie que va-t-on arriver à 5 budgets de la sixième puissance économique du monde votée par un 49-30 en tout cas pas voter adopter brutalement par un 43 c'est une un vrai problème pour la démocratie française et pour le fonctionnement de nos institutions et pour vous il faut par exemple sur le projet de loi de finances de la sécurité sociale il faut malgré tout laisser continuer les débats ou finalement il faut couper court et utiliser 49-3 dès aujourd'hui monsieur l'écuyer il nous a pas à chaque fois que j'étais pas au gouvernement je laisse prendre ses responsabilités si c'est pour arriver au même type de de du prix que celle que nous avons connue sur l'Assemblée nationale avec un tri dans les amendements adoptés il vaudrait mieux l'utiliser au plus vite de manière très simplement à ce que nous sénateurs puisqu'il n'y a pas de 49-3 au Sénat dans la mesure où il n'y a pas non plus de motion de censure possible contre le gouvernement au Sénat que nous sénateurs nous puissions faire notre travail tranquillement moi plus vite nous aurons les textes on va la voir celui du PLF et bientôt celui du PLFSS plus vite nous auront le texte plus vite nous pourrons faire nos auditions notre travail de fond et faire des propositions après vous vous abordez ce texte au Sénas qu'un compromis est possible au scénar pour vous je pense que Hélène va vouloir faire passer ses amendements les plus excessifs d'ailleurs nous verrons bien sur le projet de loi de finance sur la sécurité sociale qui arrive d'ailleurs en premier chez nous avant le PLF nous verrons bien s'il remette leur amendement sur une retraite à 65 ans 66 ans 67 ans en termes d'âge de départ elle vient un amendement écoutez je pense qu'il y aura un amendement quand même qui tend vers cela majorité sanatoriale je parlais de la majorité qui depuis trois ans pose le même amendement et le fait voter donc on verra bien qu'elle sera la position d'ailleurs des sénateurs proches de la macronie vis-à-vis d'un amendement qui a priori va dans le sens souhaitée par Emmanuel Macron donc il va y avoir des moments nucléaires et la majorité sénatoriale que le compromis va être difficile à trouver qu'avec le gouvernement jusqu'à nouvel ordre il n'y a pas de compromis possibles avec la majorité de droite voudront nous amendements nous porterons les amendements défendus par nos amis de l'Assemblée nationale nous aurons nos propres amendements on va revenir par exemple sur la réintégration d'un ISF climatique dans notre pays on sait bien que LR le refusera naturellement la question qui est posée pour nous au travers de ces deux budgets c'est comment répartis la richesse nationale cette richesse elle existe je me renvoie au salaire de Monsieur pouyanet d'ailleurs devrait changer de communiquant parce que si c'est moi je l'ai pas apprécié mais je le trouve indécent vraiment indécent dire mais oh vous savez en 2020 j'ai baissé mon salaire et donc c'est normal que je réaugmente quand on est à 500.000 euros de salaire par mois c'est-à-dire 300 fois plus qu'un seul SMIC je me dis quand même que non il est fatigué et moi je sais pas une rémunération qui est mirobolante pour un patron du CAC 40 d'ailleurs ce serait bien d'ailleurs qu'on fasse la différence entre les patrons et les grands patrons les patrons vous êtes du Nord je suis du Nord et ce sont des patrons qui engagent du risque personnel qui engage leur argent personnel les grands patrons du CAC 40 ce sont des salariés ça marche ils sont hyper payés ça marche pas ils continuent à être hyper payer et puis on les licencié avec un parachute doré c'est pas pour moi le même patrons le patron qui engage sa responsabilité et qui engage ses finances qui engagent parfois sa maison pour défendre sa boîte il aurait à mon avis plus à être reconnu aujourd'hui de notre pays et de Total énergie ça va mieux dans les stations-service environ 20% néanmoins on connaisse encore des difficultés ça va mieux dans votre région des Hauts-de-France ici on est passé de 55% à 20%, est-ce que le gouvernement a eu raison procéder assez réquisition le gouvernement a utilisé une arme qui a d'ailleurs été reconnue par le deux tribunaux administratifs sauf erreur de ma part est-ce que ça règle le problème de fond la réponse est non bien sûr et je suis content pour les automobilistes vous savez moi il y a il y a dix jours pour faire ma tournée dans mon comportement je me suis levé à 6h30 du matin pour aller trouver de l'essence et j'ai eu de la chance pas très loin de chez moi à Lille très bien donc j'ai aussi subi les conséquences mais la vraie question qui se pose c'est pourquoi dans l'intérêt là pourquoi le gouvernement s'obstine à ne pas vouloir une grande conférence à l'arrière qui permettrait au moins de poser les choses sur la table pourquoi le gouvernement symboliquement n'engage pas une démarche vis-à-vis des super profits on parle beaucoup des énergéticiens très bien mais je vais vous parler d'une autre boîte qui est CMA-CGM CMA CGM elle est à Marseille un peu loin de chez nous chez les cuilliers je vous le conseille mais c'est elle qui est spécialiste sur le le portage des containers et les voyages en mer ils ont réussi ce coût extraordinaire prétexte de l'inflation et de et de l'Ukraine pour passer de 2500 euros à la location d'un container à 18000 euros purement artificiellement après ces revenus à des normes ils ont fait un geste suivant les demandes du gouvernement ils ont été parmi ceux qui ont fait oui mais à partir de quoi à partir de 7 milliards d'euros de bénéfices sur un semestre soit 240 fois plus que le bénéfice de l'année précédente donc si vous voulez l'argent existe je souhaite qu'il soit mieux répartis tout simplement et si les salariés estiment qu'aujourd'hui demander 7 ou 8 % et bien c'est assez normal je pense qu'il faut que le gouvernement dise et pas que disent mais amen parce qu'il a dit le gouvernement mais surtout la meilleure contrainte c'est de donner un signe le signe c'est le SMIC le SMIC est finalement le paramètre de base pour pouvoir augmenter les salaires et le gouvernement s'y oppose madame borne a eu d'ailleurs cette ce propos toujours dans la même question d'actualité que je lui ai posé elle m'a répondu mais de quoi vous allez vous monsieur canard nous avons augmenté le SMIC de 8 % alors que l'inflation est de 6 mais de qui elle se moque pour un smicard pour un smicard l'inflation n'est pas 10% même pas de 8% l'alimentation est à 20 ou 25% votre journal monsieur Lecuyer un panier de la ménagère moyen 25% l'augmentation en un an l'électricité elle va donc combien le gaz l'essence donc pour un smicard l'inflation elle est au moins 20%. le mois de le mois de janvier on parle on parle très fortement aussi d'une d'une explosion sociale puisque ce conjuguera à la fois les prix du carburant les prix des des énergies du gaz de l'électricité est-ce que on peut craindre une explosion cet hiver je ne la crains pas je pense qu'elle va avoir lieu je pense qu'elle va avoir lieu parce que et à un moment donné quand vous pourrez quand vous ne pourrez pas vous chauffer quand vous pourrez pas offrir plus que des pâtes à vos enfants quand le 15 du mois c'est déjà le défi le découvert qui arrive qui arrive là aussi une étude récente a montré que les personnes ont découvert étaient liées à 30% au niveau de l'inflation c'est-à-dire que l'inflation cause le tiers des découvertes dans notre pays oui il y a plus qu'un risque c'est une réalité qui malheureusement risque s'imposer et quelque chose qui risque de s'ajouter à ça c'est le débat sur les retraites puisque le projet de leur projet de loi est attendu en début d'année alors vous avez rencontré avec Boris Vallot le député la première ministre lundi pour évoquer cette cette réforme qu'est-ce que vous en tirez est-ce que vous êtes prêt à entrer dans une logique de co-construction avec le gouvernement jamais enfin il y a une séparation des pouvoirs l'exécutif propose le législatif dispose donc nous ne rentrons pas dans une logique de co-construction d'ailleurs communiste nous le demande pas elle me l'a dit clairement elle nous a dit clairement avec Maurice elle nous a dit qu'il y aurait un projet de loi que nous serions associés en tant que parlementaire au début de la concertation et du résultat de cette constatation dans une quinzaine de jours pour l'instant ça se passe plutôt bien avec les syndicats puisqu'on parle de choses plutôt positives la question de la pénibilité de l'usure au travail etc la question qui la question qui fâche celle des 65 ans n'est toujours pas abordé quand elle va être abordée je pense que sera un peu plus compliqué donc le projet de loi va passer 49-3 probablement le gouvernement a décidé d'une réforme paramétrique et non pas systémique comme dans l'ancienna précédent on aurait pu parler de la réforme de la retraite par point c'était intéressant c'était un vrai débat là on est sur la brutalité encore une fois et surtout qui va qui va morfler permettez-moi l'expression bien ça va être les ouvriers notamment les ouvrières ça va être effectivement les femmes seules les carrières hachées 65 ans c'est relever de la vie aux années je pèse mes mots enlever de la vie aux années parce que nous savons que un ouvrier c'est six ans d'espérance de vie de moins que qu'un cadre et que une retraite en bonne santé n'existe que de 60 à 65 ans grosso modo après les risques commencent à arriver donc non c'est une mesure pour gagner quoi 12 13 14 milliards d'euros dans les pires hypothèses du comité d'orientation des retraites dans les pires des hypothèses nous nous avons défendu une réforme avec Marisol Touraine dans le quinquennat précédent qui amène à 43 années d'amnité pour d'ici quelques années d'ici 2030 ça suffisait largement pour équilibrer les retraites voilà c'est un combat idéologique que mène le gouvernement moi j'ai pas peur du mot est-ce que vous irez jusqu'à des défilés avec d'autres membres de la gauche notamment la et les filles qui préparent une autre marche on la deuxième quinzaine de novembre propre probablement est-ce que vous y serez que derrière les syndicats ça a toujours été ma tradition je crois la Charte d'Amiens 1906 il y a une séparation entre le syndicats et les partis politiques nous partis politiques nous avons d'autres formes de moyens de lutter le Parlement les collectivités locales les débats publics comme nous le faisons ici sur la chaîne publique Sénat et Monsieur général à côté de Jean-Luc Mélenchon je ne souhaite pas que les partis politiques prennent la place des syndicats je le dis très simplement je n'ai pas défilé dimanche volontairement parce que je considère que c'était pas ma place de défiler dans un mouvement initier les syndicats doivent être respectés et ce sont les syndicats qui doivent porter la parole des salariés et pas à sa place pour vous Jean-Luc Mélenchon moi je respecte la décision je vous parle de ma position personnelle une partie a décidé de défiler je le respecte mais titre personnel je ne le souhaite pas justement puisqu'on parle de votre partie hier 1500 cadres du PS dont une centaine de mètres 35 parlementaires dont des sénateurs de votre groupe on publie une tribune dans l'Express pour soutenir Olivier Faure du prochain congrès c'est une première de soutenir le premier secrétaire moi je suis membre du Parti socialiste depuis très longtemps trop longtemps on dirait un certain mais mon premier congrès c'était le Congrès de Nantes en 1975 donc on ne sait pas encore né peut-être donc j'ai un peu de recul et c'est la première fois que je vois un texte de soutien à la personne du patron du Parti socialiste selon moi avec la photo du premier secrétaire j'ai même vu des affiches avec la tête du premier secrétaire bon le culte de la personnalité est une chose c'est pas ma tradition peut-être que c'est l'évolution du du Parti socialiste moi je défends des idées je défends des collectifs qui sont toujours incarnés à un moment donné bien évidemment qui a une incarnation vous nous dire qu'aujourd'hui fort est affaibli la tribune la tribune pour la démarche initié par Olivier fort pour sa personne il aurait sauvé le parti notamment en raison du kata de la catastrophe pour nous politiques et électorale de 10 avril dernier ça il faut le reconnaître moi je j'étais content quand on est un accord avec la gauche la vraie question pour nous socialiste elle est simple c'est est-ce qu'il faut retrouver une Palace centrale tout le monde le dit y compris d'ailleurs les amis d'Olivier Faure et heureusement parce que la nuit pêche aujourd'hui c'est 30% et la question pour nous toutes et nous tous socialistes c'est comment on va chercher les 20% qui nous manquent pour redevenir un parti de gouvernement aujourd'hui nous jouons un peu en Ligue 2 disons-le simplement et c'est dommage parce que nous avons des joueurs de Ligue 1 et les joueurs de Ligue 1 ce sont nos grands-mères ce sont nos présentes départements il y a le maire de Montpellier vous l'avez peut-être vu dans lequel de la fausse qui a jugé dans le dans le Figaro que la direction assurée par Olivier Faure était une impasse pour la gauche est-ce que vous le suivez sur cette position moi je ne suis pas un débat pour ou contre Olivier fort ceci pour un débat d'idées et je suis plutôt rassuré alors la ligne d'Olivier fort est-elle une impasse pour la gauche la ligne de l'ifort devrait être éclairci est-ce que nous sommes là pour être derrière un leadership de LFI parce qu'elle est fille a réussi un coup extraordinaire de transformer un vote du 10 avril en Alpha Omega des équilibres à l'avenir de la gauche je ne le crois pas les 22% de Monsieur Mélenchon ne sont pas que ces 22% à lui il y a eu beaucoup de vote utile on le sait bien il y a eu des sondages qui ont amené à ce vote utile donc la réalité passera par aussi d'autres élections il y a une échéance qui arrive qui est l'échéance latoriale qui est basée sur une autre légitimité celle des élections municipales départementales et régionales et aujourd'hui j'ai pu vous dire mais je pense que je ne trahis aucun secret que aucun candidat qui aurait l'estampille et les filles ne pourraient être élu sur son nom il n'y a pas assez de grands électeurs dans chemin des 41 départements renouvelables donc ce que vous dites vous dites c'est pareil ce sera derrière nous mais la vraie question qui se pose la décision qui sera prise par la nouvelle direction mon envie elle est simple c'est que il n'y aura en tout cas tel tant que je serai présent du groupe je ne sacrifierai pour aucun accord aucun sortant du Parti socialiste aucun sortant de mon groupe j'en ai 33 qui vont être soumis à renouvellement aucun de 100 ans s'il doit y avoir un accord ça doit être un accord gagnant-gagnant gagnant-gagnant et les filles a imposé aux trois autres partenaires un score un accord pardon basé sur un score moi je dis puisque l'arithmétique a fondé dans un sens il faut qu'elle fonctionne dans un autre sens donc je n'ai rien contre l'idée d'un sénateur et les filles ou deux ou trois la question c'est que ça doit être dans ouais c'est ça non mais arithmétiquement ça me paraît compliqué la question qui nous est posée c'est est-ce que cela est possible en faisant gagner globalement la gauche aujourd'hui nous sommes je crois 95 ou 94 sénateurs de gauche PC pS Les Verts est-ce que par un accord nous serons sans dix-120 130 C'est ça la vraie question politique et je me limite à cela par contre je ne veux pas permettre que sur un tapis vert et bien ce soit des sortants de mon groupe il soit sacrifiés sur un accord hypothétique vous défendez une troisième voie c'est clair vous avez publié une tribune intitulée refondation est-ce que vous envisagez vous personnellement de porter une motion prochain congrès Patrick moi je ne suis rien je suis dans un collectif je sais pas une fausse bon mais je dis simplement que nous avons bâti cette cette ce texte qui sera une contribution générale dans les prochains jours dans une démarche collective qui est différente de celle portée par la majorité actuelle du Parti socialiste c'est vrai puisque nous croyons à l'Union mais ce que nous voulons c'est une union où le parti socialiste retrouve toute sa place centrale parce que nous pensons que c'est lui et seul qui pourra ramener un jour la gauche au pouvoir et que c'est pas l'extrême gauche qui qui pourra le faire dans notre pays à se transformer en émotion potentiellement je le dis simplement avec un candidat avec un avec un numéro 1 des bas collectif moi ce que je sais c'est candidat vous apportez cette motion donc ça sera pas bon ce sera ça pourrait être votre confiance mais ce sera à mon avis je ne pense pas non plus nous avons trois porte-parole aujourd'hui le maire de Rouen Nicolas meilleur Signol clairefitta qui est une vif présidente de la région Occitanie ce qui est aussi un signe par rapport à donc notre ancienne députée de Paris qui a été la sacrifiée d'ailleurs de l'accord avec avec les filles avec les filles et la nuque en général donc trois porte-parole trois jeunes une nouvelle génération est-ce que entre guillemets le futur la future incarnation sera celle là parmi ces trois personnes ou quelqu'un d'autre nous le verrons bien vous savez le Congrès c'est fin janvier donc il y a un peu d'eau qui va couler sous les ponts d'ici là ce que vous nous dites clairement c'est que oui il y aura une troisième motion voire même une cinquième portée par qui alors on parle de Valérie rabot à la Mirabeau j'entends que Laurence Rossignol pourrait aussi seatrice de l'Oise pourrait porter des idées ce que je veux c'est que mon Congrès ne soit pas plié d'avance une fracture c'est surtout ça parce que est-ce qu'on risque pas finalement d'avoir encore une fois c'est parler de mon âge de mammouth en tant que en tant que militant socialiste moi j'ai connu des congrès avec 7 huit motions soumises tant mieux qu'il y a un vrai débat au sein du PS un congrès plié d'avance avant même qu'il ait commencé je n'en veux pas et bien plus il y aura de textes plus les militants pourront choisir et c'est tant mieux qui reste qui reste malheureusement dernière question rapidement oui l'ancien ministre des Sports que que vous êtes forcément à un regard particulier sur la Coupe du monde de football qui va se dérouler au Qatar est-ce que vous regarderez les joueurs de l'équipe de France non vous regarderez cette coupe du monde d'ici en 2010 dans des conditions cette coupe du monde donc c'est une une anomalie sur le plan climatique bon écologique vous le savez c'est une aberration sur le plan des droits humains c'est vraiment le pays des droits de l'homme doit pas être dans les tribunes moi je finissais pas naturellement et donc je demande au gouvernement de participer à aucune manifestation officielle il faut pas pénaliser les sportifs sportifs ils se préparent à ça depuis des années ils ont passé les épreuves il faut qu'ils puissent aller jusqu'au bout j'espère qu'ils ont est-ce qu'on peut est-ce qu'on peut vraiment se contenter de cette réflexion là les Jeux olympiques d'hiver ils ont eu lieu selon dans des conditions écologiques déplorables en Chine dans un pays qui a des quelques problèmes avec les droits de l'homme et pourtant on l'a suivi et les Jeux asiatiques sont prévues en Arabie Saoudite et bien donc il faut dire STOP il faut dire que quand on a 6000 morts quand on a des cimetières autour de ces stades y aller c'est terrible et moi de manière très modeste je vous le reconnais et bien j'ai décidé en mon âme et conscience ce sera un créateur c'est un crève-cœur j’écouterai les résultats mais je ne regarderai pas les émissions merci Patrice canner merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin regardez une de la Voix du Nord Julien fouquer un village dans le tourbillon du meurtre de Lola merci Patrick canard [Musique]