Procès RN: 5 ans d'inéligibilité requis par le parquet contre Marine Le Pen

je voudrais qu'on aille retrouver au tribunal judiciaire de Paris celui qui pour BFM TV a suivi cette audience Vincent vantigam au côté notamment de de Sophie Dupont du service politique Vincent l'accusation le parquet demande donc 5 ans de prison dont deux fermes aménageables et 5 ans d'inéligibilité contre Marine Le Pen oui et et dans votre phrase Benjamin il manque deux mots ce sont les mots exécution provisoire parce que c'est surtout sur ce point en fait que le parquet a insisté dans les dernières minutes de cette audience qui a duré une dizaine d'heures aujourd'hui et consacré unque à ses réquisitions le parquet a demandé l'exécution provisoire des peines d'inéligibilité prononcé à l'encontre de l'ensemble des prévenus c'est vrai qu'on parle beaucoup de Marine Le Pen parce que la peine d'inéligibilité alors que justement Marine Le Pen se trouve juste derrière moi et sort de l'audience où elle va s'exprimer je vous laisse l'écouter d'inligibilité avec exécution provisoire comment vous réagissez à cette réquisition cétait la la chronique annoncée de bilité réclamée ça n'est pas une surprise je me suis fait mon opinion au bout de quelques jours il faut bien le dire d'audience he auquel j'ai participé comme vous l'avez vu quasiment tous les jours bon donc je note que le parquet est extrêmement outrancier dans ses réclamations notamment la réclamation de l'exécution provisoire qui frappe de manière enfin qui qu'il veut dont il veut frapper l'ensemble de ceux qui sont poursuivis y compris des assistants qui par ailleurs pour certains n'ont jamais eu aucune responsabilité politique bon moi si vous voulez aujourd'hui il y a eu au moins un événement qui aurait pu nous faire sourire si les faits n'étaient pas som toutes aussi grav et les enjeux aussi importants c'est la laaveu de de Madame la procureure quand elle a dit écoutez sur ce contrat je aucun élément je réclamerais bien je mais je ne peux pas réclamer la la relaxe parce que ça me ferait trop mal bon bah écoutez quand un procureur est capable de dire une chose pareille il faut pas s'étonner après de la violence de ces réquisitions de l'outrance de ces réquisitions je souhaite que le tribunal ne suive pas le parquet et entende encore une fois l'ensemble des arguments que nous avons pu développer j'avoue que j'ai été assez choqué d'entendre le représentant de la société car le procureur le représentant de la société reprocha à des justiciables que nous sommes d'user de leurs droit comme si user de nos droits était un abus de droit c'est pas la première fois que ces reproches sont FL mais je rappelle que il appuie la lourdeur des demandes qu'il effectue sur le fait que nous ayons bénéficier des droits que nous accorde la Constitution et la loi c'est encore un élément je pense révélateur voil a dénoncé une machine de guerre pour détourner de l'argent jusqu'à la dernière mette on voit bien que tout passe par Marine Le Pen qu'est-ce que vous leur répondez ce soirz bon j'ai déjà répondu à cela et et le parquet étit bien en peine d'ailleurs d'apporter la moindre preuve de cette déclaration si ce n'est qure mail ou SMS dans lequel d'ailleurs j'évoque où il est évoqué mes propres assistants voilà donc je pense que j'ai encore le droit d'évoquer mes propres assistants donc c'est la parti je je je pense encore une fois une des parties qui démontre une volonté du parquet qui est celle en réalité de me priver et même de priver les Français disons de la capacité de voter pour qui il souhaite ENIT c'est ça le l'objectif c'est ça on sent bien que tout tout ça avait peu d'intérêt pour le parquet la seule chose qui intéressait le parquet c'était Marine Le Pen Marine Le Pen pour pouvoir demander encore une fois son exclusion de la vie politique avec exécution provisoire et puis le rassemblement national pour pouvoir ruiner le le parti on a bien compris cela en tout cas moi j'ai bien compris cela ce que j'espère c'est que le tribunal ne suivra pas encore pour échapper une condamnation Madame Le Pen monsieur alot monsieur alot pour faire fin monsieur voilà Marine Le Pen bonsoir Alice Darfeuille Marine Le Pen que vous venez de voir en direct elle sort à l'instant du tribunal et elle vient d'entendre les les réquisitions du du parquet les réquisitions qui concernent Marine Le Pen mais aussi de nombreux acteurs accusés du rassemblement national on avait l'impression Laurent nean vraiment sur ces images peut-être une idée elle avait les yeux rougis qui avait beaucoup d'émotions chez Marine Le Pen il faut dire que l'enjeu est très très très important même si ce ne sont que les réquisitions oui vous avez raison Éric Brunet de préciser il s'agit bien de réquisition àheure où on se parle Marine Le Pen n'est pas condamnée et elle dit que les réquisitions du parquet sont extrêmement sévères elle parle d'une violence des réquisitions mais répétons-le à l'heure où on se parle ce ne sont que des réquisitions et donc Marine Le Pen est toujours présumé innocente et à l'heure où on se parle toujours pas condamné c'est le tribunal qui décidera de suivre ou non les fameuses mais c'est vrai que ces réquisitions sont sévères rappelons les pour on va les rappeler avec Vincent vantiguen dans un instant Laurent mais un mot encore sur c'est vrai l'émotion le côté quand même abattu de Marine Le Pen on n pas l'habitude de l'avir comme ça oui pour deux raisons d'abord cette peine d'inéligibilité requise de 5 ans avec exécution provisoire si le tribunal suivait les réquisitions ça veut clairement dire qu'elle ne pourrait pas se présenter à quelqu que ce soit et tout le monde pense évidemment à l'élection présidentielle et deuxièmement la lourdeur des peines d'amende qui sont prononcées fait que collectivement c'est sans doute le rassemblement national qui devrait payer ses amendes en plus de rembourser les sommes et là ça pourrait mettre le parti en difficulté en difficulté financière mais le vrai sujet c'est évidemment cette peine d'inéligibilité avec exécution provisoire c'est ce que réclame le parquet c'est pas une réquisition obligatoire l'inéligible est automatique mais la demande d'exécution provisoire ne l'est pas ça ne dépend que de la présidente du tribunal et si par hasard il faut l'expliquer si par hasard c'était la décision du tribunal alors Marine Le Pen aurait encore un recours elle pourrait saisir le président du tribunal pour faire commuer la peine et enlever dans cette peine ce qui lui semble à elle manifestement excessif nous sommes avec Vincent montingem grand reporte police justice il est au tribunal de de Paris Vincent vantinghem on a vu beaucoup d'émotions chez chez Marine Le Pen c'est vrai que ces services avaient dit dans l'après-midi qu'en sortant du tribunal ce soir elle répondrait à quelques questions mais ça a été rapide hein Vincent ouai ça a été rapide après c'est surtout le ton qui a été utilisé par Marine Le Pen ce soir qui est marquant parce que ah pardonnez-moi l'avocat François maisonneu s'exprime du côté du procureur que ce sont des faits absolument inédits inédits quand à leur montant inédit quant à leur durée inédit quant à l'organisation qui avait été mise en place en toute cohérence et bien le le procureur en tire des des conclusions dans ses réquisitions en terme de peine mixte vous avez pu remarquer qu'il y a des peines d'emprisonnement ferme et et avec surcis mais il y a surtout la vraie question la la la peine d'inégibilité qui a été requise à l'encontre de tout le monde et principalement sur 5 ans à l'encontre de Marine Le Pen avec une exécution provisoire sur l' exution provisoire je veux pas moi me prononcer sur le bien fondé je sais simplement que aujourd'hui devant les tribunaux en France il y a de plus en plus je dirais de façon presque systématique aujourd'hui des demandes d'exécution provisoire et des exécutions provisoires qui sont souvent prononcé par les par les juridictions je ne suis pas surpris non plus par cette demande d'exécution provisoire du du parquet le contenu des réquisitions et des conclusions des réquisitions sur la gravité des fait et leur répétition des faits qui sont poursuivis et bien du coup je je je m'attendais finalement effectivement à ces réquisitions dans leur chute dans leur conclusion cont tenu du du la stigmatisation du procureur vis-à-vis du comportement des responsable du Front national pendant pas mal d'années et d'ailleurs je rappellerai que le procureur a très justement a très justement rappelé on l'avait dit que si le Parlement européen n'avait pas fait un signalement en mars 2015 il a fort à parier que ces faits se seraient poursuivi encore voir pendant pendant des années le parquet l'a également l'également rappelé donc il a il y a une cohérence en tous les cas dans les réquitions du parquet maintenant la la défense va s'exprimer bien évidemment madame l'inant disait ce sont des réquisitions qui visent à m'empêcher d'être candidate à l'élection présidentielle é le procureur a expliqué qu'il ne s'agit pas d'empêcher qui que ce soit aller à une élection c'est que le procureur rappelé que tout le monde et il y a une égalité de tout le monde des des justiciables devant devant la loi que ce soit un élu un grand élu ou que ce soit un citoyen sans sans mandat cette égalité devant la loi il y a des exécutions des interdictions ce qui concernent notamment les experts comptables qui ont été requises par le par le le parquet le parquet n'a pas vocation empêcher qui que ce soit à se présenter à une élection et le parquet a rajouté à ce sujet parce qu'il a anticipé quand même cet argument qui est de dire que la responsabilité sur qui s'est passé pendant ces années là c'est pas la responsabilité des juges c'est la responsabilité des responsables politiques qui ont mis en place ce système de détournement de fonds je suis quand même pour ma part pour le Parlement européen à 4 millions et demi de de de fonds qui ont été détournner c'est leur responsabilité c'est pas la responsabilité du Parlement européen c'est pas la responsabilité des procureurs voilà Patrick Maisonneuve vous l'avez compris Patrick Maisonneuve ce grand avocat ce du barreau et l'avocat du Parlement européen dans cette affaire cette affaire qui raisonne comme comme une bombe dans la situation politique qui est la nôtre en France nous sommes avec Charles consigni bonsoir Natacha Poloni est avec nous Stéphane bureau est avec nous Guillaume fard est avec nous et Laurent nean qui a ouvert le bal il y a quelques instants on est bien d'accord Natacha Polonie sur le strict plan politique ceci même si N ça n'est pas une décision de justice la décision elle viendra dans les prochaines semaines ceci est bombe bah évidemment alors encore une fois nous sommes tous d'accord la justice n'est pas encore rendue c'est une réquisition et on se doutait que les réquisitions du parquet seraient extrêmement dur ne serait-ce que parce que pour qui a suivi le procès ça ne s'est pas bien passé pour Marine Le Pen et qu'on voyait venir ces réquisitions la défense qui a été choisie visiblement n'était pas très à droite ça a donné lieu à des moments totalement absurdes donc c'est la logique h la question qui va se poser derrière c'est celle de du choix des juges ils vont juger en droit mais il est tout à fait admis dans dans le le droit que on tienne compte aussi de la qualité particulière du prévenu bref ça va être extrêmement compliqué mais en effet il y a là quelque chose qui peut bouleverser la la vie politique frise politique française avant de vous entendre les uns et les autres retournons au tribunal correctionnel retrouver Vincent vantiguen bonsoir Vincent vous allez nous raconter dans un instant ce qui s'est passé à l'intérieur de la salle d'audience mais d'abord un point donc sur les réquisitions à l'encontre de tous les prévenus Marine Le Pen évidemment d'abord mais aussi les 24 autres prévenus alors vous comprenez bien que je pourrais pas vous faire la liste non plus des 24 autres prévenus et des peines requises par le parquet au risque de paraître un peu redondant mais ce qu'on peut retenir ce soir c'est qu'évidemment la peine la plus lourde qui a été requise et celle qui a été demandée à l'encontre de Marine Le Pen vous l'avez dit 5 ans de prison donc 3 ans avec surcis et 2 ans le parquet la dit sous forme de prison ferme mais aménageable et puis surtout cette amende et cette peine d'inéligibilité qui est requise 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire pourquoi j'insiste sur ces mots tout simplement parce que le parquet a insisté lui-même sur les mots d'exécution provisoire en le demandant pour l'ensemble des prévenus ça veut dire que le risque c'est qu' évidemment même si Marine Le Pen forme un appel d'une décision qui serait conforme aux réquisitions du parquet elle pourrait être revisée par cette inéligibilité on peut citer aussi la peine requise par exemple à l'encontre de Bruno golnich l'ancien eurodéputé du Front National 3 ans de prison dont 2 ans avec surc 200000 € d'amende et là aussi 5 ans d'inéligibilité ou encore Marie-Christine arneud tue 18 mois de prison dont un an avec surc milè trosinski 18 mois de prison dont un an avec surc on le voit des peines mixte c'est-à-dire avec un petit peu de surcil un petit peu de prison ferme qui ont été requises par le parquet mais véritablement on a voulu ins ins sur cette exécution provisoire parce qu'on veut donner le signal que ce qui a été fait organisé mise en place élaboré pour reprendre les termes des procureur par le Front national n'est pas acceptable dans une démocratie dans une vie politique ce sont des mots qui ont été prononcés par les procureurs ce soir