Marine Le Pen : Il faut que le gouvernement arrête de mentir et baisse les taxes sur le carburant !"

en ça va arriver là. Euh, j'y vais. C'est bon.

C'est bon. Euh, madame Le Pen, première question sur les industriels. Qu'est-ce que vous êtes Qu'est-ce qu'il vous ont dit d'abord et qu'est-ce que vous êtes venu leur dire à tous ces industriels ?

D'abord, je suis venu les soutenir, leur dire que on a atteint en réalité un seuil critique. On est en dessous de 10 % du PV. Si on continue comme ça avec depuis 2 ans 52000 emplois sec perdu dans l'industrie, il faut à tout prix que la réindustrialisation soit pas seulement une opération de com mais une réelle politique parce que le pays en a évidemment besoin.

Alors évidemment, ils sont confrontés à toute une série de difficultés que nous avons nous-mêmes créé. Faut bien le dire hein. La France a contribué avec l'Union européenne à faire à diaboliser l'industrie clairement et à multiplier en été les normes, les obligations administratives, les taxes diverses et variées qui rendent l'existence de ces industries aujourd'hui héroïques.

Ils sont là, ils sont héroïques. Voilà, ils ont évidemment la capacité de partir à nouveau à la conquête de de du pays, de l'Europe, du monde. Et il faut arrêter, il faut couper les fils qui comme pour Guliv entrav en fait notre notre outil industriel et faciliter le développement de cette industrie qui a qualité contrairement à ce que pense un certain nombre de nos dirigeants.

Permet aussi de parler de de l'énergie, c'est le sujet du moment. Il y a un plan d'activé de 70 millions qui a été dégainé par le gouvernement vendredi. Il y a aussi une idée sur la table de Sébastien le corn qui propose d'électrifier l'économie en utilisant le surplus des recettes fiscales.

Comme ça, on électrifie l'économie. Hop là. Ah mais je croyais pas qu' je croyais qu'il y avait pas de surplus moi des recettes fiscales.

Quand on a dit que il fallait pas que l'État profite de la crise, le premier ministre et l'ensemble des ministres nous ont expliqué que mais non pas du tout. il y avait pas de recette fiscale supplémentaire. Donc c'était déjà un mensonge.

Vous voyez ? Alors, il faudrait éviter de les accumuler les mensonges de la part du gouvernement parce que ça crée évidemment une ambiance de défiance massive dans l'opinion publique. Donc la première des choses à faire quand on a un surplus de fiscalité dans une situation de crise où il faut des décisions extrêmement rapide parce que ce soit les professionnels ou que ce soi les particuliers et bien il commence à ne plus pouvoir acquérir du carburant, c'est de mettre en place la de se servir en fait de ces recettes supplémentaires et y renoncer déjà c'est la première des choses en baissant la TVA et accessoirement en baissant les taxes sur les carburants.

C'est ce que nous proposons. Nous proposons déjà par temps calme parce que vous savez que nous sommes pour la baisse de 2055 de la TVA sur l'ensemble de l'énergie. Mais à forceorie quand on est en situation de crise, il faut le mettre en place de manière urgente.

Ce gouvernement n'est pas à la hauteur de la crise aujourd'hui selon vous. Mais il n'est pas le seul à pas être à la hauteur. J'ai envie de vous dire parce que est-ce que vous avez entendu une seule proposition d'un parti politique français pour répondre à la crise actuelle de l'énergie ?

Zéro. Le gouvernement n'a pas d'idée mais aucun autre parti, ni le PS, ni l'extrême gauche, ni les AR, ni modèle, ni horizon, aucun n'a la moindre idée pour pouvoir répondre à cette urgence absolue qui est celle de l'explosion de l'énergie. Rien ne nous dit rien ne nous dit qu'elle ne va pas durer.

Sauf que le gouvernement parle de maîtrise des dépenses publiques. Quand on leur dit que le Rassemblement national propose cette mesure de baisse de la TVA, le gouvernement nous dit il faut la maîtrise des dépenses publiques. Qu'il nous laisse la place s'ils sont pas capables de faire, s'ils ont aucune idée d'économie à faire pour pouvoir financer cette mesure, ils nous laissent la place.

Nous, on en a plein des idées d'économie. Croyez-moi, il y a une gabine dans notre pays qui est absolument insensée. Je vais vous donner juste un exemple.

On vient d'augmenter de 6 milliards la contribution à l'Union européenne. 6 milliards, c'est déjà la moitié de ce que coûterait la baisse non seulement de la TVA de 20 à 55, mais également la baisse euh de de de la taxe sur les carburants. Voilà.

Donc vous voyez franchement je veux dire quand on sait pas faire il ilut mieux vaut partir. Voilà je pense que monsieur le cornu pourrait dire bah écoutez moi j'ai pas de solution je m'en vais et et croyez-moi, on organise des élections législatives, il y a pas de souci, on trouvera des solutions. Dans toutes vos réponses, vous cibz l'Union européenne au moment où plusieurs de vos élus décrochent le drapeau étoilé, cette hostilité à l'égard de Bruxelles, ça va monter ça à la mesure que la présidentielle va approcher.

Écoutez, regardez, vous voulez qu'onarle des de l'industrie ? Parlons de l'industrie. Le le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières, c'est un drame pour les industries.

La multiplication de la taxonomie verte, un drame pour les industries, ça a tué tous les investissements dans l'industrie. La multiplication des normes, la multiplication des taxes, c'est ça qui est en train de tuer l'industrie. Et ça ça a été mis en œuvre par l'Union européenne avec l'incitation, l'accord du gouvernement français.

Je vais vous en donner une dernière tiens, je l'ai apprise ce matin voyez sur la transparence des rémunérations. L'Union européenne va imposer en plus de toutes les normes et de tous les comment dire les papiers que nos entreprises sont obligées de remplir, une transparence sur les rémunérations. La directive de l'Union européenne prévoit la transparence sur les pour les entreprises de 50 de plus de 50 salariés.

Ben nous qu'est-ce qu'on fait ? Et ben on va la rendre obligatoire pour les entreprises dans 200 salariés pardon. Nous on va les rendre obligatoire pour les entreprises de 50 salariés.

Donc en fait l'objectif c'est de faire deux fois pire que Bruxelles pour entraver la vie de nos entreprises. Est-ce que vous croyez que c'est raisonnable au moment où on parle de simplification ? Évidemment que ça n'est pas raisonnable.

Donc il faut mettre fin à cette machine folle, à cette inflation qui devient encore une fois un un inconvénient, un boulet pour l'ensemble de notre économie et en premier lieu pour notre ch. Je reviens simplement sur la question de l'énergie, le principe même de flécher les surplus générés par les taxes sur les les carburants vers l'électrification. Est-ce que c'est une priorité qui vous paraît intéressante ?

Mais c'est pas ce qu'on appelle une priorité, monsieur. Un truc qui se fait sur plusieurs années, si vous voulez, là dans la situation de crise que nous connaissons, en fait, c'est un moyen de euh d'adoucir les critiques disant "Mais regardez, c'est vrai qu'on gagne de l'argent pour finir." Je vous avais menti.

En fait, on vous a dit qu'on gagnait pas d'argent avec cette crise. En fait, l'État gagne de l'argent avec cette crise. Mais vous inquiétez pas, nous allons en faire un usage vertueux.

Je vais vous dire le meilleur moyen encore une fois d'impulser la l'électrification, c'est d'arrêter de pourrir nos entreprises et nos industries de normes, de taxes, d'impôts supplémentaires, de difficultés de toute sortes qui sont encore une fois soit créé soit accompagné par le gouvernement français. la candidate naturelle du RN à la présidentielle. Est-ce que vous présentez que le sujet d'actétique du PO d'achat va à nouveau être noté présidentiel ?

Mais il vous a pas échappé que le Rassemblement national en règle générale met toujours le doigt sur les vrais sujets de préoccupation des Français. C'était le pouvoir d'achat il y a quelques années, ça le reste. C'est aujourd'hui évidemment euh l'énergie et pour l'économie de notre pays.

C'est aussi bien entendu l'industrie au-delà des grands sujets que vous connaissez et qui sont encore une fois une préoccupation également quotidienne des Français que sont l'immigration et l'insécurité. Un mot sur les questions de les critiques de Donald Trump à l'égard de la France. Il a considéré que il a jugé que Paris n'était pas dans la coopération, que les États-Unis s'en souviendront dans la guerre contre l'Iran.

Qu'est-ce que vous lui répondez ? Je j'ai rien à lui répondre. Nous sommes souverains.

Voilà, la la nation française est souveraine. Elle prend les décisions qui vont dans le sens de leur intérêt. Moi, j'ai toujours pas compris quels étaient les buts de guerre de Don.

Donc d'ailleurs qu'il en fasse une explication plus claire. Moi ce que je vois ce que je vois c'est que la situation actuelle et bien entendu nous serions réjoui euh considérablement si le régime iranien était tombé pour libérer le peuple iranien. Il n'en demeure pas moins que ce but de guerre ne semble pas être clair et en tout et en tout cas s'il existait, il est au moment où nous nous parlons raté et que l'économie mondiale que l'économie mondiale est actuellement en situation euh très très périlleuse retirer de quitter l'emp il dit beaucoup de choses si vous voulez.

Bon voilà, enfin je veux dire moi aussi je veux bien intervenir sur les déclarations de Donald Trump qui parfois d'ailleurs sont contradictoires euh dans la même matinée. Bon c'est son style euh il a parfaitement le droit d'utiliser cette méthode. Je n'est pas obligé non plus de réagir encore une fois à chacune de de ces interventions sur le sujet de la Nouvelle-Calédonie.

Euh Sébastien Lecnu me regarde ce matin contre une motion de rejet qui pourrait potentiellement être adoptée via notamment les députés rassemblement national sur le projet de loi constitutionnel. Il parle d'une motion de mépris. Euh vous confirmez que les députés assembléancielles ne voteront cette motion de rejet déjà.

Pourquoi une motion de méprise ? Le gouvernement là encore une fois non puisque le gouvernement sait parfaitement qu' été même si la motion de rejet n'est pas renvoyer le texte n'ira pas au bout pour une raison très simple c'est qu'il y a 3000 amendements et donc à un moment donné comme ça va traîner le gouvernement retirera le texte donc il faut encore une fois arrêter de biaiser en permanence arrêter de mentir en permanence ça devient insupportable dans le débat public savent que ce texte n'ira pas au bout. Ce texte, il est mauvais, il est dangereux pour la Nouvelle-Calédonie, il est dangereux pour la France et donc comme nous le considérons dangereux, nous voterons évidemment la motion de rejet.

Il y a il y a un député qui vous cible aujourd'hui qui s'appelle Raphaël Arnaud, vous le connaissez et il annonce qu'il ne démissionnera pas pour son retour médiatique de l'Assemblée nationale et il se demande pourquoi on s'intéresse pas à vos liens entre vous et le GUD dans sa première réaction. Non mais écoutez écoutez moi je n'ai pas à répondre au chef de la milice euh qui a sur le en responsabilité euh beaucoup de blessés et à mort. Voilà, je pense que monsieur Arnaud ferait mieux de s'occuper des problèmes qui aujourd'hui qu'il a généré en étant le chef de cette milice plutôt que d'essayer de détourner de manière assez piteuse et grossière.

Il faut bien dire l'attention sur d'autres devraz démissionner ça vous choque ce retour dans les médias s'il vous plaît rendez-vous pourquoi ne resteraitil pas député puisqu'il est protégé par son groupe et protégé par Jean-Luc Mélenchon et cette tribune qu'on lui accorde par le méiabl ça vous choqu Merci. Merci. Merci.

C'est bon. C'est bon. Mettezvous sur le côté.

C'est bon. J'ai un an.