"Je vous demande d'être juste" - pour la réhabilitation des fusillés pour l'exemple

déjà je voudrais rappeler et le débat que nous que nous voyons ne l'a pas ne l'a pas montré que la position que je porte était une position qui faisait l'union très largement sur tous les bancs de l'assemblée jusqu'à la deuxième guerre mondiale et c'est la deuxième guerre mondiale qui d'une certaine manière a fait passer ce combat à l'arrière-plan et quand il a repris il ya quelques décennies maintenant eh bien on le voit des lignes de fracture se sont se sont fait jour qui n'existait pas à l'époque et qui n'existait pas non plus dans le monde combattant et j'y reviendrai je vais juste relevé quelques quelques incompréhensions qui ont pu avoir avoir lieu dans vos dans vos différentes interpellations et interventions d'abord vous nous certains ont dit qu'il n'y avait pas de différence avec les propositions de lois précédentes je tiens quand même à rappeler que dans cette proposition loi là la grande différence c'est l'exclusion des condamnés de droit commun et pour espionnage et que cette proposition doit pour la première fois cible les 639 personnes qui ont été condamnées pour des faits militaires selon le ministère de la défense à l'époque lui-même il ya donc là une vraie différence avec toutes les propositions de loi qui ont pu être proposées jusqu'à maintenant justement grâce aux travaux des historiens je rappellerai que ceux qui ont été fusillés en 14 et en 15 n'étaient pas des mutins les multis driss et 1917 je rappellerai madame mureaux bonnart la l'a dit le soldat lieutenant chapelan n'a pas pu être réhabilité y compris par l'exécutif ils n'ont plus qu'à l'ére arif en l'espèce le secrétaire d'état aux anciens combattants n'a pu que le déclarer mort pour la france parce que en effet cela est du domaine réglementaire mais la réhabilitation n'était pas juste dans ce cas là et dans ce récit d'une réhabilitation était juste pour ce cas pourquoi pas pour les autres monsieur thériault ne souhaite pas que le nom de traîtres apparaissent sur les monuments non excusez-moi de personnes justement condamné apparaissent sur les monuments aux morts mais quand on le nombre de communes qui indistinctement ont déjà inscrits les noms des fusillés pour l'exemple sur leur monument aux morts combien l'on était justement sur ce qu'ils ont été inscrits combien ne l'ont pas été justement nul ne le sait ces noms sont déjà sur les monuments aux morts pourquoi sur certaines comme sur certains monuments dans certaines communes et pas sur tous une injustice de plus qui s'ajoute à l'injustice vécue à l'époque ce qui est certain quels que soient les actes qu'ils ont commis quels que soient les actes qu'ils ont commis tous tous sans exception ont été victimes d'une procédure inique et arbitraire tous pas d'instructions contradictoires pas d'avocat professionnels pas de circonstances atténuantes aucun droit à un recours aucun droit de grâce c'est simple fait la justifierait la réhabilitation collective le fait d'avoir été victime d'une justice inique et arbitraire mérite le fait d'une réhabilitation collective car aucun de ces jugements ne peut être considéré comme valide les peler valeureusement sont encore vives et ce n'est pas cette proposition de loi qui les recouvre combat pour la réhabilitation mobilisent et il faut le saluer de nombreuses associations la fédération nationale de la libre pensée la ligue des droits de l'homme et d'autres le collègue corbières cité le message que j'ai reçu d'un descendant de ces fusillés donc les plaies existent elles sont là et il faut les fermer et pour les fermer il faut réhabiliter il faut réhabiliter alors oui on est 100 quatre ans après la fin de ce terrible conflit mais il n'y a pas de juste moment pour dénoncer une injustice il faut le faire quand nous avons l'opportunité de le faire nous avons l'opportunité aujourd'hui de le faire aujourd'hui il est impossible de savoir s'ils ont failli il est impossible de le savoir il y as forcément forcément des héros parmi eux et comme je le disais qui peut dire que un poilu n'était pas d un héros au fond d'une certaine manière je remercie évidemment les orateurs qui se sont prononcé pour l'adoption de ce texte mais pour les autres d'une certaine manière c'est vous qui choisissez qu'il vaut mieux flétrir le nom d' homme injustement condamnés que de risquer d'honorer des coupables de désobéissance dans l'horreur des tranchées ce faisant c'est vous qui appliquait un regard d'aujourd'hui aux événements d'hier et je voudrais vous citez vous citez les propos du brancardier musiciens leleu du sang 2e régiment d'infanterie je le cite je me suis laissé dire qu'après la guerre des fusillés avaient été considérés comme morts pour la france serait que ce qui serait une sorte de réhabilitation je ne sais si cela est exact mais quant à moi je crois sincèrement que beaucoup de ces malheureux sont effectivement mort pour le pays car c'est la france qui les a appelés et c'est pour elle qu'il se sont battus qu'ils ont souffert là où les mener leur tragique destinée mais ce n'est pas un moment de défaillance physique ou morale qui peut effacer leur sacrifice jose m'incliner devant leur mémoire jugera qui voudra à condition qu'ils soient passés par là et je n'aurais jamais osé comparer les combats de 1914 et les opex d'aujourd'hui quelle que soit la valeur des soldats d'aujourd'hui car nul je le pense ne peut aujourd'hui en conscience connaître l'existence des poilus et l'horreur des tranchées je me perds oui ce qu'il faut avoir aussi à l'esprit c'est qu'une publicité a été faite sur ces exécutions une publicité qui visait au déshonneur au déshonneur et à l'opprobre qui visait le soldat et qui visait également les familles je vais citer un passage du rapport d'antoine prou dans la société d'interconnaissance des villages et des faubourgs on savait que le fils intel avait été fusillé et la réputation de toute la famille en était entachée comme s'il avait tué quelqu'un certains faisait honte de leurs pairs aux enfants des fusillés dans la cour des écoles leurs parents leurs femmes leurs frères et soeurs se sentait montré du doigt la famille tout entière ressentez l'opprobre ma grand mère a subi toute sa vie les sarcasmes et l'opprobre de nombreuses personnes et n'a jamais bénéficié de pension et le vent seul est difficilement sa fille ma mère écrit le petit fils d'un soldat probablement fusillés voilà aussi pour l'honneur de ces familles qu'il est nécessaire de réhabiliter et enfin je conclurai je conclurai en reprenant la citation du député aristide jaubert qui s'exclame en juin 1917 à la chambre dans un débat sur le chemin des dames et je le cite en présence des faits criminels commis par des généraux la faute de ces soldats devient excusable sinon inévitable quels sont les coupables on en a fusillé et je trouve cela épouvantable on en a fusillé peu mais c'est encore trop ni en tout ni en utile qu'un ce serait trop messieurs ces coupables qui sont des victimes ont droit à la justice et nous devons nous opposer à ce qu'aucune exécution de ce genre soient désormais consommée il est déjà trop tard je vous demande monsieur le ministre de la guerre de vous montrer juste dans l'ordre du jour que mes amis et moi déposeront nous demanderons une amnistie pleine et entière poussé fait mesdames et messieurs chers collègues je vous demande comme en 1917 d'être juste dans votre vote