Francois ASSELINEAU : Long entretien sur le FREXIT

est-ce que vous savez que au mois de septembre cette année le département le Conseil Départemental des Pyrénées Orientales dirigé par EV va faire un référendum auprès de la population pour demander si les habitants des Pyrénées orientales sont d'accord pour changer le nom du département pour l'appeler pays catalan donc tout le puzzle se met en place devant une entreprise je suis désolé de le dire de destruction de la France c'est de ça qu'il s'agit de fin de l'histoire le franceç

[Musique]

bonjour François slino merci de nous avoir rendu visite vous êtes président fondateur de l'UP qui est l'Union Populaire Républicaine vous êtes candidat tête de liste aux élections européennes vous votre liste s'appelle la liste aslino frxit pour le pouvoir d'achat et pour la paix c'est en soit un programme vous avez 66 ans vous êtes bardé de diplôme à chauset Paris vous avez fait l'ENA vous êtes inspecteur des finances et vous êtes passé par la droite classique le RPF l'UMP l'uppr vous avez même été conseiller de Paris ce que j'ai découvert en préparant ce petit topo de 2001 à 2008 sous la ferule de Bertrand de laané oui enfin j'étais pas au groupe socialiste imagine bien vous étiez dans groupe de droite mais c'était à l'époque Bertrand de la Noé ma alors merci de nous avoir d'être venu je voulais vous poser d'abord une première question parce que c'est l'actualité sur le frxit il y a une rupture en ce moment vous l'avez vu entre le rassemblement national et le parti de droite allemand l'AFD qui provoque ou qui est susceptible en tout cas de provoquer un chamboulou au sein des partis de l'Union européenne avec une fusion possible de deux parties de droite qui est le groupe ID auquel appartient le rassemblement national et le groupe CR auquel appartient Georgia Méloni et puis peut-être pourquoi pas une partie du PPE du centre droit est-ce que cette fusion et ce chambou tout donnerait pourrait donner un grand parti patriote en Europe un espèce de grand soir patriote est-ce que pour vous c'est un espoir de mettre fin pourquoi pas à la politique supranationale de l'Union européenne alors là on est dans beaucoup de beaucoup d'hypothèses hein parce que attendons quand même attendons d'abord les élections parce que je pense qu'il peut y avoir des surprises les les sondages notamment nous par exemple pour ce qui concerne notre mouvement nous sommes donnés régulièrement à zéro alors que je fais des salles pleines je fais deux fois plus de monde que Madame AER j'attends le sondage qui nous donnera à moins 2 donc il y a des sondages qui sont un peu bidouillés attendons de voir ça si j'en crois néanmoins les sondages au niveau européen il semble quand même que le PPE d'un côté et les socialistes de l'autre conserveront quand même une avance tout il semble qu'on anticipe qu'il y ait une poussée des mouvements dit eurosceptique ou patriote ou nationaliste et cetera mais on mélange aussi des mouvements qui ont des visions tout à fait différentes de l'avenir de l'Europe quand même ça c'est le premier point le deuxième point c'est que pour changer l'Europe il faut changer les traités alors les changer les traités ça nécessite c'est l'article 48 alinéa 2 ou 3 du du traité de l'Union européenne il faut l'unanimité des États-membres ça veut dire quoi ça veut dire qu'il faut 27 gouvernement qui tombe d'accord sur un nouveau traité à la virgule près plus ensuite ça c'est pour la signature vous savez que les traités internationaux ensuite se ratifient il faut donc la ratification avec 27 parlements nationaux ou éventuellement des référendum nationaux en 20042005 par exemple le gouvernement français avait signé le traité constitutionnel européen le fameux la fameuse Constitution européenne préparée par giska qui en fait cétait un peu une montagne qui avait accouché d'une souris d'ailleurs puisque c'était pas si différent que ça des traités précédents donc les les les le gouvernement français avait signé fin de 2004 mais Chirac avait soumis ça au référendum et vous savez que le 29 mai 2005 le peuple français a refusé la ratification ce qui veut bien dire que la signature et la ratification sont deux choses différentes résumons-nous il faut 27 signatures de de gouvernement plus 27 ratifications soit des parlements nationaux soit des référendum ça fait 54 institutions pour changer un traité c'est devenu impossible et notez bien un point fondamental si vous m'avez suivi c'est qu'à aucun moment je ne vous ai parlé des eurodéputés ils n'interviennent pas dans le processus autrement dit on est face tous les 5 ans à une espèce de farce c'est farce et attrape c'est que tous les 5 ans vous avez des des responsables politiques qui sont tête de liste pour les européennes chacun y va de son projet Europe sociale Europe des travailleurs Europe des patries Europe des écologistes et cetera mais en réalité ils n'ont pas le pouvoir de modifier les traités européens c'est la raison pour laquelle même si effectivement il peut y avoir des regroupements un peu inattendus euh il faut rien en attendre de très particulier puisque de toute façon le pouvoir du Parlement européen les pouvoirs sont quand même relativement faibles je dis pas qu'ils n'ont aucun pouvoir les eurodéputés mais ils ont quand même un pouvoir assez assez réduit je vous rappelle par exemple que les directives européennes c'est la Commission européenne qui en a le monopole elle a le monopole de proposer des des ce qu'on appelle des directives c'estàd des des lois européennes ni le Conseil des chefs d'État et de gouvernement ne peut avoiridée ni ni les parlementaires ils sont là pour voter pour approuver ou désapprouver il vut vote le budget mais c'est des choses extrêmement compliquées en pratique si vous voulez ils ont pas la possibilité réelle de modifier le cours des choses voilà c'est ça la vérité donc effectivement il y aura peut-être une modification mais faut pas en attendre grand-chose je terminerai ce propos en rappelant que il y a 81 eurodéputés français sur 720 c'est-à-dire 11,25 % c'est-à-dire de toute façon marginal et lorsque certains anticipent certains disent ou là là le RN va faire un score considérable et cetera en tout cas à mon avis ne sera pas le cas euh mais il fera un score élevé bien sûr mais peut-être pas celui qu'on annonce mais si ça veut dire que le RN passerait de je sais pas de 22 23 députés à 24 ou 25 26 bon et alors la belle affaire sur 720 vous voyez bien donc en réalité c'est ce qui s'est passé à chaque élection européenne on s'excite un peu avant il y a d'ailleurs la moitié des Français qui n'y comprennent rien qui vont pas vter et puis 3 jours après les les journaux enflammés sur les résultats des européennes ça sert à emballer les œufs marché de au marché de boulon B en cours quoi alors vous vous avez on le voit à travers votre analyse vous avez un une opinion assez tranché sur sur cette question vous dites que la construction européenne ça n'est pas la solution pour l'avenir de la France en tout cas c'est le problème hein c'est ça et vous dénoncez juridiquement donc les traités européens vous vous êtes partisan de les dénoncer et vous prenez une sortie radicale à la fois de l'Union européenne on l'a vu mais aussi de l'euro et vous dites vous mettez le doigt sur l'article 50 d'ailleurs que et alors que les choses soient très claire je viens que les choses soient très claires je viens de dire à l'instant même que personne ne peut changer les traités par les eurodéputés ouais donc nous si nous avons des députés je rappelle qu'il faut dépasser 5 % des suffrages en 2019 on avait fait en 2014 on avait en France pour avoir des France voilà par exemple nous serions en Allemagne je serai eurodéputé depuis 5 ans puisque nous avions fait un 2 % des suffrages en 2019 en Allemagne il y a pas de limite inférieure donc je serai eurodéputé en France il y a cette barre des 5 % on espère comme d'autres la franchir quand je vois l'accueil que l'on a sur le terrain ça nous donne quand même certains espoir je ne suis pasendra sur oneviendra euh si nous avons des eurodéputés si on a si on dépasse 5 on a immédiatement C députés hein c'est ça l'avantage s'il y avait des eurodéputés à partir de 1 % j'aurais été tout seul ouais mais si on est 5 si on fait 5,2 on aura 5 €éputés donc je vais pas raconter des histoires moi je ne raconte jamais d'histoire parce que je je je trouve que la politique française elle ce que ce qui ruine la politique française c'est qu'il y a des responsabl politiques de tous les bords qui disent n'importe quoi et qui disent aux Français ce qu'ils veulent t'entendre moi je dis pas aux Français ce qu'ils veulent t'entendre je leur dis la réalité ce qui n'est pas pareil et donc je dis que si on a des eurodéputés on pourra pas faire le frxit on n a pas les moyens donc c'est il faut pas s'affoler si vous voulez même il y a des gens je sais qu'il y a des gens qui trouvent que mes idées sont intéressantes mes analyses et mes propositions mais il y en a qui se disent ou là là mais est-ce bien raisonnable qu mais il faut pas qu'ils ai peur parce que ça veut dire quoi ça veut dire que si on a des eurodéputés la la conséquence concrète que nous aurons c'est qu'on fera une véritable opposition à Bruxelles alors qu'actuellement sur des sujets comme l'Ukraine il y a très très quasiment pas d'opposition de l'ENSEM des eurodéputés français nous nous y opposerons absolument férocement nous demanderons nous voterons par exemple contre envoie de milliards d'euros supplémentaires au régime Zelenski on votera contre l'envoi d'armement à l'Ukraine c'est un exemple on votera parce que nous nous sommes contre l'ingérance française dans ces affaires mais aussi et surtout nous ferons ce qu'avait obtenu le Britannique Nigel Farage vous savez qui qui avait créé le parti pour le brexit le le qui s'appelait le UKIP c'est-à-dire que à chaque fois qu'on aura la parole on posera la question justement de l'avantage de sortir du de l'Union européenne pour la France et en faisant ça ça nous on filmera on diffusera ça sur nos réseaux sociaux et ça nous donnera la possibilité de briser ce ce mur invisible de la société française en France le débat sur cette question est interdit ce que nous nous voulons c'est que ouvrir le débat en France actuellement il n'a pas lieu et le meilleur moyen pour l'ouvrir c'est justement d'avoir des eurodéputés alors justement je comptais vous en parler de Nigel farrage parce que c'est forcément euh quelqu'un d'inspirant euh pour vous euh qu'est-ce qui a fait le succès de Nigel farrage euh au Royaume-Uni et qu'est-ce qui fait que précisément cette idée de sortir de l'Union européenne qui est pourtant très critiqué très mal vu par les Français on sera d'accord là-dessus euh et ne ne passe pas alors je pense qu'il faut faire vous savez c'était je vais cité François miderand excusez-moi mais qui avait qui disait pas toujours des bêtises euh il avait dit il faut laisser du temps au temps ce qu'il faut bien comprendre c'est que Nigel Farage quand il a créé le UKIP c'était dans la fin des années 80 début des années 90 euh le brexit ça a été en 2016 il a mis plus de 25 ans à y parvenir c'est c'est très important et il a commencé à décoller au bout d'une quinzaine d'années nous ça fait 17 ans enfin moi ça fait 17 ans que j'ai créé le ce mouvement et en ce moment on voit qu'on est très très bien accueilli par dans sur le sur le terrain ça veut dire qu'il y a une espèce de durée inhérente aux aux idées nouvelles on ne peut pas ça ça peut pas s'imposer comme ça donc ça c'est la première chose c'est que avant de dire que le frxit ça ne marche pas en France attendons attendons de voir quels va être les résultats moi je j'ai je je pense en conscience bon on va pas faire des on va pas faire 50 % pour des raisons que je vais exposer dans une seconde mais je pense qu'on va avoir une percée par rapport au aux années antérieures d'ailleurs déjà entre 2014 et 2019 on était passé de 04 de 0,4 à 1,2 là je pense qu'on peut avoir un facteur 3 4 ou 5 ça correspond d'ailleurs au nombre d'abonnés de notre chaîne de télé t vision ou bien sur le compte Twitter ou bien sur Facebook on a un facteur 3 4 5 voire 6 de en depuis 5 ans donc on espère de vous visez de de passer la barre des 5 % donc on vise vraiment de passer la barre des 5 % si on narrive pas à avoir les 5 % si déjà on passe la barre des 3 % on a ça sera déjà un point positif puisqueon sera remboursé de nos frais de campagne qui sont très importants puisqu'il faut faire vous savez que les listes doivent payer l'ensemble des bulletins de vote des affiches et cetera donc ça coûte des sommes tout à fait considérable alors ça c'est le point le premier point c'est que on ne peut pas juger deel Farage si on oublie qu'il a il a mis 25 ans bon ou même presque 30 ans deuxièmement il y a eu traditionnellement un euroscepticisme britannique fondamental ce sont des c'est comme disait de Gaulle si je dis que le Royaume-Uni est une île personne n'enevient c'est pourtant la vérité c'était de Gaulle qui avait dit ça perfide les Britanniques c'est une ce sont un peuple insulaire qui s'est toujours énormément méfié de de des inventions continentales de l'unification continentale qui pourrait être une horreur et donc il y av il y a toujours eu un mouvement très eurosceptique au Royaume-Uni bon donc il a été dans un terrain plus favorable alors que en France on explique aux Français ce qui est une vision enjolivé de l'histoire on explique aux Français que ça serait Robert Schuman et Jean Mony donc deux Français qui auraient été à l'origine de la conception de la construction européenne en fait les choses ont été beaucoup plus compliquées tout ça avait été été chapaoté par les États-Unis d'Amérique et donc ça c'est le deuxème point le trème point c'est que la presse britannique est quand même beaucoup plus libre si vous voulez pour aborder ce genre de sujet que la presse française alors je sais qu'il y a des gens qui disent ça y est il va encore se plaindre du temps de parole mais oui je ne cesserai de m'en plainre parce que si vous voulez il faut que les Français comprennent on y reviendra d' mais ça c'est vraiment les trois points son les tro point il y en a un autre c'est la monnaie ils avaient gardé leur propre monnaie et aujourd'hui question le nous sommes tenus donc par notre monnaie qui qui est européenne et par un emprunt qui a été signé un emprunt supplémentaire signé auprès de l'Union européenne par Emmanuel Macron vous savez pour couvrir notamment les frais du covid est-ce que ça ne complique pas encore un peu plus un départ de l'Union européenne est-ce que c'est possible alors un je l'ai déjà dit ce que nous nous vouons c'est ouvrir le débat c'est déjà le premier point parce qu'auellement il y a pas de débat de vous imaginez qu'une question comme celle que vous me posez comme beaucoup de questions que les gens me posent je ne peux pas y répondre en 45 secondes il faut il faut qu'il y ait un débat approfondi trois ce que je voudrais dire c'est il faut se méfier de ce que de Gaul appelait les fausses fatalités de l'histoire si vous voulez vous ne retenez pas ce dont il s'agit c'est quoi en fait derrière le M fr exit c'est que les Français récupèrent leur indépendance et leur souveraineté nationale qu'ils ont perdu c'est-à-dire la liberté d'un peuple de décider de son avenir collectif vous ne pouvez pas c'est quelque chose de structurel vous ne pouvez pas oser à cela des obstacles conjoncturels dont certains peuvent être effectivement assez élevés mais qui ne sont pas du tout de la même ampleur ça veut dire que les gens ne comprennent pas ce que c'est que le frexi ne comprennent pas ce que c'est que l'Union européenne il y a des gens qui me disent parfois vous rendez compte si on sort de l'euro et je leured mais est-ce que vous vous rendez compte si on y reste vous savez il y a Marc toati qui est un économiste en vue c'est pas il écrit dans la tribune c'est pas c'est pas un excité c'est quelqu'un qui est que j'ai reçu que sur pr TV qui est quelqu'un de tout à fait posé et de très factuel il a écrit il y a quelques semaines il s'est même un peu avancé à mon avis parce que j'aurais été un petit peu plus prudent que lui que à son avis l'euro tel qu'on le connaît va exploser en 2025 parce que les tensions à l'intérieur de la zone euro sont absolument considérables personne n'en parle en France de la même façon que s'agissant de l'Union européenne il y a un sujet qui est absolument il y a de Y a toute une série de sujets qui sont colossaux dont on ne parle pas dans cette campagne premier sujet colossal les élargissements il y a quand même neuf États qui sont actuellement dans le couloir de l'élargissement qui ont obtenu le statut de candidat officiel ça commence depuis la Turquie qui est candidate officielle depuis les années 90 il est pas sûr que ça ira jusqu'au bout mais en tout cas ce qui est certain c'est qu' estant condéate officielle depuis des années et puis depuis des années reçoivent des fonds dit de mise à niveau versé par l'Union européenne en fait par les pays contributeurs net c'est l'Allemagne et la France France donc depuis une vingtaine ou 30 ans on a dû les Français sans qu'ils le sachent ont dû donner quelque chose comme 1,5 milliard d'euros aux Turcs pour la mise à niveau pour rentrée dans l'UE mais vous avez ensuite et ça c'est beaucoup plus proche et immédiat la Bosnie-Herzégovine le montenégro la Serbie la Macédoine du Nord l'Albanie la Moldavie l'Ukraine et la Géorgie excusez du peu avec des pays comme l'Ukraine dont la FNS qui est pourtant un des piliers de la la construction européenne en France qui est le grand syndicat de l'agrobusiness français la FNSEA a dit elle-même que si l'Ukraine entre dans l'Union européenne c'est la fin de l'agriculture française excusez du peu et ce sont des centaines de milliards d'euros qui ont qui sont derrière d'ailleurs monsieur Mario Dragui qui est qui a été président de la BCE président du Conseil italien et qui maintenant est à la retraite mais qui a fait savoir qu'il succéderait volontiers à Madame von derleyen et s'il l'a fait savoir c'est qu'il est soutenu par des forces très importantes il a annoncé que s'il devient président de la Commission européenne donc avec le changement de du Parlement européen le Parlement européen formellement votera quel est le nouveau président mais en règle générale il y a qu'un seul candidat qui est présenté par les États c'est comme ça que Madame Van derlyen avait été élu sans concurrence monsieur Mario Dragui a annoncé que s'il devient le prochain président de la Commission européenne il aura deux objectifs à l'esprit le premier c'est de faire un grand emprunt de 500 milliards d'euros pour financer ses élargissements moi je n'ai vu personne aucun candidat qui parle de ça au français c'est énorme c'est énorme parce que ça veut dire des des les radars voilà alors que c'est c'est fondamental en plus de ça on passerait de 27 à 36 vous imaginez et puis on aurait tous les flux migratoires venant d'Albanie toutes les mafias enfin c'est incroyable et personne n'en parle alors que ce sont des candidats officiels il y a deux états supplémentaires qui sont pas encore agréés comme candidat officiel c'est le Kosovo qui est un petit État en fait c'est une base unitaire américaine quasiment et c'est l'Arménie qui n'a pas encore été accepté comme candidate officielle mais tout ça les Français ne sont pas au courant donc c'est un des grands un des grands sujets fondamentaux qui est cachés au français deuxème sujet fondamental caché au français c'est que Mario dragi il a pas seulement dit que si les président de du de la Commission européenne il proposera un prêt de 500 milliards d'euros il faut voir que derrière Mario Dragui vous avez le World Economic Forum de Davos avec Claus Chab vous avez le Bilderberg dont il est membre vous avez la Commission Trilatérale donc c'est quelqu'un qui représente vraiment c'est l'oligarchie euroatlantiste derrière et le Deep state américain il a dit que par ailleurs il fallait passer à une phase la la la l'Europe était victime de d'attaque la Russie la Chine et cetera enfin tout ce discours ambiant et il a dit qu'il fallait passer à une Europe puissance et l'Europe puissance pour lui c'est que l'Union européenne devienne un état actuellement c'est une organisation internationale ça devrait être le sujet de la des raisons européennes parce que ça veut dire que depuis 1957 depuis le traité de Rome la supranationalité de l'UE fait partie quand même du sujet de oui mais oui mais oui mais si VZ oui maisag comme disait de Gaulle les Français enfin ils ne savent pas ce qu'ils veulent ils ne veulent pas ce qu'ils savent on a construit l'Europe depuis en fait depuis la déclaration Schuman de 1950 pour créer la C en 51 mais on est entré dans le vif du sujet j'allais dire avec le traité de Rome qui crée le marché che commun en 1957 et on a eu en fait une espèce de discours un peu schizophrénique c'estàdire qu'on construit l'Europe c'est formidable et cetera mais dans l'esprit des gens et notamment des responsables politiques on a la France et la France souveraine indépendante et cetera comme si c'était parfaitement compatible al ça ne l'est pas plus exactement ça l'IT pendant 3 mois 6 mois 2 ans 5 ans 10 ans mais il y a un moment à partir duquel il va bien falloir choisir on peut pas continuer par exemple on peut pas dire qu'on va avoir une une politique étrangère européenne et continuer à ce que 27 États et chacun 27 ministres d'aaires étrangères qui disent 27 choses différentes donc il y a une schizophrénie et là on y arrive on est en train d'arriver à ce rendez-vous c'est qu'est-ce qui va se passer or si on allait dans le sens de ce que dit Mario Draghi transformer l'Union européenne en un état ça veut dire très concrètement trois choses fondamentales la première c'est que la France devient un État fédéré elle devient l'équivalent de l'Alabama du Texas de la Californie ou de l'État de New York or l'Alabama le Texas la Californie ou l'état de New York n'ont pas de siège à l'ONU il y aura donc un siège aux États-Unis d'Europe ou à l'Union européenne ça veut dire que la France l'Italie les Pays-Bas et ce quitent les Nations Unies et en plus et nous nous quittons notre siège de membres permanent au Conseil de sécurité c'est-à-dire que ce joyau de la puissance française qui avait obtenu de gales de haute lutte en 1945 pour que l'on fut reconnu à la charte de champ de San Francisco comme un des cinq grands de la planète vous savez il y a les États-Unis l'Union soviétique devenu la Russie la la Chine devenue République populaire de Chine la France et le Royaume-Uni ce sont les cinq grands mais si on va dans le sens de ce que dit Monsieur dragi la France elle dégage elle est remplacé par l'Union européenne qui est sous domination américaine tout le monde l'a compris et au passage vous découvrez que le Royaume-Uni lui restera une grande puissance c'est-à-dire que le brexit lui aura permis de sauver son statut de grande puissance pour le 21e siècle ça c'est la première conséquence vraiment absolument colossale la deuxième chose c'est que pour reprendre la métaphore dont je parlais tout à l'heure mais qu'on pourrait appliquer à l'Union indienne par exemple vous n'avez pas des forces nucléaires dans l'État de Washington dans en Floride en Alabama dans le Tennesse dans le connecticot vous avez les forces nucléaires américaines qu'est-ce que nous a dit Macron que il faut mutualiser oui on sent bien qu' qu' a une volonté aller vers C voilà c'estàdire que si on si on entre dans une Union européenne qui devient un état les États-Unis d'Europe on imagine les médias qui V vendront ça aux Français en disant c'est formidable c'est moderne United States of Europe et cetera les Français je crains que beaucoup de Français ne tombent dans le piège ça veut dire que notre force nucléaire qui est le deuxième joyau que nous avez lesgé de Gaul pour assurer notre notre indépendance et notre souveraineté nationale soit étendu à l'ensemble du périmètre de l'Union et d'ailleurs qui décidera de son emploi et pour quelle raison est-ce que par exemple les Français sont prêts à être vitrifiés par des bondes thermonucléaires parce que ça serait des Lons des Lituaniens qu' aur on aurait décidé ainsi ce sont des sujets mais inimaginables d'importance ça c'est la deuxème conséquence la troisième conséquence c'est que la France n'ayant plus de siège à l'ONU plus de grande puissance plus le droit de vetto n'ayant plus de force nucléaire qui auraent été transféré à l'Union européenne ne gérant plus sa monnaie puisque la monnaie est gérée à Francfort ne Géront plus ces lois parce qu'elles sont décidées par la Commission européenne à à Bruxelles ben la France c'est quoi ça devient un petit canton ça devient le canton de Berne en Suisse or qu'est-ce qui s'est passé en Suisse en 1978 le canton de Berne c'est un canton germanophone mais le Nord est un canton francophone en 1978 il y a eu une votation les francophones ont décidé de créer un nouveau canton il s'appelle le canton du Jura pourquoi je prends cet exemple parce qu'à partir du moment la franceait devenue une province des états États-Unis d'Europe rien n'empêche que par un une loi ou un truc décidé discrètement ce qui a ce que Macron a fait dans le dos des Français c'estd la suppression des départements du haurin et du barrain pour faire une collectivité européenne d'Alsace il a fait ça en 2018 les Français nont pas bien noté rien n'empêcherait qu'on dit bah voilà c'est un nouvel État fédéré c'est-à-dire qu'on revient à la France d'avant Louis 14 que nous on a 1400000 morts pour rien en 19141 et que la France d'un seul coup c'est une prve ce qui par siparité comme le canton de Berne perd la la Corse la la la le Pays Basque la Catalogne or c'est vraiment des choses qui sont tout à fait dans l'air du temps le Mario Dragui mais Mario Dragui il a appelé ça l'Europe puissance le discours de Macron à la Sorbonne il l'a appelé l'Europe puissance la Catalogne le même phénomène est en Espagne la Catalogne veut être indépendante entre guillemets dans le cadre de l'Union européenne ils prétendent que le département français des Pyrénées Orientales leur reviendra est-ce que vous savez que au mois de septembre cette année le département le Conseil Départemental des Pyrénées Orientales dirigé par EUV va faire un référendum auprès de la population pour demander si les les habitants des pyanes orientales sont d'accord pour changer le nom du département pour l'appeler pays catalan donc tout le puzzle se met en place devant une entreprise je suis désolé de le dire de destruction de la France c'est de ça qu'il s'agit de fin de l'histoire de France question question le l'Europe est un un boulet à tous égards c'est pas vous qui me direz l'inverse qui coûte 10 milliards d'euros net quand même à la France mais le rassemblement national a abandonné la ligne frxit qu'il a poursuivi pendant longtemps quand même parce que c'était un handicap électoral on voit bien que votre liste même si vous passez les 5 % ne n'est pas dominante en tout cas pour l'instant en France est-ce que c'est aussi un handicap pour l'uppr et pourquoi est-ce que les Français final monde se rallie pas à ce à ce constat que vous faites alors déjà sur le début je je nuancerai quand même vos propos parce que le Front National a quand même toujours été d'une grande ambigué sur la question ben Madame Le Pen avait évoqué l'hypothèse d'un référendum en fin de mandat et cetera mais moi je n'ai j'ai repris toutes les professions de fois du Front national depuis 40 ans ça pas vrai en 1984 Jean-Marie Le Pen avait une liste qui s'appelait Europe et patrie il défendait donc l'idée d'une construction européenne qui soit l'Europe des patries mais il ne disait pas ce que moi je dis c'est-à-dire une analyse historique et géopolitique qui est que la construction européenne a été voulue par les États-Unis dans un objectif d'ailleurs qui marche de vassalisation du continent européen d'ailleurs la en en 1984 la liste de Jean-Marie Le Pen le slogan c'était le la France est de retour et 40 ans après la liste de Monsieur Bardella c'est la France revient donc la France est de retour 40 ans après la France c'est un parti de revenant excusez-moi mais il s'est passé quoi en 40 ans à aucun moment il y a eu cet effort de d'éducation populaire que je fais depuis 17 ans pour expliquer les raisons pour lesquelles il faut sortir de ça ça c'est le premier point le deuxième point qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ça dépend pourquoi on fait de la politique aussi moi je je je fais de la politique pour des je excusez-moi mais pour des nobles raison je fais de la politique parce que je suis j'ai acquis la conviction je ne suis pas j'ai j'ai quand même de l'expérience vous bien voulu le rappeler j'ai fait 4 ans de cabinet ministériel pendant la cohabitation dans le gouvernement Baladur ça m'a permis de voir François mitteran de près quand je l'avais accompagné moi j'étais au cabinet de Gérard Longuet mais on c'était en période de cohabitation au commerce extérieur donc j'ai accompagné François vteran en Corée au Kazakhstan Baladur en Arabie Saoudite Jacques Chirac dans de nombreux déplacements à l'étranger ensuite ce que j'ai vu c'est que la France était déjà sur la pente descendante pays qui ne s'appartient plus donc moi j'ai décidé de créer un parti politique pour pour pour excusez-moi de le dire mais pour sauver mon pays je suis pas là pour avoir un poste je suis pas là moi j'ai été dans les allées du pouvoir ça je ne suis pas là si vous voulez je n'ai pas envie de d'avoir le poste de Monsieur ses journé monsieur ses journé actuellement il il participe à l'enterrement de la France à la destruction du pays donc c'est ce qui nous distingu fondamentalement moi je dis que peu importe que le le frxit était tu mauvais c'est c'est de toute façon la construction européenne finira par exploser c'est en tout cas mon avis profond parce que c'est une espèce de de clone si l'on peut dire de la construction du socialisme c'est pas fondé sur les mêmes prédicats économi économique mais c'est la même chose c'est ce que les les les théologiens appellent une téléologie c'est une espèce d'utopie à long terme et cetera c'est une espèce de dogme que l'on n' pas le droit de remettre en cause quand ça marche pas c'est pas de la faute du dogme c'est parce que le dogme est mal appliqué hein ça marchait ça marchait pas en URSS c'était pas de la faute du socialisme c'est parce qu'il y avait pas assez de socialisme ça marche pas dans l'Union européenne c'est pas de la faute du dogme c'est parce qu'il y a pas assez d'Europe mais il y a un bout un moment et là on voit que c'est le truc est en train de s'effondrer d'un peu partout et moi je suis je je ne fais pas de la politique encore une fois pour pour pour avoir un poste à tout prix je fais de la politique pour éclairer les mes mes mes compatriotes et on retombe sur la dernière pour le dernier dernière chose c'est que comment voulez-vous que les Français soit est une opinion très éclairée sur la question du frxit puisque le débat n'a jamais lieu et qu'au contraire on prétend comme par exemple il y a une espèce de de lancinante fausse nouvelle que beaucoup de Français je le vois sur le terrain ont ont pris dans leur tête c'est que le brexit serait une catastrophe pas du tout Brésil je dis pas que c'est merveilleux mais tous les indicateurs macro-économiques sont beaucoup plus favorables au Royaume-Uni qu'en France d'ailleurs le Royaume-Uni vient de dépasser la France comme 4e exportateur de bien et de service dans le monde alors qu'on nous avait expliqué qu'elle avait effondré et disparaître dans l'espace-temps ça va être une nouvelle Atlantide le Royaume-Uni le le SMIC au Royaume-Uni était 15 % inférieur au SMIC français en 2016 il est maintenant 10 % supérieur et ces débats n'ont pas lieu voilà donc la première chose c'est qu'il faut que les débats aient lieux h est-ce que ce frxit permettrait de régler plus facilement la question migratoire qui préoccupe beaucoup nos concitoyens alors ça c'est un c'est un sujet c'est absolument fondamental aussi d'après les sondages il y a 75 % des Français en gros qui trouvent que il y a trop d'immigrés et qu'il faut arrêter les flux migratoires bon moi je suis démocrate c'est à 75 % des Français qui ne sont pas d'extrême droite tous il y en a de droite du centre de gauche même même même aussi chez des gens chez LFI qui sont d'ailleurs certains sont mal à l'aise devant les pris de position de Monsieur Mélanchon ça veut dire qu'il y a une masse de la société française qui trouve qu'il faut arrêter l'immigration permet de dire au passage dans notre mouvement politique on a beaucoup de Français d'origine imigré et contrairement à ce que si vous voulez une vision un peu simpliste des choses il y a beaucoup de Français d'origine migré récente qui sont les premier à trouver que c'est laxiste la politique migratoire hein ça faut pas se tromper regardez d'ailleurs ce qui sétait ce qui s'est passé au Royaume-Uni richiuna qui avait nomé comme ministre de l'intérieur une femme d'origine indo-pakistanaise elle était c'est elle qui a serré les la vis sur l'immigration donc il faut brman voilà il faut être absolument il faut être donc nuancé sur ces questions l'une des l'un des grands sujets qui lui aussi est caché au français c'est quand même incroyable ce que je vais dire mais c'est la vérité il y a un traité qui s'appelle le traité d'Amsterdam qui a été signé en 97 ratifié en 98 et entré en vigueur en 99 c'est-à-dire il y a 25 ans excusez du peu ça fait un quart de siècle et dans ce traité d'Amsterdam les États-membres de l'Union européenne ont transféré la politique migratoire au niveau communautaire ça veut dire quoi ça veut dire que quand en France on parle de politique migratoire on fait comme si le le gouvernement français était libre de ces moyens mais c'est faux je suis sidéré que le RN reconquête les républicains les journaliste ne ne sortent pas ce sujet donc ce qui ceux qui décident de la politique migratoire c'est d'abord et avant tout la Commission européenne en particulier en ce moment une commissaire européenne de nationalité suédoise qui appelle madame il va Johnson qui a fait un discours absolument essentiel à la fin de l'année dernière s'ét en rendu à Madrid elle a expliqué quelle était la politique migratoire de l'Union européenne pour faire simple il y a en 2022 il y a eu 3850000 nouveaux migrants venus dans l'Union européenne en 1 an 3850000 mais là-dessus il y en a eu 3500000 c'est-à-dire 4 90 % qui sont venus légalement qui ont eu un titre de séjour délivré légalement par un des 27 pays de telle sorte que l'immigration illégale ne représente que si j'ose dire 10 % que si j'ose dire 350000 elle a dit ça elle a dit que l'objectif de la Commission européenne était de faire baisser ces immigrants illégaux ce dont on parle dans SOS Viking Méditerranée et cetera ceux qui traversent la Méditerranée ceux qui arrivent par les Balcans de façon elle a dit que c'était l'objectif mais que l'autre objectif c'est que les 3500000 légaux montent progressivement à 4 millions au motif que il y a des besoins considérables de main- d'œuvre 4 milli problè de démographie voilà mais enfin c'est incroyable c'est-à-dire que 4 millions par an ça fait la population française tous les 17 ans c'est-à-dire que la politique officielle de l'Union européenne c'est de prévoir une nouvelle une France la population française de nouveaux migrants en plus tous les 17 ans je n'ai pas vu sauf le gouvernement hongrois qui a pris des mesures en la matière je ne vois nulle part des des des des des des des gouvernements qui se disent on pourrait peut-être lancer une politique familiale la France en ce momentond on a un effondrement dramatique de la natalité en France depuis depuis quelques moisis un an ou deux je parle même pas de la natalité en Allemagne ou en Italie et ce qui est vraiment facile c'est de voir que nous avons des mouvements je nomément Monsieur bardala Madame Marion maréchal qui font si j'ose dire leur leur j'allis dire le leurs scores électoraux parce que beaucoup de Français pensent vraiment qu'ils vont arrêter l'immigration alors que il n'en est rien on l'a vu avec Madame melony madame mélony en Italie elle s'était faitlire sur le programme foriser c'est-à-dire dehors les étrangers ça elle donnait pas dans la dentale ou bien bloco naval et blocus naval mais en réalité elle cochait toutes les cases pour passer dans les médias et pour être avalisé par l'oligarchie elle était pour l'UE pour l'Euro pour l'OTAN pour l'Ukraine contre la Russie et accessoirement elle était membre de l'Italian American Foundation ce sont les mêmes cases que coche madame madame Marion maréchal monsieur Bardella ils sont pour l'UE pour l'Euro pour l'UTAN contre la pour l'Ukraine contre la Russie d'ailleurs madame maréchal a fait savoir enfin son mari est candidat en position éligible pour Fratelli d'Italia elle a fait savoir qu'elle le siégera dans le dans le groupe avec Madame Méloni puisque madame Méloni est candid t de liste pour fratellit d'Italia or qu'a fait madame mélonie une fois qu'elle est arrivée au pouvoir elle s'est en est pris à l'immigration illégale mais c'est 10 % mais pour le reste elle a avalisé elle a même en en 2024 don excusez c'est quand même incroyable 450000 nouveaux titres de séjour plus que Mario draguer que son prédécesseur et si vous regardez à la la loupe comme devrai le faire les français si vous regardez à la loupe ce que dit Monsieur Bardella ou ce que dit Madame Marion maréchal ou ce que dit Madame edvich Diaz qui est une députée du RN qui a fait des déclarations récemment ils ont pris tous le pli de dire il faut combattre l'immigration illégale mais ce qu' devrait demander les journalistes c'est il faudrait dire attendez l'immigration légale les 90 % vous quelle est votre votre politique en la matière c'est la raison pour laquelle nous nous disons que alors nous on a nous on a une politique qui moi nous on ne stigmatise pas les les immigrés par le principe il faut bien entendu se méfier de l'entrisme et cetera mais ce que nous nous disons c'est que il y a un grand tabout aussi sur ces questions migratoires c'est qui est-ce qui est derrière qui est-ce qui pousse justement à ces phénomènes migratoires pourquoi la la France et l'Union la plupart des pays de l'Union européenne ont-ils signé et ratifié le la la comment dirais-je le traité de de Marrakech le pacte de Marrakech qui tend à considérer comme normal le fait le phénomène migratoire dans le monde et donc on devrait avoir une espèce de nouvelle humanité qui passe son temps à migrer d'un pays à l'autre et qu' faudrait les accueillir tous les États n'ont pas signé et ratifié il y a notamment deux États qui ne se sont refusés à signer et ratifier ça c'est les États-Unis d'Amérique et Israël qui ont refusé de signer le principe que tout le monde est le bienvenu nous on a signé et ratifié c'est soutenu par l'Union européenne mais qui est-ce qui est derrière qui est-ce qui est derrière le la la arrivée constante de nouveaux migrants à Mayotte par exemple qui est derrière moi j'étais allé excusez-moi je prends un petit peu de temps mais c'est important moi je suis allé à Mayotte il y a quelques années il faut conclure voilà je suis allé à Mayotte il y a quelques années le colonel de gendarmerie qui m'avait reçu m'avait expliqué ce que jeignorit totalement c'est que pour aller des Comores des trois îes des Comores à Mayotte faut traverser le canal de Mozambique c'est un bras de mer très important c'est beaucoup plus large que la la Manche avec des des houles hou terrible et ils ont ce que Appell les quoia quoi ça c'est des barcass en bois qui peuvent contenir 80 personnes mais avec un tir enout de 2 3 cm et pour traverser ça il faut un il faut un moteur al les moteurs ils les saisissent à l'arrivée à Mayotte la gendarmerie ce sont des gros moteurs yamaac qui coûtent très cher faut une puissance extraordinaire et il me dit qui paye c'est les commands sont tout petits c'est un pays très pauvre et donc lu il m'a dit quel était le le le le c'est en fait l'émire du Qatar qui paye c'est-à-dire que nous avons nos amis à les saoui les cataris l'émir du Qatar il paye le divorce de Sarkozi l'émire du Qatar il achète l'hôtel Martinez à Cann il pay se paye le Paris Saint-Germain il vient au secours de telle ou telle entreprise française mais au même moment par derrière il n coup il nous met un un coup de poignard dans le dos et donc il faut bien comprendre que l'islamisme les Frères musulmans qu'il y a en France derrière ce sont ces pays et derrière c'est l'oncle Sam il faut jamais l'oublier regardez ce qui s'est passé au MoyenOrient encore B là on passe dans la la géopolitique mais c'est très important c'est très important parce que personne n'en pas par exemple daesh en daesh au Moyen-Orient qui estce vous savez ce truc l'État islamique qui s'était développé au nord-est de la Syrie à l'est de la Turquie et et on comme une espèce de cancer qui se développait qui est-ce qui a eu qui est-ce qui a détruit ça la Russie et qui est-ce qui fournissait les armes et les financement l'Arabie saoudite le Qatar avec des armes américaines c'est de ça qu'il s'agissait qui le dit sur la scène politique française à part moi c'est la réalité alors dernière question euh vous il y a eu sur LCI tout récemment il y a quelques jours un grand débat avec H personnes pourquoi est-ce que vous n'étiez pas invité est-ce qu'il y a une règle c'est qu'est-ce que voulez que je vous dise c'est la la la démocratie française n'en est pas une il me semble que il y a eu des il y a eu quelques partis politiques qui nous ont imité depuis au cours des parce que vous savez lorsqu'une idée est dans l'air du temps elle suscite des émules euh il y a par exemple pour ces élections européennes vous avez quatre ou cinq partis écologistes là maintenant il y a quatre ou cinq listes qui peut ou prou essaie de faire un petit peu ce que nous faisons il me semble que nous avons la légitimité ça fait 17 ans que j'ai créé ça et puis on a les meilleurs scores sur Internet et on a les meilleurs score sur dans les dans les urnes la logique me semble-t-il ça serait quand même vous imaginez bien qu'on qu'on a pris contact avec eu il y a pas que LCI parce qu'il y a aussi public SMA qui a fait la même chose il y a CS qui va faire la même chose c'est-à-dire que il y a des des candidats agréés par le système et les autres qui ne le sont pas pourant vous étiez présents en 201 2019 en 2017 j'étais mais en 2019 j'étais même dans les débats alors qu'on a beaucoup progressé donc il y a une volonté absolue d'empêcher les Français de connaître nos analyses et nos propositions c'est d'autant plus scandaleux que il y a des gens qui ricanent en disant mais oui mais vous représentez rien du tout mais c'est pas vrai qu'on représente rien il y a eu 55 % des Français qui ont voté de nous à la institution européennees je ne dis pas que les 55 % des Français voulaient tous sortir de l'Union européenne mais ça veut dire qu' avait quand même un certain nombre qui se posaient des questions sérieuse et Macron lui-même il est élu en mai 2017 en janvier 2018 il va au Royaume-Uni il est interrogé par la BBC par la BBC britannique qui lui pose la question et s'il y avait donc on est après 2016 donc le référendum sur le brexit a eu lieu le brexit aura lieu définitivement le 31 janvier 2020 donc on est entre les deux et la BB demande janvier 2018 à Macron président de la République s'il y avait en France un référendum sur le frxit quel en serait le résultat et Macron à la surprise générale dit je pense que le frxit pourrait l'emporter bon on est devant toute une série de débats où systématiquement le cette opposition peut-être majoritaire à l'Union européenne est évacuée comme si nous n'avions pas le droit à la parole ça à quoi ça me fait penser ça me fait penser à l'Iran lorsqueil y a eu le changement de de de de régime en Iran avec l'ayatollah romini dans les nouvelles institutions iraniennes il y a un truc qui s'appelle Les Gardiens de la Révolution et vous avez un collège qui vérifie avant de permettre à quelqu'un de concourir pour la présidence de la République iranienne si cette personne est bien en phase avec les grands fondamentaux de la République islamique et donc s'il ne les met pas en cause ben on en est là donc nous on n' pas un collège de Molla si vous voulez qui est là mais ce sont c'est pas des Moll enurbadé mais ce sont les grands médias qui considèrent que le peuple français est un peuple finalement un peu sous tutelle et qu'il n'a pas le droit d'avoir des informations sur les avantages et les inconvénients d'une sortie de l'Union européenne alors vous avez été sera la dernière question est-ce que ça a une influence sur les invitations vous avez été accusé de harcèlement et d'agression sexuelle est-ce que l'affaire est toujours en cours et est-ce que vous sentez que c'est peut-être un frein pour les invitations dans ces médias ah non non non non non pas du tout tout le monde est enfin non excusez-moi d'abord c'est une vieille histoire vous savez que j'ai été soigné au petit oignons sur ces histoires le moment venu je peux pas tellement m'exprimer parce que l'affaire n'est pas tranchée mais c'est une affaire qui a été il y a beaucoup à dire sur cette question s'il y avait des choses il voulez ils ont cherché partout ils ont Moné mon passé et cetera ils n'ont rien trouvé et s'il y avait quelque chose on le sortirait maintenant voilà il y a rien donc c'est bien le problème c'est que ça a essayé on a essayé de de salir ma ma réputation et mon honneur bon voilà il ne se passe rien je suis confiant sur la suite d'ailleurs plus personne on en parle mais donc comme on n' pas trouvé à me à me flinguer là-dessus d'ailleurs certains des personnes il y a eu une tentative de PCH interne à l'UP à cette occasion je vois que l'un des leaders maintenant est pour et pour une autre Europe justement donc il est justement tout ce que nous combattons comme ça n'a pas marché ben maintenant il y a plus qu'une chose c'est l'invisibilisation voilà c'està-dire que en 2019 on avait encore un petit peu le droit à la parole mais on a plus rien François sinot merci beaucoup d'avoir répondu à nos questions merci à vous qui nous avez suivi allez visiter notre site bvoltaire.fr abonnez-nous abonnez-vous à notre chaîne YouTube et à boulevard Voltaire le quotidien de la France droite c'est indispensable et c'est gratuit soutenez notre combat c'est important et vous trouverez toutes les indications sur notre site web bevoltaire.fr on se retrouve la semaine prochaine avec un nouveau grand invité