"Nous serons prêts !" en cas de dissolution de l'Assemblée Nationale selon Sébastien Chenu

vous voyez Sébastien Chenu c'est très compliqué Jacques Chirac on appelait le roi fainéant celui qui est de C'est pas moi c'est Nicolas Sarkozy qui s'appelle roi fainéant parce que finalement il n'a pas osé faire des réformes parce qu'il avait toujours peur des des conséquences qu'il y en a fait une la CPPE ça c'est évidemment il a jamais aimé puis aller jusqu'au bout et puis quand un président et je juge pas du fond de la réforme fait applique son programme on lui reproche de passer en force alors il y a deux choses pour pouvoir vous fréquemment c'est que appliquer votre programme contre les Français c'est-à-dire chercher à l'imposer je rappelle la réforme des retraites elle a pas de légitimité politique pourquoi il y a une majorité dans le pays qui ne veut pas de cette réforme des retraites majorité de Français c'est pas contestable elle n'a cessé de croître au fur et à mesure que le gouvernement l'expliquait mais surtout elle a pas de légitimité politique parce que nous n'avons jamais voté sur la réforme des retraites à l'Assemblée nationale nous n'avons jamais exprimé un vote pourquoi parce que Madame born a déclenché un 43 parce qu'il y avait pas de majorité pour le voter donc ça veut dire que dans la constitution de la population n'a pas si vous arrivez majorité mais pas forcément pourquoi c'est un instrument qui peut être utile mais pas pour imposer quelque chose le 49,3 n'est pas fait pour imposer une loi dans les Français ne veulent pas c'est pas fait pour ça ça c'est une distorsion des institutions c'est pour contraindre sa majorité il n'a pas de majorité chez le requin 3 pour tous les cas mettre en place pas du tout qui lui a utilisé le 49-3 pour ce type de grand choix de société je n'imagine pas dans l'histoire d'hier et de demain dans le futur qu'un premier ministre vous par exemple vous dégainer un 49-3 que aujourd'hui c'est super c'est génial on trouve sa formidable le 49-3 sera toujours considéré comme quelque chose de de pas démocratique donc soit que ce soit vous ou les extrêmes vous faites une prochaine fois pour le supprimer et effectivement c'est contestable mais je ne l'imagine pas et et franchement c'est impossible ce serait une escroquerie intellectuelle de penser le contraire que quelqu'un qui dégaine le 49 ans Premier ministre 43 soit dans la position moi je vais dégainer parce que vous n'allez pas nous faire le procès à nous du 49-3 dans la mesure où ce sont ceux qui sont aux manettes qui l'ont utilisé 11 fois depuis qu'ils sont arrivés si vous n'avez bien entendu comme toujours facile ensuite de dire aux gens vous feriez quoi une fois que vous êtes au bord du précipice vous qu'est-ce que vous feriez ils ont mis le pays au bord du précipice donc maintenant il faut trouver des solutions alors moi je vous en ai proposé d'autres et qui ne sont pas le cas parmi les solutions est-ce que les jours de Madame borne à Matignon sont comptés et c'est inévitable qu'elle saute oui d'accord enfin oui enfin Madame borne n'a pas d'autorité elle a raconté n'importe quoi aux Français elle a dit qu'elle avait une majorité pour ce texte elle n'en a pas aujourd'hui elle gagne du temps c'est une espèce de stratégie de l'épuisement c'est une espèce de stratégie du pourrissement le président de la République cherche à utiliser madame borne jusqu'au bout et pourquoi pas ça fait partie aussi de la logique des des institutions que d'avoir un premier ministre qu'on utilise jusqu'au bout enfin Madame borne n'a plus d'autorité elle peut pas créer il lui a demandé de créer une nouvelle majorité de l'élargir à cette pauvre madame borne qu'elle parte et que sa réforme des retraites sous le bras c'est le meilleur parce qu'elle peut rendre au Pays Marianne Soubré maître Soubré au-delà de la réforme des retraites on sait très bien aussi que le problème aujourd'hui actuel et le plus dur des Français c'est l'inflation et également cette crise de l'énergie quel serait les solutions que vous proposeriez et parce que peut faire le gouvernement de différents en fait par rapport à ce qu'il fait aujourd'hui ce qu'on appelle de l'inflation beaucoup de choses d'abord je pense que la politique qui consiste à faire des chèques pour payer des taxes le son être un non-sens économique je pensais qu'on avait les Mozarts de la finance on les a vu à l'oeuvre là aussi enfin faire des chèques pour payer des taxes je ne sais pas si les chefs d'entreprise trouve ça génial mais je trouve ça particulier il y a il faut des mesures à la fois pérennes et des mesures momentanées les mesures momentanées d'autres pays des fonds nous avec Marine Le Pen on a proposé la baisse de la TVA le temps de l'inflation sur les produits de première nécessite que vient de faire le Portugal qu'a fait avant l'Espagne de façon momentanée pour donner de l'oxygène aux Français et puis la baisse de la TVA de façon pérenne sur l'énergie grosso modo les taxes que l'État prend sur l'essence si je veux simplifier les choses c'est pérenne dans le temps pour le pour les qualités en ce moment et puis regarder on a proposé la taxation sur les rachats d'actions et on a fait le calcul si on avait c'était un programme de Marine Le Pen au présidentiel si on avait fait cette proposition de taxation sur les rachats d'actions dans les grandes entreprises on aurait gagné en 2022 9 milliards d'euros c'est-à-dire grosso modo ce que coûte les retraites par an vous voyez il y a des choses à faire il n'y a pas besoin de dire de renverser la table il y a des politiques à mener mais je n'arrive pas à comprendre je dois vous le dire avec beaucoup de sincérité pourquoi le gouvernement refuse d'avoir une vision si pragmatique et pourquoi il se cabre sur des dispositifs qui sont pas satisfaisants enfin la politique d'échec n'est pas satisfaisante il y a beaucoup de gens qui passent à travers les différences ça coûte très cher ça résout rien je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce qui se passe ailleurs ne se fait pas en France pardon là vous êtes des femmes Manigold c'est pas un commentateur vous êtes président là-bas c'est pour ça un gros des forces mais moi je vais vous donner une contradiction pardon au mois de janvier 2023 était proposé dans le cadre de la loi de finance vous avez voté contre d'ailleurs que l'État récupère les super cagnotte très critiqués d'ailleurs par le Cours des comptes des complémentaires retraite la réserve de l'ensemble des complémentaires retraite c'est plus de 200 milliards on parle de 12 milliards les réserves fondateurs c'est plus de 200 milliards vous avez voté contre alors que je trouve que c'est une bonne chose qui suffit et et c'est factuel il suffit de lire le dernier rapport de la Cour des comptes qui fait état de dépenses complètement farfelue que l'objectif que que la cible recherché n'est pas très claire et qu'il y a de sérieuses questions comptables qu'on pourrait se poser vous avez voté contre mais parce qu'on fait d'autres propositions et qu'on a voté dans un plan global non mais on a voté dans un la loi de finance et on a voté dans un plan qui est globale mais pourquoi mais parce que mais parce que en fait tous ces organismes sont gangrenés et il faut de la transparence parce que vous êtes par exemple soumis à la Haute Autorité de la transparence de la vie non pas politique mais publique et le problème c'est que les syndicats ne le sont pas et ils ont gangrené les députés etc personne n'est capable d'expliquer pourquoi ces 200 milliards pourquoi les 200 milliards des syndicats sur les premiers à nous dire on veut pas vous voir dans les manifs pour quelle raison l'objectif vous avez construit c'était beaucoup de objectifs c'était beaucoup plus global c'était dans un plan de finance beaucoup plus globale avec lequel on n'était pas d'accord mais à la limite moi j'entends ce que vous dites mais ça veut dire qu'il y a donc des solutions dans ce pays pour trouver l'argent il y a des solutions que je voudrais proposer d'autres vous m'en faites vous m'en proposer certaines en intervenir qu'au bout du compte il y a de quoi financer un système des retraites tel qu'il est aujourd'hui de façon différente plutôt que de faire pousser les gens à aller bosser devant les gens en attendant cette crise et ceux des ordres ça profitera rassemblement national en ce moment je sais pas vous me dites ça profite au rassemblement national nous on est suffisait de regarder même les sondages on est plutôt des gens humbles parce qu'on sait que pour nous les choses sont toujours vous êtes iciateurs du chaos en fait on nous fait non mais on nous fait payer toujours plus cher nos prises de position et qu'on sait que pour nous arriver au pouvoir et quelque chose de plus difficile que pour les autres nous on est un pôle de stabilité on fait des propositions j'en ai fait ce matin différentes les taxations sur les sur les rachats d'action enfin on fait sur l'inflation sur les produits premiers incité on fait des propositions on les met devant les Français on participe au débat et on se tient on participe concrètement débat on défend des amendements il faut une dissolution inévitable selon vous déjà un référendum un retour vers le peuple et puis c'est le président qui est libre d'appuyer sur le bouton mais style de décide nous sommes prêts on se cachera pas derrière notre petit doigt les Français savent ce que nous défendons et ils peuvent compter sur nous question sur Olivier du soft qui est vraiment en première ligne avec cette réforme des retraites il a fait son coming out dans les colonnes du magazine Têtu certains lui reprochent un peu d'instrumentaliser sa vie privée peut-être dans un moment difficile pour lui que pensez-vous non moi je ne fais pas de reproche Olivier du socle il dit exactement ce qu'il veut je peux persuadé que la vie privée des uns et des autres intéresse beaucoup les français pour être très honnête moi je suis très attaché à la vie privée au fait qu'on respecte la vie privée vous faites exactement ce que vous voulez de votre vie privée à partir du moment où vous respectez la loi pour le reste si Olivier du soft a eu envie de parler de lui ça lui appartient je veux dire je ne le juge pas je suis pas persuadé que ça intéresse grand monde je pensais beaucoup plus intéressé par le débat sur les retraites percevoir avec qui mais en fait c'est lui Olivier du sable d'accord mais ce débat sur la traite il est terminé maintenant on attend le Conseil constitutionnel je crois pas du tout qu'ils sont terminés sur le fond la réforme de l'opinion publique a été perdue oui mais la bataille au Parlement a été menée et c'est terminé par un 49-3 oui mais l'angle il est devant nous de la déçu de du gouvernement borne ont sauvé la tête du gouvernement borne mais d'ailleurs moi je vous dis je ne sais pas démocratiquement pardon souvent conteste pas les résultats de l'extension je dis 1 on n'a jamais voté sur le texte on n'a jamais voté sur le texte de la réforme des retraites donc c'est passé condamnable je dis deux les LR ont sauvé la tête d'Emmanuel Macron et sa réforme qui est qui est pour lui la plus emblématique de son quinquennat à réforme mais ils ont droit les députés LR d'être allé sauver la tête d'Emmanuel Macron circonscription ils avaient raconté pourquoi ils font les composants tout le monde il y a une majorité il y a une majorité de la révolution de censure du gouvernement une majorité de tous les 19 ont voté la censure le reste sur 62 ne l'ont pas voté une majorité des députés LR ont sauvé la tête d'Emmanuel Macron alors qu'il raconte à leurs électeurs qui sont ses meilleurs opposants fin de la blague mais les les syndicats ne souhaitent pas voir les élus du rassemblement national dans le cortège de manifestations mais sur le fondalisez manifester le plus grand parti politique de position qu'il y a des délégués CGT qui veut RN peut-être qu'ils peuvent [Musique]