Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireElsa Faucillon· 2 juin 2018 4 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsCulture, médias & sportJustice

Loi Fake News : audition de la Ministre de la Culture

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Locuteur 1Fait
    « je dois dire qu'à la lecture de cette proposition de loi mon impatience et celle de mon groupe avoir traité les questions centrales à nos yeux de de liberté de la presse de déconcentration des médias »
  • 0:40Locuteur 1Fait
    « une multiplication des contentieux et de risque d'instrumentalisation voire de judiciarisation des campagnes politiques »
  • 1:10Locuteur 1Fait
    « un risque de censure et d'autocensure »
  • 1:40Locuteur 1Fait
    « un risque de rétorsion on voit que les états étrangers qui sont visés par des fermetures de médias peuvent à leur tour faire de même »
  • 2:40Locuteur 1Fait
    « si on peut parfois partagées je crois la vision que nous avons de tel ou tel état ou tel ou tel régime regardons comment eux nous voit également »
  • 3:40Locuteur 1Fait
    « cette proposition de loi est directement issu d'une commande expresse du président de la république »
  • 4:40Locuteur 1Fait
    « l'expression de services de communication au public en ligne peut ou ne pas mais a il faut bien sûr le préciser car aujourd'hui peut intégrer les éditeurs de presse en ligne »
  • 5:40Locuteur 1Fait
    « nous remettons en cause l'ensemble mais surtout l'article 1 de la loi de 1881 qui est considéré je crois à juste titre comme le texte juridique fondateur de la liberté de la presse et de la liberté d'expression en france »
  • 6:40Locuteur 1Fait
    « toute modification est le fait de revenir dessus serait une atteinte je crois importante à la liberté d'expression »
  • 7:40Locuteur 1Fait
    « il est extrêmement important que nous déterminions qui est visé dans cette proposition de loi »
  • 8:40Locuteur 1Fait
    « je crois qu'aujourd'hui dans le texte est très imprécis une collègue a évoqué le fait de savoir si c'était au volontairement de nuire »
  • 9:40Locuteur 1Fait
    « les éléments fournis par mediapart sur sur kadhafi et les liens avec sarkozy était du point de vue du texte aujourd'hui une fausse information ou pas »
  • 10:40Locuteur 1Fait
    « la propagation de fausses informations mais je crois que que le symptôme d'un mal bien plus large sur la question de l'éducation aux médias »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

je remercie enfin la parole est à elsa faucillon pour le confié dr oui madame la ministre mesdames les rapporteurs et présidente messieurs les rapporteurs et président chers collègues je dois dire qu'à la lecture de cette proposition de loi mon impatience et celle de mon groupe avoir traité les questions centrales à nos yeux de de liberté de la presse de déconcentration des médias dead à la presse véritablement pluraliste et qui capte prétend le papier et le mérite de traiter la question d'un véritable combat fiscale face aux gars femmes tout ça devient beaucoup plus grand encore à la lecture de cette proposition de loi qui comporte à nos yeux beaucoup de risques je les dis vite fait mais on aura l'occasion d'y revenir d'abord une multiplication des contentieux et de risque d'instrumentalisation voire de judiciarisation des campagnes politiques mais bien sûr et je vais revenir d'atteinte à la liberté d'expression un risque de censure et d'autocensure mais aussi et même si ce n'est pas l'enjeu le plus important un risque de rétorsion on voit que les états étrangers qui sont visés par des fermetures de médias peuvent à leur tour faire de même c'est plutôt sur la vision très très auto-centrée et 13 ans promotion de notre régime qui m'inquiète parce que si on peut parfois partagées je crois la vision que nous avons de tel ou tel état ou tel ou tel régime regardons comment eux nous voit également et je sais par exemple que rfi en côte d'ivoire peut être vu comme un médias propagandistes qui s'ingèrent dans dans le régime donc regardons aussi la manière dont nous traitons je crois cette question ensuite évidemment comme cette proposition de loi est directement issu d'une commande expresse du président de la république d'or lors de ses voeux à la presse je crois qu'il est extrêmement important que nous déterminions qui est visé dans cette proposition de loi parce que l'expression de services de communication au public en ligne peut ou ne pas mais a il faut bien sûr le préciser car aujourd'hui peut intégrer les éditeurs de presse en ligne ce qui veut dire que nous remettons en cause l'ensemble mais surtout l'article 1 de la loi de 1881 qui est considéré je crois à juste titre comme le texte juridique fondateur de la liberté de la presse et de la liberté d'expression en france et à quel point toute modification est le fait de revenir dessus serait une atteinte je crois importante à la liberté d'expression il y as je crois également à à pouvoir discuter et préciser ce qu'est une fausse information je crois qu'aujourd'hui dans le texte est très imprécis une collègue a évoqué le fait de savoir si c'était au volontairement de nuire mais est ce qu'on peut se considérer par exemple que les éléments fournis par mediapart sur sur kadhafi et les liens avec sarkozy était du point de vue du texte aujourd'hui une fausse information ou pas je crois que c'est important de pouvoir se le dire et de le préciser très nettement dans la loi parce qu'évidemment si c'était le cas ce serait extrêmement grave que nous remettions ça en cause et puis on le disait je ne vais pas être beaucoup plus longue là dessus mais la propagation de fausses informations mais je crois que que le symptôme d'un mal bien plus large sur la question de l'éducation aux médias nous formulerons également je crois des propositions parce que même si vous notez madame la ministre qu'il y a qu il y a urgence je crois pour autant que cette éducation aux médias la critique est quand même la meilleure réponse parce qu'il me semble que cette loi par son inefficacité par le fait qu'elle se situe à un interstice qui peut-être ne peut être réglé par la loi et bien il faut s'attaquer à ce phénomène en considérant que c'est l'intelligence collective et l'esprit critique qui nous aidera à lutter là dessus merci je remercie donc madame