Premier bilan de l'action législative de Jean-Baptiste Djebbari
Jean-Baptiste DjebbariTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 90 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Jean-Baptiste DjebbariFait
« La loi du 27 décembre 2012 prévoyait l'application des dispositions de la charte, nous devons reconnaître aujourd'hui la difficulté de réaliser un certain nombre de grands projets d'infrastructure. »
- 2:00Jean-Baptiste DjebbariFait
« Et bien souvent, c'est la qualité du débat en amont qui est mise en cause. »
- 8:00Jean-Baptiste DjebbariPromesse
« Le groupe La République en marche soutient ces dispositions qui doivent permettre d'améliorer la qualité de la décision publique et sa légitimité démocratique. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Applaudissements] La parole est à monsieur Jean-Baptiste Jbari. Si la loi du 27 décembre 2012 prévoyait l'application des dispositions de la charte, nous devons reconnaître aujourd'hui la difficulté de réaliser un certain nombre de grands projets d'infrastructure. Et bien souvent, c'est la qualité du débat en amont qui est mise en cause. Mais peut-être pourriez-vous nous dire quelques mots sur votre vision de la mobilité rurale ? Nous sommes un certain nombre ici à vivre dans des circonscriptions qui souffrent d'un défaut de connectivité, ce qui crée des effets de fuite des entreprises et des populations et ce qui au final pose la même la question même de l'existence de de ces territoires.
Donc je vais commencer en m'adressant à monsieur Jeb. Est-ce on peut parler de la LGV Poitier Limoche puisque son histoire euh on va le dire s'est achevé avec l'annulation de la déclaration d'utilité publique. Mais pendant le temps où on a porté ce projet qui a été très fortement soutenu, on n' pas travaillé sur des alternatives qui permettent d'apporter des réponses forcément plus rapides aux besoins qui se posent aux populations. Je crois que nos travail en commission aura permis d'enrichir ce texte et de trouver un juste équilibre entre participation effective des citoyens aux décisions qui les concernent et sécurité pour les porteurs de projet.
Le groupe la République en marche soutient ces dispositions qui doivent permettre d'améliorer la qualité de la décision publique et sa légitimité démocratique. Monsieur le député Jebarry, merci pour vos propos. On vous doit avec le rapporteur les avancées importantes euh notamment en commission sous la bienveillance de la présidente, ça soit sur les seuils puisqu'on on y est revenu quand même 100 millions ou 5 c'est pas pareil. Que ça soit sur les délais pour là aussi les aligner notamment avec le code de l'urbanisme que ça soit sur les modalités ou que ça soit sur la clarification. Donc merci pour vos propos et surtout merci pour votre action. M.