Pourquoi Édouard Philippe est imposé aux Français !

Cécile de Minibus les vrais bois aujourd'hui avec Samuel Boton qu'on est ravi de d'accueillir avec Sébastien Ménard bien entendu qu'on est ravi aussi [rires] ça dépend de qui Éric rebel bien entendu [rires] au 0826 300 c'est pas vous qui décidez c'est Philippe et Cécile hein ça va changer ça va changer c'est pour ça qu'il faut être gentil avec Philippe David [rires] c'est lui qui mène la la boutique plaisanter Si si c'est vous tout de suite seul contre tous les [musique] vraies voix sud radio seul contre tous revel vous dites pourquoi Édouard Philippe est imposé aux français mais oui enfin c'est à chaque fois on nous fait le coup si vous voulez au moment d'une présidentielle donc je vais

résumer les épisodes précédents et je vais globaliser mon analyse pour que je sois assez clair pour que tout le monde puisse comprendre vous avez remarqué que souvent il y a plor de candidat c'était le débat d'avant donc il y a beaucoup de candidats de gauche, de droite et cetera et puis tout à coup on a le sentiment que dans les sondages sur des questions de notoriété, on va tester quelqu'un et en fait les Français ont l'impression qu'ils ont le choix des candidatures, mais en fait on a déjà préfiltré en amont un certain nombre de candidatures. Et j'ai le sentiment quand je vois les sondages pour Édouard Philippe que le maire du Havre est désigné par le système candidat naturel comme étant celui qui peut battre c'est l'hôpital qui se fout de la charité

qui comme celui qui peut battre Bardella. Donc si vous êtes antien bah les sondages vous l'indique d'ors et déjà si vous voulez pas que Bardella soit élu ou Marine Le Pen si elle s'en sort en juillet et ben votez Édouard Philippe. Et en fait on est en train de vous prémacher un casting qu'on vous impose de manière subtile discrète. Alors un jour on va dire "Mais qui aime le plus qui aime le plus les fleurs ?" Alors on va dire Édouard Philippe. Et les gens vont dire bah Édouard Philippe aime les fleurs et les gâteaux. Et on va dire "Ah bah tiens, Édouard Philippe, il est encore en tête d'un sondage." Et en fait on nous a fait le même coup avec Macron. Regardez comment Macron a été imposé par le système au sens large. Jacques Atali, la commission Athalie qui repère Macron.

Si c'est pas le système monsieur monsieur M qui soutient et monsieur Athal et monsieur M aujourd'hui ont pas des phrases assez dures pour dire combien Emmanuel Macron est sans doute le pire président de la 5e République. Bon en fait voilà, on a l'impression on a l'impression on a l'impression que voilà, on a le choix et cetera, mais en fait on a un choix qui est restreint par un symptôme de de données d'avancé dans la campagne de sondage de questions testées et bah tous ceux qui voteraient pas Eren s'il fait 37 % Bardella bon c'est quand même un paquet de gens hein et ben sachez que les gens le système vous dit si vous voulez pas que Bardell arrive au pouvoir celui qui peut le battre le seul c'est Édouard Philippe et voilà c'est QF c'est QFD Bah à l'instanté, oui, pour une simple et

bonne raison. Euh d'abord, il a respecté un certain nombre de checkpoints. Le dernier étant de s'être fait réélire maire du Havre et aujourd'hui une voix dégagée plus ou moins à droite pour être le candidat de ce grand courant politique à la présidentielle. Euh il faut aussi mettre en exerg autre chose, c'est qu'aujourd'hui Édouard Philippe est quasiment le seul à avoir un programme et à dire ostensiblement "Je me suis préparé, je suis prêt." Ce qui fait que j'ai tendance à penser qu'il peut y arriver, c'est qu'il a quitté Emmanuel Macron il y a suffisamment longtemps et dans des bonnes conditions parce que finalement c'est lui qui a permis de de financer l'entrepreneuriat français dans une des périodes demandé sa démission quand même hein. Donc il demandé sa démission parce qu'on é on

était arrivé au bout d'un cycle. Euh sur les financements pendant le Covid, tout le monde a critiqué mais tout le monde aurait fait la même chose. Donc aujourd'hui, j'ai tendance à penser qu'il est prêt parce qu'il a ce programme, parce qu'il a la stature et l'expérience mais encore une fois n'oublions pas qu'Edouard Philippe est un jupiste et que les jupayistes vont rarement au bout. Bah franchement le début de la démonstration OK mais la fin non mais attendez [rires] moi attendez attendez Éric Revel vous incarnez le système médiatique politique depuis 30 ans peut dire même depuis 40 ans. Oui 40 ans. Demandz à Samuel il étudiait certains de mes textes. Voyez ça fait un bout de

temps. On vous a rajuni. On vous compare à de niveau 85. Continuez continu. Non non mais vous vous plaisantez. Non. Bah quoi ? Mais vous êtes vous êtes le système incarné, vous participez au système, vous vous nourrissez du pardon mais je vais être un peu dur et vous nous dites que le système est en train de de prémacher la candidature de Mais attendez, mais vous plaisantez, mais vous plaisantez mais à ce stade vous plais il y a eu il y a eu il y a eu peut-être un petit jeu médiatique, un petit jeu de massacre qui consistait à dire s'il perd le Havre, il va il est il sera regardez la façon dont on a éliminé François Fillon pour imposer Manuel Macron. plus me parlez pas me parlez pas du siècle dernier c'était mais vous avez mais je fais exprès de

dire ça Philippe David la radio. [rires] Je je dis je dis je dis simplement que à un moment donné le seul petit jeu qu'il y a eu, c'est qu'évidemment tout le monde regardait du côté du HAF parce qu'il était donné perdant et et honnêtement son élection ou sa réélection municipale était très très très mal enmanché. Donc effectivement, les gens ont suivi ça. Mais mais aujourd'hui, que vous ayez que vous ayez pardonnez-moi, je termine que vous ayez que vous ayez l'ancien premier ministre Édouard Philippe qui est organisé depuis 7 ans 7 ans, il a effectivement comme le dit Samuel, on n'est pas d'accord sur tout mais il a un programme, il a surtout une équipe, il a un maillage territorial, le mec il est prêt. Si l'élection présidentielle avait lieu dimanche, lui il est candidat candidat.

Alors déjà, je pense que c'est vraiment le candidat du système. Le système, on a testé un autre. Vous permettez la finir maintenant Raphaël Gluxman qui a fait un naufrage total face à Eric Zemour lbat sur Attendez, vous permettez le le le système a sorti de Luxman parce que le système flippe, il a qu'une peur, c'est de l'arrivée du RN au pouvoir. Il y a qu'un seul truc, une chose qu'il prouve, regardez tous ceux qui se gaffent sur l'audiovisuel public comment ils font tout pour dézinguer la commission parce que c'est logique, on les paye. Donc ils sont contents. Attendez, mais laissez-moi terminer. Alors le bilan d'Edouard Philippe quand on va en parler comme le disait Éric Revel gilets jaunes les 80 à l'heure un bilan désastreux. Écrivez un livre ensemble.

Attendez. Oh bah pourquoi pas ? Deuxième chose il va falloir faire un projet. Le projet d'Edouard Philippe c'est quoi ? C'est le perfouettard en permanence. Dire que il faut travailler plus plus longtemps. Je veux bien mais il faudra ça ne se résume pas au perfettard un projet présidentiel. Et il y a quand même une chose Édouard Philippe il a un programme. Moi je je pour moi Édouard Philippe c'est gazeux. C'est comme Gabriel. Jordan Bardella pour moi c'est gazeux aussi tout ça c'est des personnages politiques qui sont gazeux verb candidat he il y a une élection oui mais parfois vous savez vous avez pas le choix l'étal il y a pas de bons fruits et légumes certains jours ça arrive comme ça et donc je je vous ai prévenu que j'avais pire comme conclusion que notre ami Samuel Boton

Édouard Philippe il a un gros défaut il a le mauvais prénom il finira comme baladur on [rires] pas excellent tient aussi on n'est pas à l'abri d'un candidat comme 2007 hein les amis Hein ? Vous savez pas quelqu'un qui peut sortir du chapeau ? Bon là je crois qu'on a déjà donné là. Bah attendez bah vous savez il y a l'histoire se répète c'est une fois tous les 30 40 ans. Oui bah oui oui oui. Viscar d'une certaine manière ma sait qu'il irait les cycles s'accélèrent. Oui c'est pas faim. que je vous dis on n pas voilà on sait on sait pas on sait pas une femme euh oui enfin moi je dis un candidat une imagine une femme de médias une toute petite cinquantaine je sens qu'il y en a un qui veut aller à maignon je sais pas pourquoi mais qui a déjà une équipe d'une cinquantaine

de personnes assez écuménique politiquement est capable et qui est 100 % naturel parce que c'est c'est rare aujourd'hui. Samuel Gon [rires] la transition est pas simple hein. Non, elle est pas simple. C'était pour vous détendre la loi. La loi, il y a dans euh forcément un une atteinte de la liberté d'expression. Vous le dites et surtout peut-être un peu de stim elle a été passée par-dessus bord hein. Ça va même plus loin que ça. Alors, d'abord pour nos auditeurs qui est Carolinead ? Caroline Adam, c'est la suite de Meilleur Habib avec une meilleure présentation et une version édulcorée idéologiquement. Alors, je me suis autant demandé ce que j'allais dire sur ce seul contre tous et puis miracle, j'ai vu la lumière dans la croix à travers une tribune de Claude Ascolovic

qui a posé des mots très justes finalement sur ce qu'était cette proposition de loi. Alors, elle part d'une bonne intention. Le problème, c'est que la dernière bonne intention de ce type qu'on ait eu, il faut remonter à 1940 et elle consistait encore une fois à sortir les juifs français de l'état de droit. Alors, je dis juif français, je n'aime pas du tout cette expression parce que moi-même je dis toujours je suis français avant d'être juif. C'est ce qui est écrit à certains égards dans la Torah. Respecter et embrasser le pays qui nous accueille comme si c'était le nôtre. Donc français juif et non pas juif de France, madame Yadan. Et concernant finalement cette loi, se dire que c'est nous sortir de ce qui fait notre spécificité, à savoir être français. Nous sommes de par cette loi,

si elle avait vu le jour euh des Français à part. Et ça ne me plaît pas du tout. Ça me fait même penser au maréchal Pétin. Alors loin de moi l'idée d'une stigmatisation de madame la députée mais c'est de se dire qu'à un moment il faut peut-être réfléchir à ce qu'on dit et ce qu'on avance. Et je ne vois en Carolinead finalement euh qu'une copie de ce qu'on pourrait dire sur monsieur à l'oncle et sa fameuse commission sur sur le service public. Tout ça c'est du vent, c'est du bruit et plutôt que de lutter contre l'antisémitisme dont on sait qu'il progresse à certains égards et moi-même je pas vous le dire très franchement en moyenne une fois par an, je me fais traiter de sale juif ou je me fais cracher dessus. Je l'ai accepté. On va dire que je sur ce qui est inacceptable.

Mais vous savez quoi ? Il y a pire dans la vie et je suis pas forcément à plaindre. Mais tout ça pour dire madame Yadan que à un moment il s'agirait aussi non pas de lutter contre l'antisémitisme mais de lutter contre le racisme sous toutes ses formes. Et dans le racisme oui, il y a l'antisémitisme donc non à des lois particulières et oui à des lois un peu plus globales et qui nous concernent tous. Alors je j'adhère largement à ce que vous dites mon cher Samuel. Mais il y a un sujet, il y a un sujet que cette loi aurait permis à mon avis de de trancher, c'est que les débordements antisémite de certains députés de la France insoumise qui échappent euh de manière habile, qui arrive à à

rentrer dans les interstices et les dragons célestes, voilà, qui arrivent à rentrer mais en fait qui s'en sortent toujours champ de la justice. Euh bah voilà et puis encore une fois, je vais vous dire moi je pense toujours au peuple gazoui, au peuple libanais, au peuple iranien. Bon et bientôt au turc et peut-être bientôt au turc. Mais si vous voulez ce qui s'est passé le 7 octobre, ce pogrome du 7 octobre a réveillé de manière exponentielle, bah vous avez cité votre cas, l'antisémitisme en France et moi j'en ai marre de voir des gens qui sont jamais condamnés pour des propos que moi j'estime être antisémite et sans doute que cette loi alors oui, ça peut être une atteinte à la liberté d'expression. Est-ce que cette loi changerait réellement quelque chose ?

Je j'en sais rien. Je j'en sais rien. Je pense que ça répondait à cette urgence. Voilà, je vous le dis comme comme je le sens, comme je le pense. Je ne suis pas juif, moi, je suis câau. Moi, je suis un goil. Bon, on fait comme on peut. Bon, c'est pas grave. Bon, mais ça veut dire gentil, hein. On en con étranger. Non, non, ça veut dire gentil. C'est celui qui techniquement c'est celui qui est non juif mais c'est une expression que je n'apprécie pas du tout. Bon, moi je moi j'ai des amis, c'est leurs enfants m'appellent Tonton Go et ça me va. Dites mignon. [rires] Bah, c'est mignon. Voilà. Donc je je vois la démarche de la députée, même si effectivement la loi était un peu confuse euh pouvait être une atteinte à la liberté d'expression. Maintenant on peut vouloir on peut

vouloir euh on peut vouloir euh défendre et lutter plutôt contre l'antisémitisme sans pour autant supporter la politique de monsieur Netaniaou d'expansion notamment au sud Liban. Alors moi je crois deux choses. Premièrement cette loi n'aurait pas faire cuer l'antisémitisme qui est en hausse exponentielle en France. Ça, je pense que c'est une réalité. Euh en revanche, c'est quand même une chose importante. Euh c'était aussi une attente à la liberté. Pour moi, on a le droit de critiquer tout pays, hein. Euh la France n'est pas exemple de toute critique. Elle est d'ailleurs souvent critiquée de l'intérieur où on salit son passé, son histoire et cetera. Mais c'est c'est c'est vraiment une loi très compliquée. J'ai toujours soutenu Israël à ce micro et à d'autrespuis des mois et des mois,

mais je pense que c'est c'est vraiment une loi très compliquée et je pense pas qu'elle aurait changé grand-chose le dit en passant. Sébastien Manard, moi je pense qu'elle était mal écrite. Donc je suis d'accord avec Samuel. Je pense que elle elle stigmatisait involontairement, inconsciemment celles et ceux qu'elle était censée entre guillemets protéger en premier. Euh ça c'est vrai, je pense qu'elle était pas nécessairement bien incarnée. En l'occurrence, j'aurais plutôt imaginé que ça soit quelqu'un qui soit de confession non juive ou qui n'est qui puisse l'incarner de manière totalement républicaine. J'ai même envie de dire neutre au service de la République et au service euh de de tous ces enfants, de tous les enfants de la République. Donc c'est plutôt comme ça

que je voyais les choses. et j'aurais voté j'aurais voté cette loi parce que parce qu'effectivement aujourd'hui on assiste à une espèce de de recrudescence des actes antisémites avec un espèce d'antisémitisme totalement assumé, exacerbé, débridé. Oui. Décomplexé, débridé et que et que je préfère une mauvaise loi que pas de loi. Voilà. et que et qu'on a besoin aujourd'hui de protéger la République évidemment par et euh et je pense pas qu'on puisse aujourd'hui s'habituer ou alors euh euh banaliser de se faire cracher dessus et des de Non, je banalise pas de s'habituer à Je vais même vous dire 2 semaines après le 7 octobre dans un taxi, je me suis fait traiter de colon, moi qui n'ai jamais quitté la France. Donc vous

voyez, mais c'est juste se dire à un moment il faut lutter contre la bêtise des gens. Ça doit se faire d'une certaine manière et surtout je ne veux pas qu'on fasse de mon cas un cas particulier dans la mesure où il y a moi, il y a les musulmans, il y a les noirs, il y a les Chinois et ainsi de suite. Et en fait, c'est une lutte collective qui ne peut pas se faire indépendamment sur chacun. Il y a les blancs aussi. Il y a les blancs si vous voulez. Absolument. Euh cette fois-ci, je peux la faire mon info en plus ou pas ? Bien sûr, [rires] qu'on me bride. On m'empêche de faire ce que j'ai envie de faire. Pourtant, l'émission est débridée. Oui, ça dépend des fois. [rires] En mai, les motards vont rouler pour une bonne cause et c'est un événement hyper important. On en parle dans un instant,

on vous raconte tout. C'est pour le cancer de contre par sensibilité contre le cancer de la de la prostate.