Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewDanièle Obono· 17 janvier 2018 4 minContradictoireActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & élections

PJL élections europ : En Marche s'arrange pour réduire le temps de parole des oppositions(17/01/18)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceRéponse directe

    Pourquoi cette nouvelle répartition réduit-elle le temps de parole des oppositions ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Quelle logique a guidé cette répartition des temps d'antenne ?

  • 4:00RelanceRéponse partielle

    Comment justifiez-vous que ce dispositif améliore le pluralisme ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00Intervenant non identifiéFait
    « une répartition entre les listes de deux heures sur la base des groupes représentés au parlement selon leur poids respectif »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

c'est pour ça que je voulais centrer ma maman d'interpellation sur la question du pluralisme vous avez insisté là-dessus beaucoup insisté sur compris le motif dans les motifs de ce projet de loi la nécessité du pluralisme et nous avons été interpellé par la nouvelle répartition que vous proposez sur le temps d'antenne aux deux visaient pour la campagne puisque on se retrouve quand même avec et je pense que là pour le coup les chiffres s'ils ne parlent pas de même on peut les avoir une interprétation assez assez factuel des chiffres qui donnent aujourd'hui à la majorité un temps quasi hégémonique à ce niveau là et en étant plus que doublé et qui rapetisse un certain nombre de d'autres d'autres formations politiques donc dans vos quelle logique avez vous réfléchi à cette nouvelle répartition parce qu'il nous semble que tout cela va amoindrir est rapetissée en fait la pluralité du débat public et politique et ça ça va à l'encontre je crois que de votre intention de faire de ce débat là un débat central et surtout que nos concitoyens et concitoyennes puisse s'approprier et avoir une propagande majoritaire unilatérale sur les antennes de l'audiovisuel public ne va pas participer à mon sens y compris à à crédibiliser ce débat européen merci merci ce n'est vous disent pas ce dispositif répartit le temps de parole selon le système suivant un socle de deux minutes pour chaque liste enregistrés ce qui garantit un socle minimal à chaque lis ce qui n'existait pas aujourd'hui le socle minimum 2 une répartition entre les listes de deux heures sur la base des groupes représentés au parlement selon leur poids respectif ça répond aussi la question de monsieur sacem et ensuite d'une répartition d'une heure fait le ccva entre les listes selon leur représentativité et leur contribution à l'animation du débat électorat tribe c'était une nouveauté qui peut être considéré comme aléatoire mais qui en même temps qu'elle permette de pondérer l'effet mécanique de la deuxième fraction et je rejoins monsieur polio qui disait tout à l'heure qu'il fallait peut-être pas non plus surestimer l'influencé des campagnes officielles mais enfin bon ça n'empêche qu'il faut une règle c'est un empêche qu il faut une règle parce que c'est vrai que les moyens de communication sont diverses et variées surtout avec les réseaux sociaux mais ça n'empêche madame aubenas d'avoir une règle que je viens de rappeler comment en respectant en respectant les avis du conseil constitutionnel écoutez madame le problème c'est qu'il ya un certain nombre de députés effectivement qu'on et lycées des étiquettes mais enfin on va pas remettre en cause le résultat des élections législatives quand même là vous êtes rigolote non mais la baule mais madame elle est justement plus favorable aux plus petits partis que ça ne l'était avant alors vous n'allez pas nous donner dans ce domaine de nous faire des reproches si je puis dire puisque on améliore le système batterie voilà