Remaniement : Jordan Bardella réagit

peut-être genre d'homme bardet l'avez vous entendu la fin de notre interview il ya quelques instants et du coup je peux faire est de vous poser directement la question est-ce que vous avez une cellule dans votre parti qui peut recueillir la parole des femmes qui peut s'inquiéter de la situation qui peut d'ailleurs peut répondre à des possibles harcèlement ou d'agression sexuelle dans votre parti oui au sein du rassemblement national c'est d'ailleurs prévue par les par les statuts de notre mouvement une commission des conflits qui gère aussi ce type de ce type en fait mais je pense qu'il est important que ces accusations lorsqu'elles sont portés soit portée devant la justice et que les partis politiques ne se met pas non plus à la place d'une institution d'une institution républicaine démocratique et la justice dans notre pays et je pense que dans les cas d'espèce c'est à la justice de se saisir de ces affaires et éventuellement aux partis politiques aux dirigeants du mouvement de saisir la justice à partir du moment où ils ont connaissance de tel ou tel fai qui concerne d'ailleurs pas seulement les partis politiques mais qui peuvent concerner toutes les organisations humaines alors justement d'amener à bad qui a été écarté du gouvernement en tout cas part reconduit disons 1 et cette phrase d'elisabeth bornes qui juge on n'attend pas simplement des hommes politiques que des responsables qu'ils soient pas pénalement répréhensible on attend d'eux qu'ils soient exemplaires et c'est pas seulement donc un le champ pénal mais il ya des comportements que l'on n'a pas envie de voir ces cétacés importants comme déclaration est-ce que vous la voulez signer vous y souscrivent et et vous dites oui mais je pense la même chose et le parti rassemblement national pour ça oui je comprends pas bien l'exactitude de sa de sa déclaration mais peut-être que madame bornes devraient à ce sujet regardez du côté de sa majorité je crois que je crois me souvenir que dans l'ouest de la france et notamment en bretagne la république en marche avait investi un candidat dont vous trouverez facilement le nom peut être l'avez vous un candidat de la majorité présidentielle lors des dernières élections législatives ya quelques jours qui a été condamné pour violences faites aux femmes donc peut-être la majorité peut-elle balayer devant sa porte avant de donner des leçons de moralité à laon de la classe politique mais si vous voulez ce qui est assez perturbant dans la sphère de la france un assouplissement je ne mets pas la place de la justice il ya une plainte qui a été déposée par madame tissier contre monsieur kokal c'est la justice encore une fois qui dira quelle quelle quelle vérité quelle vérité s'agit-il ce que je note c'est que à chaque fois que un mouvement politique est saisie de ce type d'affaires on entend les responsables de la gauche et de l'extrême gauche hurle et à la démission est demandée avant même toute enquête et avant même qu'une enquête soit menée par la justice en violation totale de la présomption d'innocence qui est un fondement du droit français un fondement là un fondement de la république française des appels à la démission ça a été le cas notamment de madame rousseau à l'égard de damien abad et lorsque ça concerne leur propre camp et bien là on fait appel à la présomption d'innocence on appelle à ne pas instrumentaliser des mouvements comme mythe ou qui sont des mouvements que nous devons aussi soutenir encourager qui ont permis une libération de la parole des femmes mais c'est vrai que c'est une contradiction à gauche chez des gens qui sont généralement des donneurs de leçons qui est assez intéressante a souligné justine dernière question cette question vous demander la démission vous de d'eric coquerel vous considérez que c'est à la justice et que c'est pas comparable du tout avec ce que fall et les reproches qui est où les plaintes contre damien abad mais madame elkrief eric coquerel et un adversaire politique je lui fais donc des reproches politique il y a une plainte qui a été déposée et je ne suis pas juge je ne suis pas magistrat je ne suis pas non plus son avocat je pense que les violences faites aux femmes doivent faire preuve d'une lutte et d'une tolérance implacable il y a eu des avancées en la matière qui ont été développés au cours du quinquennat précédent par le gouvernement et là je mets peut être un bon point du côté de l'as du côté de la balance de l'exécutif mais encore une fois il ya une enquête et une justice et c'est à la justice de dire oui ou non si les individus sont coupables et avant cela il ya une présomption d'innocence on respecte la le chemin classique du droit et encore une fois il faut faire preuve d'une fermeté intraitable à l'égard à l'égard des violences qui sont commises contre les femmes dans notre pays et que la parole se libère je pense qu'on peut tous se réjouir questions de jean michel aphatie j'ai sursauté monsieur bardella en vous entendant parler de commission des conflits parce qu'une commission des conflits ces arbitres un conflit par exemple l'investiture pour les élections départementales mais ce dont parle on la sait d'une structure qui permet dans un groupe humain et donc un groupe politique qui doit être un peu représentatif exemplaire qui permet aux fans de venir en étant certain d'être écoutés donc avec des personnes qui sont un peu imprégnés du sujet de venir parler éventuellement d' attitude inacceptable que des hommes auraient vis-à-vis d'elle et donc j'ai compris que ça n'existait pas dans votre partie mais après tout peut-être pourriez-vous nous dire ce soir si vous avez le projet puisque vous dirigez aujourd'hui le rassemblement national de créer une structure de ce type oui vous avez parfaitement raison ça fait partie des réflexions que nous avons livré que la commission des conflits est une commission assez large n'est pas une commission thématique vous l'avez souligné hal arbitres des conflits humains ça peut aller de problème relationnel entre deux militants deux adhérents de l'association à des problèmes politiques plus important mais c'est vrai que l'évolution et notamment la libération de la parole des femmes peut être aussi intégré je crois dans les réflexions que nous avons y compris dans nos organisations disciplinaire mais que des gens du mouvement juge des collègues d'autres gens du mouvement il y a quand même un parti pris qui ne me semble pas juste et donc je crois encore une fois que les partis politiques ne doivent pas se mettre à la place de la justice et que c'est à l'autorité judiciaire libre indépendante souveraine gérer ce type d'affaires et de prendre les décisions qui s'imposent lorsque les entreprises voilà alors où les autres chapitres ce soir le président maquereau a pris acte du refus des partis de gouvernement de participer à une coalition et on appris dans la foulée que la première ministre ne demanderait pas la confiance de l'assemblée nationale comment réagissez vous bon c'est la poursuite de l'experte cratie on a remplacé aujourd'hui un gouvernement de technocrates personne ne connaît par d'autres techno totalement inconnu qui ne sont pas connus des français qui ne sont pas des politiques c'est à dire qu'il ne donne pas un cap à la nation et quant au fait que madame bornes refuse de soumettre à l'avis de la représentation nationale qui est beaucoup plus à mon sens représentative du peuple français qu'elle ne l'était lors de la précédente de leur présente mandature lors de la précédente majorité à l'assemblée nationale je pense que ces marchés sur la démocratie c'est marcher sur la démocratie parce que à chaque fois qu emmanuel père emmanuel macron perd une élection il accélère aux dernières élections européennes en 2019 il est battu il accélère dans le cap qu'il avait conduit ça a été vrai lors des élections locales en 2021 c'est était vrai lors de ce second tour des élections législatives son programme a été défait je ne remets pas en cause sa légitimité de président de la république il a été élu il est le président de tous les français pendant cinq ans mais maintenant c'est à lui de nous dire jusqu'où est il prêt à aller sur quels points de son programme est il prêt à renoncer pour sortir de ce blocage dans lequel nous sommes rappelons qu'il a été lui-même mis en minorité lors de ces élections législatives donc est il prêt à renoncer à la réforme des retraites à 65 ans est il prêt à baisser les taxes sur les carburants et notamment sur sur sur le sur les carburants sur l'énergie sur l'électricité le gaz le fioul est il prêt à remettre en cause la politique d'immigration tel quel le conduit est il prêt à prendre en compte l'avis de la majorité c'est pas aux oppositions de 2,2 de se déterminer de se mettre d'accord entre elles il a été battu il a été mis en minorité et je crois que si les oppositions sont fortes aujourd'hui dans le pays et notamment au parlement qu est la maison tous les français c'est parce qu'ils ignorent la souffrance des français notamment sur les questions de pouvoir d'achat sur la vision de la sécurité question de renaud pila puis arlette chabot si vous voulez bien oui georgen bardella vous dites que emmanuel macron marche la démocratie parce qu a pas de vote de confiance pour le gouvernement d'elisabeth bornes j'en conclus que si elle est fille dépose va déposer une motion de censure vous allez donc la voter écoutez nous verrons si vous mais moi j'ai pas le goût de la différence de la france soumise on n'est pas là pour mettre le bazar si vous voulez on n'est pas des à dist contrairement à eux on n'est pas là pour renverser le gouvernement à nouveau gouvernement qui viendrait se substituer encore à un autre gouvernement donc nous verrons si nous votons la motion de censure ou non plutôt n'y aura été parfaitement aux normes présente sa confiance écoutez on verra on lira on lira la motion de censure telle qu'elle sera présenté par la gauche mais si vous voulez il aurait été parfaitement 5 à la lumière des élections législatives et bien elizabeth bornes présentes la direction dans laquelle elle souhaite conduire le pays et se soumettent à un vote de confiance parce que écouter les français qui nous regardent se disent mais où est ce que ces gens là veulent nous emmener ils ont ce sentiment avec le gouvernement de ce matin qu'on a là un avion dont on ne connaît ni la destination ni les pilotes on ne sait pas où est ce qu emmanuel macron veut emmener le pays je veux dire la seule mesure sur laquelle il a réellement fait campagne c'est la réforme des retraites à 65 ans et ensuite est ce que vous êtes capable de me citer +2 5 mesures du projet d' emmanuel macron parce que beaucoup de français se demandent aujourd'hui ce qu'il compte faire notamment sur les taxes sur les carburants notamment sur la sécurité mais aussi sur la politique d'immigration qui se poursuit dans le pays arlette chabot que les choses soient tout à fait clair jordan bardella il vous était possible si madame borgne avait demandé la confiance engager la responsabilité de son gouvernement de vous abstenir ou bien vous aviez de toute façon décidé de voter contre ou non nous aurions votre jauge merci de me permettre de clarifier nous aurions voté contre évidemment vous auriez voté contre la confiance est donc bon va donc ça ça justifie c'est important parce qu'il ya eu une forme d'ambiguïté on a eu l'amour que vous obtiendriez vous verrez vous abstenir nous aurions pu vous abstenir et qu'elle aurait pu à obtenir la confiance grâce à votre abstention ce qui rend aussi était un fait politique non non non non pas du tout nous sommes la seule force d'opposition en réalité manuel macron parce que suivez moi je vois beaucoup la gauche hélène et l'extrême gauche en réalité s'agiter mais ils ont appelé à voter emmanuel macron je veux dire c'est aussi leur bilan ne l'oublions pas jean luc mélenchon pendant le second tour de l'élection présidentielle a appelé quoi qu'on en dise à voter pour emmanuel macron la gauche a fait élire emmanuel macron donc ils ne peuvent pas aujourd'hui venir s'opposer un homme et à une politique dont ils ont qu'ils ont contribué à mettre au pouvoir encore une fois quant aux consignes de vote de la république en marche pendant le second tour de l'élection législative qui a notamment fait appeler à voter pour les candidats de la nuit baisse face au candidat du rassemblement salle lorsque nous étions tous deux au second tour on voit bien là qu'il vient tacite accord entre les deux tu votes pour moi la présidentielle je vote pour toi à la législative et puis surtout dans aucune autre démocratie moderne est mature le pouvoir en place choisi l'opposition ardent mais j'ai pas l'impression d'avoir entendu et c'est d'ailleurs là ni baisse s'en est plaint position excusez moi mais j'ai pas l'impression d'avoir entendu le goût et la république aux marges donner une consigne de vote pour la nuque mais c'est d'ailleurs là ni baisse en et plainte en disant que eux avaient voté contre vous et qu'ils n'avaient pas reçu la réciproque a osé mission et celle ci l'a appelé à voter madame des ministres des membres pardon de vous couper des ministres et des membres du gouvernement je pense à olivia grégoire qui était pardon porte parole du gouvernement et des ministres comme par exemple clément boon qui a été notamment nommé ministre des transports je pense aussi au ministre de l'éducation nationale qui ferait mieux d'ailleurs s'occuper du niveau d'orthographe aujourd'hui dans les classes plutôt que de comparer la police française à la police de vichy appelé ouvertement à voter pour les candidats de la nuque baisse donc c'est parfaitement clair jean luc mélenchon a fait élire emmanuel macron emmanuel macron a permis à la nuque est d'entrée massivement à l'assemblée nationale alors maintenant parlons de l'avenir incarne l'avenir hector parlons de l'avenir passe aussi beaucoup de français ont entendu beaucoup tout ça et nous maintenant on va passer à la suite en quelque sorte c'est à dire qu'est ce que vous allez faire donc vous n'auriez pas vous auriez voté contre la conférence n'auriez pas voter la confiance vous ne seriez pas non plus abstenus c'est une conformation cela est du coup du coup là les prochaines les prochaines questions sont sur les le projet de loi par exemple pouvoir d'achat là dessus est ce que il y aura des ddd mesure que vous accepterait par exemple est-ce que vous pourrez voter contre la hausse des minima sociaux des pensions de retraite la prime d'activité des allocations familiales de + 4 % on m'a écouté là encore on est parfaitement clair on est la force d'opposition emmanuel macron mais lorsqu'il ya des urgences à voter et notamment sur l'urgence du pouvoir d'achat qu'on a porté pendant cette campagne présidentielle évidemment qu'on la votera est d'ailleurs le simple fait que la première séance l'une des premières séances de l'assemblée nationale de cette nouvelle assemblée nationale soit consacrée au pouvoir d'achat est une victoire pour le rassemblement national c'est une victoire pour marine le pen qui a porté ce thème qui a imposé ce thème cette urgence des fins de mois difficiles et de l'incapacité nos compatriotes aujourd'hui à faire le plein de leur voiture ou à remplir leurs caddies course la portée lors de l'élection présidentielle se voit aujourd'hui retrouvé au coeur du débat je viens les excuses de gérald darmanin sur la sphère du stade de france un mois après après après avoir accusé la billetterie de s'être rendu coupable d agression et des pillages qui ont été commises contre les supporters britanniques ça aussi c'est l'autre conséquence la deuxième conséquence en réalité de l'arrivée massive du rassemblement national à l'assemblée donc on commence d'ores et déjà cette pression qui est nécessaire sur le gouvernement afin de ne pas lui laisser les pleins pouvoirs dont quand il ya des urgences a voté on l'évoquera maintenant sur la question du pouvoir d'achat moi je pense que la logique qui consiste à distribuer des chèques n'est pas la bonne et que plutôt la question sur les abstentionnistes il faudrait les tentations et augmenter les salaires d'accord mais encore une fois ça vraiment les gens l'ont entendu maintenant on parle de demain donc quand on vous dit on vous propose l'augmentation de 4 % des minima sociaux pension aux riders vous me dis pas oui ça finalement votre âge et j'essaye de comprendre s'il ya des urgences a voté des distributions de fonds pour les familles les plus modestes et les plus précaires ça en fait partie oui nous les votes rond et nous prendrons nos responsabilités encore une fois on n'est pas dans une opposition dogmatique quand il ya des urgences a voté on est pragmatique on le fera mais ça va pas nous empêcher de porter une critique et je pense que cette logique de distribution de chèques n'est pas la bonne elle n'est pas la bonne pourquoi parce qu'elle ne touche qu'une petite partie de la population française et que aider les français qui sont dans la case de ce qu'on appelle les minima sociaux sépare vêtements nécessaires mais ça oubliez les classes moyennes ça oblige les millions et les millions de français qui eux sont beaucoup trop riches pour entrer dans la case des minima sociaux qu'ils bossent qui travaille dur et qui ne sont pas assez riches pour rentrer dans la quête dans les cases de ceux à qui le gouvernement a fait des cadeaux fiscaux c'est-à-dire les très très riches dans notre pays au cours des cinq dernières années donc nous on prône de choses la baisse des taxes et vous savez qu'on réclame on a déjà eu l'occasion d'en parler ensemble la baisse de la tva de 20% à 5 5% sur le carburant l'essence l'énergie l'électricité le gaz le fioul et puis il faut aussi augmenter les salaires et on propose notamment d'inciter les chefs d'entreprises a augmenté de 10% les salaires étant entendu que cette hausse de 10% des salaires seraient exonérés totalement de cotisations patronales pendant cinq ans donc il faut des mesures ambitieuses pour le pouvoir d'achat baisse des taxes augmentation des salaires et puis dans le cadre de cette urgence aussi il faut aussi sortir totalement la tva d'un panier de 100 produits de première nécessité le riz les pâtes les couches pour les bébés les produits génique pour les femmes pour pouvoir permettre aux familles les plus modestes de pouvoir s'alimenter ce qui n'est plus le cas aujourd'hui alors une question de valérie nataf pierre leccia moi monsieur bardella bonsoir vous pourriez avant le projet enfin juste après le projet de loi sur le pouvoir d'achat il y aura un texte aussi sur la prorogation de l'état d'urgence sanitaire il s'arrêtera le 31 juillet est ce que vous êtes favorable à ce texte est ce que vous y mettez une condition qui est la réintégration des soignants qui avait refusé de se vacciner quelle est votre position alors qu'on voit que les quatre qu'ovide repartons le disais tout à l'heure et à une personne sur deux a lyon c'est cela et que vite plus alors si je peux me permettre madame aminata de ce que j'ai compris en tout cas et c'est ce que nous assurer la première ministre que nous avons rencontrés avec marine le pen la semaine dernière et qu'il n'était pas prévu en l'état actuel des choses de prolonger l'état d'urgence sanitaire donc on voit que le consensus scientifique aujourd'hui se fait autour d'une marge supplémentaire d'une marge de temps qui serait laissée à la société avant de décider de nouvelles restrictions sanitaires je pense qu'en l'état actuel des choses ces nouvelles restrictions de ceux de ce noeud ce ne se justifie pas on sait que les écoles vont fermer dans quelques jours et vont laisser houde ont d'ores et déjà évidemment fermé vont laisser la possibilité aux enfants chez eux de pouvoir limité je dirais la diffusion de l'épidémie dans le cadre des cours à l'école et puis il faut je pense en l'état actuel des choses faire confiance aux français on commence à avoir du recul sur cette épidémie on sait qu'on va devoir vivre durablement avec cette épidémie est donc je pense que les publics un risque les personnes âgées notamment les personnes qui ont des comorbidités qui se savent à risque de leur gré doivent évidemment se protéger et mettre des mesures barrière notamment le masque lorsqu'elles sortent dans les transports mais encore une fois pas de caractère obligatoire et c'est d'ailleurs l'un des bons points que je donnerai peut-être le seul à la porte parole du gouvernement madame grégoire qui avant de partir je n'ai entendu parler de responsabilité donc ça fait deux ans et demi qu'on nous infantiliser qu'on nous a expliqué qu'elles étaient les produits de première nécessité qu'elles étaient les produits qui n'étaient pas de première nécessité on devait remplir des attestations quand on sortait de chez soi il fallait quasiment mettre un masque sous la douche là j'entends parler de principe de responsabilité va dans le bon sens les français ne sont pas des enfants ils savent que le coc vide même avec des sous variant dessous variant et bien va nous suivre pendant très longtemps et je pense que de bloquer le pays et donc de bloquer l'économie et d'avoir des conséquences difficiles pour les entreprises françaises serait malvenu dans une période où on commence à connaître évidemment les pulls charisme en effet il faut arrêter de fermer des lits à l'hôpital public et augmenter les salaires des soignants en effet un effet grâce au vaccin par exemple c'était vont nous permettre de prendre nos responsabilités et d'être moins effectivement sous des contraintes extérieures grâce aux vaccins en effet aux multiples vaccin arlette chabot juste un beau jardin de ben bella parce que moi je cherche toujours à comprendre je suis un peu langue par nos ce que j'ai compris ce soir c'est que vous ne quitterez pas peut-être à joindre vous voix à celle de la nuit pour sanctionner le gouvernement et peut-être aussi pour partager des propositions demain j'entends effectivement tva à 5,5 ou abandon de la tva sur les produits de première nécessité ça ne vous gênera pas de voter avec la gauche avec la nuque non mais on vote surtout avec les pour les français ça n'est pas contradictoire si c'est dans l'intérêt des français sinon non mais bien sûr non mais bien sûr mais et comprenez bien que si demain le l'un des groupes politiques de l'hémicycle décide de propos de mettre aux voix la revalorisation des pensions de retraite à partir du moment où elle est dans notre programme nous allons la voter et nous allons même l'a proposé parce que s'ils voulaient on n'est pas l'assemblée nationale à 89 députés pour subir on est là pour mettre la pression sur le gouvernement on est là pour proposer cette baisse de taxes on est là pour proposer le référendum d'initiative citoyenne on est là pour proposer l'arrêt de l'immigration on est là pour proposer par exemple la suppression des soins gratuits aux clandestins à l'heure où un français sur trois renonce à se soigner correctement parce qu'il n'en a plus les moyens on est là pour mettre fin à cette injustice qui veut que aujourd'hui quand vous êtes étranger vous avez plus de 65 ans vous arrivez en france sans jamais avoir cotisé vous avez 800 euros de retraite ces 800 euros de retraite c'est parfois beaucoup plus que ce que touche des agriculteurs français retraités ou des ouvriers qui ont cotisé toute leur vie et qui aujourd'hui n'arrive plus à joindre les deux bouts tant les contraintes qui pèsent sur les pensions de retraite sont beaucoup trop importants donc encore une fois on est une opposition mais on est des gens pragmatiques responsable et à la différence de beaucoup d'autres partis politiques nous ne sommes pas sectaires merci beaucoup m