Les Partis Pris : "RN, les nouvelles affaires financières", "F1, les plateformes s'en mêlent !" e...

Place au parti prix route François vous restez autour de la table Abnous Chalvani nous rejoint pour parti prix international international Jean Bafouille mais c'est vous qui commencez route votre parti prix politique parce qu'il se passe quelque chose à nouveau au rassemblement national il y a une affaire financière celle des assistants parlementaires qui a fait couler énormément d'encre on attend maintenant le jugement en appel et voilà qu'il y a deux nouvelles affaires financières et notamment une perquisition aujourd'hui au sièg Voilà, une perquisition qui vient de s'achever, mais d'abord, je voudrais préciser tout de suite que nous respectons évidemment dans ce récit et ce compte-rendu la présomption d'innocence. Et c'est fondamental hein ce qu'on raconte, ce sont les procédures qui sont en cours et en effet, elles sont totalement en cours puisque c'est à 18h30 que s'est achevé la perquisition qui a commencé ce matin vers 8h du matin au siège du Rassemblement national. Et ce qui est nouveau c'est que c'est la première fois que il concerne des campagnes législatives qui sont sous la présidence de Jordan Bardella.

C'est ce n'est plus Marine Le Pen qui est en cause. En l'occurrence, elle n'était plus présidente. Dans ce qui est en cause, c'est Jordane Bardella.

Et donc que voulait le parquet de Paris aujourd'hui dans ses investigations ? C'était déterminé si les campagnes de 2022 et 2024 ont été financées grâce à des prêts illégaux de particuliers bénéficiant au parti ou à des candidats du Rassemblement national ainsi que par des surfacturations de prestation des facturations de prestation fictive ayant été intégré par la suite sur les demandes de remboursement forfaitaire par l'État des dépenses de campagne 2022 présidentiel 2024 législative législative voilà et et essentiellement pourquoi alors on va tout de suite écouter Jordan Bardella parce qu'il vient de réagir Il était au Parlement européen. Écoutez-le.

Ces accusations sont non seulement fausses mais parfaitement infondées. Je veux dire à nos électeurs et je veux dire aux Français qui nous regardent et qui nous écoutent ce soir que tout sera mis en œuvre pour nous empêcher d'arriver au pouvoir. Le harcèlement et l'acharnement judiciaire, politique et financier que subit le Rassemblement national est inédit sous la 5e République et aucun autre mouvement politique n'a su acharnement aussi dur et aussi violent.

Voilà. Donc il réagit très fortement. Il compare la France à la Russie.

Il dit qu'il vaut mieux être trafiquant de drogue que chef de l'opposition aujourd'hui en France. Bon, il est extrêmement agacé ce soir Jordan Bardella. Bon, de quoi s'agit-il exactement ?

Précisons. Aujourd'hui, il y a une loi, c'est la loi de 2017 sur la la confiance dans la vie politique. Elle établit que les dons aux candidats sont très encadrés.

En revanche, les prêts les prêts sont autorisés par cette loi à condition d'être remboursé au bout de 5 ans maximum, qu'il ne provienne pas d'entité extraeuropéennes et surtout qu'il ne soit pas à effectuer à titre habituel sous peine de se transformer en don et donc que le prêteur soit devenu une forme de banque. Et c'est cela qui a qui a été suivi. Il y a eu des signalements au parti dernier point sur ce point-là, c'est-à-dire qu'il s'agit de prémiroir.

Le parti reçoit des prêts, il s'engage à les rembourser et il les prête au candidat. Et la question c'est de savoir si ce sont des vrais prêts ou si ce sont des dons déguisés et au quel cas ce serait totalement illégal. Alors il y a quelques jours, la commission des comptes de campagne a publié son rapport et vous allez regarder le rapport 2024.

Ils ont remarqué que ces dernières années, le parti à la flamme avait concentré une forte majorité de ces types d'emprunt. En 2021, 613 sur 764. En 2022, 42 764, c'est le total des partis politiques.

Total de tous les partis, 425 sur 492 et en 2023 96 sur 123. Et ils ont eu des signalements là-dessus. Donc ils enquêtent ce qui s'est passé aujourd'hui.

Et ce que dit aujourd'hui le Rassembl national, c'est que ils ont donné régulièrement les documents à cette commission mais la commission veut en savoir plus et il y a même l'ouverture. Maintenant, il y a deux juges d'instruction et le parquet qui a ouvert une enquête pour savoir si ce sont pas si ces prêts vont être remboursés de façon légale ou est-ce que ce sont des dons déguisés. Donc aujourd'hui, le Rassemblement national dit euh que c'est parce que c'est un parti d'opposition, que c'est parce que vous avez entendu Jordan Mordel, il a dit c'est inédit dans la vie politique qu'un parti politique soit autant harcelé et ils affirment que ces prêts sont parfaitement légaux et que la commission de contrôle des comptes de campagne a déjà tous les documents.

Je voudrais juste réagir sur le côté inédit. C'est pas tout à fait vrai. C'està-dire que la pratique de la perquisition, elle est pas inédite.

C'est déjà arrivé, vous allez le voir. Bah au Parti socialiste en 1992, c'était l'affaire urbain. À l'UMP en 2014, c'était la campagne de 2012.

Au Modem en 2017, à LFI, on s'en souvient. Vous souvenez la République c'est moi de Jean-Luc Mélenchon en 2018 et même à Renaissance sur l'affaire MINS sur pour savoir si cabinet de conseil miné si ça c'était complètement légal en 2022. Bon et à chaque fois bah c'est un déploiement de fort, c'est des policiers avec des armes et même des gilets par balle à peu près pareil plus ou moins.

Bon donc c'est vrai que c'est spectaculaire, c'est désagréable. Jordan Baret a dit que il y a maintenant du coup tous ces dossiers qui sont enfin toutes ces données qui peuvent être aspirées par le pouvoir. Bon mais simplement je précise que ce sont des c'est une procédure qui est complètement légale et régulièrement effectuée dans tous les cas que je viens de citer.

Alors bien sûr, il va se ils vont se défendre et il y aura des des des la défense qui sera mais ce qui se passe que c'est vraiment une mauvaise semaine pour le Rassemblement national parce que ça intervient après l'ouverture par le parquet européen d'une autre affaire et vous l'avez précisé du tout celle des assistants parlementaires. C'est une autre affaire. Il c'est une enquête qui vise l'ancien groupe identité démocratie dont était membre le Rassemblement national jusqu'en 2024 et c'est toujours Jordan Bardella qui était le président.

Avec ses alliés, il est suspecté d'avoir indument dépassé plus de 4300000 € entre 2019 et 2024. Et dans ces dépenses indues, il y aurait des appels d'offre truqués, des surfacturations de services de communication et d'impression. Et là, il y a deux entreprises qui sont spécifiquement incriminées.

Ipolitique, agence de communication qui aurait aperçu 1lion7 et unanime 144. Ce sont deux sociétés liées à Frédéric Châtillon et Axel Louau qui sont des anciens amis de Marine Le Pen et qui avait soi-disant pris leur distance avec eux puisque nous avons retrouvé que en 2023 Jordan Bardella a nié avoir toute relation avec Frédéric Châtillon en disant Ivia Rome je ne sais pas de quoi il s'agit. Ensuite en 2024 il a dit en effet c'est un prestataire non rémunéré par le parti.

En effet, il est peut-être rémunéré par ses fonds européens du groupe. Bon, mais vous voyez il il est resté dans le circuit et cette enquête, elle démontre aussi cela. Donc ça fait deux enquêtes, deux situations financières délicates dans lesquelles évidemment ils vont présenter leur défense et évidemment donner leurs arguments et encore une fois présomption d'innocence, c'est tout à fait évident mais il y a des faits et il y a une procédure qui est complètement réglementaire et légale et il faut pas et je veux dire par là c'est pas que de la politique, c'est pas si simple.

Ça c'est pas parce que c'est un parti d'opposition, ça n'est pas parce qu'il va arriver au pouvoir demain, c'est aussi fondé sur des arguments et des éléments. Enfin, j'ai oublié et pour conclure ces procédures, elles tombent particulièrement mal parce que Marine Le Pen, elle avait un espoir. Elle avait déposé un recours à la à la Cour européenne des droits de l'homme dans la première affaire laffaire dans laquelle elle a été condamnée.

Et il y a 2h, il y a 2h, la Cour européenne des droits de l'homme a rejeté son appel en considérant que il ne mettait pas en cause l'existence d'un risque imminent d'atteint irréparable à un droit protégé par la convention des droits de l'homme. Donc semaine horribilis. Bon, je sais pas si ça appelle un commentaire.

Non, la justice, la justice et le droit en tout c'est que je je et c'est très malsin de commencer à crier avant même d'avoir les compte-rendus. Et pour l'instant, il ne se passe rien. Il se passe que la justice est en train de faire son œuvre et on verra bien ce qui se passera.

François, non, il faut que la justice passe sans aucun doute. Maintenant, en terme politique, je ne sais pas quel effet cet cette affaire peut-elle avoir. C'est-à-dire sur l'électorat du RN, est-ce que ça disqualifie ou est-ce que ça le légitime ?

Encore, vous pensez à Trump aux États-Unis. les les électoraux sont pas comparables sur tous les points mais euh en l'occurrence là vous avez raison, c'est que depuis la condamation de Marine Le Pen, les codes de popularité, les intentions de sondage n'ont pas changé. Ça c'est vrai.

Et et et en plus, il y aura il y a un discours politique depuis tout à l'heure qui est très fort et très vigoureux pour dire tout ça est très politique et on nous en veut. Donc effectivement, peut-être que ça ne changera rien. Et pour refermer cette page politique, sachez, mais vous l'avez vu apparaître, que François Baou, alors c'est très intéressant.

Nous sommes à 5 jours des grands arbitrages budgétaires très attendus par le Premier ministre et il sera l'invité demain de Darius Rochbain. Ça sera à suivre à 20h45. qui a pas que ces questions budgétaires, beaucoup d'autres sujets.

François, votre parti prix économique coûte tonner dans le monde de la Formule 1 puisque une plateforme Apple en l'occurrence veut acquérir les droits de la formule 1. Donc pour voir la formule 1, ce serait terminé de la télévision de papa entre guillemets. Il faudrait passer par une plateforme au moins pour les droits américains au départ.

Mais c'est le mariage de deux univers qu'on avait qu'on était pas du tout habitué à associer, c'est-à-dire les plateformes de nouvelles technologies et puis un sport qui avait les réputations d'être assez poussiéreux et plus tellement dans le monde hein puisque évidemment un peu polluant et cetera et vous l'avez dit, Apple a annoncé euh qu'elle allait candidater pour acheter les droits de diffusion, droit détenu aujourd'hui par Disney. En fait, c'est un signe de plus que le sport automobile est en plein renouveau et et c'est sous l'effet de deux événements en particulier. D'abord le succès mondial de F1, le film tout récent avec Brad Pitt.

Pour vous donner de deux éléments factuels, en France, c'est le troisème meilleur lancement de film de l'année. Il est quasiment égalité avec les Tuches à date égale de par rapport au lancement. Donc le Tuch, c'est quand même un monument national.

Et au plan international, c'est 300 millions de dollars de recettes qui ont été acquises par Apple qui signala son premier succès. Jusqu'ici, il s'était vautré complètement, notamment avec le fameux Napoléon, avec Joaquim Phenix. L'autre événement qui avait redoré euh le le blason du sport automobile, c'était la série Drive to Survive de Netflix qui date de 2019, série annuelle de 10 épisodes chacun.

Donc c'est les plateformes qui relancent l'intérêt pour la F1 et c'est les plateformes qui pourront acquérir les droits. C'est ce qu'on appelle du business maîtrisé. Vous créez l'intérêt et puis vous le facturez derrière.

En fait la la cette série a transformé les pilotes, les techniciens, les responsables des équipes en personnages de télévision. Alors que quand on regarde un grand prix, franchement on voit toutes ces voitures qui tournent. Par définition un tour c'est le même que le précédent, sauf si évidemment il se passe quelque chose.

C'est c'est d'une on sent le fan de Formule 1, mais c'est un ennui mortel. et disons les choses telles qu'elles sont. Mais à travers cette série, on découvre les coulisses, on voit comment ils se battent et et finalement l'exploit que représente le gain de quelques dizaines de secondes au moment où on change les pneus et cetera.

Donc c'est assez intéressant. Ça a eu l'effet de rajunir le public de la F1 et de le féminiser et de le développer aux États-Unis. aux États-Unis, plus 70 % de spectateurs.

Du coup, les épreuves américaines dans le grand dans le la série des grands prix se sont multipliés. Il y avait le Grand Prix d'Austine et bien il y a désormais celui de Las Vegas, il y aura bientôt celui de Miami qui s'ajouteront à Spackorchamp, Monza et cetera, des noms qu'on connaît depuis des des dizaines d'années. C'est bien sûr ce business en plein renouveau que vise Apple.

Alors aujourd'hui ça coûte 80 millions de dollars mais mais on estime que ça pourrait grimper de 50 % dans la dans l'année qui vient. Au plan mondial, c'est plus d'un milliard de dollars rien que les droits de retransmission des compétitions. Vous voyez que c'est substantiel.

Dans le même temps, il y a aussi de nouveaux constructeurs automobiles qui arrivent à la à la à la Formule 1 et notamment la dernière initiative, c'est celle de Cadillak, soutenue par un financier qui s'appelle Marc Walter et par Général Motors qui possède la marque. Général Motors rejoindront rejoindra donc les McLaren, Ferrari, Mercedes et cetera parce que tous ces constructeurs visent une forme de notoriété commerciale grâce à l'excellence technologique. Raison de plus pour regretter l'arrêt tout récent du moteur Renault Alpine Renault a annoncé que il n'allait pas fabriquer l'édition 2026 parce que technologiquement le moteur avait été décevant et et même si les couleurs du groupe devraient concourir quand même après le départ de Luc de Meo puisque Flavio Briator qui est le patron là c'est vraiment une figure mythique du sport patron de l'équipe Renault veut lui utiliser un moteur Mercedes pour l'équipe Renault Voilà, un sport n'est jamais mort.

La mode, ça revient très vite. Les plateformes ont beaucoup contribué. Un pilote peut perdre 10 kg.

Perdre 10 kg en faisant une course. 10, ça paraît beaucoup. Ah, je 11 kg, je me souviens.

J'ai assisté un et c'était à Long, il a perdu 11 kg. C'était Je le croyais pas. Enfin, c'est incroyable.

C'est un exploit physique extraordinaire. Amnous, votre parti prix international, vous nous parlez d'Ursula Vlon, hier triomphante. Qui veut sa peau aujourd'hui ?

B à peu près tout le monde pour dire la vérité. Je vais vous citer euh quelques une description, après je vais vous dire qui c'est. Dérive autoritaire, Commission européenne transformée en super technocratie sous sa présidence.

Aucun garde fou démocratique. Maiavel dont la stratégie consiste à diviser pour régner. Et ben cette délicieuse et ces flatteuses description van venderleyenne vient de la plume de Michel Barnier dans son livre publié à quelques semaines, ce que j'ai appris de vous chronique pour demain et il sait qu'il de quoi il parle.

Il a été député, commissaire et vice-président de la Commission européenne. Donc l'attaque vient de l'intérieur contre la présidente de la Commission européaine depuis 2019 et ça sonne comme le prélude de la motion de censure qui a été présentée lundi par un député roumain d'extrême droite qui se base sur le manque de transparence de Van Derlen lors du Covid. C'est c'est des SMS qu'elle a échangé en douce avec le directeur général de Pfizer et euh et si la motion de censure qui va être votée demain n'a aucune chance a priori d'aboutir parce que les patriotes où on retrouve le RN vont voter pour le le groupe Europe de nations souveraines ou siège LAFD allemande va aussi voter pour mais le CER les conservateurs et réformistes européens on retrouve le parti de Mélonie eux ils sont divisés et quand bien même toute l'extrême droite et les nationaux-populistes voterait comme un seul homme et ben ça passerait pas, ils auraient pas les de tiers pour réussir à la faire euh couler.

Mais ce qui a été passionnant pour les débats qui ont eu lieu lundi au moment de la présentation de de cette mention de censure, c'est qu'on a vu à quel point elle était malaimée et je vraiment je reste détestée. Et ben vous savez quoi ? va commencer par un petit fleurilège des attaques qu'elle a subi euh lundi au Parlement européen.

On écoute. Green claims un día después de que el Partido Popular y los grupos de extrema derecha se lo sigieron por carta. ¿A quién le debe su apoyo? ¿Dónde quedó el compromiso que le dio la mayoría proeuropea?

And at the third moment beast will eat you. This means it's time for accordance sanitaire and accordance sanitaire means procesul decizional a devenit opac și discreționar și azi ridică temeri de abuz și corupție. Donc ça signifie quand même que la question de l'extrême droite, du rapport avec les groupes d'extrême droite et est central.

Oui, parce que elle elle est issue Van Derlin est issue du PP du Parti populaire européen qui de temps en temps vote effectivement avec les vertis d'extrême droite et nationaux populismé. Par exemple, le groupe Renw, les libéraux donc menés par Valérie Aer qui ont de libéraux que le nom euh accuse aussi la commission d'être trop centralisatrice et critique les politiques climatiques GG trop restrictives et sans considération pour les entreprises en particulier les PME. D'ailleurs, tous les groupes critiquent le Green Deal.

Alors, évidemment, les libéraux, les verts et les sous-démocrates pour avoir trahi le Green Deal et euh le PPE et les nationaux populistes parce que ils entrav l'agriculture européenne et qu'on va se faire euh manger par tout le monde. Et tout le monde, mais alors tout le monde dénonce le recours abusif à l'article 122 des traités pour contourner le Parlement dans le cadre du programme de prêt de 150 milliards pour la défense et le PPE évidemment de Manfried Weber. Alors officiellément, ils ne reprochent absolument rien à Viron.

Ils font bloc derrière elle, ce qui est normal, ça leur coûterait trop cher de la jeter sous le camion, ça serait pas bon. Mais alors, par contre, c'est vraiment une unité de façade parce que les tensions sont réelles et que elle n'est même pas aimée par les PPE qui passent leur temps à dire bah en fait, on n'est pas d'accord, vous êtes là parce que vous êtes issu de nos rang mais si on pouvait se débarrasser de vous, ça serait formidable. PPE, rappelons-le, c'est la CDU allemande, c'est LR française partie partie Ouais.

C'est partie de de de droite libéral conservateur de droite parce qu' aussi quand même pas mal de libéraux et c'est ça qui est intéressant c'est qu'elle elle va conserver sa majorité parce qu'il y a pas le choix mais légitimité est cornée des et au-delà des clivages politiques et c'est ça qui est intéressant et ce qui lui est reproché c'est ça c'est que dès le début c'est le fait que elle elle concentre elle a tout fait pour concentrer un maximum les pouvoirs et que ce soit la crise sanitaire ou la crise climatique elle ne sait pas gérer ça et à force de vouloir donner à tout le monde elle ne donne à personne et tout ça pour rester en poste, ben toute cette histoire va mal finir et le résultat c'est l'immobilisme de la Commission européenne. On peut noter à contrario qu'on la voit très peu sur les grands enjeux internationaux. On pas vu face à Donald Trump.

On l' voulait pas la voir. Voulait pas la voir. De temps en temps elle passe un coup de fil.

Elle passe un coup de fil. Georgia Méloni l'a aidé à avoir un rendez-vous mais sur la crise sanitaire c'est pas là que c'était le Pier. C'est plutôt bien débrouillé.

Merci récent à vous trois pour ces parties