🏛️VIGILANCE SANITAIRE : MACRON, FOSSOYEUR DE L'HÔPITAL ET DU SECRET MÉDICAL (02/11/21)

donc c'est un amendement de suppression mais sur des motifs opposé exactement opposée à ce dur à porter donc puisque nous nous opposons à la prolongation du régime d'exception calquer sur l'état d'urgence qui permettrait au gouvernement d' activer et le passé ni terre et d'instaurer des confinement et couvrent ce territorialisée et une d une des expressions qui nous semblent particulièrement cliente en fait du manque de cohérence et surtout la conséquence du manque de planification nous appelons de nos voeux depuis le début de la crise c'est ce qui est noté sur la situation dans l'hôpital parce qu'on est une des uns des arguments depuis le début c'est de réduire la pression hospitalière qui a mis qui a mis les soignants je cite le l'avis du conseil scientifique dans un état d'épuisement et le conseil le notait ainsi qu'à recourent déjà important est en augmentation aux heures supplémentaires à l'intérim avec malgré tout un personnage important de lits fermés chiffrait à environ 20% et touchant tous les secteurs de soi mais aussi à un moindre degré les services de pédiatrie donc on a là la principale argumentation pour un certain nombre de mesures restrictives de liberté était pour préserver et protéger l'hôpital et les soignants or non seulement vous n'avez pas répondu aux demandes des soignants qui existaient déjà bien avant la crise qui portait sur l'état de l'hôpital public mais vous avez continué à affaiblir cet hôpital public à fermer des lits à fermer un certain nombre de services aux points ou au non seulement il ya des difficultés à recruter des personnels essentiels comme les infirmiers et infirmières mais des personnels quitte l'hôpital et c'est je crois l'expression de leur rejet de votre votre stratégie hospitalière de votre stratégie sanitaire vous avez continué y compris encore dernièrement dans les débats sur le financement de la sécurité sociale a mené une politique autoritaire en pleine pandémie est pour nous c'est l'expression de votre échec et des raisons pour laquelle nous ne souhaitons pas vous donner les pouvoirs exorbitants que vous vous repérez et nous souhaitons la suppression de cet article madame ovono oui nous sommes également opposés à ces à cet article et et c'est un moment en reprenant les propos de nos collègues qui montrent en fait la contradiction c'est à dire que aller jusqu'au bout de votre logique et rendait obligatoire le vaccin sinon tout votre argumentation ne tient pas effectivement les enfants sont un public particulièrement vulnérable mais ça peut être vrai pour les autres publics vulnérables et dans ce cas il faut il faut aller au bout et rendre obligatoire ce que vous ne faites pas vous instaurez un pass and i ter qui est une forme d'obligation qui ne dit pas son nom et donc je crois qu'il ya un problème de fond ou de méthode et donc notamment par rapport par rapport aux écoles alors qu' il y à des alternatives à ces restrictions et ses contraintes et ses remises en cause du secret médical et de droits fondamentaux nous nous avons depuis le début de la crise proposées notamment sur les écoles le fait d'instaurer systématiquement les demies jauge de fonctionner par roulement que dans toutes les classes et dans toutes les écoles il y ait des capteurs de co2 kylie a aujourd'hui des modalités qui permettrait à effectivement d'assurer la protection des enfants mais aussi de l'ensemble des adultes qui sont dans la communauté éducative et que vous n'avez jamais vous ne vous êtes jamais donné les moyens de les mettre en oeuvre en axant tout uniquement sur le vaccin dont on sait qu'il a un certain nombre de limites il est utile et nous sommes en faveur d'une véritable compagne basse qui s'inhale pas celle que vous mettez en oeuvre mais à m d'une certaine manière tous les oeufs dans le même panier on en arrive à ces contradictions qui sont en fait des espèces de corps tour contorsions législatives et qui risque et je l'espère la censure parce que effectivement il y a là une manière d'essayer de forcer la main de fer une obligation sans l'assumer et donc nous sommes évidemment en total désaccord avec cette mesure et nous réaffirmons la nécessité de mettre en place des alternatives qui permettraient d'assurer la protection et de respecter les droits fondamentaux y compris des enfants qui ont aussi droit au respect de leurs droits fondamentaux