📺 BUDGET 2026 | Le Parti socialiste couvre les mensonges des macronistes

C'est toujours la polémique et les réactions politiques depuis que Bruno Lemire dans un entretien accordé à notre sœur Caroline Rou raconte qu'il a alerté le président de la République dans une lettre datée de 2024 sur les déficites. Il lui a dit au mois d'avril, il faut une stratégie ambitieuse de contrôle de nos de nos finances publiques. Et l'un des arguments de Bruno Lemire, c'était de dire qu'il y avait moins de rentrée fiscale aussi.

Sauf que le président, le chef de l'État n'en a pas tenu compte. Il lui a répondu "Je n'envoie pas l'intérêt devant les chefs de sa majorité. en avril 2024 toujours.

Alors, est-ce que le président de la République a caché la réalité au français ? Est-ce qu'il y a eu un déniis, une omission ? Ce qui relève du scandale d'État ?

On va en débattre, en discuter. Mathieu Valet pour le Rassembour national. Bonsoir.

Vous vous mettez carrément en cause la sincérité du budget et vous dites même que les élections européennes finalement ont reposé sur un mensonge puisqu'on n pas dit la vérité notamment du déficit aux Français avant d'aller voter. Bah monsieur le maire en même temps les macronistes ont pagné ces élections. Bah ils ont envoyé mailler la pauvre soldat courageuse au milieu du champ de bataille avec le résultat qu'on lui connaît.

Donc au moins mérite d'y aller. Personne voulait y aller. Parenthèse fermée sur les élections.

C'est un mensonge d'État selon vous. Ah oui, c'est un mensonge d'état parce que monsieur le maire le reconnaît chez Caroline Rous en faire de plus pour votre concurrence, il explique qu'il s'est goré de 42 milliards d'euros sur la dépense. Donc à partir de ce moment-là, c'est pas un petit dérapage, c'est une sortie de route complète.

Il serait interdit bancaire quand on a un pays qui est en état de surendettement, on peut pas se permettre de faire tout et n'importe quoi. Vous voyez bien qu'on verse de l'argent à tout le monde. On verse de l'argent à Gasin, on verse de l'argent à l'aide au publique, au développement, on donne de l'argent à l'Ukraine mais on a plus un rond.

Donc c'est ça que je comprends pas. Il y avait des réductions à faire et nous on avait alerté. On a même déposé des motions de centure fin Jean-Philippe Tangui sur chez Apoline de Malarme avait alerté dès mars 2024 et lors des élections en juin, il avait demandé qu'est-ce qui allait se passer après le 9 juin le jour des élections.

Donc on est rassuré quand même. Monsieur le maire nous explique dans l'interview que il va avec ses enfants à Saint-Malot faire du vélo et que sur la piste cyclable qu' l'empreinte son copain qui est le maire de Sao lui explique que c'est pas l'Amérique qui a financer la piste cycl mais que c'est bien son budget pour lequel visiblement il est pas au courant. Donc ça en dit long sur le sérieux budgétaire qui était le sien.

Donc en réalité oui, ils sont mauvais en budget et au lieu de nous prendre pour des tokars, ils auraient mieux fait nous écouter parce que nous on n'est pas dans des clans partisans, on est pour l'intérêt général. C'est pour ça qu'on avait alerté l'opinion des élections Jordan Bardela me demander sur votre antenne un audit des finances publiques. Tout le monde s'était foutu de sa gueule mais finalement les faits nous donnent raison et malheureusement c'est je dire parce que je me délecte pas de voir le budget de l'État et l'argent des français jeté par les fenêtres tel que la situation du présence aujourd'accusion ces accusations sont balayées hein par le gouvernement et notamment par ma brégeon Daniel Bonot bonsoir la porte-parole du gouvernement qui affirme que le président de la République avait pris toutes les mesures nécessaires durant cette année 2024 la fameuse année pour réduire les déficits et elle cite notamment le gel de 10 milliards d'euros dès le mois de février elle dit en gros arrêtons de regarder dans le rétroviseur et Si maintenant on veut réduire le déficit et bien que les députés fassent ce boulot en quelque sorte.

C'est vraiment fort de café pour le dire gentiment d'entendre tous les représentants de la Macronie qui sont responsables effectivement de la situation budgétaire actuelle du du déficit. C'est ce qu'avait montré la commission d'enquête menée par Éric Ocrel. vous savez, en tant que président de la la commission des finances, dès qu'il a été président de la commission des finances, il l'a pointé lors de tous les débats budgétaires, nous l'avons pointé sur le manque de lisibilité, le manque de sincérité et ça a été démontré à chaque fois que nous avons eu l'occasion de pouvoir débattre du du budget quand les débats n'ont pas été arrêtés par 493.

Donc oui, ça c'est su depuis très longtemps et c'est une une un problème très grave du débat public que euh il n'est pas dû en rendre des comptes plus tôt et euh et que ils aient tous continués parce que il avait indiqué lors de la commission d'enquête que madame Borne était au courant puisqu'il l'avait alerté elle aussi et euh donc je suppose que les premiers ministres à sa suite l'ont aussi été. Donc on voit que depuis des années, en vérité depuis 8 ans que Emmanuel Macron mette sa politique au service des plus riches et fait payer aux classe moyenne et populaires cette politique, c'est mensonge après mensonge. Sauf que là, on regarde le rétro, mais c'est vrai que quand je regarde ce qui se passe à l'Assemblée nationale, pardon, mais vous au sein de la groupe insoumise du groupe de la France insoumise, vous votez pas beaucoup de réduction de dépenses publiques.

On continue à dépenser de l'argent qu'on n pas. Non, nous nous avons fait en sorte que les recettes soient élargies parce que non non, on augmente pas non non, je vous assure, on n'augmente pas les impôts de manière générale. Nous faisons en sorte que ceux qui ont beaucoup profité précisément de la politique d'Emmanuel Macron, on parle de 62 milliards par an, ce n'est pas nous qui le disons, c'est la Cour des comptes de coupes dans les recettes qui ont bénéficié aux ultra riches qui ont permis on on on rend de la justice fiscale qui permet effectivement d'avoir les recettes nécessaires pour pouvoir faire fonctionner le pays, pour pouvoir faire fonctionner les services publics.

On faut pas baisser les dépenses, augmenter [rires] les rec faut augmenter les recettes. Oui, c'est une logique. Nous ne sommes pas d'accord avec la logique macroniste.

C'est précisément, je vous rappelle, vous venez de dire à l'instant et je pense qu'il y a un accord sur tout le plano que les responsables des déficit, ce sont les politiques d'Emmanuel Macron. C'est la politique supposément de l'ord c'est le c'est le c'est le Non non, ce n'est pas vrai. Ils n'ont pas arrêté de faire des coupes budgétaires sur le dos des classes populaires.

Je vous renvoie encore une fois des fonctionnair non ce n'est pas vrai. Écoutez, allez dire ça à l'hôpital, allez dire ça à [rires] l'école. Ce n'est pas ce n'est pas vrai.

Ce n'est ce n'est ce n'est pas vrai. Écoutez, allez dire ça aux inférieurs. Je vous assure que oui mais en fait vous allez pas faire croire aux français aux françaises que dans la situation où on a 10 millions de pauvres dans ce pays, dans la situation où 22 % de la population et a découvert le 16 du mois que cette politique là leur a profité ou que leurs impôts étaient précisés.

Non, ce n'est pas vrai. Les ultra riches ont vu leurs impôts quasi réduits à à zéro. effectivement, les classes moyennes et populaires ont subi les contre-coups de cette politique.

Donc oui, il faut en finir avec cette politique et nous sommes contre la logique même qui a amené sauf que les déficites vont s'aggraver encore plus demain puisqu'on va suspendre la réforme des retraites. C'est soumis au vote des députés et c'est même élargi et c'est le gouvernement qui le souhaite cette suspension aux carrières longues, aux fonctionnaires, c'est ce que réclamait la gauche, à certaines catégories de fonctionnaires. Donc là aussi, on va dépenser de l'argent là.

Oui, mais effectivement le Premier ministre a est très clair sur ce point à déficit constant, c'est-à-dire sous les 5 %. Et comment on y arrive ? Et bien, on augmente tout simplement les recettes.

Et c'est ce qui va se passer, c'est que effectivement d'un côté, on va voir des dépenses qui vont être beaucoup plus importantes que prévu. Il n'y a qu'à regarder le budget de la sécurité sociale. L'objectif était quand même de passer de 22,5 milliards d'euros à 17,5 milliards d'euros.

Et là, en fait, on va avoir un budget de la sécurité sociale qui va être de 25 à 30 milliards d'euros. Donc vous voyez bien que le déficit il a il va exactement et donc pour financer ces mesures, on va augmenter les recettes. Donc une grande partie effectivement euh vont être prises en charge par euh les grandes entreprises, les ménages les plus fortunés, mais aussi par les ménages modestes.

Ça, il faut le dire, hein, c'est c'est très important. Et bien, tout simplement parce que il y a certaines niches fiscales qui vont être abandonnées, il y a certains impôts qui vont être relevés. Donc oui, ça va être supporté aujourd'hui par les ménages.

Je voulais juste une question par juste Olivier juste une chose qui est important aussi de revenir c'est qu'effectivement on a 1400 milliards de dettes en plus entre 2017 et 2025 mais aussi il faut expliquer que ces dépenses supplémentaires ont permis de financer un certain nombre de choses. Je pense au gilets jaunes, je pense à la crise du Covid, je pense à la période d'hyperinflation. Le problème de l'exécutif aujourd'hui, c'est qu'ils n'ont pas su débrancher suffisamment vite effectivement le quoi qu'il en coûte, le chèque facile réclamé par les oppositions.

On a eu exactement un exéc à dire, vous étiez les premiers à réclamer à Brun. Est-ce que vous êtes en forme monsieur ? C'est le 11 novembre.

C'est sûrement pour ça que la fête de la France vous rend vous rend heureux. C'est bien, tant mieux. On partage sur ce plateau, j'imagine, la fête des Français.

Mais euh vous dites une bêtise madame, je sais que vous êtes assidu dans vos compes et je vais vous démontrer pourquoi il y a des économistes qui nous expliquent sur les 1400 milliards de dates que vous évoquez, la moitié est d aux crises. Crise sanitaire, crise des gilets jaunes et l'autre moitié. Attendez, je écoutez [rires] je juste je sens que vous êtes tous en forme mais pas tous dessus, on va tous parler tranquillement.

Et donc je disais simplement que la moitié c'est dû au Christ. milliard et l'autre moitié comme quoi je dis pas de bêtises non plus et l'autre moitié c'est d à des choix politiques. Donc quand nous on propose de réduire par exemple les aides lié à l'immigration 12 milliards d'euros, lorsqu'on propose de réduire la contribution du budget de la France à l'Union européenne de 8,7 milliards d'euros et je peux continuer la liste si on a le temps pendant une demi-heure d'émission, on fait des propositions, on peut ne pas être d'accord, vous avez raison monsieur Trouchot avec ce que nous on propose mais en tout cas nous on a proposé des mesures depuis des années et en tout cas vous étiez pas aussi en train de réclamer à Bruno Lemire toujours plus de dépenses pour faire face effectivement à la hausse de l'inflation toujours l'impression que vous prenez pour quelqu'un qui a la porte de la chapelle et qui fait la manche et qui demande des sous à monsieur le maire souvent comme ça en France toujours des sous vous êtes trompés.

Bah non, nous on demande pas des soit. On veut d'abord faire des réductions on veut mieux dépenser l'argent des franchetes. Oui, parce que c'est bah attendez, on peut faire l'historique Rafarin, Fillon, Touren, Borne, tout le monde nous avait pru que c'était la der des deres des retraites, des réformes, j'entends et à chaque fois on nous dit au bout de 3 ans la réforme n'est pas bonne et ça a pas financé le système par répartition.

Donc je vais quand même pas être comptable d'un système des retraites où nous on a proposé une réforme depuis singulièrement 2022 la présentation de madame Marine Le Pen à la candidature à présidentielle et la proposition des élections législatives anticipées en 2024 où on avait dit que oui on ferait 62 ans pour tout le monde oui on ferait pour les carrières longues avant 20 ans partir à 60 ans avec des pensions des cotisations hausse comment vous finez mais madame on fait des choix mais on finance déjà par des recettes que l'État aujourd'hui ne va pas chercher vous dire les agences de l'état si on fait un toilet On parle d'un système Oui oui, pardonnez-moi, on parle de notre système de par répartition. Le principe ce sont les cotisations. Vous avez raison.

Mais et ben exemple, c'est d'ailleurs pour ça que Marine Le Pen propose que lorsqu'il y a un deuxième enfant, on puisse réduire cette part au niveau de l'impôt parce que ça permettra aux gens de faire plus d'enfants tout à faire des enfants pour que Ah bah pardon mais si le système par répartition c'est qu'il faut augmenter les augmenter les madame vousz de la tête. Mais euh pardon, j'ai pas de leçoovoir de votre partie. Vous êtes la luculque de la taxe.

Vous connaissez cette chanson de folie ? Vous avec vous c'est étude. Taxe taxe taxe.

Très bien. Alors sérieusement, si on pouvait si on pouvait revenir sérieusement sur le débat sur le débat si on pouvait [rires] 183 milliards de taxes par votre parti. C'est ce que vous proposez.

Vous proposez de taxer la mort, les héritages du milliard. Vous proposez madame vous proposez les heures supplément comment par exemple la suspension de la réponse des retraites qui va être a priori votée demain, ça c'est c'est l'argent qu'il faut trouver là. Comment on fait ?

Alors, d'abord, je voudrais rectifier ce que j'ai entendu. Non, aujourd'hui, le budget de la sécurité sociale, tel qu'il a été arrêté euh au débat dimanche soir et j'y étais, euh j'avais demandé que ce soit prolongé avec mes collègues parce que nous voulions aller jusqu'au bout, il maintient 12 milliards de coupes sur la protection sociale, sur les hôpitaux, sur euh les plus vulnérables, sur les soignants. 12 milliards de coupes.

Voilà où en est le budget de la sécurité sociale dont on ne va pas terminer la lecture parce que vendre mercredi soir ça s'arrête à minuit et ensuite on reprend le débat sur le budget de l'État qui ne s'était pas terminé et quand il s'est terminé non il y a pas eu les recettes qu'il fallait parce que nous nous avons réussi à faire en sorte qu'il y ait 25 26 milliards de de de dégagés mais le gouvernement annonce déjà qu'ils vont refaire voter pour enlever ça. Non, il continue sur la même voie et effectivement c'est une voie catastrophique. Maintenant, on parle de du décalage.

Je rappelle quand même, ce sont les termes d'Emmanuel Macron. Je cite Emmanuel Macron qui a corrigé tout le monde. On sait bien que il y a là, vous citez Manuel Macron quand ça vous convient.

Ah mais non, non, pas quand ça me convient. Moi, je veux bien je veux bien le citer et d'ailleurs je citais monsieur le maire qui a avoué l'entourloupe sur le déficit budgétaire. Moi, je je prends au mot, monsieur Emmanuel Macron et je le prends un mot quand il dit que on continuera la même politique.

Il l'a dit, il l'a redit. Sur la question des retraites, il y a eu une une espèce de magouille entre monsieur le cornu et le Parti socialiste à qui il a vendu un décalage. C'est également monsieur Michaell Zemour.

Vous avez vous l'avez reçu sur vos plateau. Il a expliqué comment c'est un décalage qui qui fait gagner effectivement et qui 3 mois à une génération et ensuite en vérité ça se décidera en 2027 à partir du débat présidentielle. Et nous ce que nous proposons et nous allons en débattre à l'Assemblée nationale puisque ce sera dans notre niche parlementaire à nouveau.

C'est l'abrogation de la réforme des retraites. Nous nous ne voterons jamais sous quelque forme que ce soit la réforme des retraites à 64 ans. Je vous rappelle que je vous rappelle que il n'y a jamais eu de vote sur cette réforme à l'Assemblée parce que sinon il aurait repoussé la réforme.

Et nous nous restons fidèles au serment qui a été pris par les députés de la de la NUPES qui ont toujours et ont été élus et nous avons été élus. Nous avons mis été mis en tête des élections il y a un peu plus d'un an pour abroger cette réforme. Nous savons comment financer la retraite à 60 ans qui est notre objectif.

Par exemple, en augmentant les salaires parce que vous savez c'est les salaires qui contribuent. Par exemple en réalisant l'égalité femme-homme, par exemple en augmentant le point de de la cotisation. Il y a plein de manières et surtout bien sûr en relançant l'économie, en relançant l'emploi par la bifurcation écologique et sociale.

Voilà tout un ensemble de politique. C'est une autre politique qu'il faudrait mener effectivement et c'est l'objectif que nous gardons, celui de la retraite à 60 ans. Vous êtes en forme madame aussi.

Madame Obunoto, les socialistes, c'est quand même les gens à qui vous avez pactisé pour gagner soi-disant des sièges électoraux lors des élections législatives. C'est quand même les socialistes, vos amis, vos aamis, je sais pas si vous avez rompu le pax ou pas, mais en tout cas, c'est eux avec les les socialistes qui ont voté l'augmentation de 1,4 points de la CSG. C'est 3 milliards d'euros sur quoi ?

Sur l'épargne des Français, le plan épargne de logement sur par exemple l'assurance vie et ça c'est les Français qui vont le payer. Donc vous augmentez les salaires mais vous leur prenez d'une autre main ce que vous leur donnez d'une autre main. Et et vous vouliez vous vouliez augmenter la taxe d'habitation avec milliard d'euros de taxes en plus ne parlez pas à notre place les gens mélanger un peu tout vous parliez des laissez-moi m'exprimer arrêtez arrêtez de faire le allez c'est bon je peux est-ce que je peux répond oui oui non mais il va venir vous parle vous le dire parce que ça devient pénible pouz lui répondre non mais je je pas lui répondre j'ai rien à lui répondre puis raconte n'importe quoi mais je vais rectifier Je vais pourquo excusez-moi pourquoi vous me regardez pourquoi vous adressez pas à monsieur Val parce que je il raconte n'importe quoi et je vous ai pas vous adressez pas [rires] excusez-moi excusez-moi moi je ne suis pas en débat avec monsieur Val je viens expliquer interpeller excusez-moi il a été embauché à BFM pas vous êtes en débat madame excusez-moi polici vous me regardez c'est pas moi qui vous ai parlé c'est monsieur val simplement est-ce que je peux répondre d'accord donc je vais répondre du plateau.

S'il vous plaît, monsieur Valer, c'est insupportable. Arrêtez-y. Allez-y, allez-y. [rires] Non, non, c'est pas drôle en fait.

S'il vous plaît, monsieur Valé. Ahory. Alors, je souhaite rectifier un certain nombre de bêtises qui ont été dites sur ce plateau.

Premièrement, premièrement, oui, vous avez remarqué que nous interpellions de manière récurrente les députés du Parti socialiste qui, comme je l'expliquais tout à l'heure, comme tout le monde a bien entendu, sont rentrés dans une espèce de négociation magouille avec monsieur Lacornu, ont déjà permis que monsieur Beou avec l'aide du Rassemblement national euh à euh se maintienne et mette en place sa politique. Ah ! que monsieur Beirou avec l'aide du Parti socialiste et du Rassemblement national a pu se maintenir et mettre en place la politique de malheur que subissent aujourd'hui les Français et les Françaises.

Et malheureusement, je le regrette, nous le regrettons, nous ne cessons de le dire. Le Parti socialiste est rentré à nouveau dans une négociation infernale avec monsieur Lec Cornu a déjà permis que monsieur Lecnu ne soit pas censuré comme il l'aurait dû parce que nous savons parce que nous savons depuis le début que monsieur le Cornus s'inscrit dans la même politique que monsieur Beou et c'est une honte. Ce sont pas c'est pas tant les insoumis, ce sont les électeurs et les électrices qui sont trahis par ces compromissions parce qu'effectivement nous avons été élus sur le programme du nouveau fond populaire, un programme qui est aux antipodes de la politique que fait aujourd'hui monsieur le cornu et donc je crois que ils le payeront très très cher dans les urnes cette compromission.

Nous espérons véritablement que ils cesseront de rentrer dans cette cette voie mortifère pour sauver monsieur le cornou et sauver monsieur un mot Gaetan Mélin demain donc c'est une journée très importante à l'Assemblée nationale demain parce qu'on va donc voter [musique] cette suspension de la réforme des retraites et oui tout à fait effectivement un vote qui devrait intervenir aux alentours de 15h et si effectivement la suspension de cette réforme des retraites n'est pas votée et bien c'est le texte initial qui sera transmis au Sénapé c'est dire l'accord [musique] entre les socialistes et Sébastien le cornus dans