Discours de François Fillon pour la famille et la solidarité

mes chers amis permettez-moi d'abord de remercier Patrick Baudoin de m'accueillir une nouvelle fois ici à Saint-Mandé il a eu raison de rappeler que j'y reviens souvent j'y viens souvent parce que j'y suis bien accueilli et puis j'y viens souvent parce que j'ai beaucoup de respect et d'admiration et d'affection pour Patrick et je suis heureux de vous dire qu'il va repartir au combat pour reprendre son poste de parlementaire à l'Assemblée nationale aux prochaines élections législatives je veux remercier mon amie Catherine prococacia sénateur de ce département et jacqu-alin Benisti avec lequel j'étais encore hier à Morteau dans le haudou je veux remercier tous les les élus et et chacun d'entre vous et je veux tout de suite rentrer dans le vif du sujet pourquoi est-ce qu'on est là on est là pour préparer l'alternance politique les primaires de la droite du centre c'est en fait le premier tour de l'élection présidentielle et c'est le début du processus qui va conduire à l'alternance politique dans notre pays mais cette alternance politique ça ne doit pas être une alternance comme les autres une alternance comme toute celle qu'on a connu depuis longtemps la droite qui remplace la gauche la gauche qui remplace la droite pourquoi parce que la France va très mal parce que la France va beaucoup plus mal que lors des alternances précédente parce qu'on peut même se poser la question aujourd'hui de savoir si il y aura toujours une France dans 50 ans je veux dire une France indépendante une France rayonnante une France capable d'influencer encore le monde par sa culture par sa langue par ses idées le choix des Britanniques de quitter l'Union européenne qui vient après la crise financière cette crise financière que parce que tout le monde a oublié mais qui en 2008 et 2009 a failli mettre par terre l'ensemble du système financier mondial et en particulier européen ce brexit qui vient après la crise des réfugiés la crise des réfugiés dans laquelle nous sommes toujours ce brexit qui vient après les attaques terroristes meurtrières contre notre territoire mais aussi contre beaucoup d'autres vies innocentes à travers le monde ce brexit ça pourrait bien être le coup de grâce si nous somes pas capables de nous rassembler et de réagir avec le sens de l'intérêt général si nous ne sommes pas capables de surmonter nos division de prendre un peu de hauteur de surmonter au fond nos égoïsmes pourquoi parce que ce brexit c'est en réalité un nouveau symptôme de l'effondrement progressif de toutes les structures et de tous les repères que nous avions construit après la Seconde Guerre mondiale c'est le monde d'après la Seconde Guerre mondiale qui est en train de disparaître progressivement et on ne sait pas par quoi il sera remplacé il y a eu évidemment la chute du bloc soviétique on ne peut pas dire que ça nous est attristé il y a eu ensuite les Balcans l'Europe de l'Est il y a maintenant les États du Moyen-Orient qui sont en train d'exploser avec sans doute demain des États qui seront en réalité communautaires des états chides des états sunites des états Kurdes et puis maintenant il y a l'Europe elle-même qui est attaqué par la division et qui se fissure et tout ça dans un climat dont il faut bien reconnaître que c'est un climat de violence un climat d'intolérance un climat de guerre de religion un climat avec des relan de totalitarisme dans ce climat là il faut dire que le premier prier ministre britannique monsieur Cameron a joué avec l'avenir du Royaume-Uni et il a joué avec l'avenir de l'Europe pour des considérations qui de mon point de vue sont d'abord des considérations politiciennes des considérations de politique intérieure il a perdu il restera dans l'histoire celui qui a fait sortir la Grande-Bretagne de l'Europe ce que je voudrais vous le faire remarquer Margaret tcher n'avait jamais envisagé et pourquoi je la cite je la cite pour dire qu'il y a une différence entre les hommes d'État et les politiciens il y a une différence entre les hommes et les femmes d'État et les politiciens margar tcher s'est battu pour obtenir tout ce qu'elle pouvait obtenir de l'Europe mais elle n'a jamais envisager d'en sortir quand au général de Gaulle qu'on présente toujours comme un antiuropéen on oublie juste que c'est lui qui a fait rentrer la France dans le marché commun voilà c'était des hommes d'État à côté de ça monsieur Cameron lui a joué à la roulette russe avec le référendum et Monsieur Hollande et Madame Merkel n'ont rien fait ni pour convaincre les Britanniques de rester dans l'Union européenne ni pour préparer leur départ ce qui fait qu'aujourd'hui nous sommes dans cette situation grave d'incertitude qui fait peser des menaces sur la situation économique et financière de l'Europe mais qui fait aussi peser des menaces sur la cohésion de l'ensemble de notre projet européen alors qu'est-ce qu'il faut faire maintenant bah d'abord maintenant que le divorce est prononcé il faut qu'il est lieu de manière sereine dans le calme le Royaume-Uni sort mais il ne devient pas pour autant un adversaire et je lisais tout à l'heure un tweet particulièrement bien inspiré de mon ami Bruno retaillot qui disait ce serait quand même un comble que demain on supprime les visas pour les Turcs et on les exige pour les Anglais [Applaudissements] il faut évidemment aller vite ne pas perdre de temps parce que plus on va perdre de temps plus les incertitudes vont contribuer à affaiblir l'Europe son économie ses marchés et il faut sans doute prendre des mesures symboliques pour montrer que ce divorce est enclenché parmi ces mesures symbolique il me semble qu'il y en a deux qui devraient s'imposer les parlementaires britanniques au Parlement européen de Strasbourg devrait deux même dire qu'il ne participe plus au vote sur l'avenir de l'Union européenne honnêtement ce serait comme on dit fairplay et ensuite les fonctionnaires de la Commission européenne d'origine britannique devrait se mettre en réserve et ne plus participer aux décisions qui vont engager l'avenir d'un continent auquel ils n'appartiennent plus je veux dire d'ailleurs qu'il faut rendre hommage au commissaire britannique qui lui a tiré les conséquences immédiatement du vote de son peuple en démissionnant de la Commission européenne ça c'est pour les Anglais enfin pour la Grande-Bretagne maintenant il faut voir ce que nous nous allons faire qu'est-ce que nous allons faire pour redonner au projet européens les objectifs le souffle l'efficacité dont il a besoin bien pour moi c'est simple il faut se poser la question de savoir où est-ce qu'on a besoin de l'Europe et évidemment à contrario où est-ce qu'on a pas besoin de l'Europe bon on a besoin de l'Europe sur trois sujets pour moi on a besoin de l'Europe pour assurer notre indépendance et notre souveraineté économique et financière pourquoi parce que nous sommes menacés par des ensembles considérables par des empires des nouveaux empires au fond et si nous ne sommes pas suffisamment rassemblés suffisamment fort et suffisamment ferm nous serons balayés par ces empires si vous voulez négocier un accord commercial avec la Chine faut mieux être 300 ou 400 millions d'habitants que 60 voilà 60 millions d'habitants c'est 5 grandes villes chinoises il y a peu de chance pour que ça les impressionne donc il faut que nous soyons soudés pour protéger ce que nous n'avons pas suffisamment fait dans le passé nos marchés par rapport au défi que nous lance le continent asiatique et qui est sans doute à long terme le défi le plus difficile et le plus vital pour l'économie européenne et donc pour notre mode de vie et pour notre civilisation et puis il y a une deuxième décision que nous devons prendre pour protéger notre indépendance c'est chercher comment nous affranchir à terme du dollar dans les échanges internationaux pourquoi parce que nos amis américains utilisent le dollar d'une manière et hontée pour appliquer systématiquement leurs règles leurs lois leur législation intérieure à toutes les entreprises [Applaudissements] européennes le deuxième défi qu'il faut relever et pour lequel on a besoin de l'Europe c'est celui de la sécurité c'est même le plus urgent puisqu'il est aujourd'hui menacé en particulier par la crise des réfugiés donc on a besoin de frontière européennees maintenant pas dans des années maintenant de frontièr européennes garder surveillé par des gardes barrières par des gardescôtes avec tous les moyens électroniques qui existent aujourd'hui pour assurer la sécurité des frontières c'est possible il suffit d'aller aux États-Unis aujourd'hui pour comprendre ce que c'est qu'une frontière et comment les Américains se protègent quand on vient sur sur leur territoire des frontières mais aussi une défense nous voyons bien depuis plusieurs mois que nous nous sommes attaqués sur notre sol nous sommes en réalité en guerre nous sommes en guerre avec l'État islamique et nous sommes en guerre finalement avec tout ce qui tourne autour de ce que j'appelle moi le totalitarisme islamique ce nouveau totalitarisme qui est en train d'essayer de s'emparer d'une partie du monde dans cette guerre là la protection des États-Unis la vieille alliance atlantique de mon point de vue ne fonctionne pas elle ne suffit pas elle n'assure pas notre sécurité donc il faut que les Européens s'organisent et pour que les Européens s'organisent il faut évidemment pas une armée européenne certainement pas il faut une alliance européenne et il faut que les Européens partagent les coûts ce que les Américains appelaient autrefois le partage du fardeau dans l'ut temp et ben il faut que les Européens partagent les coûts de la sécurité et les coûts de la défense parce que ça ne peut pas être seulement la France et la Grande-Bretagne qui pent tous les fort pour la sécurité du continent européen et puis enfin il me semble que le troisième défi pour lequel nous avons besoin de l'Europe c'est l'excellence de la civilisation européenne qu'il faut défendre cette civilisation européenne qui est certainement en tout cas pour moi celle qui est allée le plus loin dans la protection des libertés individuelle dans la protection de la personne et qui est d'une certaine façon unique et qui doit être protégé défendu et qui doit aller de l'avant or à force d'être mondialiste certains ont non seulement enterré les nations mais ils ont même enterê la civilisation européenne la civilisation européenne c'est la philosophie antique c'est les valeurs chrétiennes c'est l'état de droit c'est la solidarité c'est le goût des arts et des sciences c'est la liberté de parler de penser de voter c'est tout cela qui forge l'âme européenne et bien si ce patrimoine ne vibre pas en nous alors on peut se poser la question pourquoi est-ce qu'on est ensemble et si il vibre en nous alors il faut faut le défendre le protéger le faire [Applaudissements] grandir comment il faut le faire et bien il faut le faire au départ parce qu'il faut être pragmatique à partir du plus petit nombre possible de pays et le plus petit nombre possible de pays grosso modo aujourd'hui c'est la zone euro et donc il faut à partir de cette zone euro reconstruire un vrai projet européen qui permette de répondre aux trois défis que je viens d'évoquer alors la question qui se pose naturellement c'est est-ce que François Hollande est en mesure de relever ce défi est-ce qu'il est en mesure d'apporter aujourd'hui à la fois l'autorité et l'imagination qui permettont de bâtir un nouveau projet européen le général de Gaulle disait l'essentiel pour jouer un rôle au-delà de ses frontières c'est d'exister par soi-même chez soi [Applaudissements] et bien malheureusement François Hollande n'existe pas par lui-même chez lui et on pourrait résumer son quinquena par trois mots pardon si ce sont des mots violents mais ce sont les seuls qui me paraissent à la hauteur de la calamité qu' a été ce quinquena François Holland c'est le c'est l'impost c'est l'incompétence et c'est le mensonge je je ne savais pas par lequel commencer l'imposture c'est quoi c'est l'élection de 2012 il y a pas de crise élis et moi tout va s'arranger et puis j'aime pas les riches je combats la finance je vais leur flanquer une taxe à 75 % et vous verrez ça permettra de résoudre les problèmes du pays 4 ans plus tard c'est le même François Hollande qui vient devant les Français flanqué d'Emmanuel Macron banquier d'affaires chez rothschiild et de Manuel WS l'homme qui est au Parti socialiste depuis 15 ans explique qu'il faut supprimer les 35 heur supprimer l'ISF mettre en place une politique d'immigration par cota et rétablir les statistique ethnique et il vient vous dire on va mener une politique différente et on va lib le droit du travail et bien il y a une imposture et on ne peut pas reprocher à sa majorité d'être un peu réticente à s'engager dans cette voie ensuite c'est l'incompétence pourquoi je dis que ce quinquena est caractérisé par l'incompétence parce que nous avons un président de la République qui ne prend jamais de décision parce que nous avons un président de la République qui ne tranche jamais rien parce que nous avons un président de la République qui a laissé s'installer une sorte de laxisme qui aujourd'hui encourage tous les mouvements y compris les plus violents le quinen de françand il commence avec leonarda vous vous souvenez de cette image terrible et j'ai envie de dire il finit même s'il n'est pas encore tout à fait fini malheureusement avec Emmanuel Macron je reviens sur lui pourquoi Emmanuel Macron c'était le conseiller économique de François h c'était c'est aujourd'hui son ministre de l'Économie et bien ce ministre de l'économie se promène en marchant dans le pays en disant la politique de François hollande est nul et il faut en changer et il construit un parti politique pour le défendre et bien je ne critique pas Emmanuel Macron mais je critique François Hollande parce que garder un ministre de l'économie qui tous les matins explique que la politique du gouvernement est nulle ça veut dire qu'on a aucune autorité et c'est ça la réalité et le mensonge c'est la grande campagne de communication engagée depuis des semaines sur le ton de ça va mieux ça va tellement mieux qu'on vous promet aujourd'hui des baisses d'impôts de nouvelles baisses d'impôts alors même que la Cour des comptes a expliqué hier que les engagements n'étaient pas tenus que le déficit ne serait pas celui qui était prévu que la plupart des économies qui sont annoncées par le gouvernement n'existaient pas et qu'une grande partie des dépenses nouvelles qui sont justement promises pour des raisons électorales n'étit absolument pas financé voilà le mensonge et bien le bilan de ce quinquena ne permet pas à François Hollande d'être debout chez lui pour pouvoir engager un mouvement de rénovation de l'appareil européen et pour redonner un espoir au continent européen il va donc falloir et ça va être la mission qui va nous incomber remettre d'aplom le pays comment remettre le pays d'apelom d'abord en lui donnant de la liberté depuis que j'ai quitté mes fonctions de Premier ministre j'ai fait ce que devrait faire tout responsable politique après une défaite électorale surtout s'il a l'intention d'exercer à nouveau des responsabilités j'ai pris mon bâton de pèlerin et j'ai suis allé à travers toute la France rencontrer les Français de manière discrète pour les entendre pour m'expliquer sur le bilan qui était le nôtre et puis au fond pour bâtir avec eux un projet qu'est-ce que m'ont dit l'immense majorité des Français que j'ai rencontré fichez-nous la paix que l'État nous laisse tranquille qu'on nous laisse travailler on comprend on comprend qu'il y a des règles on comprend qu'il y ait des des des des normes à respecter on comprend qu'il y a des charges et qu'il y a des impôts mais il y en a trop c'est trop ça ne peut plus fonctionner on étouffe et les gens qui m'ont dit ça c'est pas pas des entrepreneurs bien sûr que les entrepreneurs disent ça on le sait mais c'est toutes les professions c'est des agriculteurs c'est des médecins c'est des personnes qui construisent des logements c'est des directeurs d'établissements scolaires j'ai même eu la surprise la semaine dernière à quand je participais à un déjeuner débat avec ce qu'on appelle les acteurs de de l'économie solidaire et sociale des hommes et des femmes qui s'occupent d'insertion sociale qui s'occupe d'handicapé qui sont dans une é qui n'est pas tout à fait au cœur du libéralisme et de la bataille des marchés et à la fin du déjeuner je leur dit est-ce qu'il y a un message que vous voulez me faire passer un seul oui qu'on nous fiche la paix que l'administration nous laisse faire qu'on n pas des papiers remplir sans arrêt qu'on soit pas contrôlé tous les jours avec des statuts qui sont totalement incohérents et puis le soir je faisais une réunion comme celle-ci à courseul sur mer là où le général de Gaulle a mis le premier pied sur le continent européen et en France après le débarquement même s'il y a une contestation sur la question de savoir s'il a mis pied sur Coursol ou sur la commune d'à côté et avant le meeting j'ai été reçu par le conseil municipal de la commune et je leur ai demandé est-ce que vous avez un message à me faire passer un seul oui qu'on nous fiche la paix qu'on puisse travailler que les collectivités local puisse s'organiser qu'on soit pas sans arrêt étouffé sous les normes et sous les règlements et donc il faut libérer notre pays je m'en suis exprimé à mainreise et je ne veux pas le faire ce soir parce que j'ai d'autres choses que je veux dont je veux vous parler mais vous voyez bien qu'il faut libérer le travail qu'il faut libérer l'investissement qu'il faut changer la fiscalité qu'il faut libérer l'enseignement professionnel qu'il faut modifier de fond en comble notre système économique et social et qu'on ne vienne pas me lancer la accusation insultante d'être devenu ultra libéral vous avez pas entendu il paraît que je suis devenu ultra libéral tous les commentateur répètent ça parce que quelqu'un leur a dit et comme il répète tout ce qu'on leur a dit je suis devenu ultralibéral ça me ça m'étouffe quand j'entends ça ça m'étouffe nous sommes dans un pays qui consacre 60 près de 60 % de sa richesse à la dépenses publiqu si on appliquait les mesures que je propose on descendrait au au bout de 5 ans peut-être à 52 ou 53 % on est très très loin de l'ultralibéralisme je vais rassurer les plus à gauche d'entre vous s'il y en a même si on appliquait la totalité du programme que je propose je les rassure on serait toujours dans 5 ans le pays en Europe qui aurait le plus de dépenses publiques et le plus d'emplois public parce que c'est la situation dont nous partons ensuite pour pour remettre le pays d'apelom il faut rétablir l'autorité de l'État [Musique] et rétablir l'autorité de l'État ça suppose de remplir quelques conditions d'abord la première des conditions elle va de soi il faut changer de président de la République la deuxième condition c'est que nous avons besoin de dirigeants exemplaires on ne peut pas imposer aux Français le de la loi quand ceux qui sont au sommet ne la respectent [Applaudissements] pas alors ceux qui paient pas leurs impôts ceux qu' ont des comptes en Suisse ceux qu' ont des affaires judiciaires partout ils n'ont pas leur place pour diriger notre pays [Applaudissements] ensuite pour établir l'autorité de l'État je vais m'adresser à vous on a besoin de citoyens responsabilisés l'autorité de l'État c'est pas juste l'affaire du président de la République des ministres de la police et de la justice c'est toute la société qui porte l'autorité de l'État et vous devriez interpeller un peu plus les responsables politiques qui viennent vous expliquer qu'ils ont des solutions sur tous les sujets et qui ne vous qui ne vous interpellent jamais qui ne vous associent pas à ce travail de reconstruction que nous devons faire qu'est-ce que je veux dire je veux dire que quand on laisse une jeune femme se faire agresser dans un transport public on on participe à l'abaissement de l'autorité de l'État je veux dire que quand on n pas capable de faire rentrer ses enfants à la maison le soir ou qu'on n pas capable de les envoyer à l'école le lendemain matin on participe à l'abaissement de l'autorité de l'État les citoyens eux-mêmes doivent être [Applaudissements] responsabilisés la troisième condition du réétablissement de l'autorité de l'État c'est que nous ayons une école qui soit une école des valeurs et en particulier une école primaire qui soit une école des valeurs parce que l'école primaire c'est le premier endroit où un enfant va rencontrer la société si dans cet endroit-là il ne rencontre pas la discipline l'autorité le respect alors il y a peu de chance pour que il puissent ensuite comprendre que ces règles sont indispensables à la vie en société oui moi je veux une école primaire différente je veux une école primaire qui soit concentrée sur l'apprentissage des fondamentaux et sur les valeur essentielle de la vie en société c'est-à-dire la discipline l'autorité le respect [Applaudissements] ça suppose des programmes ça suppose des enseignants formés mais ça suppose aussi des symboles et moi j'en propose un symbole même si ça n'est qu'un symbole je voudrais que dans les écoles les enfants portent la même tenue le rétablissement de l'autorité de l'État c'est évidemment des forces de l'ordre qui soient modern et qui soient respecté et de ce point de vue-là comment ne pas juger scandaleuse les affiches qui ont été publiées imprimées créé imaginé par la CGT et qui montre des policiers avec le sang qui leur coule des mains comme si c'était des assassins rétablir l'autorité de l'État c'est une justice efficace ça veut dire une justice qui a les moyens de son travail ça veut dire une justice qui est sévère ça veut dire une justice qui dispose aussi des instruments nécessaires pour que l'exécution des peines se fasse évidemment c'est pas facile pour un candidat à l'élection présidentielle de vous dire que l'un des aspects très importants de mon programme c'est de construire 16000 places de prison c'est pas très glamour comme on dit mais c'est absolument nécessaire à la mise en œuvre d'une vraie politique pénale dans notre pays et puis enfin rétablir l'autorité de l'État c'est contrôler les personnes qui rent sur notre territoire et lutter contre ce qui serait la mort de l'État c'est-à-dire le développement du communautarisme le contrôle de l'immigration je propose depuis longtemps une politique simple efficace claire un cota annuel maximum voté par le Parlement en toute transparence un cota qui tient compte des des capacités d'accueil du pays des emplois des capacités d'accueil des services publics des logements un quota qui tient compte aussi des besoins de notre pays en matière de qualification professionnelle et enfin un cota qui tient compte des régions du monde vers lesquelles on veut se tourner parce que on a le droit d'accueillir des personnes qui viennent de régions différentes du monde et pas d'une seule parce que quand toute l'immigration vient d'une seule région alors évidemment il se crée un phénomène de ghetto un phénomène de communautarisme qui est extraordinairement dangereux pour la société française et puisque j'évoque le communautarisme je voudrais en dire un mot moi je suis catholique et je revendique ma foi je la revendique parce que je ne veux pas qu'on m'impose des règles qui m'empêcheraient d'exercer la foi qui est la mienne je suis un combattant de la liberté religieuse et en même temps je sais que l'Église à laquelle j'appartiens c'est battu pendant 200 ans contre l'État et contre la République parce qu'elle ne voulait pas accepter justement de s'effacer derrière les institutions politiques les institutions publiques parce qu'elle ne voulait pas d'un partage des rôle entre au fond le spirituel et le temporel ce combat a été un combat terrible il a été parfois très violent j'habite quand je ne suis pas à Paris dans une commune dans la Sarte où il y a une très grande abbaye je vais rendre régulièrement visite au pébé et souvent il me dit la dernière fois qu'un préfet parce que pour un pébé un premier ministre un homme politique un préfet tout ça c'est pareil la dernière fois qu'un préfet est venu nous voir c'était en 1901 pour nous dire vous avez 24 heures pour quitter le territoire et on est revenu me dit-il 30 ans plus tard voilà c'était ça le combat à l'époque et bien moi je pose une question simple pourquoi est-ce que ce que l'Église catholique a accepté ce que les protestants ont accepté ce que les Juifs ont accepté les musulmans ne l'accepterai pas sur notre territoire comment y parvenir et bien d'une certaine manière avec la même méthode en essayant de faire en sorte que ça aille plus vite et que ça soit moins violent un contrôle administratif quand Napoléon s'est trouvé en face de la question de savoir comment intégrer la religion juive à la République enfin à à la France et à l'Empire il a décidé de créer lui-même les structures administratives de gestion de la religion juive et bien nous il faut aujourd'hui que nous mettions en place le temps qu'il faudra le contrôle administraat ôle administratif de la création de Lie de culte contrôle administratif de ceux qui prêch dans les lieux de culte pour savoir ce qu'il disent si c'est compatible avec les valeurs de la République et dans quelle langue ils le font contrôle administratif des financement de la religion musulmane qui ne peut plus être financé par des puissances étrangères qui ont d'autres objectifs que le seul [Applaudissements] objec avir le courage d'interdire purement et simplement et donc d'expulser les mouvements qui sont des mouvements qui ne sont pas compatible avec les règles républicaines on a expulsé on a interdit on a dissous en France des mouvements politiques qui n'étaient pas compatibles avec les règles républicaines d'extrême droite ou d'extrême gauche et bien je le dis aujourd'hui les salafistes les Frères musulmans par le discours qu'ils tiennent par les propos qui sont les leurs ne sont pas compatibles avec les de la République enfin remettre le pays d'apelom c'est renouer avec le bon sens et c'est rétablir des valeurs essentiel parmi lesqueles il y a la valeur de la famille je crois à la valeur de la famille je crois qu'elle est la première cellule de notre société c'est elle qui unit les êtres qui qui donne la vie aux enfants c'est elle qui aime qui éduque qui réconforte qui accompagne les coups durs qui suscite les plus beaux moments de l'existence si je demandais à chacun d'entre vous quel est le souvenir le plus important le plus rayonnant de votre vie je ne pense pas que vous me parleriez de votre dernière promotion professionnelle de votre compte en banque ou de l'achat de votre appartement non je pense que vous me parleriez du visage de vos parents de votre mariage des premiers pas de vos enfants du dernier Noël passé avec tous les vôtres investir dans la famille c'est investir dans l'affection et dans l'avenir et cette cause est d'autant plus sacrée que notre société par ailleurs dure et qu'elle est bien trop souvent centrée sur des valeurs qui sont des valeurs futiles la famille est le refuge et à juste titre les familles demandent de l'État et des politiques qui soi moins intrusive dans la vie des foyers mais en revanche plus exigeant pour défendre des principes que tous les parents responsabl enseignent à leurs enfants je veux parler de l'honnêteté du mérite et de la morale les familles ne demandent pas l'impossible au gouvernant elle leur demande juste l'essentiel le respect de leur intimité l'ordre pour les protéger de la violence une bonne éducation des perspectives d'emploi et puis bien sûr des conditions favorables pour vouloir et avoir des enfants depuis 50 ans on peut dire que notre politique familiale a été une réussite elle a donné aux femmes la possibilité de mieux concilier la vie professionnelle et la vie familiale et elle nous a permis d'avoir une natalité forte nous devons tout faire pour maintenir un taux de fécondité robuste parce que un pays sans enfants c'est un pays sans futur la moyenne par couple dans notre pays tourne à peine autour des deux enfants et elle est en train de descendre en dessous le goût le choix du 3è enfant doivent être favorisés encouragés la famille nombreuse doit être encouragée elle doit pas être pénalisée je veux prendre l'engagement devant vous de maintenir l'enveloppe financière consacré à la famille queles que soi nos contraintes financières je veux rétablir l'universalité des allocations familial parce que toutes les familles ont droit à ces allocations familiales parce que je crois qu'il est juste d'aider les classes moyennes qui paient l'impôt je veux relever le cootient du plafond familial et je veux mettre fin à la sumposition fiscale dont les classes moyennes ont été victimes en particulier depuis 4 ans parallèlement je veux que nous poursuivions les efforts pour améliorer l'accueil de la petite enfance et ainsi permettre aux femmes de concilier vie familiale et vie professionnelle je veux favoriser la diversité des modes de garde et respecter les choix des familles comment et bien d'abord en simplifiant les normes et les contraintes réglement il ne s'agit pas évidemment de remettre en cause la sécurité des enfants non il s'agit d'éviter les réglementations inutiles les réglementation tatillon les réglementations qui au fond aboutissent au résultat inverse de celui qui est poursuivi ainsi par exemple les maisons d'assistants maternel permettant de regrouper des assistants maternels souhaitant exercer leur profession en commun constittu une formule souple innovante sur laquelle d'ailleurs Caroline caille vient de faire a s un rapport d'information de même l'enveloppe des aides fiscales et sociales consacré aux aides pour les particuliers employeurs doit être accru sanctuarisé il est essentiel de garantir sur tous ces sujets la stabilité fiscale pour que les familles puissent s'engager avoir un projet d'avenir et ne pas être voir ce projet remis en cause à chaque vote de budget à chaque décision courttermiste des gouvernants et naturellement je veux insister sur ce point l'une des plus grandes libertés que nous avons en France et pour laquelle nous avons été nombreux à nous battre pour la maintenir c'est la liberté de l'enseignement la liberté de l'enseignement c'est d'abord la liberté des parents de choisir l'école de leurs enfants l'école publique ou l'école privée mais c'est aussi l'obligation pour l'état de permettre cette liberté en rémunérant les maîtres des écoles privées sous contrat et en ne limitant plus à 20 % le nombre des classes financées le gouvernement veut aujourd'hui entamer cette liberté en substituant un régime d'autorisation un régime de déclaration pour les établissements qui ne sont pas sous contrat je veux dire clairement que nous n'accepterons pas que le gouvernement porte atteinte d'une manière ou d'une autre à la liberté d'enseignement parce que c'est une liberté fondamentale que nous devons défendre de toutes nos forces [Applaudissements] la politique familiale doit prendre avant tout en considération l'intérêt des enfants ça n'était clairement pas la priorité de Madame tobira et bien ça sera la mienne j'étais contre le mariage pour tous et je l'ai combattu au Parlement je sais que notre société a évolué je sais que l'amour transcende les critères de la biologie je ne juge personne et je respecte toutes les tendresses mais nen déplaise à certains le cycle de la vie est poussé par l'Union des femmes et des hommes et on ne mtera pas de l'idée que rien n'est mieux pour un enfant que d'avoir un papa et une maman [Applaudissements] oui j'étais contre le mariage pour tous mais j'ai toujours dit avec franchise et sans jamais changer de position qu'on ne pourrait pas abroger ce projet je ne veux pas provoquer dans le pays une nouvelle rupture sur le mariage avec de nouvelles divisions mais j'ai également toujours dit qu'il fallait revoir la question de la filiation et donc procéder à une réécriture de la loi tobira sur l'adoption nous devons nous interroger sur les conséquences de la loi sur l'établissement de la filiation et le droit des enfants de connaître leurs origines donc l'identité de leurs parents biologique sans remettre en question le principe de l'adoption par les couples de même sexe je veux poser la règle selon laquelle la filiation ne peut être établie de manière exclusive qu'à l'égard de deux personnes de sexe différents en d'autres termes il faut se poser la question de l'évolution du statut de l'adoption qui distingue aujourd'hui une adoption simple sans conséquenceces sur laaffiliation et l'adoption plinière qui entraîne une nouvelle filiation remplaçant la filiation d'origine mon seul souci dans ce débat c'est l'intérêt de l'enfant et puis pour moi il y a deux lignes rouges infranchissables il y a celle de l'assistance médicale à la procréation qui doit être strictement réservé au couples et u stérile et celle de la gestation pour autrui qui doit être strictement interdite laagpa c'est une marchandisation intolérable du corps de la femme louer le corps d'une femme pour avoir un enfant c'est une dégradation de notre conscience humaine malheureusement cette pratique est autorisé dans pays États-Unis et dont certains États européens et bien moi je vous le dis c'est une croisade éthique qu'il faut livrer sur ce sujet si j'étais en charge de la France je conduirais une action au niveau international en faveur de l'interdiction de cette pratique et je commencerai par rassembler les pays européens pour qu'ils adoptent des législations restrictives et des législations qui pénalisent la GPA et ma conviction c'est qu'il y a aujourd'hui un noyau dur de pays européens qu'on peut entraîner dans cette direction et qui ensuite pourront permettre de faire ensemble que sur l'ensemble du continent européen nous ayons cette interdiction de la GPA je veux évoquer un autre sujet qui concerne la famille de la même manière j'ai pris l'engagement de maintenir le pouvoir d'achat des retraites c'est un élément fondamental de la justice sociale en direction de nos aînés mais moi je ne fais pas dans la démagogie je ne fais pas comme la gauche qui fait des promesses à nos anciens qu'elle est incapable de tenir vu l'allongement de la durée de la vie j'ajoute que nous sommes dans un pays étrange qui a n'a pas les moyens ou en tout cas qui peine à financer les retraites de ses citoyens mais qui ne se pose aucune question quand les fonds de pension de nos amis anglo-saxons rachètent par P entier l'économie française pour financer les retraites de nos voisins de l'autre côté de l'Atlantique c'est un pays qui marche sur la tête en 30 ans nous avons gagné 10 ans d'espérance de vie supplémentaire 85 ans pour les femmes 79 pour les hommes dans 15 ans nous aurons sans doute gagner entre 3 et 4 années supplémentaires et bien moi je veux assurer aux Français des retraites dignes de leurs efforts et de ce point de vue-l le passage de l'âge de la retraite à 65 ans en est la condition tout autre langage n'est que mensonge et [Applaudissements] lâcheté notre société prend de l'âge mais les 65 ans passés on n pas vieux on n'est pas hors du coup et d'ailleurs il y a beaucoup d'évolution dans l'organisation de notre société à imaginer pour faire place à cette évolution simplement de l'âge de nos concitoyens et puis il y a la dépendance c'est un enjeu consid anné à venir c'est un enjeu pour ceux qui arrivent au bout de leur chemin c'est un enjeu pour les familles qui doivent soutenir un être cher c'est un enjeu pour notre société qui ne doit pas fermer les yeux devant la vérité de la vie j'encouragerai la généralisation d'une couverture assurancielle privée sur une base volontaire et facultative mais avec de fortes incitations fiscales parce qu'il n'est pas question pour moi de créer un 5è risque qui serait surtout un 5è déficit le financement de la recherche contre la maladie d'Alzheimer doit être une priorité plusieurs mesures permettront par ailleurs de mieux accompagner les personnes dépendante au quotidien et notamment l'harmonisation du processus d'instruction et d'octroi de laallocation personnalisée d'autonomie seul une politique volontariste en direction des personnes handicapées dans l'esprit de la grande loi de 2005 voulue par JAC Chirak nous permettra de réaliser une société solidaire reconnaissant à chacun sa place sa dignité mieux prendre en compte le handicap dans la tarification à l'activité des établissements de santé ou la médecine libérale doit permettre d'offrir des soins plus adaptés au besoins spécifiques des personnes handicapées il faut amplifier l'accueil des élèves en situation de handicap dans les écoles ordinaires parce que la différence d'un enfant c'est une richesse pour les autres enfants et réciproquement il faut renforcer la formation des auxiliaires de vie nous devons aider et mieux les aidant familiaux qui doivent bénéficier de de périodes de de répis de soutien extérieur et puis bien sûr nous devons combler notre retard pour les établissements d'accueil tant pour les enfants que pour les adultes il y a aussi tout l'enjeu de la mise en œuvre de l'accessibilité les transports les logements nos concitoyens handicapés doivent trouver des solutions pour les aider je veux dire à ce sujet pour revenir à la responsabilisation des citoyens que dans les petits gestes de la vie courante la première des aides c'est évidemment chacun d'entre nous parce que la fraternité n'a pas besoin de loi l'accessibilité doit progresser mais elle doit pas signifier un empilement de normes impossible à atteindre il faut un travail en commun avec les associations de personnes handicapées les élus dans les collectivités territoriales et les promoteurs immobiliers font du bon sens plutôt que de la réglementation et puis faut mettre le paquet pour améliorer le fonctionnement des maisons départementales des personnes handicapées mes chers amis notre société est traversée de malaise suicide troubles mentaux autisme bien des familles sont brutalement frappés il faut développer nos politiques de prévention prévention et aussi sanction contre la drogue qui intoxique notre jeunesse le paradoxe dans notre pays c'est qu'on fait à juste titre des grandes campagnes contre le tabac contre l'alcool mais pas grand-chose contre la drogue pire le message de ce gouvernement est Igu puisqu'il autorise l'ouverture des salles de shoot et bien moi je dis stop à ce silence et à cette ambiguïé la drogue est un fléo c'est un fléo qui se combat et qui se soigne de plus en plus je vois des familles monoparentales je vois des femmes seules avec des enfants souvent touchés par des situations de pauvreté et d'exclusion extrême le regard de ces enfants fait mal comme le disait jeun VIè de Gaulle antonos je la cite lutter contre l'humiliation croire que l'homme a une valeur c'est ce qui nous sépare de la préhistoire dès le début de mon mandat je ferai voter une loi portant plan pluriannuel de lutte contre la pauvreté et l'exclusion qui sera la charte de l'engagement collectif sur tous les fronts de la pauvreté cette loi portera en particulier sur la nécessaire refond des aides sociales dans une allocation sociale unique destinée à apporter la simplicité la lisibilité l'équité et l'efficacité de notre système elle procédera également à une remise à plat de la chaîne de l'intervention sociale en France cette nécessaire refonde de nos politiques se justifie à mes yeux par la nécessité d'accorder à chaque personne à chaque famille en difficulté une attention humaine une attention qui soit respectueuse de ses parcours de vie comme de son histoire propre je veux d'ailleurs à ce sujet rendre hommage au mouvements associatif aux associations familiales aux associations caritatives aux associations de défense des intérêts de toute taille et de toute sensibilité pour les avoir souvent rencontré pour avoir beaucoup travaillé avec elles en particulier dans mes fonctions d'élu local je sais que sans elle et sans leur action la France serait plus déchirée elle serait plus abîmée qu'elle ne l'est déjà voilà mes amis la feuille de route que je propose aux Français pour relancer notre politique familiale et pour ne laisser personne au bord du chemin je m'engage dans ce combat pour la France je m'engage dans ce combat pour la France que j'aime pour la France que je voudrais léguer à mes enfants cette France là elle mérite qu'ensemble on la définisse parce que j'en ai assez d'entendre tous ces hommes politiques qui parlent de la France en ne retenant de notre pays de son histoire et de sa culture que les périodes qui les arrangent que les périodes qui leur permettent de justifier leurs propres engagements idéologiques ma France c'est pas la France droite ou la France de gauche ma France c'est pas cette France tronquée amputée d'une partie de son histoire et de sa culture non ma France à moi c'est 16 siècles d'histoire depuis le baptême de Clovis à reins c'est versint gorix c'est Saint-Louis c'est Louis 11 c'est Louis XIV je vous rassure je vais pas tous les citer c'est les révolutionnaires de 1 789 c'est bonapar c'est Napoléon 1er et Napoléon I qu'il faut pas oublier tant il a apporté s'agissant de la modernisation en particulier de notre économie c'est la 3è République c'est le Front populaire c'est de Gaulle la France c'est d'abord et avant tout une langue c'est une langue magnifique une langue qui a d'ailleurs été très longtemps parlé par les élites du monde entier c'est une belle langue même avec ses accents circonflexe la France est une culture qui inspire le monde et la France est un art de vivre qui fait toujours envie pourquoi est-ce que nous sommes la première destination touristique au monde pas seulement à cause de notre patrimoine et pourtant Dieu sait si ce patrimoine est riche mais à cause de cet art de vivre que un nombre incroyable d'étrangers viennent de partout rechercher sur notre territoire et donc la France pour moi c'est pas ceux qui dénigre son histoire c'est pas ceux qui veulent faire de la commémoration de Verdin un bal du 14 juillet et c'est pas ceux qui se résignent à la voir sortir de l'histoire pourquoi est-ce que je dis cela parce qu'il y a aujourd'hui des forces politiques dans notre pays quand on les écoute qui n'ont qu'une envie c'est que nous ne soyons plus un grand pays que nous ne soyons plus une grande puissance que nous n'ayons plus de rôle à jouer dans le monde que nous devenions une jute apposition d'individus tentant tant bien que mal de vivre sur le même territoire être français pour moi c'est se sentir chez soi dans une épopée où tout s'enchaîne le moyen-âge chrétien la Renaissance humaniste la monarchie absolue la révolution citoyenne l'Empire triomphant les républiques progressistes au fond pour résumer les choses la France la mienne c'est la fille aînée de l'Église et c'est les philosophes des Lumières je suis intimement convaincu que la première condition du redressement national elle est justement dans le respect de notre passé elle est dans l'acceptation de notre histoire et elle est dans la reconnaissance des vrais héros qui ont bâti la civilisation la culture le pays l'économie dans laquelle nous vivons qui sont ces vrais héros c'est pas les héros de la téléréalité c'est même pas nos amis footballeurs dont j'espère qu'ils vont gagner la Coupe d'Europe et dont j'admire et dont j'admire le talent mais ce ne sont pas des héros les héros pour moi ce sont les paysans qui ont bâti au fil des siècles la puissance économique de notre pays les héros sont les scientifiques et les inventeurs qui lui ont donné les clés de son rayonnement international les héros c'est l'Église catholique qui a forgé sa conscience ce sont les philosophes des Lumières qui en ont fait qui ont fait de notre pays l'avant-poste du combat pour les liberté individuelle ce sont les soldats de l'onde qui l'ont défendu contre ses ennemis ce sont les poilus de Verdin ce sont les Français libres et les résistants mais c'est aussi les ingénieurs et les ouvriers qui ont permis Concorde Airbus le TGV Arian le nucléaire et toute cette renaissance des années 60 et des années 70 alors mes amis si c'est cette France que vous voulez défendre si c'est cette France dans laquelle vous vous reconnaissez rejoignez mon combat aidez-moi parce que j'ai besoin de vous