Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueRMC (sur YouTube)· 16 septembre 2026 15 minComplaisantActualité / polémiqueRetraitesÉconomie & entreprisesBudget & impôtsSolidarités & famille

Un lycéen pousse un coup de gueule contre les retraités : "On ne tape jamais sur eux"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:35Fait
    « On a un moyen de faire un petit peu d'économie et quand j'entends certains hommes politiques qui parce que les retraités constituent la majorité de leur électorat se rendent coupable finalement d'un sacrifice de l'avenir de la jeunesse. »
  • 1:11Fait
    « Monsieur le Cornu dit, "On augmente pas les dépenses, on les gèle, mais par contre, il va aller chercher plus de recettes forcément et ça va toujours être sur les actifs qu'on va venir taper et jamais sur les retraités." »
  • 1:50Fait
    « Sébastien le Cornu prépare son budget effectivement et là il a demandé à ses ministres un effort supplémentaire. Il ne veut plus de dépenses, il veut que tout le monde reste au même niveau. »
  • 6:05Chiffre
    « Tous ces gens qui continuent à prendre leur retraite à 60 ans, mais c'est nul, il faut les baisser de 100 milliards, de 150 milliards. »
  • 6:49Fait
    « On avait dit oui on va faire un grand plan pour les écoles parce que franchement c'est terrible pour les enfants. Donc on va consacrer un budget de temps et là ils sont déjà revenus sur le budget. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

a un certain manque de courage. Et moi, il y a une chose qui m'a un peu mis en colère cette semaine, c'est la fameuse histoire sur la désindexation des retraites sur l'inflation. Euh c'est vrai qu'on a un moyen de faire un petit peu d'économie et quand j'entends certains hommes politiques qui parce que les retraités constituent la majorité de leur électorat se rendent coupable finalement d'un sacrifice de l'avenir de la jeunesse. Moi ça me concerne parce que je suis pas encore seulement du travail mais je suis étudiant mais il faut bien que les gens et les actifs en particulier surtout ceux qui ont moins de 50 ans, ils prennent bien en compte et qu'ils prennent conscience que ça les concerne. Là, on est en train de parler de leur retraite puisque finalement, ils

0:35

sont en train de tenir à bout de bras un système qui est en train de s'effondrer. Quand j'entends monsieur le cornu qui en gros tergiverse à dire "Oui, mais alors les retraites de plus de 3000 € par mois, est-ce qu'on les désindexe sur l'inflation ou pas ?" Et que j'entends même certains médias qui viennent interroger les gens et qui nous disent finalement "Ah non mais vous comprenez avec 3000 € par mois, c'est pas excessif pour vivre. Euh moi je pense que les grosses recettes, elles commencent à 6000 € mais en fait j'ai l'impression qu'il y a une vraie déconnexion. Il y en a pas beaucoup à 6000 € hein des grosses retraites. Il y a François Holland Hollande à 10000 soit. Je vous invite à à aller voir quand même euh un extrait que vous retrouverez facilement sur les réseaux sociaux. un

1:11

grand journal télévisé qui a interviewé une retraitée qui gagnait plus de de 3000 de 3000 € de retraite par mois et elle disait "Moi, je suis contre qu'on touche à ces retraites. Par contre, les grandes retraites, elles commencent à 6000 €." Mais en fait, j'ai l'impression que c'est toujours pour les mêmes. Ça va être toujours euh alors certes, monsieur le Cornu dit, "On augmente pas les dépenses, on les gèle, mais par contre, il va aller chercher plus de recettes forcément et ça va toujours être sur les actifs qu'on va venir taper et jamais sur les retraités." Alors que dans le même temps, les actifs cotisent beaucoup plus que les retraités à la même à la même au même âge. Encore un budget. Sébastien le Cornu prépare son budget effectivement et là il a demandé à ses

1:50

ministres un effort supplémentaire. Il ne veut plus de dépenses, il veut que tout le monde reste au même niveau. Oui. À 2 semaines de la présentation officielle du budget, monsieur le Cornu écrit donc au ministère pour leur dire qu'il ne veut pas qu'il dépense plus que l'année dernière, sauf pour le budget de la défense qui lui va continuer à progresser. Donc il y a dans certains ministères, on va on va mettre un peu plus d'argent, dans d'autres, on va en mettre moins. Et donc il y a un gel des dépenses. Les dépenses de 2027 doivent être maintenues strictement au même niveau que celle de 2026. Ce gel des dépenses est-ce au moment où, je vous le rappelle, on a un déficit record, une dette qui ne cesse de grossir ? Voilà, le gel c'est c'est bien. Alors, il faut

2:31

relativiser la critique parce que par exemple dans une entreprise, contrairement à ce qu'on peut penser d'extérieur, si le chiffre d'affaires d'une entreprise n'augmente pas, étant donné que les coûts indiciellement augmentent systématiquement, ben vous êtes un peu en voie en voie de faillite lente. Donc ce qui fait c'est pas c'est pas si mal que ça mais évidemment c'est pas avec ça qu'on va redresser la situation. Alors, il faut regarder les choses en face. en en 2025, je demande aux personnes qui qui suivent l'émission des d'écouter ces chiffres qui sont absolument incroyables et que évidemment il les ils les vendent pas ces chiffres-là. On a emprunté la France, on a emprunté 300 milliards, c'est-à-dire 300000 millions d'euros parce que 1 milliard c'est 1000 millions d'euros. Ce sont des

3:11

sommes astronomiques qu'onarrive même pas à imaginer quand on se représente ce qu'on peut faire avec. Et il y avait en fait un un besoin de financement un peu supérieur mais on en on a on a pu en combler en tirant des bords et autres. Donc on a emprunté en gros 300 milliards. Il y avait un déficit de l'État de déficit annuel de l'ordre de 125 milliards. C'estàd que c'est un déficit habissal. Il y avait des intérêts de la dette. C'est c'est pas le capital d'emprunt, c'est que les intérêts de 65 milliards et on a remboursé en plus un capital donc de la dette d'environ 160 milliards et les intérêts de la dette à 2 3 ans vont aller tangenter les 100 milliards parce que évidemment il y a il y a un effet d'inertie. Donc on on est dans une embellie. Moi moi je modeste chef

3:55

d'entreprise pendant des années et qui qui est réussi avec toutes les équipes qui ont travaillé avec moi, je ne dormirai plus là. On peut pas dormir quand on a la tête de l'État dans une situation pareille. Mais c'est pas leur argent. Alors, c'est pas leur argent. Et en fait, ce sont des directeur par intérim. Donc c'est la politique de la patate chaude. On tient, on tient, on tient, on refile la patate chaude comme un ballon de rugby et après on se retire et on est responsable de rien. Oui, c'est ce qu'on fait depuis 30 ou 40 ans. Charles Fatima, vas-y. Non, moi je je suis frappé de voir la névrose collective de la France sur la question des dépenses publiques. C'est très étonnant de constater à quel point dans notre pays baisser les dépenses publiques, c'est un truc vraiment

4:37

personne n'y arrive, quoi. C'est c'est c'est comme quelqu'un qui serait profondément névrosé et qui n'arriverait pas à résister à un comportement obsessionnel, à une addiction. C'est extrêmement bizarre. On narrive pas à virer qui que ce soit. On continue à recruter des gens. On crée des emplois dans la fonction publique, on crée des nouvelles dépenses. Là, j'ai vu ne serait-ce que je je lisais ce matin la presse qui se montrait critique à l'égard de le cornu parce que il promettait des nouveaux moyens, donc je sais plus un milliard et demi pour la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Mais ouh là là, il restait flou sur le combien il mettait. comme si là fallait absolument là là maintenant

5:21

sortir des milliards d'euros pour la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Bah moi je suis désolé si j'étais premier ministre j'assumerais non seulement de ne pas sortir plus d'argent mais probablement de sortir moins d'argent sur ce sujet-là comme sur les autres. Il faut qu'on arrive à être courageux. De même qu'il y a encore un débat. Alors la la question de du remboursement du thermalisme pose question. Alors ou est-ce qu'on va continuer ou pas à rembourser les cures thermales ? On ne sait pas parce qu'après tout et cetera et cetera. Mais non mais coupons le robinet, c'est le cas de le dire. Coupons-le tout de suite. On on a fini par si tu vas en cur on a fini par le faire pour l'homéopathie. Ça a duré des années avec le lobbing invraisemblable des

6:05

laboratoires boirons qui voulaient absolument qu'on continue à financer leur charlatanisme. Ces petites boules de sucre qui ne servent à rien, qui sont un effet placebo total. Mais les mecs payaient des lobistes, des tonnes pour qu'il y ait des députés qui servilement relaisent cette espèce de foutage de gueule invraisemblable. Mais moi je franchement je je comprends pas qu'on soit si peu courageux. Tous ces gens qui continuent à prendre leur retraite à 60 ans, mais c'est nul, il faut les baisser de 100 milliards, de 150 milliards. Sach ça y est, le pays est mur. Je veux dire, le FMI est à sûr que tu es sûr que le pays est mur ? Et ben, on s'en fout. Si le pays n'est pas mû, on envoie des CRS. Moi, j'en ai rien à de ça. Mais j'en ai rien à Les gens qui sont pas contents

6:49

si on baisse les dépenses, les policiers, je salue nos amis policiers. Je les ai questionné hier. J'étais au tribunal, j'ai eu l'occasion de parler avec des policiers. Il y avait une manif syndicat alliance. Pourquoi ils étaient pas contents ? Parce qu'on avait augmenté les commissaires et pas les agents de police. Mais moi, j'augmente pas les commissaires, je n'augmente personne. C'est pas le moment d'augmenter des gens. Mais qu'est-ce qu'on attend ? Qu'est-ce qu'on attend ? Je veux dire, c'est insupportable. Sachant plus anecdotiquement que quand on va réformer, quand on réforme comme dans une entreprise privée à l'instant, ça coûte en plus. Parce que si on vire des gens et c faut les indemniser ça coûte très cher faut virer des gens il faut les vir tout foutu en l'air avec le

7:26

covid on a dépensé 450 milliards on pouvait le faire avec 50 milliards il y aurait eu quelques morts il y aurait eu des morts et cetera, mais on avait pas les moyens maintenant on a plus 15 milliards pour le carburant on a Emmanuel qui veut des morts Charles qui envoie l'armée. Oui moi j'envoie l'armée. Ah mais tout à fait moi j'envoie le canon à haut et ce ceux qui sont pas morts pendant le Covid ils sont morts depuis de toute façon. Bon voilà écoutez alors ce raisonnement non mais imaginez la nullité de la nullité de l'instant que nous vivons où on va applaudir d'avoir gelé c'est-à-dire qu'on applaudit d'avoir rien fait j'ai l'impression vous savez des fois en cours on a un élève qui arrive et qui nous dit "J'ai mon cahier et qui attend une médaille qui

8:09

attend bravo tu as c alors mais oui il a rien d'autre il a son cahier j'ai mon cahier la base." Alors écoutez moi je veux bien qu'on appel les dépenses c'est déjà héroïque en plus. Non mais on va Non écoutez mais c'est fou en plus ils vont pas les geler. S'ils disent qu'il les g c'est qu'il les a alors on attendait quand même on est dans un moment où les français aussi attendent bah quelque chose. On est presque en train d'attendre la révolution le changement un vrai vrai changement. Donc bah vous imaginez bien que juste bon là c'est la base. Alors il dit on va pas dépenser plus. D'accord mais je vais pas sauter en l'air ni app. Non et en plus ils font des faux annonc Oui mais regardez en plus ils font n'importe quoi. Moi je ne les crois plus aussi parce que par exemple pour la

8:50

canicule on avait dit oui on va faire un grand plan pour les écoles parce que franchement c'est terrible pour les enfants. Donc on va consacrer un budget de temps et là ils sont déjà revenus sur le budget. Ils ont complètement en catini changé. Donc déjà je leur fais pas confiance parce qu'ils annoncent tout et sont contraire. Mais pour moi, ce qui me navre c'est qu'on est à un moment où quand quelqu'un annonce attention 1 2 3 soleil on bouge plus, on est en train de les applaudir pour dire c'est du courage politique. Non, on avance pas un lycé gagne du temps. Après, c'est des exemples très concrets. Maxime qui est lycéen qui est du côté de l'orne. Maxime, bonjour. Oui, bonjour. Bonjour. Bienvenue. Quel Quel âge Maxime ? 18 ans. 18.

9:33

Maxime, qu'est-ce que vous faites à 9h30 avec nous ? vous écoute puisque je commence dans 30 minutes. Donc Ah d'accord. Ah et alors pourquoi vous tu as vu la prof Fatima est prête était prête à lui mettre une petite punition mettre 2 heures de colle. Alors Maxime, vous vouliez intervenir notre discussion ce qui est plutôt sympa. Expliquez-nous alors pour est-ce que c'est bien ce que fait le cornu ou il joue petit bras ? Non. Alors, je vous trouve un peu dur pour critiquer monsieur le cornu quand même. Il a au moins le courage de dire que il faut rééquilibrer le la les comptes publics, ce qui n'est pas le cas de tous les hommes politiques aujourd'hui. Mais je suis plutôt d'accord avec ce que vous dites depuis tout à l'heure, c'est qu'il y a un certain manque de courage. Et

10:09

moi, il y a une chose qui m'a un peu mis en colère cette semaine, c'est la fameuse histoire sur la désindexation des retraites sur l'inflation. Euh c'est vrai qu'on a un moyen de faire un petit peu d'économie et quand j'entends certains hommes politiques qui parce que les retraités constituent la majorité de leur électorat se rendent coupable finalement d'un sacrifice de l'avenir de la jeunesse. Moi ça me concerne parce que je suis pas encore seulement du travail mais je suis étudiant mais il faut bien que les gens euh et les actifs en particulier surtout ceux qui ont moins de 50 ans, ils prennent bien en compte et qu' prennent conscience que ça les concerne. Là, on est en train de parler de leur retraite puisque finalement, ils sont en train de tenir à

10:43

bout de bras un système qui est en train de s'effondrer. Quand j'entends monsieur le cornu qui en gros tergiverse à dire "Oui, mais alors les retraites de plus de 3000 € par mois, est-ce qu'on les désindexe sur l'inflation ou pas ?" Et que j'entends même certains médias qui viennent interroger des gens et qui nous disent finalement "Ah non mais vous comprenez avec 3000 € par mois, c'est pas excessif pour vivre. Euh moi je pense que les grosses recettes, elles commencent à 6000 € mais en fait j'ai l'impression qu'il y a une vraie déconnexion qui il y en a pas beaucoup à 6000 € hein des des grosses retraites. Il y a François Hollande à 10000 soit. Je vous invite à à aller voir quand même euh un extrait que vous retrouverez facilement sur les sociaux. un grand

11:18

journal télévisé qui a interviewé une retraitée qui gagnait plus de de 3000 de 3000 € de retraite par mois et elle disait "Moi, je suis contre qu'on touche à ces retraites. Par contre, les grandes retraites, elles commencent à 6000 €." Mais en fait, j'ai l'impression que c'est toujours pour les mêmes. Ça va être toujours euh alors certes, monsieur le Cornu dit, "On augmente pas les dépenses, on les gèle, mais par contre, il va aller chercher plus de recettes forcément et ça va toujours être sur les actifs qu'on va venir taper et jamais sur les retraités." Alors que dans le même temps, les actifs cotisent beaucoup plus que les retraités à la même à la même au même âge. Non, c'est pas vrai, Maxime, parce que les retraités, ce qu'on ce qu'on oublie de dire, c'est que les retraités payent

11:56

de l'impôt, payent de la CSG qui sont aussi touchés par la vie chère. Parce que c'est marrant parce que le même gouvernement qui dit "Ah, c'est vrai, la vie est chère, c'est compliqué." Là, tout d'un coup, pour les retraités, il y a plus de problème de de vie chère. Ben, c'est ils ont ils ont aussi des problèmes de carburant, ils ont aussi des problèmes de de fin de mois. Et puis un retraité par je termine un retraité par rapport à un actif, il n'a aucune euh chance de gagner plus hein. Alors que quand on est actif euh on peut imaginer et notamment quand on est jeune bah que le salaire va augmenter, que on va on va s'enrichir, qu'on va avoir du on va accumuler un patrimoine de retraité bah il aura jamais plus. Donc alors c'est vrai que ce n'est plus le

12:31

cas forcément pour les actifs, mais ça c'est pas le problème des retraités. En fait, on est en train de moi je trouve he pardon Maxime, vous êtes jeune mais voyez, vous en prenez retraité, on est en train de créer une bataille entre génération et ça arrange ceux qui nous gouverne parce que à mon avis on on se détourne les la désination c'est 3 milliards d'euros hein ce que ça va rapporter c'est rien. Euh l'adè l'ADEM c'est 4 milliards par an. Je veux dire l'argent l'argent à mon avis il est ailleurs. Mais bien sûr, moi je comprends pas euh pourquoi on met pas un cost killer. Il faudrait qu'il y a un ministère pour ça. Dans toutes les boîtes qui sont correctement gérées, vous avez toujours quelqu'un qui fait la chasse au coût et qui coupe là où il y a des coûts

13:07

excessifs. Vous mettez un cost killer à la sécuristère avec les pleins pouvoirs. Croyez-moi que vous c'est pas grave. Je vous prends un exemple. Je prends un exemple politiquement incorrect. Euh, j'ai pas le temps de prendre l'exemple. Non, il nous l'a fait. Il a fait un bon teasing. Bon, les avocats de parti les avocats commis d'office, euh j'ai découvert ça récemment. Quand vous êtes commis d'office, vous êtes payé donc par l'État. C'est l'État qui vous paye hein. Euh quand quand vous êtes c'est l'État qui vous paye. Quand vous êtes parti civile et que vous représentez plusieurs partis civil, vous êtes payé par partie civile. Bah, j'ai découvert qu'il y a des avocats qui représentent notamment, c'est vous dire les charognards, des familles de victimes dans des procès

13:51

terroristes et comme ils ont x famille, ils ont x indemnité, vous avez des avocats qui gagnent plusieurs centaines de milliers d'euros, 200000 300000 400000 € par procès dans des procès dans lesquels ils n'ont rien à faire parce que ils représentent le parti civile donc ils ont rien à faire et ils sont payés par l'État. Bah voilà quelque chose que le cost killing pourrait couper par exemple. Maxime, j'espère qu'on se retrouvera de séjour dans les GG dans les grandes gueules. Maxime très bon Maxime. Bravo. Dernière chose. Faut inviter Maxime un jour. Je voulais juste rajouter. Moi je je veux pas du tout rentrer dans une fracture générationnelle, je termine juste là-dessus. Je veux juste que les efforts ils soient justement répartis, qu'on vienne pas toujours taxer les

14:33

mêmes mais que derrière il y ait pas de débat qui soient possible pour les autres. Moi, c'est tout ce que j'ai à dire. Max attends attends, on pourrait pas faire venir Maxime à la raison Fair. Vous ça vous tente de venir un jour autour de la table Maxime ? Ah mais avec grand plaisir Maxime 18 ans lycéen. Ben avec grand plaisir, on vous accueillera. On va prendre vos coordonnées, on reste en contact. Salut Maxime, merci d'être intervenu au 3216. Maxime de l'Orne qui était avec nous, il est 10h-20. Est-ce que c'est est-ce que Sébastien le cornu la joue petit bras ? Oui ou non ? On va regarder ce que vous en pensez. Ça va être un oui à Ah, on est quand même à 96 % hein. Il y a de la nuance. RC, les grandes gueules.