JUAN BRANCO BALANCE sur L'AFFAIRE BRIGITTE MACRON / Jean Michel Trogneux

Bonjour les amis, nouvelle vidéo aujourd'hui pour parler de Bran Bronco qui tenait une conférence de presse de rentrée et qui va évoquer à nouveau l'affaire Brigitte Macron avec de nouveaux éléments. Mais juste avant d'en parler, n'oubliez pas bien sûr de vous abonner, le pouce, le partage, le boost et je tenais à vous remercier pour votre soutien en ce moment où YouTube décide bien sûr d'invisibiliser les vidéos de la chaîne. Donc merci encore pour tout votre soutien. On regarde l'extrait et on en parle juste après.

avec l'aide d'oligarques propriétaires de médias comme Xavier Niel, propriétaire d'une grande partie des médias français, évidemment avec l'appui de Bernard Arnaud, de personnes extraordinairement riches qui ont accepté de mettre à leur disposition les instruments qu'ils avaient au sein des médias français pour promouvoir une relation intime à l'initiative du couple Macron, notamment à travers des fausses paparadzad dans lequel était romancé les conditions de leur rencontre, dans laquelle il était notamment prétendu qu'il se serait rencontré alors que monsieur Macron est âgé de 16 ou 17 ans et madame Macron de 34 35 ans de sorte qu'en ces circonstances lorsqu'il a été découvert que ce n'était pas tout à fait ça, lorsqu'il a été découvert qu'en réalité il y avait eu mensonge, lorsqu'il était découvert que Madame Macron avait un ascendant sur monsieur Macron, lorsqu'il a été découvert que monsieur Macron était mineur au sens de la loi sur la minorité sexuelle et non pas seulement mineur en terme de droit civique, des citoyens ont commencé à s'interroger non seulement sur le pourquoi du mensonge, mais pourquoi ce mensonge n'avait pas été traité par la presse et c'est ce qui a donné lieu à ces initiatives de la part de citoyens qui ont fait l'objet de poursuite dont je rappelle qu'elles ont été abandonné et annulé par la cour d'appel de Paris en diffamation qui ont décidé d'eux-mêmes d'enquêter alors qu'il n'en avaient pas forcément les moyens et la formation pour essayer de comprendre pourquoi il y avait eu ce mensonge.

Et si l'on souhaite trouver l'origine de la rumeur sur la l'identité sexuelle de madame Macron et sur les différents épisodes qui ont accompagné depuis cette affaire, il faut la chercher dans ce mensonge original et non comme le fait l'Élysée aujourd'hui dans une sorte de fantasmatique propre des régimes paranoïques et autoritaire dans des supposées ingérences étrangères et dans la nécessité en conséquent de faire arrêter des citoyens lambda pour tenter d'arrêter la rumeur.

L'explication qui, si madame Brigitte Macron, comme elle l'a annoncé se présentera à son procès le 27 et 28 octobre devrait être donné sur les circonstances de cette rencontre parce qu'elle aura à s'expliquer publiquement, elle aura à répondre aux questions de la défense parce que il y aura le devenir pénal et la liberté de citoyen qui sera en jeu. Et à ce moment-là, madame Macron ne pourra pas se débrober.

Cette question-là, cette question-là risque d'être particulièrement difficile à supporter pour le pouvoir en place parce qu'encore une fois, c'est lui et lui seul qui a décidé de le mettre en scène et de le déployer dans l'espace public et qu'en conséquence, il ne peut pas se prévaloir d'une supposée atteinte à l'intimité, d'une atteinte à la dignité et à à forceori d'une atteinte à l'intimité de la vie privée qui est un délit qui peut être sanctionné de ce fait.

Dans ces circonstances-là, moi je demande solennellement à madame Macron de renoncer à se présenter à ce procès, de renoncer de donner la France en spectacle et de dégrader encore un peu plus non seulement euh la fonction de son mari, mais également de façon générale la stature de notre pays à l'égard de l'international qu'elle renonce à devoir se faire interroger sur des questions qui relèvent de son intimité, qu'elle n'aurait jamais dû mettre sur le devant de la scène et dans l'espace public et qu'elle ne nous force pas à transformer ce procès en son procès.

C'est une question qui m'a paraît fondamentale et sur laquelle par ailleurs j'accepterai de répondre à d'autres questions, y compris sur l'articulation qui a tenté d'être mise en place par le parquet de Paris qui au départ avait pour théorie que tout cela serait la responsabilité d'un homme qui pourtant ne faisait que tenir un compte satirique à savoir monsieur Porson Atlan Sagan et qui aujourd'hui se retrouve privé de sa garde à vue pour avoir fait de la satire privé de sa liberté pardon pendant 48 he désormais menacé de privation de liberté pendant 2 ans pour avoir fait de la satire sur des personnalités puissante qui avaient d'elle-même mis leur intimité dans l'espace public.

Premier point qui m'a paraît important de traiter la question de l'intervention du commandement militaire et de la direction de cabinet de l'Élysée dans cette affaire m'apparaît grave. Tout tout d'abord parce qu'elle démontre le mensonge de la part de l'Élysée lorsqu'il prétend lorsqu'il prétend qu'il ne serait pas intervu dans cette affaire alors que le monde a démontré qu'il n'en est rien. Et elle est grave aussi parce qu'elle n'apparaît pas au dossier de la procédure pénale malgré les révélations du monde.

de sorte que nous nous trouvons dans une situation où des instructions ont été très probablement émises de la part de l'Élysée à l'égard de procureur sensément agir de façon indépendante et sans pression de la part du pouvoir politique et que nous n'avons aucune possibilité en tant que défenseur de discuter de cette question et d'essayer d'interroger les tenants et aboutissant de cette instrumentalisation de la justice dont auront à juger des les juges de la 10e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire.

Voilà sur ce premier point qui m'a paraît important parce que la question que j'aurais à poser à madame Macron d'une part sur la vérité ou la fausseté des allégations qui sont portées à son encontre, d'autre part sur l'instrumentalisation des moyens de l'Élysé. Donc je rappelle quand même que elle ils ont fait convoquer des policiers pour que la plainte de madame Macron soit recueillie au sein de notre palais qui est le palais présidentiel. Madame Macron n'a pas même daigné se déplacer au sein d'un euh d'un commissariat ou euh de la direction de la police judiciaire afin d'agir comme toute justiciable.

Il est impossible de prétendre en ces circonstances que cette procédure ne se n'appartiendrait pas à l'ordre de l'exceptionnel. Il est impossible de prétendre que des policiers convoqués à l'Élysée pour recueillir les paroles de madame Macron a pu agir en indépendance dans cette procédure alors que leur carrière est directement affectée par la façon dont sera mené cette procédure. Il faut avoir à l'esprit ces faits particulièrement graves et cette dérive qu'encore une fois je considère comme particulièrement dangereuse et autoritaire. intéressante intervention de Ran Bronco.

Il nous apprend bien sûr, mais ça on le savait, mais c'est toujours intéressant aussi de le redire et d'en reparler de toute la mise ancienne qui avait été fait à l'époque avec le fameux couple Brigitte Macron ou Macron Jean-Michel, je vous laisse bien sûr les nommer ou en tout cas la nommer ou le nommer comme vous le souhaitez. Loin de moi l'idée d'avoir des idées complotistes comme vous le savez, cela ne m'amuse guerre. Mais quand même, il est bon de rappeler que cette personne, cet individu a connu Emmanuel Macron à l'âge de 14 ans alors qu'elle ou qu'il avait plus de 40 ans. D'un point de vue du droit de la justice, cela est totalement condamnable et cela aurait dû être le cas.

Et on nous a présenté cet idette cette romance entre ces deux personnes connues lors de cours de théâtre. Bon, une fois que cette mascarade était tombée, vous avez l'autre affaire, hein, l'affaire qui nous tient en haleine et on aimerait bien savoir la suite, l'affaire Brigitte Macron, l'affaire Jean-Michel Trogneu. On apprend également que les services de police, que les services de l'Élysée sont utilisés, donc payés à nos frais. He n'oublie jamais que toute cette mascarade, toute cette affaire, tout ce que cela mobilise, c'est fait avec l'argent du contribuable et est utilisé pour aller espionner, pour aller arrêter des gens qui n'ont fait que de parler de cette affaire sur internet.

Dans un pays où on va vous parler de liberté d'expression, et bien ces personnes-là ont été arrêtées. Vous avez des personnes qui ont fait 48 heures de garde à vue pour avoir seulement parlé de l'affaire Briget de Macron. Ils n'ont pas forcément affirmé qu'elle était un homme ou même qu'elle était une femme, mais juste le fait d'en avoir parlé sur internet leur a valu 48 he de garde à vue. Je ne parle pas de ceux qui ont vu leur compte fermé. Je ne parle pas de Pierre Jovanovic qu'on a tenté qu'on a tenté d'aller chercher à 6h du matin et heureusement pour lui, il n'était pas ni chez lui ni dans sa maison d'édition. Sinon, on aurait eu un Pierre Jvenovic enfermé.

pire peut-être réduit dans un hôpital psychiatrique. En tout cas, c'est le motif qui a été utilisé pour cette descente de poulisse à 6h du matin. Mais quand vous pensez que vous allez avoir bientôt la censure numérique en Europe plus l'euro numérique plus l'identité numérique, je peux vous assurer que ce type d'affair là, on ne pourra plus du tout en parler. Là, c'est nos derniers quart d'heure de plaisir parce qu'on sait et cela a été révélé bien sûr que cela emmerde les Macrons. Donc quelque part tout ce qui peut bien sûr les emmerder, je suis preneur.

Et puis Éric Dupont Moretti, conseiller judiciaire du couple Macron dans cette affaire, l'ogre qui a dit lui-même que cela était une affaire d'état. Donc si cela est une affaire d'État et une affaire exceptionnelle, comme le dit très bien Bronco, on peut légitimement demander à ce qu'elle se présente comme n'importe quel citoyen. Et rappelons qu'en France, il n'y a pas de première dame. Elle n'est personne, hormi la femme ou le bonhomme bien sûr du président. Donc elle doit se présenter dans un commissariat. Elle doit montrer des preuves, toutes les affaires, toutes ces vidéos, tout ce suspense qui pourrait être arrêté, fini avec une photo.

Surtout que quand vous regardez l'enquête d'une connesse Owenski, la abandonnée là, elle est vraiment euh elle met toute son énergie et toutes ses vidéos dans l'affaire Charlie Kirk. Mais quand elle revernera sur cette affaire, mais déjà avec tous les éléments qu'elle nous a dévoilé enquête après enquête ou tous les éléments qu'un David Poussard nous a également révélé, on peut sérieusement avoir des doutes sur l'identité de la personne qui accompagne le précédent.

Et en vu également de toutes les trahisons commises par Macron, on est aussi en droit de demander un petit peu plus quand vous êtes la personne qui accompagne le président de la République, le président le plus détesté de l'histoire de la 5e République, le président qui a le plus trahi la France. Et croyez-moi que c'est remarquable he parce que vu tous les traites et toutes les trahisons que nous avons eu avant, pour battre les précédents, il faut y aller très fort. Mais lui, il a mis la barre tellement haute, je ne suis pas sûr que le prochain pourrait pourrait faire aussi bien. On est en droit aussi d'en demander plus et moi j'espère que cette affaire ira au bout.

Alors, Javier Poussard nous a dit que sûrement il devrait retirer leur plainteau aux États-Unis parce que là-bas, ça ne rigole pas. là-bas, vous ne portez pas plainte pour le plaisir. Je rappelle que Natachar dans le premier procès contre le coupe Macron a été gagné par elle. J'ai d'ailleurs relayé toutes les vidéos de son avocat sur la chaîne. Je rappelle aussi que son avocat va porter cette affaire devant la justice européenne. Donc vous vous rendez compte un petit peu tout ça alors que quelques photos d'elle avant après hein à à peu près tous les âges pour vraiment confirmer que ce soit bien une femme. Nous on ne se moque pas de la transidentité probable peut-être de B Macron.

Nous n'avons rien contre. Nous sommes des gens ouverts et nous vivons avec notre temps. Mais quand même. Alors si Brigitte Macron me regarde et on a appris également qu'il regardait les vidéos sur internet qui parlent de cette affaire, de leur affaire, et bien si elle me regarde chère Brigitte, moi je ne demande que qu'une photo, une petite photo et j'en parlerai plus et je ferai mon meille coup pas et je le ferai en direct sur cette chaîne devant tous mes abonnés et devant la France entière. Et si tu pourrais m'envoyer une lettre à mon domicile et je sais que vous avez mon adresse avec une petite photo et un petit mot.

Cela me rassurait beaucoup de savoir que le président, le président que j'aime et pour qui je vais revoter, même s'il est pas candidat, je revoterai pour lui parce que quand vous avez Emmanuel Macron président, ça serait quand même dommage de s'en passer. Alors Brigitte franchement fais pas, envoie une photo et on sera tous rassurés. Merci d'avoir regardé la vidéo les amis. N'oubliez pas bien sûr de vous abonner, le partage, le pouce en l'air, de booster les vidéos. Prenez soin de vous, que Dieu vous protège. Allez, ciao !