Présidentielle 2027 : Éric Zemmour candidat ? Il répond

Quand je devrais annoncer ma candidature, je l'annoncerai. Voilà. Et elle-même, vous l'écoutez pas. Mais c'est dommage parce que c'est intéressant ce qu'elle dit. Elle passe son temps à dire qu'elle souhaite que je sois candidat et que je suis le candidat naturel de conquête. Donc c'est la réponse à votre question. Donc là candidat. Alors comme François Hollande comment François Hollande parle de décembre. Est-ce que vous vous donnez une date aussi ? Non mais ça sera décembre. Monsieur Zemour, une question sur le budget. Qu'est-ce que vous attendez de ce budget du gouvernement de Sébastien Lecnu ? Estce que pour vous-même, il faut brandir déjà la menace d'une censure comme a pu le faire déjà le Parti socialiste ? J'attends pas grand-chose. Je pense que

le pouvoir est en fin de course, qu' n'a pas de majorité. Donc, ils vont bricoler deux trois mesures pour essayer de d'avoir un budget, ça serait déjà un miracle. Donc, je n'attends rien. Moi, j'attends l'élection présidentielle pour un vrai changement de politique. Et puis voilà, une question justement sur une proposition pour l'élection présidentielle, c'est le Rassemblement national qui propose un référendum sur l'immigration. Quelle est votre position vous là-dessus ? Parce que vous si vous êtes candidat, vous allez en proposer un aussi. Quelle est votre position ? Vous savez, j'ai proposé en 2022 déjà évidemment un grand référendum sur l'immigration. Euh c'est indispensable puisque avec la jurisprudence du Conseil constitutionnel, on ne peut plus rien

passer par la loi. Donc si on veut vraiment faire une politique sérieuse contre le grand remplacement, euh il faut un référendum et on appris au peuple qui n'a jamais été euh consulté euh sur cette folle invasion migratoire qu'on qu'on lui a imposé depuis 40 ans. Donc vous soutenez cette proposition du RN ? Je ne soutiens pas, c'est ma proposition. Donc le RN a aussi cette proposition. Nous avons tous les deux une proposition et d'ailleurs même monsieur Rota propose un référendum sur l'immigration désormais. Donc c'est pas la proposition du RN, c'est euh une proposition que je fais moi depuis 2022 que le RN fait aussi et que monsieur Rotaillon fait aussi. Voilà et c'est une très bonne proposition. Maintenant on verra ce qu'on met dedans. Vous comprenez ? C'est ça la différence.

Qu'est-ce que vous mettraz ? Ben voilà, c'est ça la différence. Moi, je va pas on va pas répondre comme ça à toute toute une question sur qu'est-ce qu'on met dans ce projet de loi sur l'immigration. Mais il y aura des différences entre le le programme de madame Le Pen, le mien et le et et celui de monsieur Rotaillot qui tous les trois propose un référendum sur l'immigration mais il y aura pas les mêmes choses dedans. Et ce qui sera intéressant c'est de voir ce qu'on mettra dedans. Quelle est votre position sur l'interdiction du port du voile dans l'espace public ? Je l'ai dit depuis longtemps, depuis toujours. Moi, je suis pour l'interdiction totale dans du voile dans l'espace public. Je n'ai pas changé d'avis. Euh je continue de le penser, c'est absolument indispensable. Les

Français sont hostiles au voile dans l'espace public et moi aussi depuis très longtemps. Comment on fait pour faire passer cela ? Mois, ça sera peut-être bien sûr, ça sera retoqué assurément par le conseil national. Vous avez tout à fait raison euh puisque toute sa jurisprudence tend à cela. Euh donc il faut effectivement, je vous dis, il faut un grand référendum avec une loi sur l'immigration euh et pour euh et et et dans lequel il y aura toutes ces mesures. Un projet de loi, on a fait ça pour Mastrce, vous savez, il y avait un traité avec des dizaines et des dizaines de d'articles euh et on a voté pour un référendum. Êtes-vous d'accord avec ce projet, ce traité ? Et ben là, ça sera la même chose. Le problème, c'est qu'un référendum ne peut pas poser question sociétale.

Alors, je ne suis pas d'accord avec cette interprétation. Je je la connais évidemment, c'est l'interprétation des juristes. Euh je ne suis pas d'accord avec ça. Le le général de Gaulle a fait le contraire et moi j'estime, vous savez en général, on dit n'est pas le général de Gaulle qui veut. Ben moi, j'estime que si. Et parce que justement le général de Gaulle, il a fait ça pour justement qu'on puisse faire comme lui. C'est pas l'inverse, vous comprenez ? Il a pas dit "Moi, je suis exceptionnel, donc les autres pourront pas faire ce que je fais." Il a fait ça pour donner l'exemple. Donc moi, j'estime que son exemple nous sert et d'ailleurs, il a expliqué. Je vous invite et j'invite d'ailleurs tous les tous les tous mes contradicteurs à aller regarder les conférences de presse du

général de Gaulle, les interview du général de Gaou dans laquelle il explique que le référendum est la base de institutions de la sécurité publique et que l'article 11 peut servir à tout. Ah ouais, voilà, il le dit lui-même. Donc moi, j'estime, contrairement même, j'ai vu que monsieur Rotaillot propose également de changer ça. Il a on a pas besoin de le changer. On peut utiliser l'article 11 pour tous les sujets. Une question sur l'Union des droites. Est-ce que vous y croyez encore déjà dans cette campagne présidentielle ? Et si oui, elle doit se faire dans quel périmètre ? Les républicains reconquêent, c'est des républicains orn dans que comment vous l'union des droites ça veut dire que tous les électeurs de droite qui se centre de droite ont des représentants qui s'allent. Vous

voyez bien que je suis le seul en vérité à la défendre et à la proposer. Marine Le Pen n'en veut pas parce que elle n'est pas de droite, elle le dit elle-même et monsieur Rota n'en veut pas parce que en vérité il veut s'allier au centre. Laurent Voquier parlait d'une primaire avec Sarakinfo aussi. Bien sûr, le renvoquer a défendu cette primaire qui l'a reprise d'ailleurs à David Lisna. Moi, j'ai toujours dit que je serai d'accord pour participer à cette primaire mais manifestement monsieur Rotaillot la bloque, monsieur Philippe la bloque. Donc il n'y aura pas manifestement de primaire. S'il y en a une, on verra bien mais moi je n'y crois plus trop. Pas d'Union des droites. Mais l'Union des droites, vous savez en plus il faut arrêter. C'est pas un mythe. Je vous répète tant que le

Rassemblement national sera aussi haut, il n'y aura pas d'ion de puisque madame Le Pen n'en veut pas. Faut le faire comprendre aux électeurs. Euh donc c'est un choix. Donc après euh évidemment euh il faut voter pour ceux qui défendent l'un des droites, c'est-à-dire reconquête, c'est-à-dire moi. Voilà. Et on verra ça au second tour. Il faut pas il faut pas précipiter les échéances. Il y a un premier tour et il y a un second tour. Au premier tour, on vote pour celui qui est le plus proche de nos idées et au second tour, on appelle à voter pour celui qui est le moins loin. Je dirais juste une question sur les parrainages. Est-ce que vous avez déjà commencé à faire la course au parinage ? Mais ça fait un an, mon cher. Et là, nous allons encore relancer la machine

et je compte bien les avoir le plus tôt possible. Vous êtes à combien pour l'instant ? Ah bah écoutez, je ne peux pas vous dire parce que vous savez, il n'y a aucun parrainage de d'assuré. puisque euh les gens vous disent vous tiennent une promesse, ils vous disent "Oui, oui, on par on vous parenne mais il y a rien d'écrit donc je ne veux pas mais en tout cas je peux vous dire qu'on y travaille depuis un an." Quel regard vous partez sur les France interfre la le maintien de Charles Sapurs antennes. Qu'est-ce que ça dit du pluralisme dans le service public ? Ça dit qu'il n'existe pas. Ça dit que évidemment le service public est une agence de propagande de la gauche. On le voit tous les jours en particulier France Interre, en particulier France 2. On le voit dans les bulletins

d'information, on le voit dans les dans même dans les dans les fictions. Tout ça est évidemment marche une machine à propagande. Le service public n'a plus en vérité de raison d'être. Il doit être privatisé. Quel regard vous portez sur les les sondages actuels ? Marine Le Pen est donnée très haute. Est-ce que tout ça peut encore bouger ? Est-ce qu'il y a un espace pour le le candidat de conquête ? Moi, vous savez, je pense que les sondages sont intéressant à étudier. Ils ne doivent pas devenir une Bible. On a vu, on connaît par cœur, monsieur monsieur Baladiur vient de mourir. On sait très bien que lui aussi était très haut dans les sondages et qu'il a fini par perdre et qu'il est arrivé 3è. Il n'y a pas, je pense que la situation est beaucoup plus mouvante qu'on le croit et

qu'on le dit. C'est ma conviction. Euh après, les électeurs jugeront. Je répète ce que j'ai dit à votre collègue. Je pense que les électeurs, les Français doivent voter en fonction de leur conviction. Sinon, on est plus en démocratie. Ils doivent arrêter et et les journalistes doivent arrêter de ne parler que des sondages. Il faut parler des idées. La politique, ce sont des idées. Ce ne sont pas d'abord des sondages, sinon on ne vote pas. Et je répète, je pense que et je l'ai vu dans les élections précédentes et dans la dernière présidentielle que les les sondages et et les les situations étaient beaucoup plus mouvantes qu'on le dit. Vous savez, madame Le Pen en septembre 2021, elle était déjà à 32 %. C'est pas très loin de son chiffre

actuel et un mois plus tard, elle était à 16 et j'étais à 18 alors que j'avais commencé à 3. Bon, on verra bien. Vous pensez que vous pouvez avoir la même dynamique cette année ? Je ne pense rien. Vous savez en tout cas moi je ferai tout pour avoir évidemment dynamique. Évidemment, je pense je veux intéresser les Français, je veux leur expliquer ce que je pense, ce que je dis, ce que disent les gens du Rassemblement national, ce que dit monsieur Rota ce que dit monsieur Philippe et les gens compareront. C'est ça la démocratie. Voilà. Quelles leçons vous avez tiré de la campagne de 2022 ? Quelles erreurs peut-être ? Le son, j'ai écrit tout un livre là-dessus et là on a un résumé comme ça d'une minute. Ben faut me lire. [rires] Merci. Merci à vous.

Merci à vous.