Manon Aubry (LFI) x François-Xavier Bellamy (LR) : le grand débat des élections européennes

verissure le numéro 1 des alarmes en France rendez-vous sur verissure.fr pour votre demande de devis gratuit verissure présente Sud Radio parlons vrai chez Bourdin 9h10h Jean-Jacques Bourdin agricole d'avoir avec nous Manon auri est tête de liste lesfi aux Européennes du 9 juin bonjour bonjourj bourin merci d'être avec nous et face à vous et bien va s'installer François Xavier béami qui est tête de liste LR aux européennes également c'est le premier débat o vous étiez bloqué par les agriculteurs de la Coordination Rurale frav j'étais bloqué par les bouchons mais il y a même pas besoin des agriculteurs pour qu'il a les bouchons à Paris oui don ça on est bien d'accord ça tout le monde sait mais

tiens puisque puisque c'est l'actualité je vais commencer tous les deux se face à face on va parler d'Europe évidemment on va parler d'agriculture on va parler de la guerre entre l'Ukraine et la Russie mais je voudrais commencer avec l'actualité la Coordination rurale qui mène de nouvelles actions est-il temps de stopper les manifestations ou pas est-ce que maintenant oui soyez sérieux c'est c'est un droit constitutionnel le droit de manifester en mais je ne remets pas le droit je vous pose simplement la question est-ce qu'aujourd'hui est-ce qu'aujourd'hui en cette fin de salon de l'agriculture après toutes les discussions qui a eu lieu après toutes les propositions qui ont été faites est-ce que est-ce que le temps de la manifestation est encore le bon aujourd'hui

is et c'est aux agriculteurs d'en décider vous en avez un petit nombre ici mais quelque chose me dit que leurs revendications n'ont pas été satisfaites c'était quoi le revendication elles étaient de deux ordres principalement la première c'était d'avoir de pouvoir vivre tout simplement de leur travail comme vous en tant que journaliste vous vivez de votre travail bien eux ils travaillent 80 9 journaliste en ce moment la France à souis mais j'en reparlerai j'en reparlerai toujours les journalistes vous faites vous faites un très beau métier en tout casz oui oui surtout quand vous les affichez sur les murs bah on fait une on fait une campagne d'inscription sur les listes électorales en disant que tout le que vous les jetez en pâure non on les jette pas en pâure bord mais on

reviendra làdessus on reviendra làdessus oui parce que c'est assez choquant on y reviendra c'est révoltant même c'est révoltant franis x peut-être de sujets comprenn le sujet de l'agriculture d'abord donc les agriculteurs ils disent quoi un je veux vivre de mon travail et en l'occurrence il demande des prix rémunérateurs des prix planchés ou le gouvernement après nous avoir dit que c'était le modèle soviétique annonce finalement des prix planchés et puis le lendemain vide cette proposition en disant ce sera des prix indicatifs mais ce ne sera pas des prix rémunérateurs minimum pour leur travail et la deuxième chose que disent les agric sera un prix minimum fixé c'est ce que c'est ce que vient de nous dire la la ministre panierunaché si quelqu'un comprend quoi

que ce soit à cette histoire dech il disent tout est son contire Heux RC pard mais tout le monde dit tout et son contraire sur les prixchés le rassemblement national non on a été cohérent on a proposé une propos économie administrée nous aussi et nous on est cohérent pour dire que c'est pas le sucause qui savera l'agriculture française ça c'est sûr juste pour expliquer ce que sont des prix rémunérateurs garantis ou des prix planchés en l'occurrence ça s'est fait dans la politique agricole commune jusqu'en 1992 ça s'est fait dans la filière du lait jusqu'à il y a pas longtemps ça se fait aux États-Unis ça se fait au Canada vous passerez que c'est pas forcément mod plus SZ les États-Unis comme modèle vous le voyez vous le voyez je peux être plus surprenante que vous ne le pensez et le

l'objectif c'est que ce soit les producteurs les agriculteurs qui définissent eux-mêmes parce qu'ils sont les seuls à connaître leur coût de production pour être rémunérer au minimum au coût de leur production et pour pouvoir se verser un salaire et je crois que c'est le minimum qu'on puisse demander le deuxième sujet qui n'est absolument pas qui fixe le prix planché ce sont les agriculteurs avec les industriels supervisés par l'État parce qu'il faut un cadre qui soit défini par l'État ça s fait dans le passé ça c'est très bien fait ça a permis aux agriculteurs de VI et la deuxième le deuxième problème qui n'est pas réglé c'est la question de la conurence déloyal et quand on voit que pas plus tard que cette semaine au Parlement européen hier ont été votés deux

nouveaux accords de libre échange avec le Chili et avec le Kenya pardon mais tous ceux qui viennent donner des leçons taper le cul des vaches ici au salon de l'agriculture et puis quelques jours plus tard soumettre nos agriculteur à une concurrence déloyale c'est insupportable on va continuer à importer des produits du lait de la viande auovine bovine des raisins du monde entier alors puisque vous parlez du Chili ça vous intéresse l'accord de libre échange avec le Chili êt favorable j'aié contre l'accord de libre échange avec le Chili comme ma délégation mais pas votre groupe mais le groupe PPE mais en fait en réalité si on veut ouvrir les yeux sur la réalité des débats européens c'est la quasi-ttalité des Européens qui soutiennent les accords de libre change

de la plupart des groupes politiques vous êtes le seul c'est le seul gr groupe vous reconnaissez une cohérence le seul groupe à ne pas donner une voix ACC vous êtes cohérent là-dessus c'est évident mais le fait est que les socialistes européens votent majoritairement pour les accords de libre échange le groupe de Monsieur Bardella vote majoritairement pour les accords de libre échange en fait ce sont d'abord des députés français qui s'opposent à ces accords pourquoi parce que nous avons accablé nos agriculteurs et d'une manière générale ce qui produisent dans notre pays de tellement de contraintes de charges on a les charges les plus élevées au monde en France de tellement de poids administratif réglementaire et fiscal qu'à la fin effectivement on demande à

ceux qui produisent chez nous de courir dans la compétition mondiale et même européenne avec des boulets énormes au pied et c'est là effectivement la concurrence déloyales qui finit par les asphixier mais cette concurrence déloyale on s'en sortira pas en se fermant du reste du monde c'est ça mon point de désaccord avec vous le fait est d'ailleurs que c'est pas les accords de libre échange qui ont tué l'agriculture française c'est d'une manière générale la compétition européenne d'abord pour commencer c'est d'abord avec les autres pays européens que nous avons aujourd'hui le déficit commercial le plus marquant en matière agricole en particulier et deuxièmement c'est d'abord en libérant notre agriculture de ce poids des normes des contraintes des charges qu'on va réussir à redonner aux

agriculteurs les moyens de vivre de leur travail parce que je suis d'accord avec vous c'est ce qu'ils veulent ils veulent vivre de leur travail ils veulent pas vivre de subvention ils veulent pas vivre d'argent public ils veulent pas vivre de prix planchés parce que les prix planchés deviennent très vite des prix plafonds et que le fait est que quand vous fixez un prix minimum en réalité vous vivez toujours dans cet horizon qui fait que vous ne vous sortez pas de la quête permanente d'une protection hors ce que les agriculteurs veulent en France ça n'est pas être protégé d'abord les agriculteurs ils font aujourd'hui dans notre pays l'alimentation qui est reconnue dans le monde entier pour sa qualité et pour son excellence la vraie question c'est comment faire en sorte de les libérer de

ce fardeau des contraintes qui leur sont imposées par les réglementations publiques et de ce point de vue-là vous avez une énorme responsabilité vous la gauche en général et vous LFI en particulier parce que vous n'avez jamais C mais ça vous a pas échappé que cette semaine au Parlement européen on a voté un autre texte texte s' un texte qui s'appelle restauration de la nature par qui a-t-il été voté ce texte moi j'assume complètement de l'avoir voté magnifique vous êtes au pouvoir parce que c'est vous qui l'avez fait passer ce texte avec vos alliés maroniste avec vos alliés écologistes avec vos alliés socialistes c'est vous qui avez fait cette majorité et quel était le but de ce texte c'était d'organiser la décroissance de l'agriculture européenne c'était d'ajouter encore plus de

contraintes et de normes et elles y sont dans ce texte les normes que vous avez voté encore plus d'indicateurs d'obligation de reporting encore plus de formulaires de documentation de statistiques à fournir de chiffres à collecter encore plus de problèmes pour produire dans le texte de départ heureusement nous avons réussi à sortir ça ce texte était le pire dans ce texte au départ il il y avait l'idée qu'il fallait geler 10 % de la surface agricole utile en Europe geler rendre des terres agricoles non productives organiser la décroissancec c'est fini grâce à nous c'est fini grâce à nous grâce au travail d' grâce au travail des républains c'est ça qui tue l'agculture fr c'est un débat c'est un débat intéressant ce que je vous entends beaucoup dire que on prend

la la décroissance du monde agricole d'abord la décroissance du monde agricole elle n'est pas nouvelle c'est 10000 fermes qui ferment qui disparaissent chaque année c'est 740000 vaches qui ont disparu entre 2016 et 2022 et ça vous a pas échappé que ce n'est pas nous qui étions au pouvoir en à ce moment-là et pourquo en l'urence c'est la gauche qui est au pouvoir dans ce pays depuis 2012 sans discontinuer moi moi ma famille politique n'a pas été au pouvoir on peut avoir beaucoup de reproches sur la famille politique de François Hollande mais mais le fait est que aujourd'hui la décroissance agricole elle a été organisée par quoi par une politique agricole qui prend à la gorge aujourd'hui les agriculteurs et de ce point de vue-là la politique agricole commune vous l'avez voté vous l'avez

voté au côté de l'extrême droite de Jordan Bardella et des macronistes et vous l'avez voté et d'ailleurs elle prévoit vous parliez pas les socialistes français je sais plus exactement ce qu'ils ont fait mais je suis pas là pour les défendre moi en tout cas moi en tout cas je ne l'ai pas défendu parce que c'est une politique agricole qui favorise l'agroindustrie qui d'ailleurs commençait déjà à organiser la l'utilisation et le renouvellement d'une partie des sols c'était vous dénoncez la loi sur la restauration de la nature qui était de 10 % là ça demande la politique agricole commune 4 % de la régénération des sols mais pourquoi la régénération des sols en théorie est nécessaire parce que sinon en fait il y a une perte de biodiversité il y a une perte à la fin

de rentabilisation si on rgénère pas les sols tous les agriculteurs ici au salon l'expliqueront et bien derrière il y a plus de pollinisation des sols et derrière c'est des sols qui deviennent pauvres moins rentable et donc vous produisez moins et moins efficacement donc c'est ça la question qui nous est posée c'est quelle agriculture on veut demain et pour ça quand vous avez 80 % de perte de biodiversité quand vous avez 80 % des insectes qui ont disparu on a quasiment le même âge avec François Xavier quand on était petit on avait sur l'autoroute plein de d'insectes qui se collaient au pare-brises aujourd'hui la perte de biodiversité c'est aussi ça qui menace notre agriculture et les agriculteurs ici il y a une chose que je comprends pas c'est que vous faites

comme si rien c'était passé depuis qu'on était gamin effectivement euh maintenant on a un peu grandi et de fait beaucoup a déjà été fait dans les 5 dernières années on est sorti de 80 % 90 % des pesticides les plus polluants et les plus dangereux pour la santé humaine l'agriculture française aujourd'hui c'est celle qui respecte les standards environnementaux les plus exigeants au monde et le fait est qu'aujourd'hui on est à la croisée des chemins la question est simple la question c'est est-ce qu'on veut protéger ce modèle est-ce qu'on veut lui donner les moyens de rayonner est-ce qu'on veut lui donner les moyens de produire ce dont nous avons le plus besoin c'est-à-dire notre alimentation ou bien est-ce qu'effectivement on veut s'engager dans la voie de la décroissance de la

production c'est pas moi pardon qui dit ça c'est vous qui avez dit déjà en 2019 que vous vouliez engager votre mouvement sur la pente de la décroissance c'est le pro j'ai jamais parlé de décroissance Agricole vous en avez parlé je pourrais mais de la décroissance en général la question est simple par question c'est-ce qu'on fait là vous vous confondez tout si je peux me permettre on peut avoir un débat d'idée mais ne le faisons pas surroiss agricole précisément alors spécifiquement la stratégie farm to fork que vous avez voté que nous n'avons pas soutenu la stratégie farm to fork elle avait comme impact c'était la Commission européenne elle-même dont les experts le disaient elle devait avoir comme impact cette stratégie européenne de faire baisser de 10 à 15 % la production

agricole en Europe de faire baisser les revenus des agriculteurs de faire augmenter le prix pour les consommateurs de faire baisser les exportations d'augmenter les importations et de plonger c'est la vérité factuelle vous pouvez retour des choses qui sont fausses non non mais pardon ne dites pas seulement que c'est faux produ plus produire plus ou pas produire plus ou pas produire mieux la question exactement la question c'est qu'est-ce qu'on produit plus et qu'est-ce qu'on produit moins moi je souêes pas contre prod une augmentation de la production quand on a eu une baisse de la de la production agricole ces dernières années je pense qu'il faut enrayer cette chute et comment on enraye cette chute à la fois en faisant en sorte que ce qu'on consomme ici en

France ne soit pas importé il y a la moitié des fruits et légumes de notre notre qu'on consomme dans notre pays qui est importé et ça c'est pas normal pourquoi on va aller chercher en Nouvé plus alors n'importe plus par exemple de tomates du Maroc tomat ceris du Maroc qu'on trouve à 1 € à 1 € la barquette dans une superm dans un supermarché comment faitesv comment fait celui ou celle qui n'a pas les moyens de de finir ses fins de mois et qui achète des tomates à 1 € parce que les tomates françaises sont à 5 ou 6 € la barquette comment fait-il deux choses d'abord si vous voulez protéger la production locale oui faut mettre un terme aux accords de libre échange et pardon monsieur bami je reviens mais on exporte combien exporte-t-on mais on impor 84 milliards

d'eurosexortation mais on importe aussi énormément la fin du libre échange c'est pas la fin des échanges saon exporte plus pourquoi Monsieur pourquoi Monsieur Bourdin on fait venir du lait de la Nouvelle-Zélande on fait venir des haricots verts du Kenya on fait venir de la viande ovine du Brésil de du Chili on en produit pas en France aujourd'hui vous allez voir tous les hab land on vend des fromages on vend des vins on vend ai bien on va aussi importer du fromage l'enjeu c'est pas la fin des échanges l'en l'enjeu c'est la fin du libre échange et la deuxième chose vous posiez la question comment al fin du libre échange c'est-à-dire c'est la fin de l'abaissement des barrières douanières systématique sur tous les produits qui sont importés des quatre coins du monde et qui ne respectent pas

les mêmes normes sociales et environnementales que nous vous allez répondre ça que vous avez l'amis vous allez répondre être obligé de faire une page de pub par vous allez pouvoir répondre vous allez avoir la parole ne vous inquiétez pas je gère vous inquiétez pas non 8h 8h 9h32 verissure le numéro 1 des alarmes en France rendez-vous sur verissure.fr pour votre demande de devis gratuit verissure présent Sud Radio parlons vrai chez Bourdin 9h10h Jean-Jacques Bourdin lui les candidat en 2027 je vous le dis il est 9h35 débat débat autour de l'agriculture mais autour des EUR européenne évidemment avec deux candidats de tête de liste Manon auri qui est tête de

liste LFI et François Xavier bami qui est tête de liste LR bien François Xavier béami comme promis c'est à vous la parole c'est difficile de répondre aprèsy on parlait du libre échange et on parlait de ce qui fragilise l'agriculture française aujourd'hui moi j'ai aucun problème avec ça vous parliez du lé en poud qui vient de Nouvelle-Zélande j'ai évidemment voté contre l'accord Nouvelle-Zélande parce que c'est une aberration c'est pas le cas de 90 % de votre groupe 95 % même vot group du Parlement européen il faut qu' connaisse qu'on est sur ce sujet complètement décalé c'est un fait le fait est que cet accord il est pas encore rentré en activité c'est vrai c'est pas l'accord avec la Nouvelle-Zélande qui fragilise l'élevage laitier aujourd'hui c'est pas vrai et on

peut pas on peut pas faire semblant quand on parle aux agriculteurs on peut pas faire semblant que ce qui leur rend la vie impossible c'est les accords de libre échange ce n'est pas la vérité ce qui je le répète rend la vie impossible aux agriculteurs c'est cette c'est cette stratégie de décro croissance agricole qui a été organisé voulu pensé planifié par des gens qui effectivement sont au pouvoir aujourd'hui et je pense effectivement à la responsabilité de beaucoup de gens qui dans les différents dirigeants de la gauche depuis 2012 dans les différents dirigeants macronistes depuis 2017 ont porté ce projet de décroissance agricole pour le reste ce qui fait que l'agriculture aujourd'hui dans ce pays

se sent à ce point en souffrance ce n'est pas le fait qu'elle soit en concurrence avec d'autres modèles agricoles elle est d'une excellence que tout le monde devrait reconnaître ce qui crée cette souffrance c'est le mépris dans laquelle elle est tenu le soupçon qu'on porte sur elle les insultes à son égard de beaucoup qui justement en prétendant incarner l'écologie voudrait discréditer nos agriculteurs et le fait est qu'aujourd'hui ce salon a commencé par un débat d'une très grande virulence parce que le Président de la République a pris partie a pris fê et cause pour les soulèvements de la terre en les mettant à égalité avec les les agriculteurs vous avez soutenu les soulèvements de la Terre vous soutenez ce qui aujourd'hui menacent nos agriculteurs vous soutenez ceux qui sont

rentrés dans des exploitations par la violence et qui assument la violence comme un mode d'action vous soutenez ce qui rendent à l'agriculture française impossible le fait de sortir des problèmes immenses dans lesqueles elles se trouvent aujourd'hui par exemple pour la gestion de l'eau vous parlez du dérèglement climatique mais c'est comme si vous vouliez priver les agriculteurs français de la possibilité d' faire face je suis devant un agriculteur qui fait des pommes en France la filière de la pomme la filière des fruits estis il luior compr lesution stionch don

une bienlec dans lequ des agriculteurs ai la

question que non seulement il n'y a encore aujourd'hui quasiment aucun texte du Green Deal qui a été mis en place mais ce qui tue les rendements agricole c'est d'abord le réchauffement climatique et je suis surprise ce qui met la corde au coup au sens propre comme figuré aux agriculteurs de notre pays et dont vous ne parler jamais c'est l'asservicement au groupes agro-industriel c'est l'actalis qui maximise ses marges et diminue au maximum la rémunération des agriculteurs vous avez raison il y a une partie de la concur déloyal sur la production laitière mais il y a d'abord et avant tout la prédation de groupe agroindustriel et Monsieur bami vous avez systématiquement refuser la taxation des super profits le blocage des marges des entreprises

agro-industrielles de toutes ces entreprises qui sont ici y compris présentes au salon et qui sont celles qui aujourd'hui mettent les agriculteurs en difficulté parce que ils ils prennent les agriculteurs pour des vaches allé littéralement et donc c'est insupportable qu'aujourd'hui vous continuez à protéger les groupes un gros Industri qui sont ceux qui sont également protégés par le pouvoir en place ça vous fait un point commun avec Emmanuel Macron et avec Jordan

exactement la loal elle n'est pas appliquée vous le savez que aujourd'hui les entreprises agroindustrielles peuvent choisir de d'acheter de lait à 45 centimes du litre alors que il demandent pas la mer à boire ridj de la valeur dans la chane de la production aliment

tax je vois que l'hypothèse soviétique a toujours son actualité dans le débat politique

françaisardons les choses en face et sortons de la démagogie fiscalité cré toujours plus d'impôt pvit sauver les agriculteurs c'est pas un souci que lesustri plus la vraie question pour agroindustrie augmenté de 70% le

Marme problème de répartition de la valeur dans la chaîne de la production alimentaire on commence par faire appliquer la loi parce qu'aujourd'hui le vrai problème c'est que la loi n'est pas appliquée et notamment la loi égalim donc ça c'est un vra problème mar en créant toujours plus de fiscalité et encore une fois je le redis l'agriculture soviétique n'a pas rendu les agriculteurs bloqu bloqu les marge on peut on peut nationaliser toutes les entreprises vousz ça rendra pas les agriculurs rich si vous les empêchez de produire VO quand vous avez le prix à la consommation pour ceux qui font leur courses qui on augmenté de 20 % et la rémunération des agricultures des agriculteurs qui baissent au milieu ça veut dire qu'il y en a qui sont g vous pensez que c'est la main libre du

marché qui va régul pr je vous dis qu'il faut commencer par appliquer la loi et le vrai problème que les agriculurs ça passe par un blocage des marches de ces agro parfendez inérz pas tomber moi j'ai une question à vous poser puis on passera à d'autres sujets notamment l'ucraine j'y tiens j'ai une question sur l'eau parce que vous parlez beaucoup à juste raison de réchauffement climatique tous les deux et tout le monde d'ailleurs et quand il suffit d'écouter parce que nous avons souvent des auditeurs des pyenaises orientales qui nous appellent des maréchés par exemple et qui sont les pauvres désemparés devant les problèmes d'après ce que je crois savoir et ce que nous disait tout à l'heure agès panère runaché le gouvernement prépare une loi facilitant l'installation de réserves

d'eau vous y êtes favorable ou pas la question aujourd'hui qui est posée c'est comment on a un usage commun de l'eau parce que vous avez des usages différenciés des besoins des agriculteurs des besoins aussi de vous moins l'eau à la consommation et donc si vous faites par exemple des immenses retenus d'eau où l'eau va s'évaporer c'est peut-être pas l'usage le plus efficace parle pas d'immense retenu d'eau mais est-ce que est-ce que vous êtes favorable à l'installation de retenue d'eau raisonnable euh pour aider les agriculteurs ou non et si ça si ça revient à pomper dans les Naves fréatiques et donc à nous fragiliser à l'avenir j'y suis défavorable et donc il faut qu'on pense qu'on ré il y aussi de l'eau qui tombe du ciel pard non mais un

un bassin de pluie il y en a eu il y en a toujours et il y en a dans notre pays mais là vous ne parlez pas d'un bassin de pluie je parle de réserve d'eau ça dépend de Quoand on parle un bassin de pluie évidemment que je suis favorable mais si c'est pour retenir l'eau bloquer les Naves fréatiques pomper plus que ce qu'on a comme ressources dans les Naves fréatiques c'est ce que font les agriculteurs manobri pas tous non pas tous donc vous accusez les agriculteurs de pomper l'eau dans les NAP dans les NA je viens de vous dire qu'on a besoin tout le monde pompe de l'eau dans les napes fréatiques je veux dire il faut quand même revenir à la réalité concrète des choses ça fa depuis toujours la question qui est posée c'est comment aujourd'hui on a un usage raisonné de

l'eau qui nous permet à T tous les types d'utilisation de pouvoir s'en servir et de ne pas tuer les réserves va ça me va très bien qu'on parle un peu de raison parce que sur ce sujet de l'eau on a perdu la raison et ceux qui ont perdu la raison sont ceux qui à sainsine ont été détruire des installations ont utilisé la violence pour empêcher la gestion de l'eau je vais vous dire une chose toute simple on n'a pas de problème d'eau en France on a un problème de gestion de l'eau on a tout ce qu'il faut en terme de chute d'eau dans ce pays le seul problème c'est qu'on a une idéologie au pouvoir qui refuse qu'on gère l'eau et que quand on arrive enfin à débloquer des solutions quand on arrive enfin à créer des infrastructures pour permettre cette gestion de l'eau on a une extrême

gauche qui vient tout casser pour empêcher y compris d'ailleurs les caricatures mais non mais pardon c'est des caricatures ou pas les cocktails molotop à saintsoline c'est les caricatures les gendarmes qui ont été blessés les policiers qui ont été blessés c'est des caricatures les installations détruites c'est des caricatures les agriculteurs attaqués c'est ça qui s'est passé et c'est ça que vous soutz et évidemment que maintenant au peut pas vous dire aujourd'hui qu'elle est favorable à des moyens de rétention d'eau parce que ses amis utilisent la violence pour empêcher les agriculteur de ce pays de gérer l'eau or ils savent gérer l'eau dans tout le reste de l'Europe on a aujourd'hui des moyens de gestion de l'eau regardez ce que fait l'Espagne l'Espagne effectivement a un problème d'eau

beaucoup plus grand que le nôtre mais elle elle gère l'eau elle construit ce qui est nécessaire pour pouvoir faire en sorte de de protéger la nature de préserver la nature parce que la vérité de tout ça c'est que dans les it de notre pays où on avait déjà construit ces bassines que vous appelez méga bassines maintenant on vous dit rétention vous dites gigantesque rétention en fait toujours pour faire peur moi je suis pour la raison mais revenons à la raison justement la gestion raisonnée de l'eau ça veut dire effectivement qu'il faut commencer par gérer il faut faire des choses et c'est pas en interdme d'agir ça dire ça veut dire ne pas se priver de notre capacité à l'avenir à constituer des réserves d'eau si bien sûr et donc ça veut dire penser l'end et donc ça veut dire penser

le type d'agricultur qui est la qui estueuse de nos usages naturels de l'eau et donc c'est ça qu'il faut penser et donc pour ça bah il faut réfléchir au type d'agriculture qu'on veut construire à l'avenir et à l'utilisation des fonds publics et notamment de la politique agricole vers ce type d'agriculture je voudrais que nous terminions sur un mot quand même sur l'affichage des journalistes je le ferai à la fin parce que je trouve la pratique scandaleuse je vous le dis maintenant au BR je le dis franchement je la trouve scandaleuse en parler exp nous là je voudrais vous parler de Vladimir Poutine c'est autrement plus important j'en suis d'accord Vladimir Poutine discours à la nation hier est-ce que vous avez écouté le discours les

forces de l'OTAN se préparent à frapper notre territoire l'Occident est dépravé les liens familiaux et les valeurs morales ils sont détruits vous aussi nous aussi nous avons des armes capables d'atteindre des cibles en Occident et il a dit entre autres qu'il fallait arrêter la première ministre estonienne alors oui ou non est-ce qu'aujourd'hui Vladimir Poutine nous menace manant au bruit bien sûr qu'il nous menace et c'est pas nouveau il a commencer à nouser à nous menacer il y a bien des années il menace aussi l'Europe quand il envahit l'Ukraine en violation du droit internationale et aujourd'hui la question qui nous est posée c'est quels sont les moyens à notre disposition pour contraindre Vladimir Poutine donc les

l'application d'un certain nombre de s de Panau est clair elle a une solution la guerre doit s'arrêter ça a fait sourire tout le monde pardon la guerre do s'arrêter qui va arrêter la guerre mathil pan va arrêter la guerrec Bourdin quel autre quel autre objectif c'est quoi l'alternative c'est une troisième guerre mondiale ça ne veut pas dire que on va se soumettre aux demandes de Vladimir Poutine si c'est ça votre question mais aujourd'h les Ukrainiens baissent les armes c'est pas ça que nous avons dit nous avons dit qu'il faut à la fin à la fin d'un conflit vous aurez toujours un accord qui sera signé entre les deux partis je ne connais pas d'autre fin à une guerre que celle d'une issue d'une guerre d'une d'un accord qui est négocié mais ça veut pas dire qu'on

va les faire sur les bases de Vladimir Poutine moi je suis pour défendre l'intégrité je suis pour défendre l'intégrité du territoire ukrainien c'est quoi l'alternative vous voulez envoyer nos enfants mourir comme l'a suggéré le président de la République sur les charniers ukraini est prêt à accepter l'intégrité du gouvernement ukrainien du territoire ukrainien c'est pour ça qu'il faut des initiatives fortes de la part de la communauté internationale c'est pour ça qu'il faut des conférences pour demander la paix c'est pour ça qu'il faut des sanctions plus sévères à l'égard du du régime russe et tout ça ça n'a pas été fait ça a été quoi l'inititive oui des sanctions plus sévères par exemple sur le gel des avoirs des oligarques russe est-ce que ça a été fait en pratique est-ce qu'il

faut justement utiliser cet argent cet argent pour aider l'Ukraine bienir Russ moi je je voudrais juste revenir sur ce qu'on vient d'entendre MRI vous dites je ne connais pas d'autres issu à une guerre qu'une solution négociée heureusement je veux pas comparer ce qui n'est pas comparable mais heureusement que ceux qui ont fait la guerre y compris dans notre pays pour libérer la France il y a quelques années face au nazisme ne se sont pas dit que il n'y avait pas d'autres issu à la guerre qu'une solution négociée parce qu'on en serait pas là aujourd'hui la vraie question c'est est-ce qu'on est clair aussi sur le regard qu'on porte sur la réalité des dangers qui menace l'Europe vous dites Vladimir Poutine menace l'Europe depuis de nombreuses années je suis heureux de vous l'entendre dire

parce qu'il y a seulement 3 ans Jean-Luc Mélenchon disait que la Russie était un partenaire plus fiable que les États-Unis pour l'Europe alors il faudrait peut-être réussir à regarder aussi qui qui a vu en face la réalité des menaces qui pèsent sur notre continent et qui estclaire aujourd'hui sur la réponse à apportter à ce défi géopolitique et disait presque la même chose Nicolas Sarkozi pardon quand la geéorgie a été menacée par la Russie il a réussi à faire reculer pour de vrai les troupes russes et l'intégrité territale de la gé bien sûr que non et les déclarations mais bien sûr que non et les déclarations du président de la République sont évidemment aberrantes de ce point de vue mais en donc quelle est l'alternative il n'y a pas d'autres option que de tout faire pour que la

Russie perde cette guerre que la Russie perde dans son pro se battre en Ukraine c'est ça vot pro je viens de vous redire que non et ça n'est même pas ce que les Ukrainiens demandent ce que les Ukrainiens demand vienent le rapporter le soutien matériel dont ils ont besoin y compris en terme de munition et d'armement et là aussi pardon de le dire mais il y a un certain pacifisme de la gauche qui a toujours existé on se souvient même c'est des belles valeurs le pacifisme c'est la défense de la PAI lefisme est une belle valeur mais il y a une chose plus importante encore parfois que la paix la justice sécurité et la liberté parfois jores devrait aussi inspirer le vous savez c'est aussi au nom du pacifisme que le pacte germanosoviétique a été signé qui a permis à Hitler d'envahir la moitié de

l'Europe avant que que que que que certains ne finissent par se réveiller dans le Parti communiste français donc on va pas recevoir des leevoir des leçons de pacifisme de la part de l'exrme GAE

ond est aujourdhui de notre continent et si nous laissons Vladimir Poutin faire la démonstration que la violence peut l'emporter sur le droit international alors dans ce CASL c'est notre

sécurité jefend droit international monsieur je crois au Nations Unies je crois à à la force diplomatique de nos pays qui plus est quand ils sont unis contre l'envahissement et en violation du droit international de Vladimir Poutine mais jamais jamais si demain on se lance dans l'escalade gaillard c'est quoi l'étape d'après face à un pays qui détient la force nucléaire on rentrer en guerre avec la Russie et pourant je ne défend jamais le régime dead ne dira que la France doit rentrer en guerre contre la Russie le vrai sujet est la limite mais est-ce que par exemple la France insoumise est prête aujourd'hui à soutenir le développement d'une industrie de défense en France en Europe une industrie de défense qui a été largement combattu

par mon parti politique l'a voté quand il faut quand il faut aider l'Ukraine d'un point de vue financier d'un point de vue logistique bien sûr que nous sommes en rendez-vous et pas plus tard que cette semaine nous avons voté ces 50 milliards d'euros d'aide à l'raine vous voterez l'accord vous voterez l'accord au Parlement français l'Assemblée nationale l'accord entre la France et l'Ukraine on en connaît pas encore le contenu une fois je peux pas vous dire sans en connaître le contenu excusez-moi de de vous non non mais vous avez raison donc si c'est je vais vous dire voter ça dépend ce qu'il y a dedans si par exemple il y a dedans la le soutien à l'entrée dans l'Union européenne pardonnez-moi mais je pense que c'est une erreur on est ici au salon de l'agriculture on a multiplié par deux

les importation notamment de volaill d'Ukraine le prix de production et de vente en Ukraine est de 3 € le le kilo de poulet en France il est de 7 € moi je ne soutiendrai pas cette concurrence déloyale de nos agriculteurs vis-à-vis de la production ukrainienne et ce dumping social environnemental fiscal à nos portes je pense que ce serait une erreur pour l'Union européenne voilà une des raisons qui me ferait refuser l'accord mais je ne sais pas ce qu'il y a dedans donc rien de toutins et on par ben je un dernier mot oui lfille campagne c'est quoi c'est une campagne publicitaire c'est quoi d'fi alors alors expliz-nous je vois des journalistes je vois des journalistes mis en jeté en

pâure je le dis c'est pas j en pature maintenant au BR alors on va dire pour on utilise l'image non Jean-Jacques Bourdin pour ceux qui n'ont pas vu cette affiche alors allez-y on a écrit dessus Nathan saintcric vote et vous Pascal pro vote et vous jusqu'à preuve du contraire on pourrait faire la même chose Jean-Jacques Bourdin vous allez voter ah non non je peux vous dire que vous ne feriez pas ça parce queour im vous considrez comme une insulte le fait que on dis que les gens a

voter millions de personnes dans notre pays qui V

uire P en

quelele VO je si vous satisfaisz de du fait qu'il y ait dans notre pays 10 millions de personnes qui ne votent pas oui ce sont en majorité des jeunes et des pauvres 10 millions de personnes qui sont pas inscrit ou mal inscrit sur les listes électorales vous voyez on a réussi notre coup quelque part parce que enfin on parle de la campagne d'insccription sur les listes électorale c'est votre parti c'est le cou sur le dos sur le dos de personnees qui ne demand avez-vous demandé leorisation d'ailleurs avez-vous demandé leur autorisation l'utilisation de leur image avez-vous demandé l'autorisation ce sont les médias attendez ce sont les médias mais la loi l'interdit monsieur Jean-Jacques Bordin ce sont les médias qui devrai faire cette campagne d'inscription sur les listes électorales

c'est Géral harmanin lui-même qui devrait faire cette campagne d'inscription sur les listes électorale comment ça se fait dans notre pays qu'on se satisfait du fait que 10 millions de personnes ne peuvent pas voter moi jamais je me satisferai de cette situation et oui j'assume et je le dis à tous ceux qui nous écoutent allez vous inscrire sur les listes électorales on vote insoumis.fr vérifiez votre situation et ne vous laissez pas priver de votre e personne personne personne ne se satisfait de cette situation on n pas besoin on n pas besoin de l'indess d'une campagne qui désigne des cibles et notamment des cibles chez les journalistes pour y parvenir puisquon est au salon d'agriculture je voudrais juste en 30 secondes 30 30 secondes je voudrais juste dire qu'on n pas le droit

de participer à la brutalisation de la vie publique et puisqu'on est a de l'agriculture je voudrais en profiter pour dire mon soutien à Marion maréchal qui a été hier victime d'une agression dans les allées de ce salon on vit un moment très dangux la démocratie c'est le fait de partager des désaccords en se respectant désigner des cibles et traiter ses opposants comme des des menaces à combattre c'est évidemment Mar maréchal aussi je pense que la violence n'a pas sa place en politique par contz Mar maréchal non je la soutient pas politiquement mais mais les méthodes de violence tel qu'ell soit ne doivent pas exister en politique bien merci à tous les deux merci vraiment d'être venu nous voir ici sur le stand de la coopération agricole tout de suite sur Radio

couple de l'amour dans le PRRI radio parl vra chez BOURD 9HH jeanjac BOURD numé France rendezvous surfr pour votre demande de dev gratuit