David Guiraud donne une correction à Bruno Retailleau
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 25 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 4:42RelanceÉludée
Vous ne souhaitez pas répondre aux accusations de Bruno Raillou ?
- 5:27OuverteRéponse partielle
Sur quoi souhaitez-vous l'interpeller ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:35Fait
« Vous êtes le patron de l'organisation politique la plus condamnée de France. Vous êtes le patron de la corruption et du trafic d'influence. »
- 1:20Fait
« Vous aviez comme député déposé un texte de loi pour abolir l'apologie pour le terrorisme. »
- 6:45Fait
« Je commence par dire à ces lycéens qu'ils ont raison de se mobiliser pour vouloir des conditions d'étude dignes. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Je vous avoue que je prends avec pas mal de gourmandise le fait de vous voir euh ce soir, monsieur Rotaillot, parce que je crois qu'il est temps que votre campagne s'arrête et donc je suis venu accélérer [raclement de gorge] euh euh le processus, c'est ma modeste contribution au débat euh politique puisque quand j'entends ce qui a été dit notamment sur l'immigration et la manière dont vous parlez euh aux gens et quelque part la violence avec un sourire, il faut le reconnaître assez charmeur de votre part mais la violence sociale que vous exprimez doit s'arrêter. Donc voilà, je suis venu aider modestement à faire en sorte que ça s'arrête plus vite. Je pense que je vous rends en service puisque votre campagne est assez poussive sur le chaos et l'exemplarité. Monsieur Rota monsieur Gu
des fois peut-être le matin vous vous levez et vous vous rendez compte que vous êtes le patron de l'organisation politique la plus condamnée de France. Vous êtes le patron de la corruption et du trafic d'influence. Vous êtes le patron des emplois fictifs, vous êtes le patron du parti de la fraude fiscale, du blanchiment d'argent, du détournement de fonds public et vous osez me dire à moi que je suis l'innostigateur du cas, mais si je devais lister l'ensemble des membres de votre organisation politique qui ont été condamné, il me faudrait un papier russe à l'Égyptienne et si je citais l'ensemble de vos membres, je rempli un stade de France. Donc à un moment les leçons et la flû sur euh euh le parti des délinants et cetera, vous êtes bien rigolo à Bruno en vousmême à Tunis, vous avez con
les bébés dans les fours, c'est Israël, c'est scandaleux. Vous aviez comme député, vous aviez comme député déposé un texte de loi pour abolir l'apologie pour le terrorisme. Vous vous rendez compte ? On a eu des centaines de morts apologies pour le terroriste et monsieur le maire, vous avez refusé de donner à une de vos écoles le nom de Samuel Patti. Bah parce que ça a été fait sans demander au prof. Mais ça a été demandé sans demander au prof sans demander aux élèves. Non mais sans demander au prof sans demander aux élèves. Maintenant on fait ça sur un vœu municipal. Mais ça se fait pas comme ça. Un jour vous gérez une commune un jour vous gérez une commune et vous comprendez une région j'ai géré un département j'ai géré une intercommunité. Vous savez qu'on ne
renomme pas comme ça sur un vœu municipal un établissement par ailleurs de la droite de votre famille politique qui aurait pu le faire à l'époque et qui a décidé vous avez refusé une école c'est lamentable. Ensuite oui l'antisémitisme il faut qu'il vous réponde la vidéo si vous me permettez passionnément antisémite antisémite. Je crois que vous prenez si vous me permettez parce que c'est un débat quand même. Alors réponse David Guer vous vous méprenez sur la nature de l'échange qui va avoir lieu ce soir parce que j'ai pas l'intention de passer mon temps à devoir me justifier à m'expliquer. Ah voilà dépenser mon dez le faire monsieur. Noté que je vous ai pas coupé à dépenser une énergie considérable à devoir répondre à des attaques qui sont
de l'ordre ou bien du mensonge ou bien de la diffamation ou bien de la camonnie ou bien de la manipulation. Dites-moi en quoi je je vais vous le dire mais vous mentez depuis longtemps même à Interville vous trichez. Dites-moi quoi ? Et donc par exemple, il y a 10 jours 10 jours 12 octobre répond je vous réponds. Attendez attendez chaque chose sur la violence sur la jeune garde par exemple chaque chose dans l'ordre monsieur Rota ne vous soyez pas pressé il y a 10 jours, vous accusiez la France insoumise comme vous avez accusé cela maintenant de tous les mots. Alors vous avez accusé la France insoumise d'être responsable d'être derrière l'attaque le tir dans un lycée rue d'OB. Tout le monde vous a démenti. Institution publique, médias et cetera. Tout le monde vous a démenti.
Vous passez une énergie immense à salir les autres. Je crois que vous avez mal compris l'état du pays et ce qu'il exige. Le pays exige pas, monsieur Rotaillot, des petits dénonciateurs, il demande des chefs d'état. Vous aujourd'hui, vous êtes un petit dénonciateur. Alors, vous avancez des anathèmes et cetera. On a tous compris. D'ailleurs, j'ai regardé un petit peu une partie du débat. On sait ce que vous voulez pas. Ça, on a compris. Mais ce que vous voulez, ce que vous proposez pour sortir le pays de l'impasse pour sortir les gens qui sont dans la galerie, il en a certains autour de ce plateau là, on sait pas. Donc je vais vous dire, moi je je le travail rémunérer le travail. Oui, ça moi si vous voulez, non vous inquiétez pas, on peut très bien avoir un débat
économique. Non, il y a pas de problème. Bruno pour la jeune garde ou mais ces accusations comprenez une chose, à force d'en faire, moi je vais vous laisser. Qu'est-ce s'est passé à Lyon ? Taillou mais moi je vais vous laisser le faire. À chaque fois que vous nous attaquez, vous perdez des points dans les sondages. Donc quelque part ça nous glisse dessus. Vous en avez tellement fait. Mais c'est pas ça. C'est juste qu'il faut que vous compreniez le dicton, c'est que les aigles ne volent pas avec les pigeons. Et au bout d'un moment, à force de vous abaisser dans le débat public, mais vous vous rendez pas compte qu'il y a que vous qui êtes bas. Vous êtes pas dans les sondages, vous n'avez pas de dynamique de campagne, vous êtes pas dans les arguments. Mais oui, parce
que moi ce qui m'intéresse la répond régler le problème je n'ai pas je n'ai pas répond Vous êtes responsable de la violence monsieur d'un climat de violence. Vous n'êtes pas le général de Gaulle que vous pensez être. D'accord. Je n'ai jamais pensé être le général et croyez-mo très attendez laissez parler mais pardonnez-moi. Vous ne souhaitez pas et c'est votre droit répondre aux accusations s'il vous plaît Bruno Raillou vous ne souhaitez pas répondre aux accusations de Bruno Raillou c'est votre droit du coup sur quoi souhaitez-vous l'interpeller ? Mais justement, puisqu'on nous dit qu'on instigue le chaos, c'est ce que je disais sur les plateaux télé pl t il a dit qu'il voulait pas répondre sur les plateaux télé d'tact j'espère que les téléspectateurs on bien compris just on a déjà répondu
1000 fois oui si on répond et ben justement c'est que la réponse ne vous intéresse pas d'act pas de défense contre la violence pas de défense contre pas de défense contre le racialisme aussi mais attendez Si vous me laissez en placer une, je vais vous dire ce que je fais de mes journées. Moi moi de ce que je fais de mes journées, monsieur, moi je suis maire de ma ville, j'ai passé des semaines là devant les lycées parce que sur les pateau télé, vous êtes le général de Gaulle, mais je vous mets devant trois lycéensé euh c'est plus la même chose, hein. Vous disparaissez. Qu'est-ce que vous voulez parce que vous vous les entraîner ? Parce que les élus parce que les élus les élus de LFI sont allés pour souvent propager justement
quel est alors où est le désordre à Roubé ? Voilà, vous avez vu beaucoup d'images de casse parce que parce que j'imagine que vous tenez votre ville, c'est ça ? Bah oui, je suis sur le terrain, je parle aux jeunes parce que ce que vous ne comprenez pas dans le besoin quelle solution vous leur proposez laissez le parler. Laissez parler David Guirot qui allait parler de Roubet. Vous ne comprenez pas quelque chose, c'est que vous surjouez l'autorité. Mais l'autorité, ça n'existe pas sans un rapport de confiance précisément encore plus vis-à-vis de notre jeunesse. En fait, vous avez pas d'autorité, monsieur c'estàdire, on vous met devant un lycée, vous personne vous écoute, tout le monde passe devant vous. Vous êtes vous êtes transparent, vous êtes fantomas. Moi ce
que je fais c'est que je commence par dire à ces lycéens celle de ma ville, je commence par dire je je prétends pas plus hein, vous savez mais je commence par dire à ces lycéens qu'ils ont raison de se mobiliser pour vouloir des conditions d'étude dignes. Je les comprends, je les écoute, j'ai un peu d'empathie pour eux. Ce qui fait que le dialogue est possible et donc à partir du moment où le dialogue est possible, la réduction des tensions devient possible. Vous voulez vos solution ? Quelles sont vos solutions ? Mes solutions, elles sont simples. C'est celle des lycéens. abrogation du système de sélection à l'université, c'est un problème matériel. Vous pouvez sortir des éléments de votre programme qui correspondent à aucune réalité concrète, mais ça résoudra pas le problème. Quand
vous avez des élèves qui disent "Bah moi, ma prof, elle est pas là depuis des mois." C'est un problème matériel concret qui exige des réponses concrètes parce que c'est ça le problème. Vous voyez, vous avez plus rien à dire. Une fois une fois passé les anathèmes répondre, pas du tout. Simplement, moi j'ai une autre vision de l'école. Je pense que la gauche d'ailleurs a totalement fait s'effondrer l'école. Mais voilà, vous voyez laissz parler laissz parler demandez ressur mais bien sûr par exemple euh en mettant en faisant en sorte que l'autorité du maître soit contestée. Moi ce que je veux voyez c'est ça qui va résoudre le problème du coup de la cantine là non mais ce que je veux c'est que en réalité le maître puisse être entendu. Il y a pas une équivalence entre 35 par
classe il serendu sûrement. Non mais voilà parler voyez bien que tout ça c'est de l'incantatoire. Non non mais attendez, laissez le parler puis après vous répondez qu'il y a en plus un lien entre la réussite des élèves et le nombre des classes de nombre d'élèves dans les classes. Vous vous trompez. Moi ce que je veux c'est la fin du collège unique parce que je pense que à un âge à 13 ans à 14 ans on n'est pas dans le même moule. Donc il faut des groupes de niveau sinon on n'y arrive pas. Mais je vois pas de réponse au problème concret. Je vous parle du prix de la cantine vous faites quoi ? Je vous parle des classes surchargé. Vous faites si vous pensez la sélection que dans un lycée à Roubé à 35 par class, on peut étudier dans des conditions décentes avec des élèves qui
ont accumulé des retards. Mais vous savez c'est pas toujours de la faute de l'élève parce que chez moi pour avoir rendez-vous avec un orthophoniste pour déceler les petits problèmes qui empêchent l'apprentissage ça prend des mois des années. Mais ça sur ça donc en fait vous ne répondez pas là-dessus vous lancez des AD vous c'est la faute de la gauche pas ma gauche je les connais. J'ai finalement une épouse qui est médecin scolaire voyez. Ah ben ça vous immunise pas contre le manque de savoir hein. Non mais je connais parfaitement les problèmes qu'on peut éprouver y compris d'ailleurs quand il y a pas de pas et cetera. Ce que je veux vous dire c'est que euh votre système vous c'est simplement toujours plus de moyens. On va avoir en 2035 1700000 jeunes de moins. Ça veut dire que ça
permettra de faire de réduire les classes par la démographie. Bah sauf si vous n'arriverez pas à avoir une classe de qualité. Vous n'arriverez pas à avoir une école de qualité. Si il y a pas un minimum d'autorité. Moi je propose aussi par exemple que ceux qui sont des perturbateurs, on les retire de la classe et que on crée des internats qui seront très stricts, disciplinaires parce que ces jeunes-là en fait ils pourrissent la vie de classe entière. Encore une fois et ça c'est important. Alors ce pointl peut-être c'est le répondre la sélection à l'université les internats. Liberté la liberté la liberté. Laissons répondre qu'il y a deux visions du monde qui s'affrontent. Oui. Ah oui, ça c'est sûr. Allez-y alors. Mais il y en a une qui apporte
des réponses concrètes et l'autre non. Parce que vous parlez d'autorité de mettre les jeunes dans des internates. Monsieur Taillot quand un jeune homme ou une jeune femme ne reconnaît pas l'autorité de l'uniforme des parents, faut les mettre dans un internat, ça va changer quoi ? L'autorité elle ne se construit pas. Vous êtes vous êtes un carcéraliste en fait. qu'il faut emprisonner voilà mettre les gens dans des po les délinquants je les emprisonne absolument délinquant vous confondez les décrocheurs les délinquant c'est pas lesquel j'applaudis vous confondez les décrocheurs, les délinquants du tout si mais un décrocheur des décrocheurs aujourd'hui c'est parce que on a un collège unique. Mais monsieur la vie de ces jeunes la vie de ces jeunes c'est pas un trait unique. Vous savez
dans la vie d'un jeune, il y a des moments ça va pas. Si un jeune si un jeune un jeune qui est victime de violence intrafamilial, il y en a un. C'est la double peine avec vous. Donc un jeune qui est victime de violence intrafamiliale et qui et qui a des troupes du comportement à l'école parce que oui ça arrive, c'est vrai mais sur des facteurs qui sont pas que de la faute du jeune et puis c'est un jeune, il faut le protéger. Vous vous pensez pas à le protéger, vous pensez à le sanctionner. Et c'est ça la différence d'approche entre nous. Et moi je vous le dis juste parce que je raisonne par la pratique. Je constate que quand on a confiance envers ces jeunes et quand on a un minimum et quand on a un minimum d'empathie vis-à-vis d'eux, on a aussi un rapport d'autorité qui se rep
parce qu'ils nous écoutent. Je sanctionne les perturbateurs violents récidivistes. Première chose. En revanche, vous dites une ligne, vous avez dit une ligne, on propose la fin du collège unique. Ce sont des groupes de niveau où on va faire progresser ceux qui le pourront à des rythmes différents parce que sinon quand vous mettez des élèves de façon en plus avec des niveaux très très différents, ce qui va se passer que ceux qui ont une forme d'excellence vont progresser moins vite. Et ben je peux vous dire vous pouvez mettre et en plus de ça, attendez, je finis parce que en plus en plus de ça euh tout ça serait à la limite des groupes de séparation. OK, mais si pas si vous supprimez 400000 emplois publics, hein, parce que me dites pas que vous allez pas en
supprimer quelques-uns dans l'école. On connaît ce que vous avez fait dans la fonction publique. On a déjà vu la droite au pouvoir. D'ailleurs, on la voit en ce moment, c'est vous allez en plus enlever des fonctionnaires, c'estàd qu'ils sont encore plus par classe. Pas à l'école, attendez juste un mot. Bruno, j'ai un peu du mal à y croire. L'école, le plus grave échec de l'école française républicaine et vous en êtes responsable parce que vous êtes vous portez cette idéologie là. Attendez, pardon, j'ai fait quoi ? C'est l'école la plus inégalitaire. Vous avez voulu introduire dans l'école justement, pas de sélection, rien du tout, une forme d'égalitarisme et cet égalitarisme a tué l'égalité. Aujourd'hui, l'école républicaine française, je le disais tout à l'heure,
c'est en France parmi tous les pays de l'OCDE qu'elle est la plus inégalitaire. En clair que la réussite des enfants dépend le plus du niveau de revenu, du niveau social des parents. Alors, monsieur et cette inégalité là, c'est vous la gauche ou quoi ? On va on va on va redir on arrive à la fin de ce débat. On va redescendre sur la planète terre. Expliquer les fillistes n'était pas antisémite ne projet sa il y avait le puit du fou maintenant il y a le fou du puit quoi il a souhaité sur la accusations graves si ces accusations moi si vous m'accusez ce genre de chos je vous répondrai immédiatement. Le fait que vous ne vouliez pas répondu non ça veut dire que vous encaissz [rires] et que vous n'avez pas de
contreargumentation. Vous voulez paralyser le débat pour pas qu'on parle d'autre chose parce que j'ai répondu 1000 fois, je peux répondre une fois mais vous voulez pas la réponse. Et donc moi ce que je dis c'est qu'on va vous avez parlé de la gauche l'idéologie on va redescendre sur terre monsieur Rota. Le système de sélection et l'université il existait quand j'étais jeune quand j'ai été en seconde première terminale c'était PB à l'époque donc pardon ça fait 15 ans que votre système mais c'était un système de sélection PB. Ben bien sûr que si. Si, je le sais je l'ai vécu donc j'ai fait trois choix. Alors alors déjà moi je savais pas lequel des trois premiers Pokémon choisir à l'université. Alors choisir trois choix, il fallait en faire 10 je crois. Le B dans le premier grade
universitaire c'est ce qui fait qu'il n'y a pas sauf dans quelques universités très rares Dauphine et autres. C'est ce qui fait qu'il n'y a pas justement de sélection à l'entrée. Et vous envoyez des jeunes sélections vous envoyez des jeunes à l'échec. Ça existe depuis à PB. Vous envoyez des jeunes à l'échec. Admission postb c'est un système de sélection. Il va falloir travailler ces dossiers hein si vous voulez. président de la République, c'est parce que le B ce que vous semblez ignorer, vous saviez que le bac était le premier grade universitaire justement et c'est à cause de cela qu'on sélectionne pas. Moi je vous dis que ça fait plus de 10 ans qu'il y a de la sélection à l'université. Donc votre système ne mar c'est le vôtre et c'est le vôtre qui ne
fonctionne pas. Et ça, j'aimerais finir en disant sur
David Guiraud