Procès d’Anasse : une justice en roue libre
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:12Elsa MarcelFait
« je m'appelle Elsa Marcel je suis avocate au barreau de Sain Saint-Denis et avec mes consœurs Prisc Anion Roman Bartolier et Julie Gonidec on défend et l'autre militant de révolution permanente poursui pour apologie du terrorisme »
- 0:12Elsa MarcelFait
« on a eu le regret d'apprendre que le dossier serait renvoyé et nous, on critique beaucoup cette décision dont la responsabilité revient en réalité au parquet »
- 0:53non_speechFait
« 1 heure et dem d'audience. Euh et il y a une autre contradiction, c'est qu'Anas Kazib et l'autre militant aujourd'hui sont poursuivis sur la base d'une plainte rédigée par une organisation qui s'appelle la jeunesse française juive »
- 1:28non_speechFait
« pour se défendre. Et on voit que c'est à ça que ça sert l'infraction d'apologie du terrorisme, c'est le beurre et l'argent du beurre. »
- 2:12non_speechFait
« Ils ont crié "Vive la résistance palestinienne". C'est actes de terrorisme, c'est évident. »
- 2:56non_speechFait
« Pour moi, juif fils de déporté, ça ressemble aux images que j'ai eu dans mon enfance de ce que les alliés ont découvert dans les camps d'extermination. »
- 3:41non_speechFait
« On se rappelle qu'ici la soi-disante démocratie française, la liberté d'expression, les charli et cetera et cetera, les droits de l'homme que finalement dans ce pays-là en fait on criminalise les soutiens du peuple palestinien. »
Temps de parole
- ?97 %
- non_speech3 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Même si la colère de pas nous on est là pour l'honneur de pas ici la
[Applaudissements]
je m'appelle Elsa Marcel je suis avocate au barreau de Sain Saint-Denis et avec mes consœurs Prisc Anion Roman Bartolier et Julie Gonidec on défend et l'autre militant de révolution permanente poursui pour apologie du terrorisme aujourd'hui dans le troil correctionnel de Paris plusieurs choses ça fait des mois et des mois qu'on mène une campagne politique mais aussi qu'on prépare évidemment notre dossier.
Ce matin, on a eu le regret d'apprendre que le dossier serait renvoyé et nous, on critique beaucoup cette décision dont la responsabilité revient en réalité au parquet parce que pour nous, il y a une incohérence entre le fait de déployer des moyens d'enquête complètement disproportionnés alors qu'on reproche à des gens la publication de tweet pour ensuite leur adresser que 1 heure et dem d'audience.
Euh et il y a une autre contradiction, c'est qu'Anas Kazib et l'autre militant aujourd'hui sont poursuivis sur la base d'une plainte rédigée par une organisation qui s'appelle la jeunesse française juive qui est une organisation qui compare le drapeau palestinien au drapeau nazi qui explique que parmi les enfants à Gaza, il y a peut-être des terroristes qui expliquent que médecin sans frontières auraient des relations ambigues avec des organisations terroristes. Donc on est vraiment sur une organisation extrêmement out transière et radicalisée idéologiquement.
Mais ça dérange pas le parquet de poursuivre sur la base de cette plainte, de déployer des moyens d'enquête extrêmement intrusif mais ensuite de prévoir qu'un heure et demi pour se défendre. Et on voit que c'est à ça que ça sert l'infraction d'apologie du terrorisme, c'est le beurre et l'argent du beurre. Ça permet au parquet de de piocher dans ce qui les intéresse. Donc oui, les moyens d'enquête extrêmement invasif, ça il les mobilise. Mais ensuite quand c'est pour donner aux gens la possibilité de se défendre, là il y a plus personne. Nous, on est venu réaffirmer une chose que comme Anas et son camarade ils sont poursuivis politiquement, on se défendra politiquement.
Ce champ est un appel à se soulever contre la répression, on n'arrêtera pas de lutter. Allez allez allez on va tout bloquer ne pourra nous s'arrêter et on voulait faire de ce procès d'une part le procès de l'aposie du terrorisme qui a une arme de destruction massive contre la liberté d'expression mais aussi de la criminalisation du soutien à la Palestine ce qui est d'autant plus important qu'on assiste à un génocide absolument abominable depuis un an et demi à une nouvelle phase de ce génocide avec un blocus total sur Gaza avec une famille qui frappe plus de 2 millions de personnes. antifascistique. Le procès qui a lieu là, il est complètement surréaliste.
Je sais pas si vous vous rendez compte de quoi sont accusés les deux camarades. Ils ont crié "Vive la résistance palestinienne". C'est actes de terrorisme, c'est évident. Ils ont qualifié l'État d'Israël d'état colonial. C'est évidemment apologie du terrorisme. On a aujourd'hui une justice d'abattage. On est dans une période où plus personne ne peut ignorer l'étendue du génocide à Gaza. Nous recevons des images quotidiennes de nos correspondants à Gaza. Pour moi, juif fils de déporté, ça ressemble aux images que j'ai eu dans mon enfance de ce que les alliés ont découvert dans les camps d'extermination.
S'il s'agissait vraiment de combattre le terrorisme, c'est l'État d'Israël et ce sont les puissances impérialistes qui devraient être traîné en justice. En venant ici, j'apporte ma solidarité non seulement à eux mais aussi aux centaines de personnes qui depuis 1 an traîné devant les tribunaux pour apologie de terrorisme. Nous sommes tous des enfants de casa. Nous sommes tous des enfants de casa. Ça leur sert pas dans l'histoire que dans 5 ans, 10 ans, 15 ans. On se rappelle qu'ici la soi-disante démocratie française, la liberté d'expression, les charli et cetera et cetera, les droits de l'homme que finalement dans ce pays-là en fait on criminalise les soutiens du peuple palestinien.
Les gosses à Gaza, ils sont en train d'aller chercher à manger pour se sauver de ça. Et c'est nous les amis, qui rentrons dans ces tribunaux. C'est nous qui sommes dans le banc des accusés parce qu'on dénonce un massacre. Mais on a montré aujourd'hui que les désaccords, ils sont derrière, quand face à nous, il y a la répression bourgeoise et que face à la répression bourgeoise, nous marchons ensemble en fraternité, en solidarité pour ceux qui nous il y avait quatre témoins qui se sont présentés à la barre. Rony Broman, médecin israélien, fondateur de médecins sans frontière. Alain Grèche, journaliste parmi les journalistes historiens spécialisés des questions du Moyen-Orient.
Pierre Stanou que vous avez vu tout à l'heure qui est un des visages, sinon le visage de l'Union juive française pour la paix qui est lui-même aussi criminalisé par ces gens-là. et Eugénie Mario qui est constitutionnaliste et qui nous fait l'honneur de batailler à nos côtés. Mais en plus de ça les amis, parce qu'ils étaient même pas prêts à ce qui allait se passer. On avait un témoignage de tr pages de l'historien israélien. historien parmi les historiens du nettoyage ethnique à Gaza quian Papé qui a fait
[Applaudissements] [Musique]