Le 8.30 de Clémence Guetté

[Musique] bonjour Clémence guetté bon le gouvernement veut que les Français travaillent plus Antoine Armand le le ministre de l'Économie a évoqué l'idée d'une 2è journée de solidarité pour financer les épades il en existe déjà une on le sait journée non payée qui avait été instauré en en 2004 est-ce que vous y êtes favorable non j'y suis pas favorable je pense qu'il faut vraiment reprendre le problème à l'endroit aujourd'hui les Français travaillent déjà beaucoup y compris dans la moyenne européenne ils sont extrêmement productifs et je pense qu'il faut trouver d'autres sources de financement mais en fait sur cet exemple comme sur d'autres et j'imagine qu'on va parler du budget on voit que la macronie est quand même enfermé dans une logique idéologique qui est celle du néolibéralisme qui consiste toujours à faire payer les Français qui consiste à les faire travailler davantage qui concerne aussi à à à distiler une petite musique sur la présupposée feignantise c'est exactement la mesure sur les fonctionnaires qui a étéabsentisme fonctionnaelle est vraiment très douloureuse cette journée de solidarité de 2004 qui c'est sur lundi de pente côte bon elle est peut-être pas très douloureuse mais aujourd'hui les il y a d'autres moyens pour trouver pour trouver de l'argent question 2ard 4 une journée une éventuelle deuxième journée c'est un rapport sénatorial qui qui a calculé ça oui d'accord mais c'est de la solidarité c'est les épades alors peut-être que c'est c'est entre guillemets vous êtes coincé mais le fait est que la cause vaut peut-être cet effort là qui qui est pas mais il y a il y a c'est une cause extrêmement importante mais en fait la question c'est comment on finance donc financer la solidarité dans les épades ça veut dire trouver d'autres sources de financement pour la sécurité sociale par exemple je ne sais pas faire surcotiser les dividendes on peut trouver des milliards parce que vous vous me donnez le coup on peut trouver des milliards d'autres façons mais la la question c'est est-ce qu'on s'autorise ou non à aller chercher l'argent dans les poches de celles et ceux qui en ont beaucoup où est-ce que c'est 90 % de la population française qui s'est appauvri dans les 7 ans de macronisme qui doit toujours continuer 9 % de la population franaise 90 % de la population française s appauvri dans le même où les riches ont accumulé des milliards et des fortunes extraordinaires pendant en macronie donc typiquement sur les sur les carences de fonctionnaires en cas d'Ar maladie donc l'idée de l'aligner sur le privé 3 jours au lieu d'un pourquoi il y aurait une différence entre le régime du privé et du public mais en fait ce sont des présupposés c'est ça n'est pas exact alors je vous je vais vous donner des f il y a bien un jour aujourd'hui au dans le public et tr jours dans le privé est-ce que c'est exact aujourd'hui dans le dans le privé 70 % des entreprises décident par convention collective de finalement ne pas faire payer les les salariés pour ses jours de carence ça n'est pas le cas dans le public aujourd'hui le gouvernement choisit de s'en prendre aux fonctionnaires c un actif sur 5 et de disyer c'est ce que je vous disais juste avant cette petite musique sur un une présupposé absence plus forte dans le dans le public c'est 11,5 jours d'absence en moyenne par an dans le privé c'est dans le 14 dans le public 14 dans le public et 11,7 dans le privé dans le public c'est moi les chiffres 2022 l'adresse 11,5 dans le public 11,7 dans le privé et par ailleurs interrong sur pourquoi les gens serai Absen d'abord ils sont absents parce qu'ils sont réellement malades voilà en fait 14,5 jours d'absence dans le public 11,7 par an dans le privé don moi je vous ai donné les chif je vous donne ceux qui nous sont donnés également en tout cas on peut voir que l'écart n'est pas aussi important que ça donc les gens sont réellement malades ensuite pour pourquoi il ils sont absents au travail aujourd'hui dans la fonction publique il y a une souffrance au travail qui est extrêmement importante immense on le sait ce malêtre il existe aussi dans le privé il existe aussi dans le privé c'est pour ça que moi je ne tiens pas à mettre en concurrence les salariés du privé et du public comme le fait le gouvernement supposément pour faire comprendre que dans la fonction publique les gens seraient défaignants parce que c'est ça que le gouvernement sous-entend aujourd'hui il y a de la souffrance dans la fonction publique il y a de la souffrance chez les profs il y a de la souffrance chez les soignants pourquoi parce qu'il y a des mauvaises rémunérations parce que il y a des mauvaises conditions de travail quand toute la journée vous devez tenir aux urgences en sous-effectifs quand toute la journée vous devez tenir devant des classes qui sont surchargés et là aussi vous n'avez pas les moyens de faire votre métier aussi bien que vous voudriez le faire ça crée de la souffrance au travail évidemment donc ça crée des arrêts maladies et par ailleurs il y a des études qui ont montré que ça ne sont ce ne sont pas les salariés les mieux protégés qui s'arrêtent le plus et qui entre guillemets en profiterit mais qu'au contraire quand on a une bonne protection sociale il y a moins de jours d'arrêt maladie voilà en fait ce dont on parle c'est le sens du travail et les conditions de travail et pour ça je suis désolé mais j'en reviens à la question budgétaire il faut des moyens parce qu'il faut des moyens pour rémunérer correctement tous ces tous ces personnels qui font nos services publics dans le pays bon ce sera dans le en tout cas ce sera un amendement qui qui arrivera à l'Assemblée le 5 novembre lorsque vous reprendrez l'examen du budget qui a été suspendu si on peut dire puisqu'il a pas été terminé atten Sami soir l'intendant vous avez attaqué vous avez attaqué le budget de la CQ et d'ailleurs balayé dès hier les trois premiers articles du texte avec le soutien ou l'abstention du RN on en parlera sans doute mais excite par exemple la rectification du du déficit de la CQ lui-même le texte dit 18 milliards d'euros cette année au lieu des 10 prévus et vous vous contestez ce chiffre oui alors en fait bon il y a une question de sincérité du gouvernement on voit quand même que dans toutes les pré donc les compes de la SQ sont insincères là non non mais attendez je ne sais pas je n'en ai pas les chiffres je ne suis pas rapporteur général du budget de la Sécurité sociale vous interrogerez monsieur ner à ce propos il n'empêche qu'il y a une question de sincérité de toutes les trajectoires budgétaires que nous ont présenté le gouvernement jusqu'ici vous le savez la commission des finances se transforme d'ailleurs en commission d'enquête sur le budget de l'État cette fois-ci pour savoir pour comprendre comment on en est arrivé dans cette dans cette situation donc ça c'est la première chose ensuite pour revenir à votre question quand même je fais un bilan rapide de ce qui s'est passé sur le PLF c'està-dire le budget de l'État avant de passer au budget de la Sécurité sociale il y a eu trois enseignements extrêmement importants d'abord qu'il y avait une majorité à l'Assemblée nationale pour en faire un budget de justice sociale nous avons fait passer sur la partie recette donc comment on trouve de l'argent des mesures en faveur de la taxation des plus riches des plus grands groupes et nous avons trouvé des milliards qui correspondent et qui correspondront à la fin de l'examen peu ou prou au 60 milliards de coupes budgétaireeton a beaucoup équé avant de passer au budget de la Sécurité sociale la logique politique est la même ce ce à quoi on a assisté c'est la macronie en déliquessence totale il n'était pas là ils étaient quatre mais vraiment littéralement qure les quatre cadres du parti pour défendre ce budget deux à la droite républicaine c'est quand même le budget de Monsieur bar c'est comme si on avait un budget franceç insoumis et qu'on était deux sur notsre travil pour le défendre donc la macronie il y a plus personne tout le monde s'en fiche personne n'est derrière monsieur Barnier qui a un budget illégitime et la troisième chose c'est que le RN est en est en soutien de ces budgets austéritaires et qui qui vont faire payer la majorité des Français et sur la sécurité sociale nous allons voir ce qui va se passer vous savez qu'en commission des affaires sociales il a été rejeté ce budget c'est historique voilà il n'y a pas de de majorité pour le budget de la Sécurité sociale qu'on nous présente là ça commence tout juste en hémicycle et d'ailleurs aujourd'hui on a un enjeu très intéressant puisqu'on a à nouveau une occasion de voter sur la question de la retraite de la retraite alors justement AST as don nous demandons l'abrogation la réforme passée par Monsieur dernire Laurent Saint-Martin le ministre du Budget justement n'exclut pas de revoir la copie là-dessus sur le sur le report de la hausse des des pensions de retraite l'indication sur l'inflation qui est repoussé de 6 mois il parle d'uneune compensation pour les retraites inférieures à un seuil par exemple de 1200 € est-ce que ça vous satisfait la question c'est eux la mécanique eux ils veulent désindexer ces pensions de retraite puis nous dire que ils vont V pour les plus petit nous allons nous amender pour que les retraites soient indexées sur l'inflation nous allons aussi amender pour que ça concerne tout le monde 1200 € c'est un seuil qui est choisi de manière guter un retraité qui a 4500 € par mois de retraite il a besoin d'avoir 1,8 % d'augmentation 1er janvier non mais beaucoup moins que quelqu'un qui a 800 € je je vous l'accorde mais question oui mais c'est une question d'universalité on peut défendre l'indexation des des des salaires et des retraites sur l'inflation quand les gens avec des budgets alimentaires qui ont explosé voir voient leur budget complètement réajusté mais 4000 € par mois je vous l'accorde ça n'est pas la priorité sociale dans le pays il n'empêche que beaucoup de retraités vous le savez très bien ont des toutes petites retraites et que pour le coup quand tout augmente notamment les produits alimentaires et notamment l'énergie ça fait un sacré trou dans le budget à la fin du mois donc nous on va défendre donc les M guetté c'est de dire les petites retraites il reste à définir le seuil donc peut-être ça peut être 1002 1004 je ne sais pas ne sont pas concernés par cette non indexation en revanche les retraités qui ne sont pas modestes qui vivent à peu près correctement qui ont 2000ou peut-être plus ou 100 voilà de retraite ils peuvent attendre 6 mois ça ça vous semble inacceptable non mais d'accord mais c'est pas exactement comme ça que ça nous a été présenté c'est-à-dire c'est desésindexation pour tout le monde et ensuite il va y avoir un débat en hémicycle et ça vous aura pas échappé on a le droit d'amander compensation augmenter le seuil on a le droit de faire en sorte que ça soit davantage de retraité qui soit qui soit concerné par cette cette indexation par que 12 un seuil comme ça effectivement sur les sur les sur les petites retraites où là là il a là ça s'argumente totalement eux ils déterminent ce seuil en fonction du nombre de de milliards qu'ils ont bien envie d'accorder ou pas une question de recette à la il y a une question budgétaire qu'il faut entendre oui c'est ça c'est une question à la fin ça veut dire que si on veut pas que les petites retraites elles peuvent pas être voilà c'est a une d'augmenter les petites retraites pas forcément les autres ça ça vous devriez être d'accord avec ça non mais d'accord je je c'est pas ça que je conteste je conteste le seuil parce que jusqu'ici là là on nous dit 1200 mais jusque jusqu'à hier on ne savait pas encore et ben je ne sais pas on va on va on va amender mais si le plus de personnes possies si le plus de personnes possibles peuvent avoir leur retraite indexé sur l'inflation ça me paraît quand même être une mesure de justice sociale voilà aujourd'hui les gens galèent dans ce pays donc peut-être que ça fait longtemps que vous n'avez pas expérimenté ça mais à 1400 € par mois on n'est pas à l'aise non plus dans le pays voilà la taxe sur le sucre mesure de santé publique là vous signez je pense que ça n'est pas le bon mécanisme ça n'est pas le bon les bon outil autant nous sommes absolument d'accord et mon mon collègue loï prudom notamment a fait tout un travail sur la malbouffe et la quantité de sucre parce que vous savez qu'en France on a on a une épidémie des maladies qui sont liées au au taux de sucre et de gras dans les aliments extrêmement transformé donc autant nous sommes d'accord pour interdire la malbouffe pour améliorer le nutriscore c'estàdire information pour interit ben on met des normes on met des on met des taux de sucre autorisé et non la taxe ça ça fait payer tout le monde et ça n'est pas à mon avis le bon levier c'est-à-dire que pénaliser les gens qui n'ont pas les moyens d'acheter autre chose que de la de la nourriture qui est très transformée et qui contient beaucoup de sucre ça n'est pas la même chose que excusez-moi laisserir laissez-moi finir mais non mais dans dans toute la nourriture vous vous avez des plats transformés qui contiennent énormément de sucre ça n'est pas uniquement le le le soda donc faire payer payer les industriels exactement et les les les obliger finalement à à améliorer la nourriture qui qui qui puisse être disponible ensuite pour tout le monde mais pénaliser les gens qui sont obligé de se nourrir à peu de coût et on revient sur la la question de l'inflation vu comment tout a augmenté ces dernières années je ne pense pas que ce soit la bonne solution vous créditez vous vous accordez le le bénéfice du doute au gouvernement sur la volonté de d'aller au bout de ce débat sur la budget de la SCU euh est-ce que je crois encore le gouvernement la réponse et non dans sa dans sa volonté vraiment de faire travailler le Parlement c'est vrai qu'on a assisté à toute une séquence où le gouvernement nous disait le Parlement va amender évidemment c'est important d'entendre les oppositions et puis là on voit bien que pour l'instant c'est surtout le le budget de l'État dont on a débattu très longuement on voit bien que nos arguments sont caricaturés on voit bien que la la la la la majorité minoritaire qui n'est pas présente en hémicycle n'assume pas son budget et on voit bien qu'aussi ils installent une petite musique sur le 493 je pense que on va avoir une logique des débats à peu près symétrique pour le budget de la Sécurité sociale toujours est-il que s'il fut un 493 nous déposerons une motion de censure parce que ça n'est pas possible d'être passé en force sur le résultat des élections le 7 juillet dernier de passer en force sur un budget qui n'a pas de majorité à l'Assemblée nationale aujourd'hui Clémence guetté vous restez avec nous on se retrouve juste après le le fil info 9h moins le car Maurine Suignard des partenariats des contrats entre la France et le Maroc 10 milliards d'euros au total et cela au premier jour de la visite d'État d'Emmanuel Macron hier Alstom vend 18 rames de TGV total signe un accord pour développer la filière hydrogène enj pour décarboner le plus gros industriel du Maroc les femmes fonctionnaires seront les premières touchées par l'allongement du délai de carence dans la Fonction publique affirme l'ancien ministre de la Santé Aurélien Rousseau 63 % des agents qui travaillent dans cette fonctions publique sont des femmes l'exécutif veut passer d'un à 3 jours de carence en cas d'arrêt maladie pour faire des économies foodwat dénonce sur France Info un scandale sanitaire l'ONG affirme que les boîtes de thon commercialisées sont contaminées par un dérivé du mercure avec parfois des taux jusqu'à qu fois supérieur aux normes européennes des normes déjà élevées pour protéger le commerce selon l'ONG finalement c'est Rodri qui est sacré meilleur joueur de la saison passée le milieu de terrain de Manchester City est le 3e espagnol de l'histoire a remporté le Ballon d'Or une victoire inattendue temps viniiciustait favoris chez les femmes l'espagnol Aitana Bonmati est sacré pour la Dee année de suite France Info le 830 France Info Beranger B Adrien bec et ce matin Clémence gu vice-présidente de l'Assemblée nationale député LFI du du Val de Marne vice-présidente ça veut dire que vous êtes passé de l'autre côté puisque vous vous vous avez présidé les débats toujours du bon côté quand même alors vous vous retrouvez quand même à faire rentrer dans vos propres camarades comme ici on va l'écouter Louis Boyard madame tevenou vous dites de travailler les dossiers vous êtes ancienne secrétaire d'État à la jeunessey sur l'amendement s'il vous plaît il y a un débat non non non non sur l'amendement s'il vous plaît bien écoutz non je suis désolée monsieur Boyard monsieur mauvieux vous avez l'air exaspéré franchement sur les images non je suis pas du tout exaspéré bon faut faut comprendre quand même que les débats durent très longtemps donc en fait c'est un exercice assez fatiguant que je découvre cette mandature parce qu'en effet je présidais pas les débats avant c'est un exercice fatiguant ça demande d'être concentré de regarder bien qui veut prendre la parole il faut savoir quand même que vous avez coupé mais j'ai coupé la parole de Monsieur mauvieux député du rassemblement national juste après l'avoir coupé à Louis Boyard parce que on parlait d'un autre sujet on était passé à un autre sujet on était d'abord sur la je par était sur l'amendement voilà et puis en fait après on on est passé un amendement sur la question du remboursement des obsecs bref ça me paraissait en tant que que Présidente je dois veiller au bon déroulement des débats et laisser un débat se réenclencher sur un sujet qui est clos alors qu'on avait abordé un nouveau sujet important ça me paraissait pas adapté et et c'est une fonction qui permet d'abord de veiller à ce que chacun puisse s'exprimer sur le sujet donc c'est vrai qu'on on peut varier le nombre de prise de parole permettre au débat le temps d'avoir lieu et puis qui nécessite d'être impartial parce que c'est une fonction êtreartial c'est aussi voir quelquefois que vos vos vos collègues de la France insoumise peuvent pardon pour l'expression mais faire preuve d'une forme de bordelllisation est-ce que quand on est au poste qui est le vôtre c'est quelque chose dont on se rend compte non franchement j'ai assisté enfin j'ai présidé beaucoup de débats sur le budget euh et là je suis dans un autre rôle mais députés France insoumis mes camarades Marianne maximi Aurélien Lecoq David guirud manuel bonpart sur le budget ont vraiment démontré la solidité de nos arguments et et la force de leur prise de parole donc ça n'est pas vrai cette petite musique là que nous bord un calme olympien et c'est assez frappant justement et vous l'avez toujours été si si on est honnête mais reconnaissez que dans le groupe enfin je on en a suffisamment parlé c'est pasespr depis style chacun son style et par ailleurs j'ai coupé aussi la parole de Monsieur mauvieux député du rassemblement national de monsieur vquier qui faisait des rappels au règlement qui qui était indu monsieur ver ça ça ça vous étonne moins non ça étonne moins que vous coupiez la parole à des personnes qui habituellement sont vos adversaires c'est là que c'est là que vous vous trompez et c'est là que peut-être certains des présidents précédents de l'Assemblée nationale non à mon avis pas pris la mesure de ce rôle c'est que quand je suis au perchoir je ne suis pas député la France insoumise je préside l'Assemblée nationale et je m'applique à le faire avec le plus d'impartialité possible parce que je veux que mes collègues parlementaires qui sont représentants du peuple puissent s'exprimer puissent avancer leurs arguments qu'il puisse être entendu et que ce débat puisse être conrucême cl guett vous à la viceprésidence de l'assemblée national votre votre collègue à la tête Aurélie Trouvé à la tête de la commission des affaires économiques ériic coocrel à la commission des finances vous avez une une idée de stratégie de respectabilisation j'allais dire à la France insoumise pour nous c'est important de se préparer à tout instant à gouverner le pays et donc avoir des fonctions institutionnelles qui sont importante ça fait partie par même aussi de la forme oui oui non mais la France insoumise c'est c'est une formation politique qui est récente en fait elle a émergé en 2016 donc on a 8 ans d'existence et arrivé aujourd'hui à avoir en effet la présidence de la commission des finances de la commission des affaires économiques deux vice-présidentes de de l'Assemblée nationale avec ma collège ma collègue Nadj abon mongoli pour nous c'est une fierté et pour nous c'est aussi une façon de démontrer que les insoumis ne sont pas ne peuvent pas être réduits aux caricatures qui en sont faites et que nous sommes capables de de de de présidier des débats de de faire avancer nos nos idées à d'autres rôles et à d'autres postes y compris au sein de l'institution et je crois que ça veut dire que vous calmez le jeu intentionnellement là objectivement c'était pas il y a un petit changement de ton indépendamment de dans voy par rapport à il y a 2 ans enfin par rapport annre il y a il y a un changement de d'appréciation aussi du regard journalistique et des observateurs mais honnêtement quand nous avons fait la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2022 nous sommes les les seuls à avoir fait un exercice de chrage intégral nous sommes les seul àous sur un ballon sous le pied de l billard on l'a pas inventé c'est pas c'est pas un regard journalistique vous êtes ENF pardon vous êtes gonflé quoi oui mais non euh comment dire nous n'allons pas cesser nous n'allons pas cesser d'utiliser tous les registres qui s'offrent à nous pour alerter sur nos proposition euh je pense que la ballon c'estacceptable on est d'accord non mais Fran minist non c'est pas inacceptable c'est dérisoire c'est dehors c'est en dehors de l'Assemblée nationale c'est c'était une manifestation d'inspecteur du travail ça n'est pas un aitous nous avons' fallait le refaire il faudrait le REF mais attendez je veux bien qu'on passe 10 minutes à dire que les insoumis sont des bordélisateurs mais ce qui se passe en matière démocratique dans ce pays le scandale et le chaos de la crise politique actuelle c'est Monsieur Macron enfin je veux dire il a dissous l'assemblée national il ne respecte pas le résultat oui mais on va avancer mais moi je veux le dire parce que il ne respecte pas le résultat des urnes c'est ça le scandale démocratique du moment et les insoumis nous nous faisons une haute idée de l'Assemblée nationale donc nous y investissons des postes du temps de l'énergie parce que nous voulons que les représentants du peuple puissent débattre et puissent être souverain et ceux qui vont mettre un 493 c'est le gouvernement barn alors oui la bourgeoisie peut-être fait ça dans les formes avec le bon vocabulaire avec les les bonnes les bons types de happening mais le résultat du résultat c'est c'est de la brutalité démocratique et c'est de la brutalité Infiné contre les gens et qu' que ça vous écoutit peut-être des points dans les sondages par des gens qui vous jugent inquiétant nous avons fait 22 % la dernière élection présidentielle et le NFP nouveau front populaire est arrivé en tête des élections législative donc voilà je pense que nous avons fait la démonstration que nous sommes prêts en fait qu'il faut tirer au clair parce que ça ça a fait beaucoup de prix depuis hier sur les images on voit une de vos collègues insoumises Farida Amrani pour pas la citer député de lesson qui semble voter à la place d'un député absent qui franchement les image montre queelle elle vote sur le clavier du rang derrière elle qu'est-ce qui s'est passé est-ce que vous confirmez que c'est c'est c'est bien ce qu'elle a fait c'est une polémique qui est montée par l'extrême droite vous vérifierez la place non mais je vais vous le dire vous vérifierez la place de Farida Amrani dans l'hémicycle elle est normalement au dernier rang elle est à la place dans laquelle elle se retourne pour voter sur son bouton et elle est assise sur les images que vous n'avez pas montré mais à la place de Jean-Philippe Nilor député des outremères qui n'était pas là à ce moment-là elle est juste assise à cette place elle se retourne et elle vote sur son bouton c'est une polémique FO elle vote elle vote pour elle-même non mais je je veux en dire un mot parce que on vous pose la question pour que vous ayez l'occasion non mais tout à fait mais j'ai vu ça sur les réseaux c'est l'extrême droite et la macronie d'ailleurs qui monte ce type de polémique c'est même peut-êtreavant avantage encore la macronie pourquoi parce que je reviens ce ce que je disais ils n'était pas là ils viennent ils viennent d'être réélus ils ont autre chose à faire visiblement ils sont cinq en hémicycle à défendre le budget de Monsieur Barnier ils se contredisent les uns les autres ils amendent savez-vous que cette fois-ci pour le budget 50 % des amendements déposés l'ont été par les groupes de la macronie et de la droite c'est-à-dire les groupes qui sont censés supposément soutenir le gouvernement de Monsieur Barni les insoumis c'est totalement init les insoumis étent dans l'opposition vous savez c'est différent il nous reste très peu de temps que gué donc on va passer à des questions courtes et des réponses courtes si vous le voulez bien euh un QCM alors question simples matinon annonce que le le Premier ministre a subi une opération au niveau des cervicales c'est publque est-ce que c'est bien cette transparence euh je je je pense que le communiqué je je l'ai lu en l'occurrence était très simple très sobre et nous annoncit que Monsieur Barnier était au travail immédiatement donc évidemment comme tout le monde je lui souhaite un très bon rétablissement je pense que les choses ont été fait avec simpl et que c'est bien oui il faut une transparence sur tous les responsables politiques y compris pardon il a à peu près le même âge que Michel Barnier sur Jean-Luc Mélenchon par exemple ben ils sont pas aux mêm fonction actuellement ça vous aura pas échappé donc peut-être que Jean-Luc Mélenchon peut peut garder sa sa sa sa vie privé pour lui-même en tout cas ça m'amène à un autre sujet sur lequel j'ai déposé une question au gouvernement et je trouve ça intéressant c'est que en France nous n'avons pas de transparence sur les agendas des ministres de l'Élysée tout particulièrement et de Matignon non plus alors que dans d'autres pays pour les journalistes notamment pour faire votre travail le plus le plus efficacement possible il y a une transparence beaucoup plus importante et notamment une mise une mise à jour quasiment quotidienne des agendas des ministres ce qui n'est absolument pas le cas en franç confirme égalementation de la presse présidentielle s'en inquiète une question sur la présidentielle aux États-Unis Clémence guetté les Américains votent dans pile une semaine aujourd'hui Donald Trump dit cette nuit je ne suis pas un nazi est-ce que pour vous il est un nazi je je réserve verit ce type de qualification parce que c'est ces opposants politiques qui l'ont fait il est certain qu'en tout cas il représente une droite réactionnaire il est en lien également avec des groupusculle qui sont violentst donc Donald Trump mais c'est pas la réponse que je vais vous faire donc vous allez vous satisfaire de ma réponse en l'occurrence il représente une droite réactionnaire et une extrême droite raciste dans dans dans dans ce pays ce que je veux dire sur les élections américaines c'est que les enjeux internationaux notamment et et le génocide qui est en cours à Gaza va être aussi assez déterminant dans cette élection pour que les électeurs se fassent une opinion et il y a un enjeu très important puisque vous savez que les États-Unis occupent une place notamment dans les institutions internationales j'étais à l'ONU à New York il y a 2 semaines de cela une place importante et si Trump gagne devait gagner ça provoquerait évidemment un repli des États-Unis et un désinvestissement de ce type d'organes multilatéraux donc vous voteriezis plutôt je je ne suis pas américaine donc je ne veis pas vous faire cette réponse mais il est évident que je ne il est évident que je ne voterai pas euh ce sujet du proche rien vous pensez réellement que camala Haris aurait une autre politique et et et une fermeté différente vis-à-vis d'Israël et ben ce que je sais c'est que pour avoir rencontré des des activistes notamment du mouvement pour la paix aux États-Unis ce que je sais c'est que ces prises depposition ont été décevantes pour beaucoup de de de gens qui estiment que ce qui se passe en Palestine aujourd'hui est un sujet prépondérant et on le sait il y a eu beaucoup de critiques de la politique de Monsieur Biden sur ce sujet et pour l'instant ils n'ont pas la certitude que Kamala Haris va mener une politique extrême différ donc je pense que les derniers jours de campagne vont être assez déterminants qu'elle doit pouvoir à nouveau s'exprimer sur ce sujet je laisse aux citoyens états-uniens le libre choix de leur vote je n'ai pas davantage à en dire mais ce ne serait pas une mauvaise nouvelle pour la France et l'Europe si Cala Haris était élu ce serait plutôt une bonne nouvelle à vos yeux ah ben je préférerais que camala Haris soit élu par rapport à Monsieur Trump ça me paraî assez évident merci beaucoup merci Clémence guetté député la France insoumise du valdemarne vice-présidente de la Assemblée nationale dans un instant ce sera les informés avec Benjamin sportouche au programme le Sénat à majorité de droite sera-t-il la planche de salut pour le budget du gouvernement et puis nous en avons parlé avec Clémence guetté parleront de la santé en politique avec ses annonces sur la santé de de Michel Barnier la transparence de Matignon est-elle une bonne nouvelle