Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewSud Radio (sur YouTube)· 26 mai 2025 25 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileEurope & internationalSolidarités & familleEnvironnement & énergie

Aymeric Caron :"Gaza est un camp de concentration."

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 80 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:10FerméeRéponse partielle

    Vous condamnez les sabotages anarchistes autour de Cann et Nice ?

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Le stockage d'eau agricole doit-il être reconnu d'intérêt général majeur ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Les néonicotinoïdes doivent-ils être à nouveau autorisés ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Soutenez-vous l'initiative franco-saoudienne sur la reconnaissance de l'État palestinien ?

  • 10:00RelanceRéponse directe

    Comparez-vous Gaza à un camp de concentration ?

  • 13:00RelanceÉludée

    Le Hamas est-il complice de l'affamement du peuple palestinien ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Aymeric CaronFait
    « Je suis un partisan de la non violence. Je suis un partisan du dialogue lorsqu'il est possible. »
  • 7:00Aymeric CaronFait
    « Gaza est aujourd'hui un camp de concentration. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Sud Radio, l'invité politique Jean-Jacques Bourdin. Notre invité écaron qui est député du 18e arrondissement de Paris à parenté LFI. Éric Caron bonjour.

Merci d'être avec nous. Je voudrais commencer avec l'actualité euh les sabotages d'installation électrique autour de Cann puis à Nice, revendication de groupes anarchistes. Euh vous condamnez, j'imagine ce genre d'acte ?

Est-ce que vous vous assimilez cela ? Des actes de terrorisme ? Oh là là !

Oui, ça y est, c'est une matinale où on doit condamner. C'est vrai que c'est la mode. Non, non, mais non, mais c'est vrai que c'est c'est depuis un certain nombre d'années, la la interview politiques se font de cette manière.

On nous présente un élément, il faut condamner. Je suis un partisan de la non violence. Je suis un partisan du dialogue lorsqu'il est possible.

Donc évidemment, ce n'est pas le genre d'action que je vais moi-même encourager. Vous me parlez de terrorisme. Je pense que là, on va sans doute un petit peu loin.

Ouais, bien sûr. Surtout dans la situation qu'on connaît aujourd'hui sur le plan international où le mot terrorisme a quand même un poids très particulier. H donc pour vous, ce n'est pas du terrorisme, c'est un acte sabotage à condamner.

Bien, je voulais pas m'attarder puisque vous parlez de condamnation, ben tiens, les agriculteurs h h les agriculteurs qui manifestent nouvelle mobilisation, il manifeste pourquoi il manifeste parce qu'il y a une proposition de loi venue du Sénat qui est en discussion à l'Assemblée nationale et cette proposition de loi est passée en commission environnementale et évidemment la commission de l'environnement de l'Assemblée nationale a effacé deux articles notamment sur les retenus d'eau, le stockage d'eau agricole. Alors, je vous pose la question, est-ce que le stockage d'eau agricole doit être reconnu d'intérêt général majeur ? Si vous parlez des mégabassines, non, bien évidemment, les écologistes le disent, le répètent, ce n'est pas une solution qui est viable pour l'environnement et qui qui fait du tort au aux agriculteurs eux-mêmes.

Bon, donc, mais je il n'y a pas que les mégabassines dans les stockages. Vous voulez qu'on parle du texte ? Oui, le stockage d'eau.

Est-ce qu'un agriculteur doit pouvoir stocker de l'eau pour irriguer ou pourah ? Ça dépend ce que vous appelez stocker s'il s'appelle s'il s'agit de de stocker de l'eau de pluie ou ce genre de choses, il y a pas de problème. Là, on parle des mégabassines.

Les mégaabassines, ce sont des des projets qui sont qui sont qui sont qui sont en tout cas, c'est ceux contre quoi nous nous sommes vraiment vant debout. Euh, on l'a dit, on l'a répété ces dernières années, ce ne sont pas des solutions qui sont euh acceptables et qui euh s'inscrivent euh dans une logique productiviste qui euh est absolument contraire à l'intérêt des agriculteurs eux-mêmes et euh des citoyennes et des citoyens. Néoicotinoïde, un néonicotinoïde qui serait à nouveau autorisé en France.

Il est utilisé partout en Europe. Là aussi, votre position nicotinoïde, c'est une catastrophe absolue pour là encore pour tout le monde. Euh déjà pour les insectes, vous savez que ce sont des des substances qui tuent les insectes.

Or la pollinisation des aliments que nous mangeons est faite à 80 % par des insectes. Donc les abeilles notamment. Donc c'est évidemment une hérésie aujourd'hui que de vouloir relancer des néonicotinoïdes.

Sachant que comme vous le savez, il y a différents plans écoyaito qui ont été lancé par la France depuis de nombreuses années avec un objectif de réduction des néoton des néonicotinoïdes, des pesticides et ainsi de suite de moitié. Or, on ne tient absolument pas cet objectif euh puisque au contraire la consommation de pesticides augmente en France comme dans le monde entier d'ailleurs. Bien, même si partout en Europe ce euh produit est utilisé.

Oui, mais enfin bon la France 3è pays européen la France 3è pays européen de consommation des utilisation des des pesticides. C'est pas parce que d'autres le font que nous devons le faire ici en France. Il faut quand même se rendre compte aussi des conséquences de l'utilisation de des pesticides.

Conséquences sur la santé. On sait maintenant que ils sont lié à un certain nombre de de maladies de maladies chroniques notamment apparition de cancer et et d'autres choses. Euh je sais pas vous aimez manger vous des aliments dont vous savez qu'ils ont été cultivés avec des pesticides ?

Hmm. Non, c'est une question que je vous pose. Non, non, mais moi je réponds jamais aux questions qu'on me pose inérale.

Vous savez qu'une interview c'est pas un dialogue. Car Ah, ça m'a me replongé dans mon passé. Merci Jean-Jacques Bourdin de m'expliquer ce que une interview.

J'ai toujours considéré, j'ai toujours considéré sur le dialogue. Oui, merci Em Caron de me poser des questions. Vous êtes mon invité.

Ce matin, je vais vous parler de Gaza, la solution à deux états. Initiative euh euh franco France et Arabie Saoudite. Est-ce que euh vous soutenez cette initiative ?

Ah oui, bien sûr, on ne peut que la soutenir. Euh euh là, on parle de la reconnaissance, hein. L'initi l'initiative dont vous parlez, c'est la reconnaissance euh de l'État palestinien par la France que nous réclamons depuis extrêmement longtemps.

Euh, elle aurait dû intervenir par la France depuis bien longtemps comme dans près de 150 pays dans le monde. Donc évidemment, il faut que ce processus aboutisse. Bien.

Euh Israël conduit une guerre inhumaine à Gaza. J'ai j'ai je lis ça, j'entends ça. Euh je vois ça aussi.

Vous allez me dire oui, évidemment. Vous aussi vous aussi, puisque sans que je vous pose la question, comme vous êtes journaliste et que vous êtes intéressé par les faits, évidemment c'est la seule conclusion à laquelle vous pouvez arriver. Alors est-ce que est-ce que vous comparez Gaza au Schwitz ?

Alors ça a été dit. Ouais, ça a été dit par Thierry Hardardisson et ça lui a été énormément reproché. Ensuite, oui, je regrette la campagne qui s'est abattue contre Hardisson parce que il est probable que la comparaison soit historiquement tout pas tout à fait exacte parce que Awevit, c'est un camp d'extermination.

Gaza est aujourd'hui un camp de concentration. Donc c'est une différence historique à noter. Je regrette que il y a pas d'extermination des Palestiniens à Gaza.

Ah si. Merci. Merci Jean-Jacques Bourdin de le reconnaître.

C'est important. Je ne reconnais rien. Je vous pose la question.

Est-ce qu'il y a extrès bien, vous et moi, que lorsqu'on pose une question comme journaliste, même si vous ne voulez pas qu'on on vous en pose à vous, et bien il y a déjà une idée qui est dedans. Il y a déjà un propos, il y a déjà un point de vue. J'y arrive.

Vous savez que en ce moment il y a beaucoup de mots qui nous sont refusés à nous les défenseurs du droit international par le lobby précisément des pro Netaniaou, le lobby proger, le lobby pro destruction des Palestiniens. Par exemple, le mot de génocide nous a été interdit pendant longtemps. Le mot de ghetto nous a été interdit pendant longtemps.

Le mot de camp de concentration fait encore bondir. Alors effectivement Ardisson lui a utilisé le le le à juevis qui est un camp d'extermination ce qui sur un plan historique est sans doute une erreur. Mais c'est son aux historiens de le dire d'ailleurs, c'est pas à vous ni à moi.

Ce qui est scandaleux c'est que tout le monde lui soit tombé dessus, qu'il a dû faire des excuses publics, que les Salamé dû enfer. Elle est où la liberté d'expression dans ce pays encore ? Si lui si son émotion a tiré hardisson devant les images devant le témoignage de cette humanité Raphaël Piti qui fait un travail extraordinaire l'amène à penser que ce qu'il entend lui fait penser à au ju il a le droit de le dire même si peut-être que historiquement ce n'est pas tout à fait exact en revanche ce qu'on peut dire à mon avis sans trop se tromper comme l'histoire Sternel l'avait suggéré dès 2018 lorsqu'il disait que la politique menée par Israël ressemblait de plus en plus à une politique nazie.

On peut dire qu'il y a peu de différence aujourd'hui entre les méthodes de l'armée israélienne et les méthodes de l'armée nazie. Netanoo est un nazi. Alors, il n'est pas un nazi en tant que tel.

C'est un fasciste bien évidemment. Se conduit comme un nazi. Son armée se conduit d'une manière qui effectivement rappelle les manières de l'armée nazie.

Au radour sur Glan, Radour sur Glan, c'est quoi ? Ce sont des femmes, des enfants qu'on enferme dans une église, on met le feu et qu'on brûle vif. Est-ce que vous voyez les images qui nous arrive de Gaza tous les jours encore cette nuit ?

Moi des images me parviennent tous les jours, notamment par Ramia Boujamous qui est ce journaliste qui a reçu plusieurs prix prix bailleux pour son travail exceptionnel réalisé sur le terrain Gaza. Et les images qu'il envoie cette nuit montrent encore des femmes et des enfants brûlés vifs dans leur logement. Ce sont des images qui nous parviennent tous les jours.

Lorsque une armée tue délibérément des femmes et des enfants en les brûlant, en leur tirant des balles dans la tête, dans la poitrine, en les affamant, lorsque les soldats cette armée s'en réjouissent, font des vidéos où ils s'en amusent, comment vous qualifiez l'état d'esprit de cette armée lorsqu'on tue lorsqu'on tue délibérément des civils, vous savez quand même combien de civils ont été tués ? Alors le nombre de morts à Gaza, je tiens quand même à le rappeler faut parce que tellement les chiffres sont dingues. Pardon, je termine juste vous me permettez Jean-Jacques Bourdin.

Oui. Alors l'UNICEF parle aujourd'hui de 65000 morts parmi lesquels près de 20000 enfants. Vous savez que les spécialistes disent qu'en réalité le chiffre est sans doute bien supérieur.

On est sans doute proche des 100000 morts. Les attaques immondes atroce du 7 octobre, les attaques terroristes du Hamas qui nous ont tous dégoûté. Elles ont fait 1200 morts dans 800 civils. 37 enfants.

Moi, je trouve que les 37 enfants qui ont été tués ce jour-là et bien c'est un drame absolu. Je trouve qu'il n'y a aucune excuse que ça nous révulse tous. Attendez, 37 enfants aujourd'hui à Gaza, c'est 20000.

Ça veut dire quoi 20000 ? Ça veut dire Jean-Jacques Bourdin 500 fois plus. 500 fois plus.

Alors c'est bien, il y a des journalistes notamment sur votre antenne, mais je vais pas blâmer spécialement votre antenne par rapport à d'autres puisque ça a été assez unanime. Des journalistes, des politiques qui ont fait l'autruche pendant plus d'un an et demi qui ont dit que soit que ça existait pas, soit que les chiffres étaient gonflés, soit qu'il fallait le comprendre, que c'était des victimes collatérales. Aujourd'hui, on sait que tout ça est faux.

Donc la réaction qui commence à germer aujourd'hui dans les rédactions ou dans la classe politique, elle fait du bien. Heureusement qu'elle arrive, mais qu'elle est tardive et quelle honte pour l'Occident. Quelle honte.

Emer Caron, est-ce que le Hamas est complice de tout cela ? C'est intéressant affirmant pardon mais je je je complète ma question. En affirmant en affirmant euh que euh le peuple palestinien le soutient.

Ce qui est pas toujours vrai en affamant aussi le peuple palestinien. Ah bon ? Ben oui, comment oui oui.

En le privant d'une partie de l'aide humanitaire. Vous avez des informations fiables làdessus ? Et ben, vous en avez.

Est-ce que vous avez des informations qui ne sont pas fiables là-dessus ? Apparemment, vous reprenez la propagande de Netaniaou en tirant. Mais pas du tout.

Faut faire votre boulot. Faut faire votre boulot journaliste. Vous n'êtes pas là pour me donner des leçons de journalisme.

Votre prétention est grande mais limitant limits. C'est pas la peine de faire des attaques personnes. Lorsque je vous fais remarquer votre information n'est pas f Je vous pose la question.

Est-ce qu'il y a des manifestations ? Non non. Je suis en train de vous poser la question.

D'où tirez-vous l'information selon laquelle c'est le Hamas qui a qui affemme aujourd'hui les populations palestinienes ? qui a privé la population palestinienne d'une partie de l'aide humanitaire. Vous le savez ce moment le sait, c'est tout le je connaissais pas cette source, tout le monde le sait.

Alors, je discutais avec je réponds à votre question, c'est ça qui qui m'intéresse. C'est complice concerne est-ce que est-ce qu'ils sont complices ? Alors, si vous posez des questions, vous aimez qu'on vous y réponde ou pas ?

Et ben je vous pose la question. Alors, je répondez-moi dans l'ordre. Allez-y.

Sur l'aide humanitaire. Oui, j'en discuté vendredi encore avec des représentants de l'UNICEF. J'en discuté il y a une semaine avec un un représentant responsable de l'UNRA sur place.

Ce qui se passe sur l'aide humanitaire. Elle est bloquée par les les autorités israéliennes aujourd'hui. Aujourd'hui et ce qui se passe c'est qu'il y a effectivement une partie de cette aide humanitaire qui est volée par des gangs, des voyou.

Hm hm. Mais ce qui est intéressant, c'est que le Hamas a essayé. Je ne défends pas le Hamas, vous allez voir dans un instant.

Le Hamas a Ça dépend. Oui, moi j'ai défendu le Hamas quand là vous défendez le Hamas. Quoi ?

Vous défendez le Est-ce que quand est-ce que non laissez-moi terminer d'abord vous allez me répondre quand défendu le Est-ce que j'ai défendu quand je défendu le Has Jeancesc Bourdin ? Quand a-je défendu le Hamas Jean-Jacques Bourdin ? Emeric Caron quand est-je défendu le Hamas Emeric Caron maintenant j'ai terminé je terminer pour essayer de expliquer qu'est-ce qui se passe.

Donc l'aide humanitaire est volée notamment par des gangs des gangs locaux et vous savez par qui ils sont soutenus ? Pas par le Hamas, par l'armée israélienne. Et le Hamas a essayé de s'interposer dans cette situation précise et le Hamas se fait tirer dessus par l'armée israélienne.

Voilà la réalité. Le Hamas sur des manifestants antiamas, des Palestiniens qui ont protesté contre le Hamas. Est-ce que le Hamas a tiré sur ces manifestants ?

Oui. Hamas. Le Hamas, je vous répondre sur le Hamass.

Le Hamas n'est pas une solution pour les Palestiniens. Le Hamas est une partie du problème, une partie énorme du problème. Dommage que Netaniaou dommage Netania.

Bien sûr, ce sont les deux phases d'une même pièce et c'est dommage. C'est dommage que Netaniaou répondez à ma question. Merci.

C'est dommage que Netaniau a voulu privilégier pendant des années le Hamas en le en favorisant notamment son financement. C'est bizarre que ça on oublie toujours de le rappeler, que vous oubliez toujours c'est vous qui le rappelez. Vous avez raison de le rappeler Emmerie Caron ?

Vous le rappelez bien Emeric Caron ? Je voudrais on va on va passer à vos combats qui sont des combats pour défendre la cause animale. Mais j'aimerais vous parler par Gaza.

Ça ne me dérange pas parce que il y en a il y en a des choses à dire sur Gaza. Il y a plein de sujets. Il y a plein de sujets.

Oui. Sauf que je pense je pense pardonnez-moi, je termine encore 20 secondes là-dessus. Je pense que Gaza est le sujet central aujourd'hui de toute l'actualité.

Tant ce qui s'y joue est essentiel. en terme de valeur morale, en terme de droit international, ce sont les valeurs occidentales qu'on est en train d'enterrer à Gaza. Quand je dis occidental, je veux dire par là les valeurs qui vous importe peu.

Ah pas du tout, c'est pas du tout que ça m'importe sont les valeurs occidentales aussi qui sont en jeu. Quand j'ai les valeurs occidentales, c'est les valeurs occidentales prétendues à savoir la défense des droits de l'homme, le souci du prochain et ainsi de suite. On a vu en fait à Gaza que tout ça était l'Ukraine bien sûr.

Emmer Caron, l'entrisme des frères musulmans, vous avez vu ce rapport, vous l'avez lu euh le rapport qui documente, qui alerte et qui fait des propositions aussi. Alors certains demandent l'interdiction des frères musulmans. Euh vous en pensez quoi de ces interdictions ?

Interdire bah ce rapport, il dit pas grand-chose en fait. Hm. ce rapport qui fait un peu plus de 70 pages dont la moitié simplement il documente il alerte aussi.

Ouais. Alors, il alerte pas vraiment en fait. C'est ça qui est intéressant, c'est la manière dont il a été restitué dans l'opinion par la classe politique et notamment par Rotaillot qui nous explique en gros que toute la société française est en train de basculer dans la charia si l'on en croit ce rapport le rapport dit pas du tout ça.

Il dit même l'inverse. Il dit que puisque vous l'avez lu aussi Jean Bourdinard, donc vous avez lu comme moi quand le rapport explique que l'influence des frères musulmans est en baisse notamment parce que son financement a largement baissé et que donc il y a pas de de risque particulier lié au frères musulman en France. Donc c'est extraordinaire de lire une conclusion qui est exactement inverse dans le dans les médias.

Si on prend par exemple les lieux de culte proches des frères musulmans en France, le rapport dit qu'il y a 7 % des lieux de culte en France seulement qui sont euh proches des frères musulmans. C'est pas c'est pas un danger énorme mais là où ça devient presque humoristique, c'est sur les les amicales sportives, les clubs de sport. Le rapport nous dit qu'il y a 29 structures qui sont noyotées ou qui ont été fondées par l'étenant de l'islam radical et que parmi ces 29 structures, il y en a cinq qui sont des structures fréristes.

Donc cinq clubs de sport, cinq associations sportives qui sont fréristes en France. Sur combien ? Sur combien Jean-Jacques Bourdin ?

Sur 156000. 5 sur 156000. Je dois avouer que c'est pas ça qui m'empêche de dormir.

Bien. Alors interdiction des frères musulmans, vous dites non. Même si dans de nombreux pays musulmans, on a interdit les frères musulmans.

Je pas répondu à votre question. Je j'ai simplement dit que je vois pas l'intérêt aujourd'hui d'interdér. Bon la Jordanie, l'Égypte, l'Arabie Saoudite, Barin, les Émirats Arabes unis ont interdit les frères musulmans.

C'est peut-être de l'islamophobie comme le dit Jean-Luc Mélenchon. C'est vous à vous. Il a pas dit ça.

Si si, il a dit ça. Il a dit ça. Il a dit que il a dit que que ces pays avaient fait preuve d'islamophobie en interdisant les frères musulmans.

Non, il a pas parlé de ces pays. Il parl rapport il a parlé de ce rapport est islamophone. Bien sûr, bien sûr.

Puisque il part de rien. Les seuls éléments chiffrés nous disent précédemment qu'il y a pas de danger. Et puis voilà qu'on en a toute une exploitation islamophobe française parce que oui, attendez, je veux juste C'est intéressant Jean-Jacques Bourdin.

Après ce rapport, j'ai après la publication, j'ai j'ai parlé à un certain nombre de personnes qui étaient précisément musulmane Oui. Et qui sont atterrés, je les comprends. Atterré.

Je comprends qu'on disent "Mais quand est-ce pourquoi nous assimile Je comprends qu'on assimile les frères musulmans aux musulmans qui pratiquent leur religion tranquillement chez ? Pourquoi vous nous en voulez autant ? Pourquoi la France nous en veut autant ?

Enfin, je crois que Est-ce que vous vous rendez compte ? Est-ce que vous rendez compte Est-ce que vous rendez compte Bourdin quand même de la manière dont on parle des musulmans en France ? H il y a même une chaîne qui est entièrement consacrée au racisme islamophobe dans ce pays.

Laquel ? Bah c'est news consacré au racisme islamophobe. Bah vous regardez ces news rarement tous les jours.

Tous les jours un sujet pour fustiger les musulmans pour dire qu'ils sont dangereux qu'ils sont séparatistes. On sait plus d'ailleurs si ils on font du séparatisme ou de l'entrisme on sait plus parce que un jour faut s'inquiéter de l'un le lendemain de l'autre. Mais pourquoi laisser penser que tous les musulmans sont des islamistes ?

Et pourquoi ? Mais c'est pas c'est vous qui allez me répondre. C'est certainement pas moi.

C'est certainement pas ma formation politique. Quand vous quand vous accusez d'islamophobie quand vous accusez d'islamophobie, tout ce qui a trait tout ce qui a très musulman, vous assimilez malheureusement les extrémistes aux musulmans qui pratiquent calmement et tranquillement le religion et qui respectent les lois de la République. C'est un formidable retournement sémantique ça.

C'était cétait du tout. car on réfléchissait est-ce que la loi est-ce que la loi religieuse prime sur la loi de la République ? Oui ou non ?

C'est clair. C'est ça le fond du problème. Mais elle est elle est sérieuse votre question.

Vous me demandez à moi, député de la nation si la loi religieuse mais évidemment je vous pose des questions. Quelle est ma réponse selon vous ? Avec grand plaisir, je vous la pose.

Non non. D'accord. Mais vous pensez que je vais vous répondre quoi ?

Ah ben moi demandez ce que vous voulez et ce que vous pensez surtout qui m'intéresse ce que vous pensez que vous pensez vraiment répondez-moi. Est-ce que vous pensez vraiment que l'énorme majorité des musulmans de notre pays euh place la loi religieuse avant la loi les lois de la République ? Vous le pensez vraiment ?

Vous pensez vraiment que des musulmans Vous pensez vraiment que des musulmans ne placent pas la loi religieuse devant la loi de la République ? Il il doit en exister comme il existe des catholiques qui le font et des juifs qui le font. Bon euh l'interdiction du voile au mineur de moins de 15 ans dans l'espace public, cette proposition de Gabriel Atal c'est une hérésie.

Une hérésie. Bah c'est une hérésie d'ailleurs qui effrait même dans son propre camp. Hm hm.

Euh ça précisément alors là vous parliez d'islamophobie à un instant, on est tout à fait dans une expression islamophobe. On ne peut pas comme ça s'en prendre s'en prendre aux enfants en prétendant vouloir les protéger. Et vous acceptez qu'une petite fille de 6 ans soit voilée ou vous pensez que finalement on a rien à dire ?

Bah vous et moi on a rien à dire, ça je vous le confirme comme moi je ne dis rien dans l'éducation que vous pratiquez sur vos enfants. Oui. Et je vous permettrai pas non plus de de juger la meilleure don dont j'élève mes enfants.

Il y a tout un domaine il y a des il y a des il y a des des éducations chez un certain nombre de personnes qui ne me plaisent pas à titre personnel. Mais comme nous sommes en République, vous savez la République euh et la démocratie c'est précisément la cohabitation entre des personnes et des gens qui n'ont pas forcément les mêmes idées, les mêmes pratiques, mais qui les tolèrent chez les autres. Donc la question de mon ressenti personnel en l'occurrence sur la question du voile n'a pas beaucoup d'importance.

Euh ce qui est sûr ce que ben précisément je suis en train de vous expliquer qu'en tant comme politique je considère que nous devons travailler à la cohabitation entre toutes les citoyennes et tous les citoyens de ce pays cohabitation pacifique quel que soit quel que soi leurs croyances ou leurs idées. Il y a des gens qui n'ont rien à voir avec l'islam qui élèvent leurs enfants aujourd'hui d'une manière qui me déplaît et malheureusement je n'ai rien à dire. Voilà, c'est il y a mais vous savez très bien que comme parents, on influence toujours ces enfantsci- l'idée derrière euh cette proposition de monsieur Atal, c'est de dire "On va euh séparer les enfants des parents dès l'âge de 5 ans en terme d'idéologie, ben on n pas fini, il faut le faire partout parce que il y a aussi des enfants qui sont élevés aujourd'hui dans le le comment dire le catholicisme intégriste, par exemple.

Bah dans ce cas-là, il faut il va faller falloir aller regarder ce qui se passe de ce côté-là. Emeron, il y a des enfants qui sont élevés dans le racisme, dans la détestation de l'autre. Je suis obligé d'aller loin, d'aller plus vite, d'aller si on veut aller loin.

Émer, vous voteriez Dominique de Villepin en 2027 ? C'est un candidat. Non, mais je vous dis ça parce que il est en train de se préparer.

Vous le savez très bien. Vous savez, je suis député Rêve, apparenté France insoumise et je soutiens depuis de nombreuses années maintenant la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Donc pour vous, il y a pas d'alternative.

Puis maintenant, si vous me demandez ce pas d'alternative moment au moment où nous nous parlons, il y en a pas. Nous verrons que ce qui se présentera, si Jean-Luc Mélenchon est candidat ou pas et ainsi de suite. Nous nous le verrons bien.

Maintenant, pas de candidature commune à gauche. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon euh Dominique de Vilpin pardon est un homme qui est très important dans le débat aujourd'hui et dont je salue les prises de position extrêmement utiles sur la politique internationale. Dernière chose, Emer Caron, vous avez déposé quatre propositions de loi.

Interdiction des euthanasides de convenance, les chiens, les chats notamment, interdiction de l'élevage de poulpe notamment. Où est-ce que vous en êtes avec ces propositions de loi ? Alors, nous les avons déposé, maintenant il faut trouver un moyen pour qu'elles puisse arriver dans l'hémicycle.

Oui. Qu'elle soit soumise au vote et c'est compliqué. Soit effectiv crédit d'impôt aussi de 30 € par mois et par animal.

Pour les propriétaires de chiens et chat, ça on l'a pas déposé en proposition de loi récente. On l'avait proposé par amendement dans un autre texte. Euh ce qui est vrai, c'est que les droits des animaux sont un sujet qui est aujourd'hui complètement négligé par l'Assemblée nationale.

Et lorsque je je suis arrivé dans cette enceinte, c'est vrai que j'avais à cœur de porter cette question qui est quand même sacrément oubliée par euh par beaucoup de mes collègues. Et c'est la raison pour laquelle j'ais proposé l'abolition de la Corida. Je souhaitais la remettre dans la niche de la France insoumise comme proposition.

Malheureusement, ça a pas été possible. Et j'ai beaucoup de difficultés, je vais être très franc à faire avancer ces sujets parce que les les parlementaires dans leur ensemble sont persuadés que la question sociale doit être prioritaire dans tous les textes qui sont amenés parce que malheureusement il y a pas un espace énorme pour amener des textes dans les hémicycles. Les sujets sociétaux ou les sujets économiques ont toujours la primauté.

Et et je dis à tous mes collègues que c'est une erreur, qu'une société euh qui veut évoluer sur le plan moral doit s'occuper euh des euh des animaux et que c'est une chose euh essentielle. Donc ces ces propositions pour l'instant essa de recueillir un assentiment, essa de trouver des soutiens au-delà de la la France insoumise pourquoi pas même chez des macronistes. Merci Émeric Caron d'être venu nous voir ce matin.

Il est 8h59, vous êtes sur Sud Radio. Yes.