Iran, Liban, Israël : Trump dépassé, Macron humilié ? – Nicolas Dupont-Aignan ds Le Samedi Politique
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 35 %Attaque 50 %Défensif 15 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:36OuverteRéponse directe
Quel regard portez-vous sur l'action de Donald Trump en Iran ?
- 3:47OuverteRéponse directe
Certaines rumeurs évoquent l'usage d'une bombe nucléaire par Trump. Est-ce un risque ?
- 6:42OuverteRéponse directe
La France a-t-elle une position cohérente en politique étrangère ?
- 8:52OuverteRéponse directe
Israël semble entraîner Trump dans une impasse. Partagez-vous cette analyse ?
- 11:03OuverteRéponse directe
Comment expliquer la mort des soldats français au Liban ?
- 13:30OuverteRéponse directe
La FINUL est-elle encore utile ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:03Nicolas Dupont-AignanFait
« Vous pouvez pas abattre un régime sans opération terrestre, ça n'existe pas. »
- 3:47Nicolas Dupont-AignanFait
« La désorganisation économique qui en résulte si ça continue va être dramatique. »
- 7:26Nicolas Dupont-AignanChiffre
« La chute de l'immigration illégale aux États-Unis est impressionnante. »
- 19:20Nicolas Dupont-AignanFait
« Les dirigeants européens ont ruiné leur industrie en refusant d'importer du gaz russe. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour à tous, je suis ravie de vous retrouver pour ce nouveau numéro du samedi politique. Cette semaine, nous allons faire un tour complet de l'actualité du CC le feu en Iran à la trêve prolongée au Liban. Les guerres de Donald Trump et Benjamin Netaniaahu semblent totalement suspend et du côté de Paris, alors que deux soldats français sont tombés, on peine à avoir voix au chapitre, alors peut-on encore redonner à la France sa grandeur ? Et bien, c'est ce que nous allons voir dans un instant. Mais avant toute chose, n'oubliez pas le petit coup de pouce. C'est parti.
Et à mes côtés cette semaine, Nicolas Dupontan. Bonjour monsieur. Bonjour. Merci beaucoup d'être avec nous. Vous êtes le président de Debout la France bien sûr ancien député de l'essonne. Vous l'avez été pendant 27 ans et vous êtes redevenu lors des dernières élections municipales le maire de hier. C'est commune de l'essonne dont on parlera tout à l'heure. Vous avez été élu au premier tour avec presque 80 % des voix. C'est inédit, je crois. En France, vous êtes une ou deux communes à avoir fait des scores africains, oserais-je dire sans méchanceté. Ça fait plaisir. Voilà, ça fait plaisir la confiance des habitants. Et vous venez de publier un ouvrage 2027, la liberté ou la mort, c'est aux éditions Fillard et bien sûr, cela vient compléter votre annonce de candidature
pour la présidentielle de 2027. Mais si vous voulez bien Nicolas Dupouringan, on va commencer d'abord avec la situation internationale. Voilà déjà 2 mois que l'alliance américano-israélienne a lancé son offensive contre l'Iran. La situation semble désormais figée. Donald Trump a annoncé un cessé le feu prolongé sans qu'on sache exactement pourquoi. Il espère que Teran revienne à la table des négociations à Islamabad au Pakistan. Quel regard portez-vous sur cette action de Donald Trump ? Vous qui portiez plutôt un regardant au moment de la réélection de ce président ? Ben, je me suis trompé. Quelle déception. Quelle déception parce que autant on pouvait comprendre dans une certaine limite les bombardements du mois de juin pour
anéantir soi-disant la capacité nucléaire de l'Iran éventuelle. à la rigueur. Bon, mais ce qui s'est passé après avec l'assassinat ciblé de tous les dirigeants iraniens, puis des bombardements aveugles sur les populations civiles sans aucune cohérence, croyant qu'en bombardant un peuple, on allait faire tomber le régime est tellement aberrant puisqueau contraire, malheureusement, ça ressoude le peuple autour de dirigeants abominables. moins de moi l'idée de les aimer mais ça a un effet exactement inverse. Et de surcroix, comme les buts de guerre ne sont pas clairs,
et bien et comme Donald Trump ne veut pas lancer d'invasion terrestre, tout ça finit dans l'impasse et dans une impasse de lancer une opération terrestre. Non, mais si il était cohérent, fallait savoir jusqu'où il allait. Mais vous pouvez pas abattre un régime sans opération terrestre, ça n'existe pas. Donc ça a un côté d'amateurisme effrayant quand il s'agit d'abord de vie humaine, de l'avenir du peuple iranien qui certainement veut se débarrasser du régime des molards mais c'est pas la manière de l'aider à le faire et puis de la marche du monde parce qu'il est clair que la désorganisation économique qui en résulte si ça continue va être dramatique.
certes davantage pour l'Europe et et la Chine que pour les États-Unis producteur de pétrole, faut être clair. Et tout ça est très inquiétant et d'ailleurs je pense déstabilise la base politique du président Trump qui a été élu et c'est pour ça que j'approuvais dans une certaine mesure qui a été élu sur l'idée qu'il fallait se concentrer sur la prospérité américaine plutôt que de repartir à l'aventure comme en Irak comme nous on l'a fait en Libye et où on a toujours vu que ça ne pouvait pas marcher. Hm. Il y a les souhaits dans la politique puis il y a la réalité des peuples. Une histoire millénaire de la Perse, de l'Iran, euh on traite pas l'Iran, même comme l'Irak. C'estabérant. Donc on est
dans un tel état de d'inculture historique qu'on aboutit à ces chaos, abominable. Et ça veut dire là aussi que la France bah a gesticulé sans cohérence, que la classe politique franchement même de droite pour moi a été lamentable de A à Z et qu'on n'est pas nombreux à avoir émis des doutes mais que là aussi dès qu'on émet des doutes quand il y a une hystérie collective ça vous le racontez à plusieurs reprises he à plusieurs occasions dans votre ouvrage au moment de Notre Dame de Paris au moment du Covid-19 bien sûr vous dites que ne pas hurler avec les loups ne vous a pas toujours servi y compris vis-à-vis de la population et dans les urnes.
Non, parce que c'est vrai que dans un système médiatico politique qui ne réfléchit plus, réfléchir mais je dis pas que j'ai raison surtout mais émettre des avis différents, essayer d'apporter une once de réflexion n'est plus possible en France. C'est ça qui est dramatique. Pourquoi j'ai appelé mon livre la liberté la mort ? C'est pas simplement la liberté de la France de l'Union européenne et on en parlera peut-être parce que je veux en sortir, c'est pas simplement c'est la liberté individuelle et qui fait qu'on est aujourd'hui dans un pays où les loups hurlent avec les loups et où les hommes politiques ou les femmes politiques, les personnalités
politiques n'osent même plus dire ce qu'elles pensent. Et je l'explique dans le livre où on me dit "Oui, tu as raison mais le dis pas." Euh et si à partir du moment où on est dans un pays soi-disant démocratique où on ne peut même plus dire ce qu'on pense en tant qu'homme politique, ben imaginez que les nos concitoyens, les Français ont un système biaisé. C'est comme un système économique où il y a pas de prix libre. H bah la Russie soviétique a fini en ruine économique puisquil y avait pas les indices des prix qui permettaient d'alerter. Bah là, c'est pareil. Notre démocratie est en train de mourir puisque les hommes politiques au sens générique, pardonnez-moi madame, je sais que ça se dit plus, mais ne s'expriment plus en fonction de leur conviction profonde sur l'avenir du
pays, mais en fonction de ce qu'il faut dire pour être accepté à la télévision et ne pas déplaire à quelques oligarchies. H voilà. Donc sur l'affaire du conflit, en tout cas les faits nous donnent raison à ceux très minoritaires qui ont dit danger et Donald Trump ne sait plus comment sortir de ce ce bourbier. Voilà la réalité. Certaines rumeurs aux États-Unis font état de la possibilité ou du moins du fait que Donald Trump aura envisagé d'utiliser une bombe nucléaire. Ça ferait suite à peu près à ces déclarations où il déclarait justement vouloir anéantir la civilisation perse. Quel regard portez-vous là-dessus ? Est-ce que vous pensez que ce sont simplement des rumeurs ? Parce qu'aux États-Unis, les médias n'ont jamais été très pro Trump. Pas davantage dans cette
période ou est-ce que vous vous considérez que c'est un risque ? Il a démenti tout récemment. Mais la parole de Trump, ce qui me ce qui est le plus intéressant je pense pour tous ceux qui nous regardent, c'est de voir comment un homme qui est arrivé quand même avec des principes de bon sens qui mènent des actions par exemple sur l'immigration remarquable. Faut quand même être honnête. Je sais que ça plaît pas si je dis ça, mais moi je la chute de l'immigration illégale aux États-Unis est impressionnante. Les chiffres sont là. Sold migratoire négatif pour la première fois depuis des années. Donc ce qui est fondamental. Donc moi je veux pas jeter tout. Voyez ce que je veux dire ? J'essaie de j'essaie de parler librement en conscience et de dire ce que je pense. Je pense que Trump
qui est arrivé et qui a pris des actions notamment sur les droits de douane tout le monde critique mais qui a compris que sinon la Chine allait tout emporter. Ils ont été reté les droits de douan par la malheureusement pour lui d'ailleurs et pour les États-Unis mais peut-être par la manière dont ils ont été faits de manière brouillonne. Mais sur le fond l'idée de réindustrialiser le territoire, l'idée de bloquer l'immigration, c'est pas des choses qui c'est des choses qu'on aimerait faire en France. Bon, donc faut pas jeter le tout, mais en revanche voir combien il s'exprime à tort et à travers cette crise tous les jours, dans tous les sens prouve, je pense une vraie perdition qui est très inquiétante pour un grand état comme les États-Unis quand même. C'est c'est ce qu'on vit est
impressionnant quand même. Et face à ça, la France, moi je m'occupe de la France, face à ça, la France gesticule, s'agite. aussi la parole publique en politique étrangère du président Macron est totalement incompréhensible. Il dit tout, le contraire de tout et les paroles n'ont plus de valeur. On se rappelle que Donald Trump évidemment quand il a décidé de de son offensive avec Israël contre l'Iran, évidemment la France n'a pas été ni informée ni consultée. On a eu il y a une quinzaine de jours à peu près dans le New York Times cette information selon laquelle Benjamin Netaniaou aurait proposé. un plan à Donald Trump qu'il aurait finalement accepté. On a vu également ces dernières
heures John Carry, l'ancien secrétaire d'État américain, expliqué que Benjamin Netaniaahu avait déjà présenté ce plan à Bush à Obama, à Biden, que ces trois présidents américains avaient finalement refusé. Est-ce que finalement aujourd'hui euh vous avez l'impression, comme certains l'expliquent, que c'est Israël qui a un peu tordu le bras de Donald Trump ? Ça paraît évident. Alors euh on peut comprendre qu'Israël veut évacuer la bombe nucléaire iranienne et ça c'était fait. Donc euh à partir du moment où il y a cette folie de partir dans ce conflit, dans cet impasse euh et je pense moi personnellement que Benjamin Netaniaou entraîne Israël dans une impasse euh et que c'est tragique pour
l'État d'Israël. Tragique. Et il y a beaucoup d'ailleurs, il y a plus de débats d'ailleurs ce qui est impressionnant c'est qu'il y a plus de débats en Israël qu'en France. Pourquoi ? Et on a même plus le droit de dire en France que bah il y a un débat en Israël et qu'il y a beaucoup d'Israéliens qui contestent totalement la politique de Netenou et qui disent que c'est une folie dans l'intérêt même d'Israël. Et donc ce qui est quand même paradoxal, c'est que en France, il y a plus de débat alors qu'en Israël, il y a un débat. H et moi qui a toujours été très clair, le droit d'Israël à vivre en sécurité et là-dessus on prendra jamais en défaut mais en même temps le refus d'une politique de conquête de territoire qui est une folie qui est une folie pour
Israël dans un environnement hostile et qui ne peut que légitimer des réactions en chaînes qu'on connaît depuis 50 ans. Donc tout ça montre que la France dans cette affaire, en tout cas moi je parle de la France aurait dû avoir une position constante, juste, claire. Or ça part dans tous les sens et moralité ça part tellement dans tous les sens qu'on est exclu des négociations de paix au Liban. La France est écartée par Israël, les Américains l'acceptent et la France laisse ses soldats de la finule se faire massacrer. On va y revenir Nicolas Dupingan. Je vous propose tout de suite d'écouter le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barre, parce que finalement ce qu'il dit est assez proche de ce que vous dites. Bah, la France reconnaît le droit
d'Israël à l'existence et à la sécurité. On y est même indéfectiblement attaché. Cependant, nous condamnons l'action du gouvernement israélien à Gaza, en 6 Jordanie, mais aussi au Liban. Et si cette politique ne change pas et ben on pourra pas faire comme si de rien n'était. Notre objectif c'est que les choses changent et que le gouvernement israélien change sa politique à Gaza qu'il permettent l'accès de l'aide humanitaire en 6 Jordanie qui mettent fin à la colonisation illégale et à l'explosion des violences par les par les colons extrémistes et violents. Et je vous affirme que je plaide depuis 1 an pour que des sanctions soient prises à l'encontre des entités ou des individus qui sont responsables de
meurtre de palestinien ou d'incendies en 6 Jordanie. Que ces sanctions européennes ont été bloquées depuis un an par un véto hongrois. véau qui pourrait être levé. Euh et je et je pense que nous parviendrons à prendre ces sanctions dans les prochains jours.
Alors encore une fois, comme je vous le disais, c'est une position assez proche de la vôtre. Mieux vaut tard que jamais. Mieux vaut tard que jamais. Le problème de Jean-No Barreau, c'est que il fait la voiture balais des déclarations de Macron dans tous les sens. C'est ça le problème de fond, c'est la décrédibilisation parce qu'il y a des paroles dans tous les sens et on ne voit plus la logique. Et puis il y a problème de passage à l'acte. Et moi je suis très inquiet de voir nos soldats deux qui sont morts pris entre le esbola parce qu'il faut pas aussi qu'il y a la surenchère du Esbola de l'autre côté hein. Ne mettons pas tout sur le compte d'Israël, il y a un cercle vicieux mais il faut absolument aider à la reconstruction de l'État libanais et il faut quand même être clair la
souveraineté du Liban. Or, le mandat de la finule se termine bientôt et il ne faut pas que euh Israël s'installe définitivement au sud de Liban parce ça serait une rupture fondamentale, absolument désastreuse, qui ne pourrait alimenter qu'en contrepartie, c'est bien ça qu'il faut voir, la renaissance du Esbola. H je dis des discussions ont eu lieu à la Maison Blanche entre l'État, libanais et Israël. Donald Trump a annoncé la prolongation d'une trêve de 3 semaines à peu près jusque mii. Ça c'est une bonne nouvelle. C'est une bonne nouvelle. Oui, c'est une bonne nouvelle. Je pense que Donald Trump a compris. Il est pas complètement idiot, j'espère. et son entourage a compris qu'il était dans une impasse
abominable et que s'il devait il devait s'en sortir. Donc moi, je souhaite qu' se cesser le feu, une situation au Liban, aider l'État libanais à reconstituer ses forces, démanteler le esbola garantir la souveraineté territoriale libanaise fondamental et puis avoir un accord avec l'Iran. On ne fera pas chuter le régime en bombardant un peuple. C'est une aberration. Mais combien de fois il faut le dire ? Mais est-ce qu'il y a pas une incohérence ? Parce que finalement on a le sentiment que Israël aujourd'hui explique combattre non pas l'État libanais mais le esbola. En ce sens, comment faire un accord de paix quand on traite avec l'État libanais qui est dépassé par le Esbola ? C'est la et que le Sebbola n'est pas seulement un mouvement
terroriste mais qu'il est aussi une force politique. Bien sûr, faut pas l'oublier. Et c'est pour ça d'ailleurs qu'il y a pas de solution en bombardant bombardant bombardant des populations civiles. Or, les bombardements qu'il y a eu sur le Liban, 2400 morts d'un état amis. Donc là, il y a un moment, il faut que la France se lève en disant stop parce que alors elle a pas le pouvoir des États-Unis bien sûr de contrainte, mais il y a quand même un moment où il faut dire les choses et si on ne les dit pas alors je vois que Jean-Noel Barreau commence à le dire mais ça a été long hein. H on quand on voit aussi le le décès de ces deux soldats français, d'autres ont été également grièvement blessés, il semblerait que ce soit dans une embuscade tendue par le Esbola. On
connaît pas exactement aujourd'hui les les détails de cette enquête. Qu'est-ce que ça vous évoque encore une fois ? Et et qu'est-ce que ça vous dit de l'état de la finule aujourd'hui ? Bah, il y a il y a rien de pire pour un soldat que d'être tué alors qu'il s'interpose pour la paix. Quand je dis il y a rien de pire, je veux dire par là qu'il peut même pas se défendre. H qu'il est tiré là comme ça. Et donc là, il y a un moment la France étant la principale force de la finule où il faut que la France soit beaucoup plus forte dans son expression avec le NU. Et puis où sont passés les Européens ? Ils ont disparu comme d'habitude. Où elle est la solidarité européenne ? Rien. rien. Donc je dis pas que c'est facile. Attention, moi j'ai pas la solution toute tracée parce que si je l'avais, je
raconterai ça serait pas honnête. Mais en tout cas, je pense qu'il faut déjà qu'on ait les idées clair et on les a pas vraiment. L'ambassadeur d'Israël en France, Joshua Zarka a eu des propos durs à l'égard de la finule. Pour lui, il faut supprimer cette force. On l'écoute. Il faut parler aussi du rôle de la finule parce que vous savez c'est une organisation qui a été créée depuis assez longtemps et qui au lieu de d'aider à empêcher une guerre d'éclater entre nous et l'esbola n'a fait que le justifier la présence du Ebola du Esbola sur dans le sud du Liban. Je n'ai pas utilisé des termes trop durs mais c'est une organisation qui n'a rien fait bien au contraire. Elle a donné une légitimité au esbola la présence du Esbola qui n'aurait pas eu si elle avait
si elle n'était pas là. Elle justic la finule était une organisation qui doit disparaître. La finule devrait quitter. Elle s elle aurait dû quitter il y a longtemps. Elle devrait quitter immédiatement. Elle ne sert à rien. Absolument à rien.
Alors je précise quand même par honnêteté intellectuelle que les deux soldats français n'avaient pas été tués au moment où il a fait ses déclarations. Bien sûr, mais bien évidemment que la finule gène Israël qui veut conquérir le Sud Liban. parce qu'on nous dit on va éliminer le Esbola qui menace le nord d'Israël et ça c'est vrai aussi mais à ce moment-là le Esbola va grandir encore plus va déstabiliser encore plus l'État libanais et et va conquérir le reste du Liban donc c'est impensable. Donc pour vous le projet est assez clair de la part d'Israël, c'est de garder le Sud Liban. c'est de garder le sud Liban pour se protéger comme à une époque le Golan et on peut comprendre qu'il veuille se protéger mais et et si ça
renforce le Esbola et que ça déstabilise complètement le Liban, Israël n'aura rien gagné. H donc c'est une politique à courte vue et en Israël même il y a beaucoup de personnes qui sont hostiles à cette politique. Donc encore une fois moi je pense que là Israël court sa perte dans cette fuite en avant et que la France devrait être beaucoup plus forte avec l'ONU pour soit conforter la finule par un accord international soit alors s'en aller parce qu'on a pas on peut pas avoir nos soldats qui soient tirés comme ça comme des lapins. C'est pas possible. Donc on est face à une un cas de conscience. D'où l'importance des négociations à Washington entre le Liban et Israël dont nous ne sommes pas malheureusement. Alors évidemment, on l'a pas encore dit mais ces conséquences de guerre
déclenchées par Donald Trump ont des conséquences sur le D3 d'Ormous dont l'Iran a fait son centre de gravité. Il y a eu face blocage du D3 d'Ormous le blocus américain qui est venu s'ajouter. Le trafic en particulier du pétrole a été lourdement impacté. Vous l'avez dit tout à l'heure hein, les premières victimes sont avant tout la Chine et l'Union européenne et l'Europe. Euh aujourd'hui, quel regard portez-vous là-dessus ? Est-ce que pour vous, c'est aussi euh la comment dire la face de la guerre économique voulue par Donald Trump ou est-ce que c'est une conséquence qu'il n'avait pas mesuré ? Parce que vous disiez tout à l'heure qu'effectivement les États-Unis étaient producteurs de pétrole. Pour autant, l'essence a quand même grimpé aux États-Unis.
Alors, je ne peux pas vous dire, je suis pas dans la place. Ce qui est sûr, c'est que là, on va atteindre un point de rupture et que s'il y a pas la paix rapidement, nous allons faire face à une crise d'approvisionnement colossale qui s'ajoute à la folie française et européenne de refuser les importations de gaz russes et de pétrole russe. On est vraiment dirigé par des gens qui soit ont des gros intérêts, soit sont complètement stupides. C'est pas incompatible. Non, mais je ne sais pas laquelle la plus importante, mais c'est complètement fou ce qui se passe. Vous imaginez que les dirigeants européens ont ruiné leur industrie en refusant d'importer du gaz russe. On imaginé un moment qu'il y aurait du gaz
katari qui remplacerait. Le D3 d'or nous est bloqué, on est pris au piège. Comment l'industrie européenne, là je parle européenne générale, allemande, italienne et en moindre mesure française peut survivre quand l'industrie chinoise et américaine paye son énergie trois fois moins cher. Mais c'est basique, c'est mais c'est tellement du bon sens. Et ben non, on nous raconte n'importe quoi. On nous parle d'électrification comme si l'industrie pouvait être électrifiée. Bien sûr, il y aura une électrification progressive de notre base industriel, mais ça va mettre des années, des décennies. Et donc là, on est en train de liquider l'industrie européenne. Regardez ce qui se passe en Allemagne, ce qui se passe en Italie, ce qui se passe en France.
La France est à 9 %, j'explique dans mon livre, de produits intérieurs bruts fait par l'industrie. On est juste au-dessus de la Grèce du Luxembourg et là on va liquider notre industrie parce que peut par idéologie, on se refuse d'apporter du gaz bon marché et on a plus de gaz qui passe par le D3 d'Ormose H et on dépend complètement des Américains. On voit d'ailleurs que avec l'élection défaite de Victor Orban en Hongrie, mais l'élection de de Peter Mager, forcé de constater que euh Drouba va être rouvert euh et que concrètement il y a pas vraiment de changement de cap sur la question énergétique pour la Hongrie puisque de toute façon la Hongrie n'a pas vraiment grand choix. Et puis vous regardez que Trump a supprimé les sanctions contre les contre la Russie sur le pétrole, les
exportations de pétrole. Nous avons au pouvoir des amateurs dangereux mais dangereux. La situation est une gravité incroyable. Nous avons des clown au pouvoir. Non mais vraiment, je voyais le pauvre Sébastien le cornu sur le péron de Matignon. C'est pathétique. C'est la France de 1938. C'est pathétique. Mais on va le regarder. Ah bon ? Pardon. Prévu. Je savais pas. Évidemment la question des travailleurs modestes grands rouleurs. On a beaucoup parlé des aides soignantes, des aides à domicile, autant de métiers évidemment qui sont dépendants des véhicules. Là aussi, les ministres ont reçu mandat d'élaborer un dispositif d'accompagnement grand rouleur pour pratiquement 3 millions de Français, des Français qui travaillent. On reste sur
le soutien à l'activité, je le redis, on n'est pas dans une logique de chèque à l'aveugle, mais bien dans quelque chose qui est particulièrement ciblé. Et là, on le voit bien sur beaucoup de métiers, la situation devient difficile. Donc, on est sur des travailleurs modestes, sur des revenus qui sont parfois évidemment assez assez faibles mais bel et bien pour des gens qui travaillent. Et là, l'idée étant d'avoir une aide forfaitisée qui correspondrait en moyenne en quelque sorte à à 20 centimes là aussi par litre. Évidemment, plus on roule, moins on est près de ces 20 centimes. Moins on roule, plus on peut même être au-dessus de ces 20 centimes. On a plutôt privilégié un dispositif de confiance souple dans lequel au fond on va pas chercher à à fliquer, pardonnez-moi
cette expression, nos concitoyennes et nos concitoyens. Donc par définition, ce sont des moyennes et les ministres auront l'occasion de d'y revenir dans les jours qui viennent pour expliquer ces différentes mesures.
Bon, on peut pas dire qu'il a brillé pour sa limpidité. Il a dit à exprès. C'est pathétique mais c'est scandaleux cette mise en scène. Le dispositif gros rouleur. Alors le terme a dû être inventé par Mckins gros rouleur. Alors les gens disent "Ah bah c'est bien. Vous savez quel est la le plafond de revenu ? 17000 € par an." Voilà 17000 € par an. Donc déjà énormément de gens. Alors quand vous avez deux enfants, vous êtes mariés euh vous avez un plafond qui augmente. Donc bureaucratie incroyable. Ensuite, c'est comme pendant la période Covid, il faut être à plus de 15 km de son lieu de travail. Si vous êtes à 14,5, ça marche pas. Donc si vous êtes à 14,5, vous avez plus de 17000. Donc 17000, c'est 1500 €
par mois. Donc ça enlève déjà beaucoup de gens. Ceux qui sont à 1400 € par mois, ils peuvent même plus mettre d'essens dans leur voiture. Donc donc enfin, on est dans un système de fou qui a été fait exprès pour duper l'opinion, pour annoncer quelque chose alors qu'ils savent très bien qu'il y a rien derrière. Il y a rien. Il y a une petite aide sur les pêcheurs, il y a une petite aide sur les agriculteurs. En tout, vous imaginez ce que ça fait ? 180 millions par mois, c'est-à-dire allez 2 milliards sur l'année, c'est rien. Mais c'est rien. Ça veut dire 2 milliards de plus dans les trous des Attention deux choses. On nous explique que alors d'abord deuxème point ce qui est quand même albérant, ils inventent
une usine bureaucratique avec des décrets, des remboursements. Faut aller sur le site des impôts, personne sait comment ça va marcher. Alors qu'on paye 60 % de taxe sur un lit d'essence. C'est du raquet. Donc il suffisait de réduire un tout petit peu le raquet. À la rigueur, ça aurait été moins compliqué d'enlever même 3 centimes pour tout le monde. H ça coûtait rien. Pas de bureaucratie, pas de fonctionnaire, pas de Donc on est dans ça aurait aidé ceux qui n'en avaient pas besoin. C'est mais ceux qui n'en avaient pas besoin. Alors ça, j'entends ça des ministres mais attendez, excusez-moi. Il y a pas que 3 millions de Français qui d'ailleurs seront jamais atteints par ce dispositif qui ont besoin d'aide. Il y a tous ceux qui travaillent avec leur voiture qui sont mais qui sont 20 millions.
Donc ce qui ne se rendre pas compte que c'est un problème de compétitivité aussi. L'Allemagne baisse de 17 centimes. L'Italie et l'Espagne baissent de bien plus. Comment on veut faire nos artisans, nos petites entreprises face à la concurrence allemande ? Ça va être encore un coup de compétitivité. H donc ils prétendent simplifier, il compliquent. Ils prétendent jouer la compétitivité, ils sont en train de tuer la compétitivité de nos PME. Donc on va avoir une récession encore plus forte, des paires d'emploi, des paires de recettes fiscales. Donc ce qu'ils ont économisé d'un côté, ils vont le perdre de l'autre. Mais ça les empêche pas le même jour que que ce cirque, ça les a pas empêché d'accepter un prêt qui est un don de 90 milliards
de l'Union européenne à l'Ukraine pour éponger 2026-2027 et qui ne sera jamais remboursé puisque il y a pas de conditions de remboursement dans le prêt que le prêt l'Union européenne indique ces 90 milliards sont remboursés quand les Russes payeront des réparations dans ce pas qu'on soit trop pressé. Donc bon mais ces 90 milliards, c'est 17 milliards la part française emprunté sur les marchés financiers au taux de 3 % ou 3,5. Ça veut dire bien plus encore. H et donc j'ai fait le calcul. La mesure pour les gros rouleurs complètement pipo, c'est à peu près 2 milliards par an. Et bien au même moment on donne 10 fois
plus à l'Ukraine. 10 fois plus. Alors qu'on m'explique, c'est le gouvernement de l'Ukraine ou c'est le gouvernement de la France ? Non mais enfin c'est incroyable ce qui se passe. Incroyable. Et vous avez vu l'oligarque ukrainien qui rachète le plus gros appartement de Monaco à 450 millions d'euros après avoir acheté l'année dernière à Yot à 500 millions d'euros. 1 milliard. Il peut pas aider son gouvernement. C'est les Français qui ont plus d'argent pour vivre qui vont payer une guerre folle en Ukraine. Mais moi je si vous voulez il y a plus de pardon possible pour des gens comme ça. Il y a plus de pardon possible.
Moi, je suis révolté. Je suis révolté. J'ai encore vu une dame dans ma dans ma ville qui m'a dit "Moi, je peux plus aller travailler, monsieur. Je ne peux plus aller travailler ou alors je peux plus nourrir mes enfants. Qu'est-ce que je fais concrètement ?" H c'est pas il y a que les bobos parisiens qui sont à vélo qui croient que le la voiture est un luxe. Non mais dans leur tête tous ces gens qui sont sur le péron là, tous ces gens qui travaillent dans les cabinets ministériels, ils comprennent pas, ils ne savent pas, ils ont même pas de voiture. Bah, ils ont des chauffeurs. Oui, pour ceux qui ont des chauffeurs, mais les autres, ils vont en métro. Ils ont ils ont même plus de voiture à Paris. Il y a qu'un tiers des Parisiens qui ont une voiture. Ils savent pas ce que c'est que de se
lever le matin et de faire 50 km pour trouver pour avoir un SMIC. H ils savent pas ce que c'est. Ils ont pas compris. Donc tant qu'on a pas compris ça, donc il faut des mesures d'urgence. Il s'agit pas de tout. Je suis même pas pour la mesure à fond. Le Rassemblement national propose la TVA 55 sur tous tes produits énergétiques. J'aimerais mais à financer là c'est lourd. On est sur un chiffre de 20 milliards à terme, mais moi je je veux mettre tout de suite 5 à 10 milliards. On peut les mettre. Faut supprimer par exemple les subventions aux éoliennes. Je raconte dans mon bouquin le scandale des éoliennes. On supprime les subventions aux éoliennes, on supprime l'aide à l'Ukraine, on supprime la contribution de la France à l'Union
européenne. Rien que ça, on fait 50 milliards d'économies, on n'est plus en déficit dangereux. Hm. Vous dites aussi euh donc là vous évoquez la possibilité ou non de baisser les taxes sur l'essence, de baisser le prix de l'essence. Peut-être d'autres parlent d'encadrer les prix, mais il y a quelque chose dont on parle assez peu, c'est la disparition progressive des raffineries en France. Et oui, euh aujourd'hui, je crois qu'il y en a plus que sep en France dont six seulement en métropole. Il y en avait à peu près 24 en 1975. Là aussi, ça contribue. Cette désindustrialisation de la France contribue à faire monter les prix. Alors, c'est tout le thème de mon livre au milieu du livre. J'explique très concrètement que cette appartenance à l'Union européenne et l'obéissance à ces règles
absurdes sont en train de faire perdre nos forces vives. Et sur le raffinage, c'est très intéressant. 50 % du gazol qui est le carburant contrairement à ce qu'on croit le plus utilisé puisque toute la vie économique utilise le gazol et bien 50 % est raffiné maintenant à l'étranger. Voilà. Donc on a détruit notre capacité de raffinage et on est étranglé. Et mais on nous avait raconté la même chose au moment de la crise Covid. Ah les médicaments il faut relocaliser. Ils ont rien fait. Rien. Rien. Et tout simplement et ça je le dis à Jordan Bardella, je le dis euh à Bruno Rotaillot, tout simplement parce que les règles de l'Union européenne telles qu'elles sont ne permettent plus aujourd'hui de relocaliser en France. C'est même Pierre hein, vous expliquez dans votre livre à l'occasion de la
rencontre avec les fabricants de meubles que en réalité l'Union européenne finance les délocalisation et la concurrence des loyales au sein même de l'Union européenne. Vous parlez de la Roumanie par exemple qui fabrique des meubles avec des chaînes français. Oui, j'ai rencontré qui sont d'ailleurs vendus en Chine et revenus en Roumanie et et je raconte cette cette réunion incroyable au salon du meuble. Un chef d'entreprise qui me dit "Oui, j'ai gardé un peu de fabrication en France pour l'étiquette. pour l'étiquette et puis la Roumanie m'a payé mon usine neuve et je dis mais elle a payé comment ? Ah bah c'était des fonds européens. Donc la France donne 30 milliards à Bruxelles, en reçoit même pas 15 et les 15 milliards de delta vont aider
la Pologne 6 milliards par an. La Roumanie et l'État roumain, l'État polonais subventionne les chefs d'entreprise français qui délocalisent. C'est comme ça qu'on a divisé par plus de deux notre production automobile française. On est passé 3ion8 3on5 à 1 million 38 à 1 million5 et ça continue. Et pourquoi j'ai appelé la liberté ou la mort ? me dit "Oh là là, tu dramatises !" Mais non, c'est une saignée, ça continue. Et j'ai vu dans le Figaro une belle un article de plein de personnalités très sympathiques, Henry Geno, les autres qui disent "Pour arrêter la saigner, il faut un référendum et changer les règles européennes." Mais oui, mais ils ont tous voté ces règles européennes et puis ils veulent pas sortir de l'Union
européenne. Ils inventent comme Bruno Rotaillot nous invente un truc maintenant sur le référendum pour le droit français. Barnier nous a fait le coup en 2022. mais ils le feront pas. Donc voilà pourquoi je suis candidat à la présidentielle pour dire je serai le candidat souverainiste, gauliste qui dit maintenant on reprend notre liberté. Il y a pas d'autres solution si on veut pas crever la bouche ouverte dans les 2 3 ans qui viennent. Le décrochage, il est pour demain là. Qu'on comprenne bien Nicolas Dupan, vous serez le un des candidats en tous les cas, sinon le candidat qui proposera la sortie de la France de l'Union européenne en 2027. Oui, je serai le seul candidat parce que je pense être le seul à pouvoir les parrainages et j'appelle les maires à me parrainer
d'ailleurs, mais je serai le seul candidat. Il y a d'autres candidats qui sont déjà déclarés, dont François Solino potentiellement tout mais qui n'a pas eu ses parrainages la dernière fois. Euh et je propose aussi, c'est ma différence avec François Assino et avec Floriant Philippo qui font un remarquable combat. Moi, je ne critiquerai jamais, mais je propose dans ce livre une voie de sortie, c'est-à-dire, je veux expliquer qu'on peut sortir intelligemment et qu'on peut reconstruire une Europe très légère de nations libres. C'est-à-dire que dans mon esprit, dis qu'on peut pas la réformer de l'intérieur. Donc, on en sort et on en fabrique une autre. On sort. Oui, exactement. D'accord. Je prends l'image de cet immeuble de copropriété. Euh l'Union européenne, c'est un
immeuble. Longtemps j'ai cru, comme aujourd'hui Bardella ou Retailloto, longtemps j'ai cru qu'on pourrait rester dans l'immeuble et changer juste ce syndique. Et aujourd'hui, j'ai compris que c'était plus possible parce qu'on est ultra minoritaire dans l'immeuble. Vous l'avez vu sur le Mercosouro, minoritaire. Vous l'avez vu sur la régularisation des 500000 en Espagne, minoritaire. La France est minoritaire à 27 dans l'immeuble, dans la copropriété de l'Union européenne. Donc vous pouvez essayer de changer le syndique, vous serez toujours battu en assemblée générale. D'accord ? Donc je dis à un moment longtemps, j'ai cru qu'on pouvait juste faire comme il le propose aujourd'hui, changer de l'intérieur. Saraknafo se bat courageusement. Bardella se bat au Parlement européen.
Il se battent tous mais ils sont battu à chaque fois quasiment. Et donc il y a quelques victoires très légères mais ils sont battus. Donc il y a un moment je dis il faut prendre acte qu'on est minoritaire dans ce système, que ce système nous tue à petit feu, qu'il faut donc quitter l'immeuble, déménager et je propose une Europe des nations très légères. C'est ce que j'appelle le lottissement de maison individuelle. Et pourquoi je prends cette image ? Parce que c'est pour dire aux français, n'ayez pas peur, on va retrouver notre souveraineté, on aura notre maison, notre clôture, notre frontière, nos lois, notre budget. Mais ça nous empêchera pas de travailler avec nos voisins quand on est dans un lottissement. On a une rue en commun, on peut avoir un tennis en commun, on peut
avoir des projets communs, mais on est libre. Et je crois très important, c'est pour ça que j'ai écrit ce livre et j'ai beaucoup travaillé pendant 2 ans à écrire petit à petit, d'expliquer aux français qu'il y a un chemin possible de sortie qui n'est pas l'apocalypse, qui n'est pas la solitude. On comprend quand même que c'est évasion ou mutinerie. Oui, c'est ce que j'ai dit. L'évasion, c'est on quitte la mutinerie, c'est qu'on détruit la Bastille, c'est qu'on dissou le système. Et comment on va le dissoudre ? Quand la France va dire je pars et j'explique les phases hein, je prends trois phases, je suis très précis volontairement. On paye plus la contribution, on rétablit nos frontières, on néit plus aux rétablit la primauté du droit français sur le droit européen. Donc là, c'est
les meutes à Bruxelles, vous imaginez ? Et ensuite, on va à Bruxelles et on dit "Voilà, nous on va partir de toute façon, c'est irrévocable. Maintenant, on invite d'autres pays à partir avec nous. Réfléchissez bien. C'est Donald Trump et son conseil de la paix en voilà en parallèle de l'ONU. Je vais pas vous dire que ça va marcher obligatoirement, pas du tout. Mais c'est très important. Pourquoi ? Parce qu'on va s'adresser au peuple d'Europe. La France va pas fuir à l'anglaise parce que la France est pas l'Angleterre. On a une autre histoire. La France va libérer les autres peuples. C'estàdire qu'elle va s'adresser à tous les peuples d'Europe au-delà des gouvernements. Et elle va dire "Vous pouvez reprendre votre liberté comme la France. Vous allez sortir de la prison normative
européenne. Vous allez sortir de la fuite en avant vers la guerre. Vous allez sortir des lois liberticides qui sont mises en place. Vous allez sortir du suicide industriel. Et là, les peuples vont mettre en difficulté leur gouvernement." Vous voyez ce que je veux dire ? C'est-à-dire que la France revient dans son rôle qui est d'être libre mais de montrer un chemin. Il s'agit pas de dire on va jeter l'Europe pardessus B. Mais comment les peuples peuvent-ils aujourd'hui mettre en difficulté leur gouvernement ? Ils ont des élections. Oui, enfin les élections. Vous êtes le premier à expliquer Nicolas Dupoignant dans votre livre que Mastricht les la constitution tout cela ça a pas eu grand poids quand même dans le France va sortir quand la France va sortir je peux
vous dire le tremblement de terre dans l'Union européenne la France c'est pas l'Angleterre la France est un pays qui a toujours été tourné vers l'Europe et donc quand la France va sortir et certains pays vont se sentir renforcés regardez la Roumanie c'est la France et l'Union européenne qui ont triché l'élection présidentielle romain Thierry Breton l'a avoué, c'est Emmanuel Macron et Vleyen qui annulé l'élection roumaine 3 jours avant quand le président souverainiste allait gagner. Imaginez l'impact sur le peuple roumain quand la France va sortir de l'Union européenne et va dire "Mais en revanche, je tends la main à la Roumanie." On peut cré avoir des coopérations ensemble. Oui, on peut avoir des coopérations. C'est pas c'est pas un marché unique, c'est pas des frontières ouvertes, mais
on peut en revanche avoir des coopérations industriel économique mais sur une base différente. En fait, vous voulez faire des bricks mais européens. Oui, mais oui. Mais sous le général de Gaulle, au début de l'Union européenne, quand elle était encore confédérale, le général de Gaulle tapait du poids sur la table. Le général de Gaulle avait un prestige. Le général de Gaulle entre la France et l'Allemagne, on avait chacun notre monnaie et nos frontières. Et pour autant, il y a eu des coopérations, il y a eu une réconciliation. Donc ce que je veux je veux tordre le coup à l'idée dans lequel se sont enfermé les souverainistes de dire "On s'en va tout seul et puis on va vivre notre vie cachée." Et donc les Français ont peur parce que ils se disent "Mais où on va ? Moi je veux les
rassurer. On peut sortir, on peut dissoudre l'Union européenne si la France sort, elle va disparaître. Mais on va reconstruire des éléments de coopération parce qu'on a besoin de coopérer. Moi je suis pas complètement idiot. On a besoin d'avoir des coopérations industrielles. On a besoin d'avoir des coopérations scientifiques et puis on peut les élargir à la Russie. On peut imaginer des coopérations autour de la Méditerranée. La France est une puissance qui n'est pas simplement Bruxelloise mais on a tellement conditionné les Français manipuler l'opinion euh semer le poison de la résignation dans l'opinion des Français. que on leur présente un choix terrible. Soit on s'en va et ils ont peur, soit on reste à être soumis. Bah moi, je propose de partir en
bonne intelligence avec les autres. On part avec l'euro ou sans l'euro ? À terme, l'euro de toute façon est fini. Al, je vais vous choquer. Mais si plus vous allez rester, plus l'euro va disparaître. Est-ce que vous croyez que l'euro va tenir avec une France euh qui a des déficits colossaux et qui n'a pas les moyens de les combler ? Parce que ce que j'explique dans mon livre, c'est que le seul moyen de lutter contre les déficits, c'est de retrouver une base industrielle. Le déficit français est la conséquence des délocalisations et pas des dépenses. Elle est la conséquence de l'effondrement des recettes. Oui, il y a des dépenses en trop bien sûr et j'en parle souvent, mais plus la base industrielle est agricole française s'évanouit, moins il y a la capacité de
régler nos problèmes de déficit. H euh on a la base industrielle aujourd'hui de la grèce. Mais les Français le savent pas. Donc ou du Luxembourg, mais Luxembourg c'est un paradis fiscal. Il y a combien d'habitants hein ? Donc comment la France peut s'en sortir financièrement si elle reconstitue pas une base industrielle ? Et pour reconstituer une base industrielle, faut arrêter de financer des gens qui nous délocalisent. Et donc vous voyez que tout est lié. Alors je sais que ça paraît un peu complexe mais dans mon dans mon livre chapitre par chapitre, j'essaie de prouver ça avec des chiffres précis. thème par thème l'énergie, vous sortez du marché européen électricité, il y a même pas besoin de sortir de l'Union européenne tout de suite. Euh vous sortez du marché européen comme
l'Espagne et le Portugal et vous divisez par de la facture électricité des Français. Hm. Demain matin puisqu'on produit notre électricité nucléaire deux fois moins cher. Vous avez parlé là il y a quelques instants de la Roumanie et de cette élection qui a connu des rebondissements assez surprenants qui a été truqué. On entend parler évidemment des fameuses ingérences étrangères, particulièrement les ingérences russes. Nous sommes aujourd'hui à peu près au milieu, enfin l'entre de tours de l'élection présidentielle de 2027. Est-ce que pour vous c'est un vrai danger, c'est une véritable inquiétude que d'imaginer qu'il y aura des ingérences étrangères pour secouer ce scrutin ? Ah, ce que je redoute, c'est euh l'ingérance d'Emmanuel Macron
pour, sous prétexte d'ingérence euh et bien empêcher la victoire d'un patriote. Oui, ça c'est expliquez-nous, ben c'est très simple, est en train de se mettre en place tout un système de contrôle et de censure des réseaux sociaux qui sont le dernier espace de liberté politique qu'il y a en Europe. Emmanuel Macron tient les médias classiques, on l'a vu. Souvenez-vous, j'avais fait une vidéo au moment du second tour de 2022 et j'avais mis tous les journaux et j'avais montré tous les journaux qui appelaient à faire barrage contre Marine Le Pen. Je suis pas toujours d'accord avec le Rassemblement national et je propose une voix beaucoup plus audacieuse mais j'avais soutenu en 2017 et j'ai toujours été loyal quand j'étais pas au deuxème tour et il
fallait bien choisir. Euh et donc ils tiennent les médias du système. Vous connaissez, vous avez vu la propagande là pour monsieur Atal, la propagande qu'il y a depuis du 2 jours pour monsieur Édouard Philippe. Bon, donc ils vont recommencer simplement il y a un changement, c'est qu'aujourd'hui les Français ont compris, ils s'informent ailleurs sur les réseaux sociaux. Et ben alors, qu'est-ce qu'il faut faire ? Censurer les réseaux sociaux. Et Emmanuel Macron a trouvé le truc, la protection de l'enfance. La ficelle est grosse mais ça marche. Faut protéger les jeunes, les moins de 15 ans. Sauf que les gens n'ont pas compris qu'à travers la censure sur les moins de 15 ans, il contrôle l'identité de tout le monde et contrôlant l'identité de tout le monde, il voit ce
que tout le monde voit. H et donc après c'est très simple avec le règlement DSA mis en place par monsieur Thierry Breton qui s'est venté de faire annuler la élection en Roumanie et bien c'est de censurer les réseaux sociaux patriotes. Tous ceux qui vont dire il y a une autre voix possible vont voir leur algorithme baisser. C'est pas une censure avouée. C'est une censure grise. Grise. C'est les comptes bancaires saisis. Vous en savez quelque chose ? C'est tout pour empêcher les gens de parler. Marcati qui est un expert économique qui est harcelé par le pouvoir. Vous vous rendez compte ? Ça veut dire que toute personne qui dit il y a une autre voix possible et nous voir raller contre eux, ils s'en
fichent. Hm. En fait, moi j'ai compris une chose, ils laissent les sentiments de les protestations, ils peuvent pas tout interdire mais en fait ils invisibilisent ceux qui proposent une autre voie et au dernier moment ils vont tout faire pour censurer. Ils ont tous les outils. Et pourquoi Emmanuel Macron accélère là-dessus l'interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans ? Parce que ça lui permet d'interdire et de bloquer les réseaux sociaux à la veille de la présidentielle. et il y a tous les instruments madame Vanderley va à fond. Donc vous le voyez bien, il y a un enjeu de liberté. Et pourquoi aussi je veux sortir de l'Union européenne ? Parce que longtemps je pensais qu'on pourrait la changer de l'intérieur. C'est parce que j'ai compris qu'elle s'attaquait maintenant
aux libertés individuelles directement. H avant elle s'attaquait aux États mais il y avait encore les États. Le jour où il y a l'identité numérique européenne et l'euroque, il y a plus d'État. Il y a plus de banque centrale française actuellement. Il y a une banque centrale européenne mais il y a des banques nationales. La Banque de France a encore la maîtrise. Elle peut l'avoir. Hm. Le jour où il y a l'euro numérique, il y a plus de banque centrale nationale. C'est plus une monnaie commune, c'est une monnaie unique, totalement unique. Et il y a plus de liberté individuelle parce qu'on vous tiendra. Il y aura plus la banque, l'État, enfin la banque entre vous et l'État. Cette semaine, Elon Musk devait être entendu par la justice française. Il
n'est pas il a décidé de ne pas se rendre à sa convocation. Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce qu'il aurait fallu qu'il y aille ou au contraire, est-ce qu'il a bien fait de bouder nos juges ? il a bien fait de bouder puisque c'est une entreprise de censure. En revanche, le problème c'est que attention, il y a X France et X France a une directrice des relations publiques qui s'est vanté devant l'Assemblée nationale française. Vous pouvez retrouver la scène. Elle s'est vée d'aller au-delà de la loi. Moi, j'accepte que la loi punisse sur les réseaux sociaux la pédophilie, la violence, la citation à la haine. Attendez, les réseaux sociaux doivent pas être au-dessus des lois et parfois il y aurait à faire et d'ailleurs c'est curieux là les la justice n'est pas présente h
hein l'affaire vous avez vu qu'avec la guerre en Iran, on en parle plus du tout hein et on pourrait creuser en France sur l'affaire Epstein mais non là il y a pas de justice. Donc premier point, la justice n'intervient pas sur mais la directrice de X France a dit "Mais il y a des zones grises et quand il y a des contenus, je cite, qui ne correspondent pas au critères de notre communauté, c'est quoi les critères de la communauté ? Nous pouvons, écoutez bien, dégranuler l'algorithme." Dégranuler l'algorithme, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que le tweet qui ne plaît pas à X France et à la directrice des relations publiques qui vient de la Macronie et bien du Parlement européen et cetera, et bien tout d'un coup votre tweet n'augmente plus.
Il est pas vu, il est moins vu. H c'est ce que j'appelle la censure douce. Donc voyez que X et pourtant dirigé par Elon Mosque a en France quelqu'un qui freine les choses et c'est un enjeu majeur pour la présidentielle. Voilà pourquoi j'éveille et voilà pourquoi il faut absolument Alors heureusement tout n'est pas censuré on peut s'exprimer il y a encore attendez il faut se battre mais j'aimerais que il reste un an pour le faire j'aimerais que tous les souverainistes s'unissent et je lance un appel aux électeurs souverainistes on est des millions mais ils votent plus pour beaucoup ou alors ça c'est très amusant vous racontez beaucoup d'anecdotes dans cet ouvrage he de toute votre carrière politique et vous racontez ce monsieur qui vient vous féliciter et qui vous dit
en même Mais moi ça fait bien longtemps que je ne vote plus. Voilà. Alors ça ça m'a mis une grande tristesse. Euh grande tristesse. Le nombre de gens qui viennent me voir et je leur dis bah alors vous avez voté. Ah mais j'ai plus de carte d'électeur. Alors vous pouvez savoir le découragement qui me qui est en moi. Je leur dis mais je les engueule maintenant. Je leur dis mais comment vous pouvez vous venez me voir pour me dire vous êtes courageux. Je me décarcasse avec tous les militants de bout la France et avec les autres. Vous savez, c'est beaucoup de sacrifice, pas pour moi, mais pour les tous ceux qui m'accompagnent. On n pas beaucoup d'argent, on n pas beaucoup de enfin, je veux dire, c'est un sacrifice de tous les jours de militants extraordinaires
dans toute la France. Et vous avez des gens qui vous disent "Bravo génial, ah mais j'ai plus de carte des lecteurs." Et là, je dis au Et c'est un peu le aussi le l'idée du livre, hein, c'est de secouer les Français, leur dire "Maintenant, secouez-vous parce que vous allez être des esclaves bientôt, ça sera trop tard." Donc secouez-vous, allez voter et vous pouvez toujours voter. Et pourquoi je crois ma candidature ? Moi, je veux être au second tour parce que je serai au second tour si j'arrive à réveiller les abstentionnistes. Il y a 20 millions d'abstentionnistes. 20 millions Eis Blaz. Il y a 20 millions sur 45 millions de gens qui ne vont plus voter. Et c'est sur ces 20 millions, il y en a beaucoup qui sont d'accord avec moi, notamment sur la sortie de l'Union
européenne qui ont compris l'arnaque. Mais ils vont plus voter. Donc tout l'enjeu de cette présidentielle et c'est pour ça que je vais faire un Tour de France, je vais aller partout où je peux, c'est de réveiller les millions de Français qui ont compris l'arnaque. Parce que vous savez, on me sort des sondages, bah oui, vous êtes à 4 %, à 3 %, ce qui est déjà pas mal. D'ailleurs, c'est plus que le parti communiste qui qui a l'antenne tout les tous les matins, tous les soirs. Mais qu'importe, c'est pas assez. Mais le sondage Édouard Philippe, Bardella, moi les autres, c'est sûr 20 millions d'av français. Alors justement, vous dites Jordan Bardella, on sait que le sort de Marine Le Pen est un peu suspendu à une décision de justice cruciale. On saura avant l'été si Marine Le Pen sera
candidate à l'élection présidentielle ou si au contraire elle sera empêchée et que Jordane Bardella devra la remplacer pour la présidentielle. Quel regard portez-vous sur cette affaire ? Et surtout euh est-ce que votre soutien euh qui jusqu'ici a été infaillible dans l'entre deux tours pour le second tour sera le même euh pour Jordan Bardella que pour celui de Marine Le Pen ? Écoutez d'abord euh qui sera au second tour, personne le sait et moi je veux être au second tour et je me bats pour ça. Donc qui est une offre souverainiste. Et si je fais une parenthèse là-dessus, c'est parce que je vais dire aux français pendant toute la campagne que Jordan Bardella ou Bruno Rotaillot, malgré des très bonnes propositions, ne pourront pas les mettre en œuvre s'ils ne vont pas au bout de la
logique. C'est très important. Quand Bruno Rota je vais répondre à votre question, mais quand Bruno Rotaillot dit faut bannir l'Espagne, mais il reconnaît l'impuissance de son système. Il est soutenu par le patron du PPE allemand, enfin euh les européistes qui ont mis en place un système migratoire fou et Bruno Rotaillot est sincère dans sa lutte contre l'immigration sans aucun doute. Ça pas été très efficace. Non, mais il peut pas être efficace. Il est sincère mais pas efficace. Pourquoi ? parce qu'il veut pas sortir de l'Union européenne. Jordan Bardella nous explique maintenant qu'on va avoir qu'il remet plus en cause Schengen. Ah donc il y aura plus une frontière française. Il veut juste une frontière pour ce extérieur à l'Union européenne. Mais c'est impossible puisque quand
arrive quelqu'un à la frontière, vous savez pas s'il est de l'extérieur à l'Union européenne ou de l'Union européenne. Donc si vous laissez passer les gens de l'Union européenne, enfin tout ça va être un bazar pas possible. En fait pourquoi le Rassemblement national recule sur tout ? C'est pour ça qu'il y a besoin d'un candidat qui est clair et moi je serais clair. Après la question de Marine Le Pen, moi je l'ai dit quand elle a été déclarée inligible, c'est scandaleux. Voilà, elle peut être condamnée pour ce qu'elle a fait ou pas fait mais on n pas privé les Français d'un choix politique. Surtout qu'il y a aucun enrissement personnel. Donc c'est pas parce que je suis pas toujours d'accord avec elle que je vais l'enfoncer dans cette affaire. Pas du tout. C'est un scandale des juges
comme ils l'ont fait avec Fillon. parce que les juges en France est toujours contre les mêmes. Et pourtant dans votre livre, vous dites que c'est normal que les hommes politiques soient contrôlés par le le pouvoir judiciaire. Oui. Mais alors est-ce que Oui, mais il y a une chose différente. Non, dans mon livre, je suis très clair. Je pense que les Français ont besoin euh de l'intégrité en politique et je pense qu'il faut un grand ménage. Oui. Une opération main propre. Mais pour autant chez les politiques ou chez les juges ou chez les deux ? chez tout le monde, chez les journalistes, chez les tout le monde parce que une caissière qui triche sur 10 € elle est renvoyée de son magasin. Mais en revanche l'inéligibilité c'est le choix des Français. Voilà. Moi, je respecte la décision de
justice sur Marine Le Pen. J'ai toujours dit, je ne suis pas dans l'affaire comme sur Sarkozi, je ne connais pas, j'ai pas le dossier. En revanche, je n'aime pas l'inéligibilité parce que c'est tu souvent une arme à un coup de billard à trois bandes pour en fait exclure quelqu'un. Et c'est jamais, c'est curieux, il y a jamais d'inéligibilité à gauche. Jamais. Bon, donc c'est ça qui me choque. Au contraire, je demande qu'il y a un système judiciaire indépendant. Mais indépendant vraiment actuellement il ne l'est pas, il est au service d'une caste, c'est ça le problème. Donc il y a besoin d'une opération main propre et il y a besoin d'une reconstruction de la justice. Vaste programme parce que là on est face à une espèce de mafia que je décris dans mon livre.
Nicolas Dupignan. Le mot de la fin sur cet ouvrage 2027, la liberté ou la mort, on l'a compris. Vous défendrez la sortie de l'Union européenne lors de la présidentielle et de l'OTAN et de Schengen. Je crois que ça cétait assez clair. Ça va avec l'Union européenne. Comment ferez-vous la différence et comment réussirez-vous à convaincre sur une thématique qui jusqu'ici n'a pas réussi à convaincre les Français ? Mais elle a jamais été portée vraiment. Je veux dire par là que elle a toujours été présentée de manière un peu folklorique et je crois que en tout cas je vais essayer enfin je veux le faire et j'ai écrit pour ça pendant 2 ans avec attention pour étudier tous les moyens de d'organiser une sortie et une
reconstruction intelligente solide de bon sens et je suis convaincu alors qu'il y a 30 % des Français déjà qui veulent sortir qu'il y a une majorité de Français comme on l'a prouvé en 2005 qui veut retrouver la nation libre capable de résoudre nos propres problèmes et qui veut une Europe légère souple au service des peuples et pas d'une oligarchie une Europe des nations. Une Europe des nations. Et dans la troisème partie du livre je dis ce que disent pas les souverainistes qu'une fois qu'on va être libre il va falloir se retrousser les manches et je présente un projet de thérapie de choc pour assaignir nos comptes pour produire français pour rétablir l'ordre. ce que vous avez fait au sein de la mairie d'hier quand vous avez récupéré on était on a divisé par deux l'endettement
pendant que l'État multiplié par 10. Euh si les gens m'ont élu, c'est pas parce que ils m'aiment bien, c'est parce qu'il y a des résultats et je suis convaincu qu'on peut avoir des résultats en France. Mais attention, ma s mon souverainisme, c'est pas un souverainisme, allez, on va se reposer, on sera libre et on va aller euh gambader. C'est un souverainisme où on va reprendre notre liberté pour euh fortifier la France et reconstruire l'Europe parce qu'on a une on a une obligation face à la Chine et aux États-Unis de peser intelligemment, avoir de nouvelles relations internationales et une France indépendante. Et pourquoi je parle de l'OTAN ? parce que l'OTAN est condamné et il faut que la France soit indépendante militairement, libre et qu'elle dresse des coopérations mais
uniquement à la carte très précise avec les pays qui le voudront. Merci beaucoup Nicolas Dupon. Je rappelle à nos téléspectateurs 2027 la liberté ou la mort, c'est aux éditions Fire et bien entendu, c'est disponible sur la boutique de TVL. J'espère que cette émission vous a plu. Je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour une prochaine. En tous les cas, portez-vous bien d'ici là. À bientôt.
Nicolas Dupont-Aignan