Affaire Lyhanna, candidature RN en 2027... Julien Odoul dans le "8h30 franceinfo"

Bonjour Julien Odoule. Bonjour. Après 6 jours de recherche de supplice aussi pour les parents, un corps d'enfant a été retrouvé dans un silo agricole hier dans le Gers.

Tout laisse à penser qu'il s'agit du corps de la petite Liana disparue. Elle avait 11 ans. Une autopsie.

Des analyses ADN doivent avoir lieu pour confirmer ou non qu'il s'agit de son corps. Quelle est votre réaction ce matin ? C'est un un drame épouvantable et je pense que comme beaucoup de Français, comme d'innombrables parents, je suis saisi à la fois par la peur parce que je rencontre et je suis moi-même père de famille beaucoup de parents qui ont peur aujourd'hui compte tenu de la situation.

Ils ont peur de laisser leurs enfants dans l'espace public. Ils ont peur de laisser leurs enfants dans le périscolaire. Ils ont peur surtout que la justice ne protège pas leurs enfants puisque c'est ça le drame.

L'auteur présumé, évidemment l'enquête le le précisera, le le dira, mais l'auteur présumé a avait été signalé depuis près de 10 ans. Ça fait 10 ans que des plaintes, des signalements ont été effectués. Ça fait 10 ans que l'on sait que l'on sait que cet individu est un monstre.

Ça fait 10 ans que l'on sait que c'est un pédocriminel. Euh la dernière plainte n'a pas été entendue. Visiblement, il y a des dysfonctionnements majeurs.

J'entendait la la mère de famille de la dernière euh plaignante. Ça fait près de près d'un an qu'elle signale, quel rappel et rien n'est fait. Est-ce que c'est un fiasco judiciaire ?

Est-ce que c'est un problème plus large, systémique, une forme d'aveuglement de la société à protéger nos enfants ? Mais d'abord, on va écouter Gérald Darmanin, le ministre de la justice qui se dit terrifié par ses dysfonctionnements. Pourquoi lorsque la procureur de la République demande de faire des actes d'enquête, manifestement ils ne sont pas faits.

Pourquoi on n'est pas intervenu alors que ça fait de longs mois qu'on a des plaintes contre ce monsieur ? C'est tout à fait inacceptable et je prendrai des sanctions, je les proposerai si je devais y en avoir. Évidemment ce qui me concerne avec le Conseil supérieur de la magistrature.

Voilà, le rapport sera rendu public. sanction disciplinaires garantie le garde des saut. Est-ce qu'elle est à la hauteur ?

La réponse du gouvernement. Nous verrons si elle est à la hauteur. Nous verrons si les enseignements sont tirés puisque ce n'est pas nouveau.

Ça fait des années que nous constatons que à la fois la parole des enfants ou la parole des parents victimes de violence, victime de crime au dieu ne sont pas suffisamment entendus. Alors qu'est-ce qu'on fait ? Qu'est-ce que vous attendez ce matin de la réunion à Matignon autour des ministres concernés et du premier ministre ?

Je sais pas si c'est cette éème réunion qui va servir à quoi que ce soit, mais nous attendons effectivement des changements majeurs déjà dans la rapidité, dans la prise en compte des plaintes des signalements qui concernent les enfants. Il faut des procédures d'urgencé en il s'agit de mineur mais il faut évidemment que ça aille vite que ce soit pris en considération. Comment peut-on accepter que pendant des mois et des mois et des années, puisque là c'est le cas avec l'auteur présumé, des signalement des plaintes été effectuées qui dessinaient le profil d'un monstre et que cette personne était toujours en liberté.

Il faut prioriser quand il y aura de mineurs, d'enfants, il faut que les magistrats trient entre les plaintes et mettent en haut de la pile le traitement des mineurs pour violence sexuelle. Je pense que quand ça concerne la sécurité des Français et encore plus quand ça concerne la sécurité des enfants, cela doit être prioritaire et donc rapide. Les Français peuvent s'interroger sur une vitesse à deux poids de mesure, si je puis dire, de la justice.

Sur certains dossiers, dans certaines affaires, ça va excessivement vite quelquefois. très très les affaires judiciaires, par exemple euh les affaires financières, je dis les politico-judiciaires, les affaires financières effectivement où on observe une célérité de la justice. Je dis pas une partialité, je dis qu'il y a deux niveaux de rapidité.

Ça va trop vite. C'est pas que ça va trop vite, c'est que ça va trop lentement pour les affaires qui concernent les les enfants et la sécurité des enfants. Là, dans ce cas-là, mais dans d'autres cas malheureusement, puisque c'est pas nouveau, on peut parler aussi du périscolaire dans la ville de Paris.

Qu'est-ce qu'on fait quand il est-ce qu'on peut est-ce qu'on doit éloigner euh les les les présumés suspect euh dès qu'un dès qu'une plainte est déposée ? Est-ce que c'est possible de faire ça quand il s'agit d'enfant ? On l'a fait avec les violences faites aux femmes, avec les bracelets antiapprochement, avec les ordonnances de protection.

Est-ce qu'il faut s'inspirer de ça ? Euh je pense qu'il faut tout mettre en œuvre pour dès les premiers signalements, dès la première plainte déjà écouter, prendre en considération et protéger. Mais surtout euh ce qu'il non mais ce qu'il manque parce que la première des protections, c'est la dissuasion. aujourd'hui forcé de constater notamment avec ce qui se passe euh dans le péris scolaire à Paris que euh les plaintes enfin en tout cas les peines ne sont pas assez dissuasives, que les sanctions ne sont pas assez euh fermes euh compte tenu de la gravité euh des faits.

Quand les peines et les sanctions sont dissuasives, effectivement ça protège davantage que aujourd'hui ce système qui je le dis est est malheureusement laxiste. Il faut rendre imprescriptible par exemple. Je pense que sur ces questions-là, sur ces questions-là, il faut être intransigent et impitoyable.

Peut on ne peut pas laisser on ne peut pas laisser encore une fois des monstres de la nature. On ne peut pas laisser la justice abandonner des victimes et les parents des victimes. Vous avez dit lorsque ça concerne la sécurité des Français, il faut aller plus vite.

Aujourd'hui, il y a aussi des gendarmes, des policiers qui disent "Pour sécurité des Français, on nous demande d'agir rapidement sur le narcotrafic aussi trop de place." On finit par oublier d'autres dossiers. Comment on fait dans ces cas-là ?

Alors effectivement il y a parce que c'est aussi la sécurité des Français. Bien sûr, bien sûr. Les nos policiers et gendarmes, nos forces de sécurité au quotidien sont confrontés à diverses menaces, sont sur tous les fronts bien évidemment.

On peut parler de la menace terroriste euh également, on peut parler du maintien de l'ordre euh compte tenu de l'ensauvagement après, avant, pendant différentes manifestations et après les matchs et notamment la dernière finale de de Ligue des Champions. Euh effectivement, il y a malheureusement surabondance de de cas et et de menaces et il faut davantage de moyens. Et j'observe que malheureusement pour ce qui est des moyens de la justice, les moyens de la justice, le gouvernement prévoit une baisse de 8,8 millions d'euros dans un domaine qui est pourtant indispensable, vital.

L'année 2026 parce que les caisses sont vides, mais si on prend sur les caisses 10 ans, c'est sur 10 ans, le budget de la justice depuis 2017 euh a augmenté de près de 40 %. Euh, il est passé environ de 7 milliards à 12 milliards euh avec des recrutements de magistrats et avec des hausses de salaires dans dans les professions judiciaire. Est-ce que c'est suffisant ?

Est-ce qu'il faut aller plus loin ? Est-ce que si vous gouvernez, il faudra l'augmenter ? Et à combien ?

Alors, ce n'est pas ce n'est pas suffisant, mais surtout la promesse d'Emmanuel Macron de construire 15000 places de prison en 2017, cette promesse, elle a été trahie et cette promesse, elle vient pénaliser finalement euh tout le dispositif. Il s'agit de l'amont, c'est le suivi. Ah non mais tout est lié.

Non mais tout est incarcération. Tout est lié. Tout est lié.

Quand vous n'avez pas le nombre de places de prison suffisant, effectivement vous paralysez toute la chaîne pénale et donc fortesse constaté que monsieur Macron a eu bon nombre de gardes des saut qui étaient antiprison qui voulaient faire sortir les délinquants de prison. La prison dit pas que c'est la panassée. La prison c'est un instrument de protection.

On n'a pas trouvé mieux pour isoler, pour mettre hors d'état de nuire des individus qui constituent une menace pour la sécurité des Français à Forceurie quand il s'agit d'enfants. Julien Odou, vous nous dites il faut des moyens, il faut lutter plus efficacement contre ces violences sexistes sexuelles aussi parce qu'elles concernent les enfants, elles concernent les femmes aussi. Pourtant à l'Assemblée nationale quand il faut voter des mesures, vous n'êtes pas toujours présent.

Je pense notamment à cette loi de programmation plurannuelle sur les financements qui visait à lutter contre ces violences. Vous avez voté contre la consécration de la cause comme un grand thème du mandat d'Emmanuel Macron. Vous avez voté contre.

Vous étiez opposé aussi au fait d'entterriner dans la loi la prise en compte du non consentement des victimes de viol. Comment avoir ce double discours ? Non, c'est pas c'est pas un double discours.

Là, vous prenez euh des choses très très différentes. Il faut regarder des Non, non, mais attendez, oui, enf vous savez, il suffit pas de mettre sur un texte violence sexiste. Il faut regarder le contenu.

Et quand le contenu n'est pas bon et quand le contenu fait semblant euh d'agir, effectivement euh nous sommes réservés et c'est bien normal. Je pense que non, mais je je pense que depuis le euh le le début de ce mandat et même bien avant, nos députés euh nos parlementaires ont toujours agi et ont toujours veillé à voter dans l'intérêt de la sécurité des Français, même quand même quand c'était imparfait. Donc très clairement, on peut pas nous faire ce ce procès.

Moi, j'observe qu'il y a une faillite depuis 10 ans compte tenu de du nombre de violence compte tenu du nombre de violences sexuelles et sexistes qui ont explosé un peu partout, il y a une faillite du macronisme qui n'a pas su, pas voulu, pas pu répondre encore une fois à cette situation qui malheureusement est devenue systémique. Il y a un texte et qui attend d'être examiné par les députés. Il a été déposé en fin d'année à l'initiative de plusieurs collectifs féministes dont la fondation des femmes.

C'est une loi cadre en fait pour faciliter justement la prise en charge des plaintes des femmes, des enfants pour faciliter justement les communications, les relations police, gendarmerie et justice. Vous êtes député. Est-ce que vous appelez le gouvernement à l'inscrire à l'agenda du Parlement très vite ?

Mais vous avez euh encore une fois de très bonnes idées. Vous avez surtout des oui des remontées du terrain euh d'association euh qui sont euh tout à fait euh pertinente et puis vous avez des phénomènes de fond qui ne sont jamais traités. Mais sur ce texte mais sur ce texte-là, encore une fois on en discutera.

Euh c'est pas moi aujourd'hui qui veut vous dire la la position de notre groupe. Vous êtes porte-parole du RN et vous êtes députés. Oui.

Très bien. Mais vous savez les les décisions se prennent de manière collégiale au sein de réunion de groupe avec les instances. Voilà.

Donc c'est pas un porte-parole qui vient vous donner une une position. Bien sûr que j'ai j'ai mon avis, mais ce que mais ce que je veux dire, c'est que dans ce domaine-là, sur le domaine des violences sexistes et sexuelles, sur le domaine du viol, sur le domaine du harcèlement, il y a un phénomène qui est totalement occulté par nos gouvernants qui est le phénomène de l'immigration anarchique qui vient peser davantage sur ces violences. C'est référencé, c'est sourcé, c'est factur, c'est nul question de cela.

C'est pour ça que je vous parle de manière générale et et globale. Or, ce sujet n'est jamais traité par nos gouvernants. Bien malheureusement.

Julienou, vous restez avec nous. On se retrouve dans quelques instants pour la suite de cette interview. Ce sera après le rappel de l'info à 8h45 avec Marie Marty Rossian.

Le fonctionnement de la justice pointé du doigt dans l'affaire de la disparition de Liana alors qu'un corps a [musique] été retrouvé hier dans le gerentifié comme étant probablement celui de la collégène disparue. L'homme soupçonné de l'avoir enlevé avait été visé [musique] par des plaintes notamment pour viol sur mineur. C'est tout à fait inacceptable a réagi le ministre de la justice gér de Darmanin.

L'enquête se poursuit en Suisse après le très grave incendie à Cran Montana qui avait fait 41 morts dans le bar le constellation. Une première confrontation est prévue aujourd'hui entre Jacques et Jessica Moretti, [musique] les deux gérants de ce bar. Septud du Liban au cours de frappes israéliennes malgré la trêve [musique] supposément en place entre le Liban et Israël.

Hier, le chef du Esbola a demandé un [musique] retrait total des troupes israéliennes du sol libanais. Et puis un premier test raté pour les Bleus de Didier Deschamp. Ils se sont [musique] inclinés deux buts à 1 hier soir face à la Côte d'Ivoire en match de préparation avant la Coupe du monde de foot.

Il faudra faire mieux lors du prochain match [musique] amical. Ça sera lundi passé à l'Irlande du Nord. France info le 830 France info [musique] Myiamwa Benjamin Fontaine.

Toujours en compagnie de Julien Odoule porte-parole du Rassemblement national. On va parler pouvoir d'achat, on va parler des retraites. Vous pouvez peut-être clarifier la position du RN mais d'abord le mur de la dette et des déficits.

Bruxelles anticipe une remontée du déficit à 5,7 % du PIB en 2027. Le quinquena du prochain président ou de la prochaine présidente va commencer dans la douleur. Vous en convenez ? dans la douleur.

Euh ça va être difficile. Ça va être difficile parce que les mauvais choix ont été faits depuis 10 ans et effectivement euh euh Marine Le Pen ou Jordan Bardella à la présidence de la République devront assumer un bilan qui est désastreux, qui est cataclysmique. 3400 milliards d'euros de dette, 1300 milliards pour le seul Emmanuel Macron.

Pour les Mozarts de la finance, c'est évidemment un résultat calamiteux qui pèse sur chaque français. Est-ce que dans ces conditions vous allez laisser passer le dernier budget du quinquena du des sénat Macron à l'automne qui s'annonce compliqué ? Est-ce que vous allez prendre le risque d'ouvrir une nouvelle crise budgétaire et politique juste avant la présidentielle à 4 mois de l'échéance ?

Mais il s'agit pas d'ouvrir une crise, il s'agit de faire notre travail de groupe d'opposition et de parlementaires. Nous allons effectivement débattre du budget. Il y a encore une fois des enjeux extrêmement importants.

Mais vous serez prêt à le voter. Mais prêt à voter, on va pas voter des choix qui sont contraires aux intérêts des Français. Il faut être cohérent.

Et effectivement depuis 10 ans et ça s'est aggravé année après année, on constate que ce pouvoir n'a jamais voulu réduire les déficit, n'a jamais voulu lutter contre les gaspillages et a laissé filer la dépense tout en en pénalisant les Français qui eux essayent de s'en sortir et font des efforts depuis des années. Justement au chapitre des économies, est-ce que c'est le bon moment de de baisser la TVA à 5,5 % sur les carburants qui coûterait 10 milliards aux finances publiques ? le conseil des prélèvements obligatoires qui l'écrit.

Cette solution revient à arroser, je cite, le sable dans le désert. C'est faux. La baisse de la TVA sur les carburants de 20 % à 55 qui est une mesure de justice sociale, c'est aussi une mesure économique.

Pourquoi ? Puisque dans bon nombre de territoires ruraux, nos compatriotes n'ont pas d'autre choix que de prendre leur véhicules tous les matins pour aller travailler. Aujourd'hui, compte tenu des prix des carburants qui sont toujours hallucinants, qui sont toujours à plus de 2 € le litre, vous avez bon nombre de Français qui n'arrivent pas à s'en sortir et qui renoncent à aller travailler parce que aller travailler coûte trop cher.

Aller travailler aller travailler coûte trop cher. Donc si vous pénalisez encore et encore les Français et si vous renoncez à leur rendre de l'argent, j'observe que des gouvernements étrangers et voisins l'ont fait. L'Italie, l'Espagne, l'Espagne, l'Espagne, la la TVA non la la TVA en Espagne sur les carburants était à 21 %, ils l'ont baissé à 10 %.

On nous a dit c'est pas possible, c'est l'ordre européen, eux ils l'ont fait. Pourquoi le gouvernement français refuse à la fois de faire des économies ? Parce qu'on on nous parle de 10, donc on peut aider tout le monde y compris les automobilistes aisés.

Mais encore une fois, les études le montrent et tout le monde le sait que quand vous baissez la TVA, vous favorisez d'abord celles et ceux qui en ont besoin, c'est-à-dire les catégories populaires et les classes moyennes qui ont besoin de leurs véhicules pour aller travailler. Ce qui coûte cher et même très cher à l'État, ce sont également les retraites. On va essayer de clarifier les choses ce matin.

Jordan Bardella a dit que le modèle n'était pas soutenable aujourd'hui. Est-ce que ça veut dire qu'avec le RN en 2027, il faudrait travailler plus longtemps pour financer le système ? Est-ce que vous abandonnez le retour à l'âge légal de 62 ans ?

Je comprends pas en fait pourquoi on essaie de trouver à la fois des divergence et des renimements parce qu'il y a eu un discours différ il n'y a pas il n'y a pas de discours différent. Il y a un discours à la fois qui est responsable et il y a un discours surtout qui est juste. La retraite déjà c'est pas une donnée comptable.

La retraite, elle a été pas pensée pour faire des économies ou euh pour euh comment dirais-je euh engraisser les caisse de l'État. La retraite a été pensée pour faire bénéficier aux Français d'années de vie en bonne santé. Retour à l'âge légal, oui ou non ?

Mais nous ce que nous souhaitons et tel est le programme depuis 2022, c'est un système progressif. Vous avez commencé à travailler avant 20 ans, c'est-à-dire que vous avez un métier pénible, physique. Vous pouvez partir avec 40 annuités travailler parce que ce qui compte c'est les annuités travailler.

Vous avez commencé à travailler après 20 ans, vous avez un métier un peu plus intellectuel, un peu moins physique pour la majorité d'entre et vous partez avec 42 pour avoir une retraite à ta plein. Je pense que c'est très clair pour tous les Français. Plus vous commencez à travailler tard, plus vous partez tard euh à la retraite.

Plus vous commencez à travailler tôt, plus vous partez tôt. Mais il a quand même été question de système avec une capitalisation. C'est ce qu'a évoqué Jordan Bardella, voire une suppression de l'âge légal.

Ce que propose aussi Gabriel Atal. Non, mais il l'a dit. Non, mais euh je laisse Gabriel Atal encore une fois lui à ses à ses à ses virages et à ses éducubrations idéologiques.

Mais on est d'accord qu'il l'a dit Jordan Bardella. Non, mais encore une fois, nous nous sommes responsables. Nous avons un système que nous jugeons juste efficace économiquement.

Efficace économiquement. Il y a pas de renimement sur le programme qui est est le même sur les retraites depuis 2022. J'ajoute que avant encore une fois de changer quoi que ce soit, il faudra déjà faire toutes les économies nécessaires, les luttes contre les gaspillages que ce soit sur le train de vie de l'État, sur les agences, sur les contributions, mais il y a pas besoin de plaire au patron.

Mais je je vous l'accorde bien, nous nous discutons avec tout le monde et nous soutenons effectivement les TPE, les PME. Euh si vous abrogez la réforme borne, ça c'est une évidence, Jordan Bardella et Marine Le Pen le disent, l'âge du tauplin automatique sans décôte, même si vous n'avez pas cotisé le bon nombre de trimestres, il est à quel âge ? Mais je je en fait je je vois que je et on se et on se et on se répète inlassemblement. ce que je vous dis.

Non mais arrêtez de parler d'âge. En fait, il faut parler d'annuité travaillée. C'est ce qui compte et c'est ce que et c'est ce que les Français en fait voi et ils comprennent que quand vous avez commencé à travailler plus tard, vous allez partir plus tard à la retraite.

Encore une fois, je dire c'est c'est le système le plus juste et à la fois socialement et aussi économiquement. Est-ce que ce sera tranché après le 7 juillet une fois qu'on saura si Marine Le Pen est de nouveau condamné ou pas dans l'affaire des assistants parlementaires ? C'est pas une question d'être tranché, c'est que le candidat ou la candidate présenteront leur programme général avec évidemment le volet sur les retraites qui est très important et passionne les Français.

Quel que soit le candidat, il présentera son programme qui sera peut-être un peu plus libéral si c'est Jordan Bardela. Mais non, mais non, mais ça c'est caricature. En fait, je sais pas pourquoi vous essayez de dire qu'il y en a un qui est plus libéral, l'autre plus social parce qu'il y a des déclarations qui nous permettent peut-être de le penser.

Mais alors alors je vous fais un scoop. Jordan Bardella et Marine Le Pen ne sont pas des clones. Donc ils ne disent pas exactement les mêmes mots, les mêmes points virgule, les mêmes intonations.

En revanche, ils ont la même ambition pour la France et les Français et ils ont le même programme. Justement, le procès en appel dans l'affaire des eurodéputés RN de Marine Le Pen et des détournements de fonds public présumé était dans un mois, jour pour jour. Est-ce que vous êtes confiant ?

Est-ce que vous pensez qu'elle pourra se présenter ? Je souhaite qu'elle puisse se présenter bien évidemment mais comme vous le savez, ça ne nous appartient pas. Donc nous attendons sereinement cette décision.

Elle ser mais quel que soit le choix de ser quel que soit le choix de nous avons la chance d'avoir deux candidats qui peuvent gagner. Vous avez les autres partis qui eux cherchent un demi-candidat qui désespère avec des primaires, des surprimaires, des sous-primaires. Nous nous avons deux candidats qui sont reconnus par les Français qui peuvent faire gagner nos idées en 2027 et qui constituent un duo qui est assez unique dans le paysage.

Deux candidats qui tendent la main aux républicains très clairement. Euh jusqu'où ira l'Union des droites ? Euh d'ici 2027, la présidente LR de la Fédération des Bouches du Rône a rejoint Éric Sioti, l'UDR.

Va y avoir d'autres prises comme celle-ci dans les semaines ? Je je le souhaite bien évidemment et nous tendons la main à tous les électeurs des Républicains et d'ailleurs qui veulent faire gagner leurs idées, qui veulent faire gagner la France, qui refusent que les LR se soumettent au macronisme. Moi, j'ai observé, j'ai entendu une petite phrase de Michel Barnier constatant que Laurent Voquier était allé s'afficher avec Édouard Philippe qui dit "Je préfère que Laurent Voquier soit au côté d'Édouard Philippe qu'au côté d'Éric Zémour." Ça veut dire qu'il préfère que les LR soient macronisés avec l'ancien premier ministre d'Emmenel Macron plutôt qu'il se range du côté du corps national.

C'est assez révélateur. L'actualité internationale Julien Odoule ce matin, c'est cette proposition de Volodimir Zelenski à Vladimir Poutine dans une lettre ouverte adressée à son homologue russe. Le président ukrainien suggère l'ouverture de négociation directe dans un pays tiers et un cesser le feu complet.

Vous soutenez cette proposition ? Ah, nous soutenons bien évidemment le CC et le feu. Euh nous demandons depuis euh très longtemps euh des accords.

Nous demandons que la situation qui est euh désastreuse pour l'Ukraine, pour le peuple ukrainien, puisse se régler euh avec de la diplomatie. Et Marine Le Pen le disait depuis 2022, cette guerre ne pourra jamais se régler par les armes. Donc, il faut que les gens raison de soutenir Volodimir Zelenski militairement et financièrement. a tout à fait raison de soutenir les négociations et de soutenir cette sortie cette sortie de crise que nous appelons de nos volumes.

La France soutient Vladimir Zelenski et l'Ukraine. Est-ce qu'elle a raison de le faire ? Mais bien sûr, mais nous soutenons depuis euh 2022 euh l'Ukraine contre l'invasion euh russe.

Euh le Rassemblement national depuis le début euh a été euh extrêmement clair. Rappelez-vous euh Louis Aliot, maire de Perpignan, qui a été l'un des premiers maires de France à aller euh secourir des réfugiés ukrainiens à la frontière polonaise. Donc nous demandons effectivement que des négociations puissent mettre un terme à ce conflit qui n'a fait que trop de victimes.

Xenia Federova chroniqueuse de nationalité russe à C News a-t-elle sa place en France ? Il s'agit de l'ancienne patronne de Rechatou des France. C'est la chaîne russe qui a été interdite de diffusion depuis l'invasion de l'Ukraine.

Emmanuel Macron en a parlé en marge de son déplacement dans les Balcans hier. Il estime pour le résumé qu'elle est toujours une agente de propagande d'État. Est-ce une une agente de propagande d'État ?

Moi ce qui m'interpelle c'est que les autorités françaises lui ont renouvelé son titre de séjour 2024. Il ne fallait pas le faire alors alors qu'elle était bah si c'est véritablement un agent russe, il fallait pas lui renouveler en 2024. J'observe que elle n'a pas changé de position.

Euh, elle n'a pas changé son euh ses déclarations. Vous pensez qu'elle sert les intérêts de Vladimir Pot ? Je je n'en sais rien.

Euh mais vous savez, nous on est ex on est on Non, ça ne m'intéresse pas. C'est c'est quelqu'un qui ne m'intéresse pas. Mais euh vous savez, nous en matière d'ingérence étrangère, on a été extrêmement clair à l'Assemblée nationale notamment puisqu'on a été à l'initiative d'une commission d'enquête parlementaire pour faire la lumière sur les ingérences.

étrangèrement pourrait s'intéresser à d'autres ingérences notamment sur les liens de monsieur de Villepin avec le Qatar sur les liens de monsieur de Villepin avec la Chine qui est payé par ces deux pays. Je pense que voilà je pense que le le penchant palestinien de monsieur de Villepin s'inscrit peut-être du côté de ses financements. Merci Julien Audou, porte-parole du RN député Lyon d'avoir été avec