Magistrats / Douanes / Trump

ord Christine Bouillot et on va tenter de se mettre d'accord autour de cette table avec nos quatre débatteurs que je salue tout de suite Jean-Claude bonjour bonjour Isabelle rapprochez votre micro JeanClaude oua rapprochez-le rapprochez-le r voilà on vous entendra bien parce que en tant que avocat mais président du Forum transatlantique le sujet dont on va parler évidemment dans un instant va vous concerner avec un éclairage que N concerne tous mais c'est votre éclairage que l'on attend Jean-Philippe Duin Clément bonjour de et viceprésident de la région î-defance Baptiste Fournier bonjour bonjour président et fondateur de l'agence de communication virtus et Jean-Christophe Galen bonjour politologue et conseiller en communication alors évidemment on va revenir avec vous quatre et longuement sur cette guerre commerciale qu' a déclaré cette nuit Donald Trump au monde entier qui entraîne bah l'intégralité des des bourses ce matin qui ont ouvert dans une dégringolade assez spectaculaire les États-Unis entrent dans une incertitude économique et les répercussions sont très grandes ce matin pour la partie rien que française François baayot alerte sur une immense difficulté pour l'Europe quelle sera la réponse des uns et des autres on sait d'ors et déjà qu'il y a plusieurs pays dont la Chine qui n'ont pas l'intention d'en rester là le jugement suite donc on est à j+ 4 concernant le jugement de de Marine Le Pen avec cette mise au point d'Emmanuel Macron hier qui a remis les points sur lesi concernant l'état de l'État de droit et puis cette manifestation qui se profile euh ce weekend est-ce que cette marche euh ce ce ce cette manifestation que que programme le rassemblement national est un coup euh de force contre la démocratie et il y aura d'autres contre mananifestations euh cette fois puisque par exemple à gauche aussi on veut une manifestation Gabriel AEL fait un meeting bref tout le monde va descendre dans la rue puis enfin euh faut-il réguler l'installation des médecins la première partie de la proposition de loi a été adoptée hier à l'Assemblée nationale on si ça va résoudre ce problème qui concerne 6 millions de Français menu copieux on est en forme on est en jambe jean-claud on va commencer par les coups de cœur et les coups de gueule et c'est un coup de cœur euh pour un changement de tête au sommet de l'Église catholique française oui effectivement l'archevêque Jean-Marc Aveline a été élu à à à la tête de de la Conférence des évêques de France c'est l'une des des belles figures de l'Église catholique c'est c'est un homme qui a habitude du dialogue interreligieux euh c'est il a un passé une histoire personnelle qui devrait permettre à la fois de rassérener les esprits au sein de l'Église au sein de la communauté catholique mais aussi au moment où notre pays est traversé par des divisions euh sur fond religieus malgré tout parce qu'il faut le dire il est important qu'il y ait de de de de de de belles personnalités de de gens qui ont un peu de profondeur et une un parcours pour pouvoir rétablir le dialogue en en en au sein de la communauté nationale et je pense que c'est important c'est la raison pour laquelle je voulais souligner cela on aura l'occasion de parler tout à l'heure de choses très techniques très compliquées très politiques mais finalement moi je constate quoi c'est que nos sociétés ont besoin d'un peu de de sagesse et de spiritualité oui j'ose le dire de spiritualité et un peu de sagesse et je pense qu'il est important que nous ayons euh des hommes et des femmes euh euh rituel de de paix des philosophes qui nous aident un petit peu à à on va faire tomber la température et on va prendre un peu de temps oui voilà moi c'était c'était un peu mon coup de cœur et je pense qu'il faut arrêter de d'être dans l'urgence dans la précipitation dans le conflit et si on veut cela il faut faut revenir à quelques fondamentaux et pour moi ça c'est le fondamental du matin la veille de de ce weekend prenons un petit peu le temps de la de la réflexion et de l'apaisement parce que et je m'arrête là-dessus la réactivité la réaction le combat mais finalement au fond qui P l'addition sont tout d'abord les êtres humains et les plus vulnérables voilà on n'est pas dans une logique aujourd'hui de d'apaisement he je madresse communiquant il faut des figures emblématiques comme ça pour pouvoir alors en dehors du du du cas de du nouveau de la nouvelle tête de fil on va dire des évêques de France aujourd'hui hein qui va qui va avoir des dossiers compliqués mais il faut ramener un peu tout le monde à la raison on est on atteint un seuil sans prend pas le chemin ben c'est-à-dire que la raison oui mais c'est c'est aussi prendre le temps faire des temps de pause on est on est tous amenés à être enfermé dans une espèce de de de de vortex de shaker je prenais cette image tout à l'heure où on a l'impression qu'on est tout le temps agité comme ça qu'on sait pas trop comment les choses vont sortir qui plus est dans un contexte encore une fois qui lui dépasse notre local c'est-à-dire que c'est notre local qui est devenu un global qui a impacté qui impacte lui-même d'autres localismes ailleurs donc il faut faut se dire effectivement comme Jean-Claude disait c'est que au milieu de tout ça il y a une énergie qui est d'abord celle des êtres humains alors je vais vous dire ça paraî je vais être encore plus pres pasisotérique mais oui c cette énergie naturelle qui est là et et et les espaces non mais je vous assure que à un moment donné c'est pas faire voyez quand on quand on faisait des des des par releligions qui sont né sur l'idée de la nature il y a des fondamentaux qui sont là pour ça il faut aussi effectivement des figures incarnante non pas des des gens qui vous amènent à prépenser à à organiser votre propre matrice à vous mais mais qui qui qui donneent des directions et des directions qui soient différentes que celles en permanence de la conflictualité de l'agitation de l'obsession du court terme et vous savez on en revient à ce qu'on va venir finir par dire c'estàdire que aujourd'hui le monde tel qu'il est il est financiarisé nous-même chacun d'entre nous alors pour le coup je vais être presque quelqu'un qui pourrait à gauche oui très bien mais c'est ça on a été marchandisé et chacun d'entre nous est devenu un un actif financier à partir moment on est làdedans si vous voulez il faut reprendre le temps long le temps long il est bien loin de tout ça il est bien loin de tout ça allez on va continuer de parler de tout ça avec vous quatre dans un instant on s'arrête c'est l'heure des infos et les courses sur Sud Radio on se retrouve juste après ça tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio par la sélection jean-parier et ben vous allez tout de suite sur sudradio.fr Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord che Bou en compagnie ce matin de Christophe Galen politologue conseiller en communication Baptiste Fournier président et fondateur de l'agence de communication virtus Jean-Philippe dugouin Clément maire udi de mensy et vice-président de la Région frangeche je dis bien Meny m men hein on dit pas men non m très bien et Jean-Claude bejour avocat président du Forum transatlantique dans un instant on va revenir sur ces questions de de droit de douane cette guerre commerciale qui a été enclenchée cette nuit dans un un espèce de décorum une mise en scène absolument spectaculaire à la Maison Blanche par Donald Trump on fait le tour avant cela de vos coups de cœur et vos coups de gueule de l'actualité Jean-Philippe un autre coup de cœur euh concernant un vote au Sénat oui c'est parce que pour une fois on a un vote sur une proposition de loi pragmatique on sort un peu de l'idéologisme c'est un vote qui a eu lieu le 1er avril ça ne s'invente pas sur une proposition de loi venant assouplir et adapter le calendrier des DPE les DPE c'est quoi c'est les interdictions de mise en location des passoirs énergétiques les G depuis le 1er janvier puis à venir les f et les e alors c'est quelque chose qui est extrêmement souhaitable louable qu'il faut faire parce que c'est la qualité de vie c'est la lutte contre les gaz à effet de serre et puis c'est l'économie des personnes qui vivent dedans qui paye plus cher mais on se retrouve aujourd'hui dans l'application d'un texte de loi qui pose des problèmes majeurs dans un pays qui est en crise du logement et dans des régions où la crise du logement est particulièrement forte les étiquettes g c'estes 2 millions de logements qui sont sortis au Pr 1ier janvier et sur une région comme l'Île-de-France à 2034 c'est la moitié du parc qui ne pourra plus être loué quand on prend les EFG et donc on mesure bien que l'argent mis par l'État n'est pas suffisant pour permettre l'effort de rénovation énergétique par ailleurs on se rend compte qu'on a un certain nom de difficultés techniques de logement qui ne peuvent pas ou n'arrivent pas à être upgradé si vous me passez l'anglicisme dessus et la proposition de loi du Sénat vient non pas remettre en cause l'objectif mais elle vient permettre lorsque sur des bâtiments collectifs ou sur des maisons individuelles il y a une impossibilité technique de pouvoir procéder à la montée en qualité du bien soit parce qu'il y a un refus des bâtiments de France soit parce que la copropriété refuse de le faire ou que certains appartements en rez-de-chaussée quand on est sur cave ou au dernier étage ne peuvent pas individuellement euh sortir de ces étiquettes là mais que l'immeuble dans son ensemble sort de l'étiquette énergétique concerné permettre de maintenir une mise en location la proposition de loi vient aussi permettre dans certains cas plutôt que d'interdire la location de permettre au locatairees d'exiger la mise en conformité du bien et si ça n'est pas fait de venir déduire le surcût énergétique des loyers c'est-à-dire rendre du pouvoir d'achat au locataire sans sortir le bien du du du parc c'est un sujet majeur parce que d'un côté on ne peut pas dire l'écologie l'environnement ça n'est pas une priorité on en parlait en app part il y a quelques minutes mais de l'a est-ce que c'est pas des tricotés justement la rénovation des des obligations c'est pas des tricotés parce que il y a des cas où vous ne pouvez pas lorsque vous avez des interdictions par exemple d'isolation par l'extérieur par les bâtiments de France et que l'isolation par l'intérieur revient vous faire perdre la surface qui vous permet d'avoir un logement qui est louable vous vous retrouvez à sortir du parc locatif des logements sur une région comme l'île-de-fance où on compte aujourd'hui 1 million 300000 malall logés sur ce pays où on a 4 millions de malall logés où le coût du logement est quelque chose on manque de logement dans ce pays le coût du logement est quelque chose qui surimpa estce qu'il aurait pas mieux valu peut-être que finalement le Sénat où on pousse pour queon relance la construction du foncier pour logement mais mais ça c'est un autre débat il faut le faire bien évidemment après relancer la construction ça fait 4 ans qu'elle s'effondre parce que les taxes sont trop élevées les normes sont trop élevées les maires ne veulent plus de construction les taux d'intérêts on remontter il y a plein de facteurs qui font que c'est compliqué mais actuellement sur une région comme l'île-defance qui souffre du malogement à moins de 10 ans c'est la moitié du parc qui n'est plus louable alors il faut pousser au maximum pour accompagner la rénovation pas être dans la sanction mais accompagner mais tenir compte des cas où ça n'est matériellement pas faisable ou pas faisable dans le calendrier imparti pour ne pas aggraver les difficultés sociales en fait c'est une proposition de loi qui est pragmatique qui vient de manière extrêmement technique permettre de donner un peu de souplesse à des cas où on se retrouve dans une situation totalement schizoprénique il faut attendre les décrets d'application que ça redescende de tout ça va semblé mais je veux dire pour une fois on a un débat qui vient de manière un peu dépassionnée ne pas venir casser une ambition mais venez venir essayer de mettre un peu d'huile dans les rouages alors on continue les coups de cœur et les coups de gueule parce que notre menu est copieux Jean-Christophe vous avez aussi un coup de cœur euh ce matin donc on est à 3 3 à0 il est un peu politique oui c'est bien mal pour le coup c'est pas mal mais je trouvais que c'était c'était quelque chose qui a été ouvert hier à l'Assemblée c'est un voilà on fait face dans les trois grandes villes de France Paris Lyon et Marseille a un mode de scrutin municipal qui est particulier qui est différent dérogatoire à celui qui existe dans la plupart des autres villes dans les villes de France en particulier les plus importantes les grandes villes de France en particulier c'est-à-dire en gros grand qu'on a une espèce de d'élection à deux vitesse dans des arrondissements on vote pour un maire d'arrondissement qui ensuite et ben on va créer un corps de conseillers municipaux centraux qui vont ensuite élire le maire de la grande ville on va dire de de la ville finale donc c'est comme si on on élisait des grands électeurs qui aller à la manière américaine ensuite ire non pas le président des États-Unis mais le maire de saacune de ces grandes villes et je trouve que enfin hier a été lancé le début de d'un travail de rénovation de ce de cette loi particulière alors elle fait pas l'unanimité à travers l'chiquet politique mais moi je trouve que c'est plutôt une bonne chose c'est en gros de revenir à la base c'est-à-dire que oui on élira des conseillers municipaux d'arrondissement mais chacun des des habitants de chacune de cville va pouvoir élir quelqu'un qui InCar un homme une femme qui incarnera la ligne ou en tout cas qui sera le le le candidat à l'élection municipale centrale c'est-à-dire celle de Paris Paris dans sa totalité Lyon dans sa totalité et Marseille dans sa totalité ça veut dire qu'en gros on évite on a plus cette élection à trois tours en fait en réalité qui est celle de quelque chose qui fabrique d'abord une élection municipale d'arrondissement et ensuite les grands électeurs qui ont été élus dans chacun des arrondissements vont élir le maire je trouve ça intéressant dans l'idée là aussi de renforcer ce qui pour moi aujourd'hui alors je vais un tout petit peu plus loin dans la crise institutionnelle que nous traversons et politique que nous traversons rappelons-nous qu'on est dans une grande fragilité alors c'est une crise parce que bah voilà on a on a élu une Assemblée nationale qui représente ça sans majorité sans V je pense que le local va être très important c'est-à-dire qu'en gros l'élection municipale l'année prochaine sera un grand moment c'est-à-dire que on nous l'a enlevé rappelons-nous avec le covid ça fait donc une on revient l'avant dernière élection municipale pour retrouver quelque chose exactement et 12 ans c'est très long sur le temps démocratique alors on revient au temps long mais l'élection municipale c'est aussi une élection du temps long une élection du temps de la proximité et on peut pas croire que Paris Lyon et Marseille fut les plus grandes villes de France doivent déroger à la règle normale c'est un un un un électeur pour un c'est une c'est une anomalie quand on est ailleurs on est même si ça vient tard un an des municipales à mon avis c'est plutôt pas mal allez on va continuer avec le tour de table des coup de cœur et des et des coups de gueule juste moi je voudrais faire un alors un mi coup de gueule mi coup de cœur mais c'est cette 1è tentative c'est mon prisme sportif pardonnez-moi cette enem tentative du gouvernement pour mettre les Français et les jeunes au sport hein parce que c'est quand même aussi un un gain pour la société hein si on fait un peu de sport on est moins malade et cetera enfin bref tout ça est parfaitement documenté et enfin 6 mois après un petit peu plus de 6 mois après les JO on propose un test de forme physique pour les élèves de 6e pour la rentrée prochaine pour favoriser l'activité des collégiens à travers plusieurs mesures il y a eu plein de tentatives pour mettre les enfants au sport bref on a l'impression qu'on tricote il suffit de mettre des profs de sport il suffit de mettre des terrains de sport il suffit de laisser de la place au sport et de donner financer un peu le sport aussier Bud du sport ça irait voilà comment on crée encore certainement un bidule mais on verra la réaction aussi du côté de l'enseignement sportif des profs d'éducation physique qui sont souvent la 5e roue du Carros comm euh est-ce qu'on a le temps oui on va attaquer avec vous Baptiste pardonnez-moi mais ça va nous permettre de rentrer aussi dans d'autres sujets mais vous aviez-vous un un coup de gueule contre les politiques qui critiquent les magistrats ce qu'on ce à quoi on assiste depuis lundi 13h là on vient d'avoir deux très beaux exemples entre guillemets de politiques qui sont dans le pragmatisme à travers la loi la réforme de la loi ou la rénovation la modernisation de la loi PLM et de l'autre sur la rénovation énergétique des bâtiments mais alors dans le débat public parfois ils ne sont pas à la hauteur de mon point de vue puisque entre guillemets c'est le chat qui se mort un peu la queue c'estàdire que les politiques se plaignent de décision de magistrats qui eux-mêmes appliquent la loi or il faut quand même rappeler que les politiques légifèrent quand ils sont parlementaires et qu'à un moment donné où ils se plaignent assez régulièrement d'une forme de perte de pouvoir ou autre je trouve qu'ils sont dans une posture de déresponsabilisation sans même évoquer la séparation des pouvoirs et la l'État de droit je pense que là ils sont dans une forme d'irresponsabilité ils instilent par ailleurs une forme de poison mortifère quand on voit aujourd'hui la montée des populismes de Orban en passant par Erdogan et en arrivant à Trump euh or ils sont les premiers responsables de cette loi c'était la loi sapin qui avait été adopté à l'époque dans une large majorité et si aujourd'hui ils sen souci ils n'ont qu'à la réformer tout simplement alors il y aura ce sujet là qui reviendra rapidement alors jeanclaud ce que je vous propose parce que sinon on va se retrouver déborder on se fait une courte pause on en reparle ensemble juste après juste après ça à tout de suite Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio parlonsv d'accord Christine Bouillot alors Jean-Claude bejour qui appelit à la sérénité des débats et on est on est déjà très en forme alors on était avec vous Baptiste Fournier Jean-Philippe Ducoin Clément Jean-Claude Beaujour et jean-cristop Yin je Baptiste vous nous disiez que voilà vous vous étiez agacé agacé de de d'entendre effectivement cette musique depuis quelques jours des des des responsables politiques qui qui critiqu des lois qu'ils ont même voté on va continuer là-dessus parce qu'on ça va arriver sur effectivement le la manifestation de dimanche mais c'est un autre sous-sujet on a un contrat social et une république qui sont régulièrement soci répi qui sont régulièrementquinta là il y a un Quême celui de l'État de droit de la séparation des pouvoirs là sur cette décision là je trouve de la part des politiques que c'est un peu facile de taper sur les magistrats et ça ne donne pas une bonne image de ce qui est aussi le pouvoir politique c'està-dire ce pouvoir de légiférer vous vous êtes pas d'accord non moi je dis autant je suis d'accord sur l'idée que les politiques ne peuvent pas se laver de leur responsabilité dans la prise de décision permettez-moi quand même qu'il motive leur décision sur 154 pages quand même oui oui oui mais audelà au-delà de l'affaire dans dans le fond de l'affaire s dans le fond de l'affaire le texte les motivation de juge sont on pourrait les discuter le fond c'est c'est c'est qui a été exprimé c'est de dire voilà les politiques qui qui qui réagissent à des phénomène de société et après Jean-Claude va nous faire l'exégèse de tout ça c'est c'est trop vite c'est on fait dans l'émotion de la loi d'émotion la loi Sapin pour moi d'ailleurs la première loi Sapin est déjà compliquée la deuxème loi Sapin il laissera pas une grande marque si vous voulez dans le dans l'édifice Jud juridique et surtout dans la vie économique de ce pays donc après derrière qu'est-ce qui se passe oui d'accord on peut critiquer les politiques sur l'idée queux même viennent derrière se dire on s'est trompé ils ont le droit de se dire on s'est trompé ils ont le droit de reprendre et d'ailleurs le premier ministre a très bien fait de dire à vous maintenant de prendre ce texte en main si vous voulez le changer si vous voulez le modifier faites-le non pas dans l'émotion mais faites-le correctement ça c'est un premier point et deuxè point je veux pas que moi si vouses dans un pays d'État de droit comme vous dites on ne puisse pas on ne puisse pas au au risque de se faire taxer de populiste de tout ce que vous voulez ne peut pas évaluer à un moment donné une décision de justice oui il y a besoin d'évaluer une décision de justice notamment en première instance vous devez pouvoir le faire come on doit pouvoir évaluer la formation des juges comment on doit pouvoir évaluer la manière dont recrut donc come on doit pouvoir le faire suivre leur carrière je veux pas qu'on fasse comme Mexique où on va élire des juges comme aux États-Unis je veux par contre qu'on ne puisse pas ne pas ne pas s'inter en tout cas qu'on s'interdise pas d'avoir une sorte de vare si vous voulez des jugements qui viennent de temps en temps sur un bouton à voir à déterminer mais il n'y a pas il n'y a pas de pouvoir judiciaire c'est faut il n'y a pas de capacité isolée comme ça de faire il rendre le justice au nom du peuple français c'est pas à leur titre propre et de fait ce sont des êtres humains de fait on le sait des idéologies traversent le corps de la magistrature ou les juges aujourd'hui on peut pas s'interdire d'aller voir de temps en temps comment ça fonctionne et de corriger fonction j' pororte une information c'est que les trois juges qui ont jugé Marine Le Pen enfin rendu leur décision sont non syndiqué oui mais c'est au de l'affaire du syndicat on doit on ne peut pas s'interdire d'aller voir de temps en temps ce qui se passe je voudrais je voudrais très rapidement pour nos nos auditeurs rappeler deux ou trois choses et et là encore je ne connais pas ce dossier je n'ai pas eu accès au dossier et je ne veux pas commenter rentrer dans le débat purement politicien RN pas RN c'est pas mon sujet première chose l'État de droit qu'est-ce que c'est souvenez-vous Christine très souvent sur ce plateau on on on s'est moqué de nous en disant oui c'est la torte à la crème non l'État de droit c'est le mécanisme suivant lequel la puissance publique ou les institutions privées comme publi prennent des décisions au regard de la loi voilà voter par le Parlement ou par les élus lorsque par les représentants du du peuple c'est-à-dire qu'on ne peut pas prendre une décision à la tête du client si si je licencie il faut que je licencie et aucun de vos auditeurs ne contestera le bien fondé de cette C cette mécanique en fonction d'une règle en fonction de règles qui existe ça c'est l'état de droit première chose deuxième chose il arrive effectivement qu'une décision de justice on la conteste bien sûr que je conteste des décisions de justice parce que parfois je fais appel souvent nous faisons appel quand nous ne sommes pas d'accord mais nous ne sommes pas d'accord sur l'interprétation et il y a un débat intellectuel pas contre l'institution moi je ne sais même pas quelles sont je n'ai même pas en tête le nom des magistrats qui parfois prennent des décisions qui peuvent me choquer Mofus je ne sais pas qu'ils sont je conteste la décision en tant que tel il y a une chose qu'il faut comprendre s'attaquer à l'institution c'est quoi c'est s'attaquer à toutes les institutions et quand j'entends dire très souvent on ne respecte pas les professeurs on ne respecte pas les journalistes on ne respecte pas vous vous rendez compte que depuis que nous sommes nés avant on pouvait rentrer sortir d'une pharmacie maintenant les pharmacies mettent des des des des agents de sécurité parce qu'on ne respecte plus ce qui était respectable même même souvenez-vous que les voyou respectaient même les policiers on ne respecte plus personne et bien c'est ça aussi la conséquence de mettre en cause l'institution on peut contester une décision on peut contester la décision d'un policier mais on respecte un policier on peut contester la décision d'un juge mais on respecte et de ce point de vue je veux être clair il est inacceptable qu'on s'en prenne au magistrat dont la plupart le gros bataillon fait correctement son travail et dans toutes les communautés vous avez toujours des gens qui déraillent dans toutes les communautés ça arrive chez les médecins les avocats les rabins les machins les prêtres partout mais on ne on ne peut pas toucher àinit dernière chose dernière chose très souvent on a dit arrêtons de faire des lois dans la rapidité parce qu'il faut tout de suite dans l'émotion et il faut se montrer plus ferme il faut se montrer la justice tremble et puis c'est pas si c'est le risque lorsqu'on fait des textes trop rapidement parce que un texte il est fait et puis c'est il faut le sentir il faut le lire le relire et nousmême parfois nous juristes nous avons parfois du mal à comprendre un texte et on peut comprendre qu'il y a des poches et bien là il y a peut-être une poche on a laissé au au tribunal Laib ité de il ne m'appartient pas de juger du bien fondé du mal fondé mais c'était une poche qui autorisait le magistrat parce que si cette poche n'avait pas existé le le tribunal n'aurait pas pu prendre cette décision c'est que cette poche cette cette possibilité a exister dans le texte et on s'est pas rendu compte au moment où on a fait le texte et bien qu'il y avait il y avait il y avait une poche et ben qu'est-ce que voulez-v dis c'est la précipitation et la répétition arrêtons de faire de la justice de l'émotion ou de la législation de l'émotion je parle deant des des peines prononcé c'est des ch du ministère de la justice sont avec des exécutions provisoires donc exécutions immédiates 58 % c'est quasiment 6/ 10 aujourd'hui donc elle n'est pas un cas unique je pense il faut juste question jeanistophe après la démocratie Estelle en danger a cette décision de justice bien sûr que non maintenant alors alors bien s bien ma première mon premier mon grand c'est bien sûr que non après on développera pas mais mon grand de c'est qu'il faut je vous le redis est-ce que le RN a raison de manifester pour défendre la démoc je manifest voilà je suis pas la matière politique quand vous jugez la matière politique et là au pénal on juge une matière politique pas sanitaire c'est pas laboratoire pharmaceutique c'est pas une matière éducative quelqu'un qui qui attaqué quelqu'un dans un collège ou peu importe en tout cas ce dont on parle là c'est une matière politique donc on est au cœur effectivement du jeu démocratique et ne pas croire que le jugement est politique alors qu'on est dans une matière politique c'est beaucoup de naïveté si vous voulez c'est beaucoup de naïveté et moi je me je je je veux qu'on accepte l'idée qui de la possibilité de faire un jugement politique aussi mais je veux qu'on qu'on puisse examiner régulièrement je vous le dis cette affaire là me permet au-delà de Marine Le Pen Auel l'URN ce que vous voulez audelà de l'élection présidentielle dans le temps d'instabilité je vous le redit dans lequel nous vivons politique nationale et ce shaker global qui est qui est agité par quelqu'un notamment qui se trou à Washington don on va parler tout à l'heure il faut faire très attention et il faut qu'on ne s'interdise pas de regarder je vous le redis comment sont formés les juges comment ils sont ensuite évalués il passe par l'École nationale de la magistrature du côté de de Bordeau moi je crois qu'il faut revenir quand même à des questions simples ce Marine Le Pen et le rassemblement national ont fait du détournement d'argent public de plus 4 millions d'euros sur un système organisé pendant 10 ans au frais du contribuable européen c'est ceux dont ils sont accusés on parle pas de pkdi on parle de plus de 4 millions d'euros première chose deuxième chose Marine Le Pen se voit appliquer un texte de loi qui est mal fichu qui a été mal voté qui a été voté entre autres à l'instigation de la pression du à l'époque Front National qui demandait l'inigibilité à vie à vie des élus pouvant être concernés par des détournement de fond publ et la loi Sapin 2 c'est une loi d'opportunité c'est une loi communicationnelle qui a été mal écrite mal conçue et aujourd'hui ceux qui ont demandé à ce qu'elle soit créée ceux qui l'ont soutenu se retrouvent à pleurer parce qu'elle leurité appppliqué alors est-ce qu'il faut revoir repenser ce texte oui probablement mais enfit il y a quand même une certaine hypocrisie de la part du rassemblement national et de beaucoup d'élus sur ce sujet d'autant plus que quand cette loi Sapin 2 s'applique au maire de Toulon à l'ancien maire de Toulon monsieur Falco qui est déclaré inéligible la porte-parole du Front national qui est son opposante à Toulon Madame La Vallette ne met pas un mot pour dire que cette loi est choquante quand il s'agit d'un de leurs adversaires politiques j'ai pas remarqué que le rassemblement national fasse des manifestations à touon de soutien à Monsieur Falco rendu inéligible à titre provisoire il le font à Paris donc on voit bien le jeu et la manipulation politique de l'extrême droite là-dessus ensuite ensuite trisème point ce qui est profondément choquant là-dedans c'est qu'on se retrouve à avoir des magistrats qui soient mis sous protection policière parce que on se retrouve à avoir une telle mise en cause de magistrats qui font leur travail qui appliquent les lois qui ont été votées par d'autres qu'on se retrouve à devoir les protéger parce que ils sont mis en situation de danger et 4ème chose on constate que 2 tiers des Français on peut discuter de l'indigibilité provisoire mais trouve que globalement c'est quelque chose qui est justifié et je pense que le Brouis de l'extrême droite et ben n'est pas ressenti n'est pas perçu par les Français est-ce que cette manifestation de de dimanche vous avez la parole pour vous et justifié en tous les cas elle a du sens elle est un c'est c'est c'est un paravant politique c'est justifié si on est militant du rassemblement national si on est soutien de Marine Le Pen ou de Jordan Bardella parce qu'il se prépare déjà à faire l'inversion vous saviez il y a eu Poutine mvenf ils ont inversé un moment bah très bien bardellaa et Le Pen sont totalement interchangeables qui fait d'ailleurs que le rassemblement national n'est pas empêché mais c'est une réponse politique à une accusation juridique vous avez détourné 4 millions d'euros plutôt que dire mais à coupa j'aurais pas dû c'est pas bien bah vous faites une manifestation pour dire c'est la faute des juges pour pour être très pour pour être très clair moi je redis que le rassemblement national a le parfaitement le droit de manifester on est dans un état de droit moi ça ne me choque pas qu'il manifeste en tant que tel ça c'est son problème en revanche et et surtout j'insiste sur le fait que le thème de la de manifestation c'est savent la démocratie mais mais la démocratie n'est pas en danger je suis désolé pour vous je viens de vous dire que le magistrat de ce que je comprends il y a eu une décision qui est en fonction probablement d'un texte qui est imparfait dont on n' pas vu toutes les conséquences on peut contester je le redis on peut contester l'interprétation de la loi mais moi quand je conteste et je peux vous dire que je fais souvent appel de certaines décisions je ne considère pas que la démocratie est en danger je considère que je ne suis en je suis en désaccord avec le magistrat mais je ne considère pas que la la démocratie soit en danger et et juste une précision Jean-Claude beaucoup parlent de la défense qui a été menée à l'époque la la critique qui était faite de de de la défense menée par le rassemblement national pendant son procès qui pourrait être en cause également dans le jugement c'est quelque chose qui est apprécié dans les tribunaux ça mais mais bien sûr je veux dire vous savez parce que c'est c'est ça peut être l'occasion pour que nos auditeurs comprennent bien comment la la justice se passe moi pour passer du un peu de temps quand même dans devant les les magistrats magistrat apprécie un ensemble lorsque j'ai un client personne privée personne morale et cetera peu importe qui les faits sont avérés jamais je ne dirais à un client contesté jusqu'au bout pourquoi parce qu'à ce moment-là vous vous arqueboutez et le magistrat parce que le le tribunal c'est ce sont des hommes et des femmes aussi c'est on vous faites des documents écrits et cetera vous arqueboutez sur la sur le le le le fait je ne suis pas coupable chose alors que en insistant sur par exemple je ne savais pas par exemple il peut y avoir voyez vous pouvez déplacer le débat en incitant le tribunal à vous accorder au pénal on dirait des circonstance atténuante au civil ajoutons à cela que rassemblement national et Marine Le Pen pendant des années ont fait en sorte de repousser ce procès à travers toutes les manœuvres dilatoires possibles justement pour pas que ça vienne percuter parce qu'elle s attendait en tout cas ces conseils s attendent pas percuter les précédentes élections présidentielles donc on est vraiment pas dans dans le dossier mais j'ai voulu expliquer les principes qui fait qui font que il vaut mieux bah se rendre à l'évidence plôt que de contest di à Paris ça sera aussi un duel de de communication évidemment en fonction de des images qui seront donné puisque du côté de la gauche aussi on prévoit une manifestation il y a un meeting également du côté de du bloc central avec Gabriel donc dimanche il y a de lactu comme on dit et on en parlera évidment sur il plus 20 de allez dans un instant on va s'intéresser à cette annonce cette nuit des droits de douane pour le monde entier décrété par Donald Trump à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons mettez-vous d'accord Christine bouillau et on continue de débattre hor antenne avec Jean-Christophe Gallien Baptiste Fournier Jean-Philippe dugouin Clément et Jean-Claude bejour on ouvre la page américaine de cette émission avec cette offensive protectionniste inédite contre le reste du monde déclenché par Donald Trump cette nuit les produits européens taxés à 20 % la Chine à 34 %, le Vietnam notamment à 46 % les réactions ne se font pas attendre déjà les Bourses asiatiques se sont effondré pendant quelques minutes après l'ouverture des des séances j'ai pas vu la Bourse de Paris dans quel état elle était mais en tous les cas les réactions politiques sont unanimes en ce qui concerne la France première réaction de notre premier ministre c'est une catastrophe euh pour les États-Unis une immense difficulté pour l'Europe selon François Baayou euh Emmanuel Macron réunit cet après-midi donc les secteurs concernés pour voir comment tout cela va fonctionner Jean-Claude Beaujour président du Forum transatlantique euh alors il y a la mise en scène déjà cette nuit on peut en dire un mot euh cette espèce de de décorom école de la télé genre école de la télé de la télévision puis il y a les mots qui ont été prononcés qui sont voilà qui sont de la de la sémantique Donald Trump j'ai entendu aussi que on nous conseille de de de respirer un coup d'attendre de voir comment ça va se passer et puis euh et de voir ensuite c'est quoi l'étape d'après là c'est c'est c'est le mouvement là c'est la première chose je vais volontairement comme je le fais chaque fois passer sur la personnalité de Donald Trump parce que dire que nous avons été très méchants et et donneré le sentiment au peuple américain euh que nous sommes vraiment des des visel j'ai envie de dire un président devrait pas dire cela et puis on va passer au on va passer au-delà euh sur le fond et je sais qu'il va y avoir tout à l'heure des des des compléments un peu techniques sur sur le plan purement financier mais mais c'est vrai que le le président prend une le nouveau gouvernement américain parce que c'est de son ce dont il s'agit prend une responsabilité énorme responsabilité sur le plan interne aux États-Unis qui dit inflation dit problèm économiqu et moi je pense notamment je je j'ai envie de dire je vis sur le terrain je pense notamment au à côté de nylon musk qui qui a une fortune j'arrive même pas à réaliser le le le le niveau de sa fortune moi je vois les ceux que je rencontre au quotidien euh aux États-Unis au au 40 millions de de pauvres et 40 millions de pauvres être pauvres aux États-Unis c'est pas simplement ne pas voilà c'est vraiment pauvre euh 40 millions de pauvres lorsque vous avez 4Z dire c'est que c'est pas com par pas comm c'est pas comme en France et donc moi je pense aux conséquences parce que l'inflation ça va être ça ça va être plus de chômage ça va être plus de détresse ça va être plus pour une société donc déjà non je je'y viens après il y a ce que ça va l'électrochoc pour pour l'ensemble de la planète puisque l'économie américaine est une économie euh interconnectée avec le reste de la planète bien sûr en Europe bien sûr ailleurs et donc ça va être cataclysmique pour tout le monde je dis bien pas seulement pour les Français en Europe en Asie en Afrique aux États-Unis pour tout le monde pourquoi ben euh tout à l'heure on aura quelques éléments complémentaires donc je vais pas aller sur ce terrain là parce que je pense que là encore euh on on fait du va et vien on est dans l'incertitude euh et pourtant il y a voilà j'ai envie de vous dire pourquoi parce qu'il y a une déraison parce qu'il y a des gens qui sont sur le temps court probablement pour satisfaire à une à des politiques de de l'opinion il faut rapidement il a fallu dire au peuple américain ce qu'il entend pendant la campagne donc c'est à à cause des Européens c'est à cause d'autres choses que simplement les Européens donc au fond on fait beaucoup de communication beaucoup d'incertitude euh et pour une politique économique qui n'est pas lisible y compris sur le terrain parce que la bourse commence à à à dévisser sérieusement aux États-Unis ouais ouais ouais il y a beaucoup d'incertitude alors je voudrais avoir avec vous Jean-Philippe parce que en tant que vice-président de la Région Île-de-France vous avez de la compétence économique aussi hein les régions euh on a calculé on on regarde on a des on a des capteurs on sait que c'est quand même un partenaire comme cial et un partenaire économique important toute la tous les États-Unis quand l'économie mondiale va mal l'économie des pays vont mal la région Île-de-France c'est la première puissance économique européenne si on était un état à part je crois on serait le 6 ou 7e PIB de l'Union européenne donc bien évidemment si on a un durcissement hausse de taux d'intérêt inflation certains produits qui deviennent difficilement accessible problème sur nos industries automobiles nos indust ind agricole l'ocor le lux c'est des choses que nous ressentirons partout pour l'instant la pharmacie est exempée mais si voulez-moi vraiment ce sur quoi je voudrais insister c'est deux choses la première en fait on ne découvre rien Trump fait ce qu'il a dit Trump est quelqu'un de bellciste qui a des méthodes de bandit de voyou de mafieux et c'est ce qu'il applique Trump avait annoncé une guerre économique une guerre économique c'est une guerre une guerre c'est quelque chose qui fait mal une guerre c'est quelque chose qui produit des effets extrêmement difficiles qui détruit des vies qui détruit des familles une guerre économique c'est quelque chose qui va mettre des gens au chômage qui va détruire des vies qui va détruire des familles et la deuxième chose que je voulais dire c'est que on a beaucoup parlé de Marine Le Pen du rassemblement national de Jordane Bardella et de toute cette extrême droite française cette extrême droite française aujourd'hui elle est soutenue par Monsieur Trump par Monsieur Poutine par Monsieur Orban par Monsieur musk les deux figures tutellaires auxquelles se'est référait Marine Le Pen pendant des décennies c'était monsieur Poutine et Monsieur Trump et aujourd'hui ce que fait monsieur Trump ça n'est ni plus ni moins que ce que voulait Marine Le Pen alors Baptiste Fournier un point un point un premier point d'intention qui me paraît important on sait que il y a les annonces de Donald Trump et ensuite il y a souvent une phase de négociation et aussi de faisabilité de certaines des mesures puisqu'on l'a vu avec le Canada il y a eu plusieurs revirements et encore aujourd'hui on n'est pas fixé pas au clair sur les droits de douanes et les taxes qui seront appliquées au Canada néanmoins comme le disait Jean-Philippe à l'instant c'est la guerre appliqué aujourd'hui aux relations commerciales mondiales avec un risque si jamais il allait au bout de sa démarche d'une récession internationale inédite on est dans un cadre où on revient d'une certaine manière potentiellement 125 ans en arrière c'estàd que dans les années 30 il y a eu les taxes ouvert très importantes là on est encore au-delà de ce principe de taxe appliqué au début du siècle dernier donc il va y avoir un grand basculement on n pas on ne s'est pas préparé alors que c état annoncé c'est aussi la force de Trump c'est-à-dire que en politique pour le coup il y a un principe de réalité pour lui qui est qu'il annonce et qu'il fait derrière alors maintenant il va falloir voir comment l'Europe réagit la commissaire européenne van derleen ce matin a annoncé qu'elle avait un plan déjà en place pour éventuellement mettre des actions de rétorsion à la mesure de ce qui a été annoncé à suivre mais alors les attaques enfin en tous les cas la roste c'est d'attaquer les services numériques américains autour de 10 pour minimum et 20 % sur les sur d'autres produits il y aura une deuxième vague effectivement qui sera prête à la fin du mois d'avril c'est ce que dit ce matin la Représentante de l'Union européenne et la porte-parole du gouvernement français donc ça veut dire qu'il faut coûte que coûte montrer ses il y a que ça qui comprend faut il faut pas avoir peur du rapport de force de shipping de Trump on est dans un retour des impérialismese pas si vous n'avez pas une capacité à à résister vous êtes sur des gens qui ne respectent que ce qui résiste Lepe av vous marche dessus ça résiste ou pas résisteaant justement d'autant que sur les services sur les services la relation transatlantique est en faveur des États-Unis de plus de 100 milliards d'euros sur les services d'accord donc on a vu que les biens et puis en plus la critique elle est un peu un peu rapide puisque Donald Trump parle de de taxes qu'on imposerait aux États-Unis non notre TVA existe parce que notre TVA est un moyen de financer nos politiques publiques mais elle s'applique aussi bien aux États-Unis pour les produits qui rentrent que pour un produit qui viendrait de de d'Argentine ou je ne sais d'où donc c'est c'est là où il faut bien comprendre que là-dessus les choses sont pas aussi claires il il n a pas c'est pour ça que je disais que céit un peu rapide parce qu'il aurait fallu rentrer dans détail dans le détail JeanChristophe par rapport à ça c'est la réponse il ne connaît que le rapport de force alors moi j'ai participé à deux négociations pour deux pays donc je peux vous dire avec les États-Unis sur l'enjeu tarifaire qui sont restés d'ailleurs à 10 points donc ils sont très loin de ce qui se passe au niveau européen alors ils ont pas la même puissance ni des chines ou ni en terme commercial que la Chine et ainsi de suite sont même moins des amis des Américains en général que pour des raisons géopolitiques maintenant derrière cette guerre tarifaire qui est une arme qui est utilisée la vraie guerre elle est pas tarifaire elle est même pas celle de la défense en gros le chantage est ce suivant c'est en gros si vous voulez bénéficier du marché américain qui est quand même le premier marché mondial en terme de prod pour pour que les autres pays puissent vendre leurs services leurs produits surtout pour ce qui concerne en l'Europe c'est très vrai ou bénéficier du baraplu militaire américain vous devez nous aider à sauver les États-Unis d'une dette galopante et maintenir le dollar comme monnaie de réserve principale au monde voire maintenant de monnaie de transaction prioritaire ça c'est l'intérêt des grands acteurs qui sont derrière nos amis de Trump c'estd surtout méta alphabet et compagnie donc en gros qu'est-ce qui se passe c'est une guerre monétaire derrière cette guerre tarifaire qui qui est une façade en gros on dit on dit au pays on dit pays si vous voulez pas racheter nos bonds du trésor à un taux extrêmement bas parce qu'aujourd'hui l'idée c'est ça c'est en gros faire baisser le prix du dollar dévaluer compétitivement le dollar faire en sorte que les taux d'intérêt qui payent ceux qui achètent du dollar soi très bas et derrière revalueer vos monnaaies la principale critique de Trump et des autres c'est pas du tout et de l'acteur qui est derrière Donald Trump sur cette affaire il s'appelle Stephan Miran il a écrit le livre donc c'est encore plus vrai si vous voulez que c'est quelque chose qui a écrit il y a à peu près 6 mois 1 an il a été recruté d'ailleurs dans l'équipe de Trump sur cette base là donc la bataille est monétaire elle est monétaire donc elle est décisive elle est longtermiste c'est-à-dire que quelque chose si on ne résiste pas si vous voulez aujourd'hui sur cet enjeu-là c'est un asservicement géopolitique et financier qui est programmé pour tous les pays c'est pas commercial simplement c'estàd en gros il va falloir en gros le le le discours de Trump c'est on fait de la guerre tarifaire on fait de la guerre sur le soutien militaire parce qu'on veut que vous achetiez nos dollars à un plus bas prix qu'aujourd'hui et sur 100 ans tenez-vous bien les bons du Trésor tels que sont proposés alors c'est très technique ce que je vais vous dire c'est acheter et s'end Detter en dollars en plusôt racheter du dollar pour 100 ans donc en gros si vous ne le faites pas on continue vous matraquer donc en gros il y a un Paris extrêmement puissant Miran dit bah écoutez on aura pas d'inflation sauf dans les premiers mois à partir moment les gens vont céder sur la monnaie et c'est très concret donc on est dans une vraie guerre non pas commerciale on une guerre monétaire c'est une guerre économique absolu absolu c'està-dire qu'en gros ils font le pari que tout le monde va céder moi je l'ai vu concrètement en face de nous si vous voulez sur ces deux pays c'est très vrai donc il y a pas de solution autre que de résister extrêmement puissamment de faire en sorte qu'effectivement vous vous battiez sur l'aspect de la monnaie et donc la monnaie surtout tout pas rentrer dans l'idée que si vous mettez un pied dans la menace monétaire c'est fini sur la bar tarifaire il y a plein d'entreprises françaises qui ont des usines aux États-Unis ailleurs il vont pas souffrir la réité de l'impact économique sur l'économie française il est très faible mais par contre si vous rentrez à travers l'euro dans cette bagarre là si vous voulez et derrière la deuxième lame qui va venir je vous le dis tout de suite elle est pas encore maintenant c'est l'utilisation de crypto monnaie qui s'appelle les stable coins qui sont des cryptos régulés et qu' ont pour objectif de faire en sorte que quand vous achèterez sur Airbnb Amazon et compagnie vous ne prez plus dans votre monnaie à vous mais dans dollar digitalisé et donc dire vous renforcerez le poid du dollar globalement donc c'est un plan énorme extrêmement puissant très concret pas du tout délirant comme on veut dire sur Donald Trump et sa mise en scène c'est un plan de bataille guerrier qui n'a jamais existé dans l'histoire du monde cet après-midi à 16h Emmanuel Macron va réunir les filière française affecté à 16h donc dont le patron d'erbus Guillaume fori l'industrie de la chimie l'industrie également de tout ce qui est agricole et viticole les Spirit je peux juste quelque chose en plus il faut aussi faire très attention et quand je vois que cmgm je vais m'assurer des amis tout de suite aller dire je vais investir 25 milliards de dollars aux États-Unis pour moderniser les port américain il faut aussi du patriotisme économique sans ça si vous voulez sans cet ensemble là ça sera compliqué de lutter si tout le monde part si vous voulez comme Volkswagen qui va enlever deux usines en Allemagne pour les installés aux états-unisè compliqué Paris de la division évidemment allez on s'arrête un court instant et les quelques minutes qui restent je voudrais qu'on parle quand même de ce sujet qui concerne beaucoup de Français qui sont près de nous et c'est du quotidien et c'est immédiat c'est cette proposition de loi pour tenter de lutter contre les déserts médicaux et l'obligation d'installation à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons mettez-vous d'accord Christine Bouillot allez on continue d'évoquer tous ensemble les sujets d'actualité on en vient donc à la question des déserts médicaux 6 millions de Français sont s médecins traitants 8 millions vivent dans un désert médical ce qui est colossal et donc hier l'Assemblée nationale a fini par adopter l'article phare d'une proposition de loi transpartisane visant à réguler l'installation des médecins sur le territoire français autrement dit aujourd'hui les médecins l'installation hein d'un médecin libéral ou salarié devra se faire avec l'aval de l'agence régionale de santé il sera octroyé un droit dans une zone qui connaît un déficit de soignant et si un médecin veut aller dans un dans une zone en non tension il devra attendre qu'un médecin cède sa plaque et en tous les cas son agrément avec la sécurité sociale euh voter 155 voix contre 85 contre l'avis du gouvernement et contre l'avis aussi de la quasi-ttalité des syndicats de de médecins libéraux qui s'était posé à la mesure en affirmant que la coerition ne marchait pas que c'était contreproductif sur l'accès aux soins euh je m'adresse à l'élu enfin vous dites cette loi ou vous craignez que justement finalement ça fasse fuir les candidats potentiels à l'installation je rappelle 10 ans d'études pour un médecin euh le problème et moi je le vis dans une commune à 40 km de Paris en Île-de-France où aujourd'hui on a des habitants qui ne trouvent plus de médecin traitant c'est la réalité de ce que nous vivons y compris dans des secteurs métropolitains danse urbain bon après quand on a dit ça c'est la résultante du fait qu'on n pas formé suffisamment de médecins depuis 40 ans que le temps de travail par médecin s'est réduit parce que bah dans une société des 35h l'image du médecin de famille qui travaillait 12h par jour 6 jours par semaine et qui faisait un infarctus à 5 ans c'est quelque chose qui se perd aussi donc plus suffisamment de médecins moins de temps de travail par médecin et beaucoup de médecins qui ont une activité libérale qui est tellement contraignante qu'il préfèrent aller sur des logiques de salariat auprès de médecine du travail auprès d'assurance auprès de PMI et donc on a cette déperdition là et on se retrouve aujourd'hui à chercher à écoper les choses avec des collectivités des territoires qui financent des maisons de santé qui finance des équipements et où derrière on essaie de débaucher ce qui n'existe pas tirer vers soit une couverture qui est trop petite en déshabillant Pierre pour habiller Paul bon ça c'est la situation actuelle le fait de dire dans quelle mesure est-ce qu'il faudrait raationaliser ou essayer de permettre sur des études qui sont financé publiquement une rationalisation de l'installation c'est quelque chose qui dans l'esprit me va bien quand on est fonctionnaire par exemple quand on fait la magistrature quand on fait l'école des impôts l'école de la police on doit un certain nombre d'années ou alors on les rachète on les rachète et on s'en abstient et on s'en on s'en absou ce qui me gêne un petit peu plus c'est de confier ça aux ARS les ARS aujourd'hui c'est un système de blocage moi j'ai l'exemple dans ma commune depuis 3 ans d'un centre d'imagerie médicale on a les locaux on a les porteurs de projets la communauté médicale est pour c'est bloqué ce qu'il faut une autorisation de la RS c'est aujourd'hui les ARS sont devenus une machine à dysfonctionner à suradministrer et qu'on aille vers une logique de réguler avec les ordres ça m'irait bien avec les RS ça me fait très peur je-claude vousussi vous êtes une profession réglementée mais pas d'obligation d'installation chez les avocats alors il y a pas d'obligation d'installation encore que lorsque vous prêtez serment vous prêtez serment dans un barreau spécifique mais ce qui vient d'être dit et il faut que nos nos auditeurs l'entendent sur le temps de travail parce que nous sommes c'est vrai pour les médecins c'est vrai pour les avocats nous sommes des métiers qui sont socialement reconnus nous n'osons pas parler de ces choseslà nous n'osons pas dire notre épuisement nous n'osons pas dire que nous travaillons moi je ne sais pas ce que c'est qu'un weekend ce sont je ne sais pas ce que c'est qu'un congé de maladie moi lorsque mon fils est né à 4h du matin j'étais à mon cabinet à à à à 9h je ne sais pas ce que c'est et vous avez une clientèle c'est vrai pour les médecins qui est exigeante parce que les gens souffrent ou les gens sont dans l'urgence on parlait tout à l'heure de la judiciarisation de la vie de ces textes qui sont prolifiques la mise en cause des des professionnels donc ce sont des réalités et nous parlons par exemple au barreau de Paris de de de de la maladie de la santé des des avocats nous par de ces chosesl oui je vais pas dire qu'on est à plaindre au au sens où mon Dieu nous sommes des P c'est pas cela que je dis il faut bien l'entendre je suis en train de dire ce qui vient d'êtreed au moment où on parle de 35h au moment où on parle du du du doigt à déconnexions je suis en train de dire que nous aussi nous avons aussi doit un weekend à une soirée je ne vous dis même pas le nombre de textos de mail que je reçois à 22h en me disant pour l'audience de demain voici les pièces bon malheureusement on arrive au bout désolé pour le tour de table sur ce sujetl mais effec on a pris beaucoup de temps pour le reste on y reviendra bien évidemment dans les débats merci beaucoup Jean-Claude bejour Jean-Philippe du coin Clément Baptiste Fournier Jean-Christophe galiien dans un instant les infos et ensuite c'est André berkov dans tous ces états bonne journée sur Sud Radio Sud Radio votre avis fait la différence