Mandon se justifie, Vautrin contre-attaque : maintenant, critiquer serait “nuire à la France” ?

Ce qui est quand même sidérant, c'est de voir d'une part une ministre de la des armées, on peut appeler ça comme ça, venir nous expliquer que tous ceux qui ont repris les propos du général Mandon, en gros veulent nuire à la France et un général Mendon venir tenter de justifier ses propos sur un plateau télé en creusant encore plus profond. Donc je vais vous passer les deux extraits, on va les commenter juste après. Mais d'abord, je vous demanderai de partager cette vidéo s'il vous plaît. Un petit commentaire, un petit like. Abonnez-vous si c'est pas fait, c'est gratuit, ça aide à faire circuler l'information. On commence par la ministre des armées. Ici, il est important que notre nation soit à la fois lucide et unie. Et c'est

la raison pour laquelle il n'y a pas de place pour la polémique, surtout dès lors que cette polémique est issue de petites phrases sorties de leur contexte, elles n'ont finalement qu'une finalité nuire aux intérêts de notre pays. Donc vous avez entendu d'abord donc la ministre des armées vient nous expliquer que ce sont des petites phrases sorties de leur contexte et que elles sont reprises par des gens qui veulent en gros euh euh détruire l'unité du pays et nuire au pays et cetera et cetera. Mais madame la ministre, madame la ministre, mais qui êtes-vous pour dire aux Français qui ne veulent pas, qui savent très bien ce qu'ils ont entendu. La France entière a entendu,

des grands, je dirais, spécialistes n'ont entendu et ils sont tous unanimes pour dire la même chose. Donc, qui êtes-vous issu d'un parti politique ou d'un mouvement politique ou d'une coalition politique qui s'est fait complètement dérouiller aux élections ? Et vous osez encore, malgré le fait que votre chef ait bafoué la démocratie en formant des gouvernements successifs qui ne sont pas issus d'une majorité démocratique, mais qui êtes-vous pour venir oser donner euh je dirais des médailles euh pour celui qui serait un bon français et l'autre qui veut nuire à la France ou je sais pas quoi ? Non mais attendez, moi je critique ouvertement les propos de ce général et je n'approuve pas les propos de ce général

et je sais très bien ce que j'ai entendu et en cas je permettrai à des gens des politiciens venir me m'expliquer que un j'ai mal compris ou j'ai repris de la petite phrase ou je sais pas quoi et je vais nuir à la France. Mais qu'est-ce que vous avez fait pour la France vous à part lui coûter de l'argent ? Vous avez fait quoi pour la France depuis que vous êtes tous là ? Vous faites quoi pour la France ? Et la France n'a pas besoin d'éléments isolés qui reprennent des petites phrases pour briser l'unité. Elle a juste besoin de vos formations politiques pour venir briser briser son unité. Parce que briser l'unité, ça vous arrange bien. L'unité ne vous arrange pas. Briser l'unité, ça répond au vieill

adage : divisé pour mieux régner. Et c'est exactement ce que vous faites, toute formation politique confondu qui ont exercé le pouvoir de près ou de loin. Donc ça c'est pour madame la ministre. Maintenant, j'aimerais regarder avec vous le général Mandon qui tente de s'expliquer, de se justifier mais qui creuse encore plus profond. On le regarde pas seul. La bonne échelle c'est le collectif, c'est l'Europe. L'Europe a tous les moyens d'éviter la guerre. L'Europe est puissante démographiquement, économiquement, militairement. Elle a des valeurs extraordinaire. Bon alors là il y a des choses à dire. Première sortie, la bonne échelle c'est l'Europe. Bon là c'est simple, quand un

chef militaire répète un slogan politique, ben c'est qu'il a abandonné la mission. Je suis désolé hein. Là on affaire à un type qui fait le perroquet. La bonne échelle, c'est celle de la nation qui t'a confié ses soldats, mon ami. Pas une structure bureaucratique technocratique élue par personne, incapable d'agir seul. Non, l'Europe n'a pas d'étatmajor unique, pas de capacité autonome, pas de commandement opérationnel clair, ça n'existe pas. Alors, pourquoi venir nous le vendre comme une espèce de de de d'évidence en fait ? parce que ça arrange le pouvoir qui veut dissoudre ce pays dans un ensemble sans aucune responsabilité. Mais aller regarder le cursus de ce monsieur, ce qu'il était avant d'être

chef d'état-major des armées et regardz son cursus depuis 2018. Vous allez vite comprendre de quoi je parle. Deuxième affirmation, l'Europe est puissante démographiquement, économiquement, militairement. Démographiquement, l'Union européne est en déclin. Elle est vieillissante, elle est dépendante. Ce n'est pas un débat, c'est Eurostat. C'est pas moi qui le dit. Économiquement, tiens, parlons-en aussi. Le continent est en train de décrocher, il a décroché année après année, c'est de pire en pire. Face à qui ? Bah, aux États-Unis et à l'Asie. et militairement zéro autonomie stratégique, dépendance complète au matériel américain. Ce qu'il affirme sur le plateau ce monsieur les amis, c'est l'inverse exact de la réalité. Pas un chiffre, pas un fait,

juste une espèce de récitation. Et si vous remarquez, c'est exactement exactement la stratégie macroniste, affirmer le contraire de la réalité en permanence et faire passer des échecs pour des succès. Bon, il en est pas encore tout à fait là mais ça va venir. Alors la troisème pépite, l'Europe a des valeurs extraordinaires. Waouh ! Alors celle-là, je m'y attendais pas. Lesquelles ? Bah on saura jamais hein. Il balance une espèce de phrase creuse, impossible à vérifier, impossible à définir. Alors c'est parfait ce genre de formule qu'on utilise là. Mais moi, il y a certaines valeurs que j'ai vu récemment desquelles on peut parler, hein. On peut parler de corruption, on peut parler de je sais pas moi euh annulation d'élection, euh violation des des démocraties des pays européens.

Enfin, on peut parler de tout ça. Mais bien sûr, quand on en arrive à annuler des élections sur suspicion d'ingérence ou je sais pas quoi, euh oui, bon bah d'accord. Oui, si c'est ça les valeurs que vous défendez, bah non, non, je suis désolé, c'est pas les nôtres en fait. C'est pas les nôtres. On se reconnaît pas là-dedans. Ben oui, on se reconnaît pas là-dedans mon général parce que c'est du concret ce que je vous dis. Le concret c'est quoi encore une fois ? Référendum annulé, décision imposée, politique complètement hors sol. Alors forcément forcément bah on peut pas si vous voulez mon général nous en tant que citoyens adhérer à ce que vous dites. Puis il répète la France est petite. Mais non la France n'est pas petite. La France n'est petite que dans la bouche

de ceux qui veulent la réduire. On a une armée, on a une dissuasion nucléaire, une histoire stratégique qui est quand même assez unique en Europe. Dire petite aujourd'hui, c'est adopter le fameux logiciel de Bruxelles, pas celui d'un chef militaire qui devrait lui défendre vraiment la souveraineté nationale et pas venir justifier l'injustifiable en fait. H Et ce qui me choque le plus, moi c'est même plus le contenu, c'est le ton. On n pas un chef d'étatmajor qui parle au nom du pays. On a quelqu'un qui justifie un logiciel politique. Et quand un militaire commence à parler comme un espèce de communiquant politique, c'est que la ligne rouge entre défense et idéologie et bien elle est complètement franchie. C'est fini. Le militaire c'est

pas son rôle l'idéologie. Non. Le vrai problème les amis c'est qu'on a aujourd'hui des profils qui ne pensent même plus en terme de sécurité nationale et de souveraineté. Non mais en terme d'alignement politique systématique et du coup bah ça met le pays et ses habitants en danger. Voilà la vérité mon général. Donc moi je sais pas moi je je sais pas vous mais moi je peux pas accepter ce genre de chos mais normalement un militaire mais il doit s'opposer il doit s'opposer à tout ça à ses pertes de souveraineté. Un militaire son rôle c'est de protéger la souveraineté nationale. C'est de protéger le territoire de protéger le peuple. C'est ça le rôle d'un militaire. Et c'est pas venir faire le perroquet en répétant un narratif donné par son supérieur hiérarchique. Mais oui, parce

que comme le dit euh Guillaume Hansel, donc un ancien militaire et un spécialiste du domaine, s'il l'a dit, c'est que non seulement on lui a euh dit de le dire, mais on lui a intimé l'ordre de prononcer ces mots-là. Ça veut bien dire ce que ça veut dire. Ça veut dire qu'il a accepté, grand général peut-être qu'il est, ben de devenir le perroquet politique d'un type qui a bradé les souverainetés les unes après les autres, les souverainetés de ce pays. Voilà. Donc non, mon général, la France n'est ni petite, la solution, c'est pas l'Europe et euh ce n'est et c'est encore moins une armée européenne ou je sais pas quoi. Tout ça, c'est ce sont des fantasmes. Ça n'arrivera jamais. Déjà une brigade franco-allemande, vous avez pas réussi à la mettre sur pied comme il

faut. Alors, j'imagine même pas comment vous allez faire une armée à 27 ou 28. Donc voilà. Allez, sur ce, je vous souhaite une bonne journée les amis.