Propos de Carlos Martens Bilongo : "C’est le racialisme poussé au paroxysme" (V.Eyraud)

Hier au grand rendez-vous européen news les échos avec Sébastien Chenu, nous évoquions l'affaire Bilongo, l'affaire de cet enregistrement, cette émission de 2h la librairie africaine où le député insoumis dit plusieurs choses qui lui valent d'ailleurs un article 40 qui a été saisi par Mathias Renault, député LFI, député Eren pardon qui qui saisit donc cet article 40 contre le député Carlos Martins Bilongo quand il dit notamment que euh les gens du nord sont illétrés euh et racistes quand il dit que euh les personnes de couleur noire sont plus endurant et que c'est comme ça que les personnes blanches devaient euh euh s'ils ont pas fait suffisamment de gosse, bah c'est tant pis pour eux. Enfin, je je vous passe la panoplie quand même de choses assez stupéfiantes et effrayantes que dit Carlos Martin Zbilango. Et bien, nous avons cette fois-ci une autre affaire qui est révélée, c'est Daniel Obonau, une autre députée LFI de Paris et elle dit que un des problèmes de la fête de l'huma, c'est que c'est une fête blanche écoutée Daniel Obonau lors de la dernière fête de l'huma.

C'était en septembre dernier. Un des problèmes de la fête de l'humain, c'est que ça a été longtemps en fait. C'est toujours encore aujourd'hui la fête de la gauche blanche.

En fait, quand tu regardes même auc aujourd'hui, là il y avait la et force de gauche, il y avait une meus. Bon voilà, c'est un peu toujours la même. Alors, j'aurais pu avoir Mathie de Panneau pour faire deux mais en vrai euh et que des blancs quoi.

Et en fait, mais ça me fait honte pas enfin je parle de la fête de l'humain, mais j'aurais pu parler des enfilles de la droite insoumise et euh et où ça me fait honte en fait. Ça me fait honte que du coup parce que ce qu'on renvoie de la gauche ça et ça et et c'est ça que voit des millions de gens. Victor Héros.

Bon déjà, je passe sur le l'évidence qui est de dire que moi j'ai honte plutôt qu'on compte les blancs et les noirs dans une salle, quel que soit son bord politique. Ça c'est dit, c'est c'est l'évidence. Mais le fait politique marquant, c'est que c'est la continuité logique de ce mouvement politique.

C'estd ça allait arriver. D'ailleurs, la droite alerte, la France insoumise paradoxalement depuis un bon moment et la France insoumise ne voulait pas l'entendre. Les cadres de la la France insoumise, ça allait finir par se passer.

Moi, je me souviens de Rima Hassan qui face à Mathilde Panneau disait lors d'une d'une fête populaire qui prenait le micro en disant notre mouvement a besoin, l'antiracisme a besoin de visage incarnés, pas de porte-parole éloigné de ses réalités. Sous-entendu, Mathil Panot, porte-parole de la France insoumise et blanche, moi je ne le suis pas, je suis plus même de parler d'antiracisme que Mathilde Panot. Et vous parliez de l'affaire de Carlos Martins Bilongo dans le même entretien euh à la toute fin de l'entretien, au bout des 2 heures, euh Carlos Martins Bilbongo euh fait une blague sur les fiches S et cetera, puis il se dit "Mais d'ailleurs euh moi j'ai un collègue, Raphaël Arnaud qui est fichier S et qui pourtant est député et son interlocuteur en face lui dit "Oui, mais lui il est blanc." Et Carlos Martins Bilongo a quièse c'est-à-dire que même au sein d'un même courant politique en mode Oui, c'est vrai qu'il est protégé parce qu'il est blanc, donc lui, il peut l'être alors qu'il est fich. avait si j'avais été moi chez je n'aurais pas pu être député.

C'est c'est-à-dire que là on se retrouve dans un un mouvement politique qui est face à ses propres contradiction. C'est-à-dire que les personnes je déteste ce mot entre guillemets racisé pour les cas non blanche se mettent à bouffer les créateurs de ses propres pensées qui sont les blancs dans le mouvement. Donc c'est le racialisme poussé au paroxisme jusqu'à ce que la France assoumise finisse par s'entre s'entretuer euh puisque les racisés vont considérer, encore une fois, je n'aime pas ce mot, euh vont considérer qu'ils sont plus à leur place dans ce mouvement que les blancs.

Et et c'est une euh comment dirais-je, une illustration de plus comme quoi le racisme antiblanc n'est pas une légende. Le racisme antiblanc, comme le disait Sophie Prima qui à l'époque était porte-parole du gouvernement disait "Oui, ça existe et sa fille en était d'ailleurs victime." Mais le pire, c'est que vous verrez que les cadres blancs de la France insoumise, eux-mêmes se rendront, ils ne se rendront même pas compte qu'ils sont victimes de racisme.

Il disont "Mais non, mais finalement, elle a peut-être raison, peut-être qu'on devrait se mettre à l'écart, peut-être qu'on n'est pas légitime, ils seront prêts à endosser." Moi, je suis certain que ce sera on verra. Joseph Massescaron, votre point de vue là-dessus.

Il y a une phrase très célèbre de Nietzsche qui dit "Les idées qui mènent le monde arrivent sur des pattes de colombe." C'est-à-dire que des des idées qui peuvent paraître extrêmement ouverte, pacifiste, sympathique peuvent se révéler extrêmement redoutable et mortifè. En fait, si on faisait la géologie mais on n pas le temps, la première fois en France dans les années 80 90 on a entendu ce type de discours, c'était la tribu K était une tribu qui a été d'ailleurs dissoute par le ministre de l'intérieur.

En qu'est-ce qu'il s'agit ? Il s'agit non pas au-delà du racisme, il s'agit de d'affirmer un suprémisme black et de le faire avec force. En effet, les noirs sont vous entendez évidemment sont de de parler gens qui parlent.

Ils sont plus intelligents, ils sont plus endurants, ils sont plus ceci, ils sont plus cela. C'est-à-dire imaginez, inversons une seconde, imaginons que des blancs puissent tenir ce discours. Évidemment, on parlerait totalement légitimement d'ailleurs de suprémisme blanc.

Là, il s'agit de suprémacisme black. Et moi, ce qui me frappe là-dedans dans cette histoire, c'est que l'idéologie, elle a totalement disparue. Il y a plus d'idéologie aujourd'hui.

La seule idéologie, c'est sur la couleur de la peau. C'est le premier point qui me frappe. Le deuxième point qui est important à mon sens, c'est lorsque Mélenchon parle de créalisation, il ment.

Il ment d'une manière éontée. Pourquoi ? Parce que la créalisation, c'est la mixité raciale.

Or, ces gens-là ne veulent pas du tout de la mixité raciale. Ils veulent justement que les noirs soient de plus en plus nombreux et ils ne veulent surtout pas. D'ailleurs, la meilleure preuve, pardonnez-moi, c'est que la France où il y a encore 5 ou 6 ans était le premier pays d'Europe des mélanges, des mariages pardon interraciaux.

Et ça ne cesse d'année en année de reculer. Voilà. Donc euh lorsqu'il parle de réalisation, donc là ce que ce qui est en train d'arriver mais d'une manière mais enfin euh je enfin totalement euh il faut arrêter de prendre des pincettes, c'est l'affirmation tranquille, assurée d'être dans son bon droit comme Victor l'a rappelé d'un suprémisme black.

Comment vous voulez ? après ce que ce qu'a dit Éléonor Carois tout à l'heure, elle dit il faut aussi qu'on commence par nous, il faut qu'on commence par un budget alors ou certa un budget mais faut qu'on commence par une cohésion nationale. Comment est-ce que vous voulez construire une cohésion nationale et infiner ensuite une souveraineté nationale avec ce genre de polémique ?

Vous l'avez dit Victor H comment est-ce qu'on peut en 2026 en France dans un pays où la démocratie et je rappelle la phrase de Churchill que la démocratie est le le pire des régimes à l'exception de ce qu'on n pas encore approuvé ou qu'on a pas encore utilisé à l'exception de tous les autres. Comment est-ce que aujourd'hui en comptant les noirs et les blancs en savoir combien combien on en est mais comment est-ce qu'on peut arriver à quelque chose ? Impossible.

Il est impossible de faire société avec un type qui n'est pas de la même ethnie race que vous. C'est impossible puisque vous établissez une barrière ontologique entre vous, votre communauté qui en plus là ne se reconnaît que par sa couleur de peau, c'est-à-dire le degré absolument zéro de la communauté. Et vous en sortez absolument tous les autres et vous en tagisez en plus parce que c'est même pas comme en Angleterre où on peut considérer que c'est une mosaïque et que chacun peut vivre paisiblement les uns avec les autres et que ce sont des communautés qui s'entraident.

Là non. Elle considère qu'il n'y a pas assez de noir et trop de blanc. Je note d'ailleurs qu'elle insulte la plupart de ses électeurs parce qu'en fait la plupart des électeurs de la France insoumise sont probablement j'ai pas fait les comptes mais enfin il doit y avoir tout un tas de blancs dans les électeurs de la France insoumise et elle considère et ben il y a trop de blanc à la fête de l'humanité, il y a trop de blanc dans les elle dit dans les amphithéâtres de la France insoumise ça me fait honte.

Elle dit "Ça me fait honte qu'il y ait trop de blanc et pas assez de noir." Parce que lorsque vous dites, et ça faut jamais le perdre de de de vue, lorsque vous dites "Il n'y a pas c assez de", c'est mathématiquement ça implique qu'il y a trop de en face. Si vous dites il n'y a pas assez de noir, c'est qu'il y a trop de blanc.

Donc là, je je trouve ça absolument lunaire. Mais ce que je trouve encore plus marquant politiquement, c'est que là, il y a plus de masque. Comme le dit Joseph, il y a même plus un semblant d'idéologie pour essayer de masquer, de de de maquiller la chose.

Là, c'est purement et simplement affirmé. Je suis noir, je préfère les noirs. Il y a pas assez de noirs, il y a trop de blanc.

Ça va, il y a plus d'ologie, il y a plus de calculs électoraux. Alors parce que comme vous l'avez dit effectivement, on allait on allait on allait effectivement au décomtes totalement. Pierre à 10000 fois raison mais ça c'est ce que je pense depuis longtemps.

Il y a pas de calcul électoraux. Ce qu'ils veulent la prise de pouvoir. C'est pas de calcul.

Mais vous êtes obligé de prendre le pouvoir avec des voix par la force. Bah oui, mais alors par la force commence qu'on va avoir un Nicolas Maduro façon. Oui.

Et ben oui, justement pourquoi ? Voilà. Oui.

Et donc tout tout mais moi ce qui me frappe c'est que qui euh c'est que tout ça c'est une insulte à la France. C'est une insulte au enfin à la mixité raciale en France. Je rappelle quand même que le grand le grand opposant au général de Gaulle à de Gaulle, c'était le président du Sénat qui s'appelait Gaston Monerville qui était noir.

Il faut le rappeler à tous ces incultes qui sont là. On n' pas le temps de l'écouter mais euh nous avions également un sonore de Manuel Bompard qui ce matin chez nos confrères d' RTL disait que euh le la dans la 7 semaine décisive pour le budget, le but pour eux, pour la France insoumise, c'était de faire tomber le gouvernement. Donc ça rejoint exactement votre hypothèse.

On fait le chos. On fait le chos avance pas. On avance pas.

Bah si, on a le temps de l'écouter. Tiens, écoutons Manuel Bonpard. Ce matin, le gouvernement, il peut appeler les autres à mettre de la souplesse, mais il propose de mettre quelle souplesse lui ?

De faire quel compromis ? La vérité c'est que le budget, on nous a fait déjà le coup l'année dernière, on nous a dit il faut un budget, il faut un budget. Le budget de l'année dernière, il s'est traduit par la pire croissance de ce pays depuis 10 ans, par une augmentation du chômage et une baisse du reste de faire tomber gouvernement évidemment et l'objectif mais pas pour faire tomber le gouvernement par principe mais pour obtenir un changement de politique parce que la France a besoin d'une autre politique que celle que les macronistes veulent continuer à lui imposer.

Voilà. Changer de politique, faire tomber le gouvernement. Compromis, pas compromis.

Que que dit Manuel Bonpard ? De toute façon, on sait très bien qu'on peut plus faire de compromis. Oui, mais ce que ce que vous dites Pierre lorsque vous dites on n'avance pas mais parce que vous êtes quelqu'un de constructif qui envie de bâtir quelque chose là on est dans il y a une pensée politique c'estis [rires] je ne suis pas assez déconstruit on est d'une part dans la déconstruction mais on est surtout dans un mouvement qu'on retrouve aussi dans l'extrême droite et j'emploie ce motion la vraie extrême droite c'estàdire les gens qui considèrent que la politique ne passe pas par l'urne mais par la rue ou par le bâton les gens qui sont accélérationnistes qui considèrent que comme on va vers une pente descendante il faut accélérer les choses faut aller le plus vite possible vers le chaos parce que celui qui l'emporte portera dans ce chaos pour rebâtir par-dessus les cendres.

Pardonnez-moi de ne pas être assez déconstruit les amis. Merci Joseph Massescaron, merci à vous Victor Hero dans un instant le journal de 20h et juste après Nicolas Bavrez qui signe ce papier, j'allais dire à la fois effrayant et clairvoyant l'an 1 du nouvel âge des empires. C'est cette année 2026.

C'est tout de suite sur