On n'a pas le droit de tirer sur la source d'énergie la plus décarbonée

Est-ce que c'est la solution pour vous, le nucléaire? C'était une erreur d'en sortir ? C'était évidemment une folie d'en sortir !

Le nucléaire n'est pas une solution de long terme, peut-être. Il faut continuer à chercher pour trouver d'autres sources d'énergie qui n'impliquent pas les mêmes risques. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de risque nucléaire.

Mais la vérité, c'est que le nucléaire, c'est l'énergie qui a fait le moins de morts dans l'histoire, contrairement au charbon qui tue tous les ans des milliers de personnes, y compris en France. Contrairement au gaz. Il faut absolument arrêter avec ce délire.

Et je crois que le nucléaire est le symptôme de l'hypocrisie de nos écologistes. Je le dis très simplement : la vérité c'est que, en réalité, derrière ce combat contre le nucléaire, il y a un combat contre la consommation, contre le capitalisme, contre l'économie de marché. Je comprends ce combat-là, mais en fait, il ne faut plus nous faire croire que vous voulez sauver le climat.

Parce que si on veut sauver le climat, on n'a pas le droit de tirer sur l'énergie la plus décarbonée qui soit ! Et aujourd'hui, la vérité c'est que si on prend au sérieux le risque environnemental réel, alors oui, je le dis, un jour, on attaquera - je sais que c'est votre grande cause - pour "écocide" ceux qui nous ont contraints à retourner à des énergies polluantes. Qui pollue aujourd'hui le plus en Europe ?

Ce sont les pays qui ont décidé de sortir du nucléaire. Et qui, aujourd'hui, nous met en danger, y compris sur le plan social, y compris sur le plan économique ? Eh bien, ce sont ceux qui continuent d'alimenter cette idéologie, qui n'est pas fondée sur des faits, qui est fondée sur de la propagande de bas étage.

La question des cours d'eau, pardon, mais c'est de la propagande complètement aberrante.