Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewBFMTV· 27 septembre 2025 5 min

Annonces de Sébastien Lecornu: la réaction de Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

On va aller voir Marine Tandelier, la patronne des verres qui nous attend depuis Montpelier. Alors, on débattait avec des chefs d'entreprise, deux chef d'entreprise, des patrons, des journalistes et qui disait effectivement ceux qui veulent le retour de l'ISF, ce sont des théoriciens. Marine Tonel, ce n'est pas le choix qu'a fait Sébastien Lecornu, pas de taxe suc, pas de retour à l'ISF.

Pour vous, il va droit vers l'ascensure. Ah oui, là je pense que monsieur le cornu fait le choix d'être d'être censuré tout simplement. Je ne sais pas comment vous expliquer qu'un premier ministre qui nous explique qu'il va souhaiter cette fois-ci un dialogue moderne, franc, transparent et qui nous promet noms et merveilles.

Bon, on a on n'y a pas on n'y a pas cru. Euh moi, je lui avais dit que son équation était impossible et qu'à partir du moment où il devait bosser euh dans un gouvernement avec les Républicains, je savais bien qu'elle allait être la teneur des négociations pour certaines personnes à certains postes, c'est-à-dire les mêmes au même au même endroit, mais aussi pour que la ligne politique reste la même. Et donc je ne sais plus quoi vous dire devant voilà un président de la République et son équipe gouvernementale qui ont perdu des élections il y a plus d'un an et qui sont incapables d'en prendre en compte soit en proposant une cohabitation, ça aurait été la moindre des choses mais même voilà s'ils refusent la cohabitation ils sont incapables de changer de cap politique en réalité et je réponds voilà à ce que j'entendais dans l'oreillette en vous attendant non vouloir faire une taxation de justice fiscale et de faire contribuer plus les plus riches ce n'est pas de la théorie C'est c'est c'est du cas pratique concret.

Et je vous donne un chiffre qui n'est pas de la hétéroïde qui est très concret, c'est que aujourd'hui les prélèvements obligatoires, c'est ce que vous, moi, vos téléspectateurs, on paye en moyenne, voilà, au au public chaque chaque année. Donc ça comprend les impôts, ça comprend comme par exemple la TVA que vous payez à chaque fois que vous achetez quelque chose et ça comprend aussi les charges, les cotisations et cetera. Bon, tous les Français en moyenne payent 50 % de prélèvement obligatoire.

Les 500 plus riches de ce pays payent en moyenne 27 % de prélèvement obligatoire. Donc, ils sont relativement moins euh taxé, imposé que vous, moi et l'ensemble de vos téléspectateurs. Ça n'est pas normal.

Et quand je vois que en 30 ans, leur fortune des 500 plus riches de ce pays a été multipliée par 14, quand je vois qu'aujourd'hui il y a 9,8 millions de pauvres dans ce pays qui a un record depuis 30 ans, je vous dis les yeux dans les yeux et ce n'est pas de la théorie, c'est de la pratique que notre pacte social est au bord de l'explosion et que ce notre à tous notre société, ce qu'on arrivera à vivre ensemble et à faire ensemble qui est en jeu. Et ça c'est pas non plus la théorie, c'est de la pratique. Vous parlez justement d'un pays au bord de l'explosion. 3416 milliards, c'est le montant de la dette.

Un nouveau record. La France affiche comme le cancre de l'Europe. Vous coupez où Marine Tendelier ?

À part taxer les riches effectivement, est-ce qu'il y a pas des économies à faire sur les dépenses de l'État ? Alors déjà les la dette c'est comme la chasse, il y a les bons et les mauvais chasseurs et ben il y a la bonne et la mauvaise dette. Et donc ce qui est quand même incroyable, c'est d'avoir fait passer en se faisant passer pour des Mozarts de la finance qui c'est en fait la Castafior, la dette de 2000 milliards à plus de 3000 milliards d'euros en 8 ans.

En fait, c'est un exploit d'avoir fait ça, mais le double exploit, c'est de l'avoir fait sans faire de justice sociale et sans préparer l'avenir de notre pays, c'est-à-dire sans renforcer les services publics et sans faire la transition écologique de ce pays. Une fois que je vous dis ça, comment on fait ? Nous, on propose la taxe Zucman, c'est 25 milliards par an et on veut la réaffecter un peu, voilà, au fait de baisser le déficit, mais aussi au service public, à la justice sociale et à l'environnement.

Mais il faut aussi baisser certaines défenses. Vous avez raison. J'entends dans ce pays que sur chaque euro dépensé par l'État et je l'entends beaucoup de certaines personnes, notamment celles à mon avis qui sont autour de votre plateau dire qu'il faut faire attention à chaque euro dépensé et que chaque euro doit être dépensé de manière efficiente.

Mais pourquoi on dit ça ? pour toutes les dépenses de l'État, sauf pour les dépenses de subvention aux entreprises où là c'est open bar. Alors, c'est que je dis open bar, c'est une facilité de langage, je l'admets, mais c'est 270 milliards par an qui sont donnés par l'État aux entreprises et plusieurs rapports dont un rapport les Républicains au Sénat, dont des rapports de Ber euh dont des rapports de la Cour des comptes nous montrent que c'est un maqui, qu'on est incapable de savoir exactement quel va à quel endroit et pour quel objet, quelles sont les conditions de ces aides.

Là, ça va vite, il y en a pas beaucoup. Il y a pas de condition par exemple de dire bah tu peux recevoir des aides pour ton entreprise mais c'est à condition d'avoir d'égalité des salaires entre les hommes et les femmes dans ton entreprise ou c'est à condition d'être dans le lieu disant environnemental ou euh de s'engager à ne pas délocaliser. Et donc je ne vois pas pourquoi pour chaque aide en France, il y a des conditions très très strictes et c'est logique sauf pour les encadrer effectivement qui a sorti par du nouvel et donc on ferait beaucoup d'économie.

Je dis que don nos entreprises, je dis qu'il faut leur donner bien.