Chefs de la DGSE : XAVIER MOREAU révèle le GRAVE pacte de BARDELLA | GPTV

Euh Xavier, on a parlé à un moment donné euh des réactions euh de Marine Le Pen euh au discours à la fois de Macron de vendredi dernier euh dans le salon Vega avec l'ensemble des chefs de parti et candidats à l'élection présidentielle [grognement] euh de Macron. Euh et je sais que vous avez je vous ai vu euh tweeter euh sur ce sujet euh de euh du Rassemblement national qui euh finalement aujourd'hui euh a fait un virage à 180° euh par rapport à ce qui étaient ses positions vis-à-vis de la Russie.

On a l'impression d'une Marine Le Pen, c'est ce que nous expliquait Benoît Paris avant vous qui a conscience de ce que serait l'intérêt de la France de son pays si c'était un homme d'état [raclement de gorge] homme avec un grand H. Alors qu'en réalité, elle va par ce qu'elle est intimidée aussi et bien choisir son intérêt électoral immédiat et j'ai vu que vous aviez été particulièrement sévère avec euh le la les politiques français en général et Marine Le Pen en particulier. [grognement] Ah oui oui, c'est c'est assez triste et puis ça me c'est quand même assez affligeant de voir que le parti on va dire al le le RN pardon n'est pas un parti de droite hein.

et son programme correspond peu au prou à celui de François Mitterain en 1981, mais simplement le mouvement que je décris dans mon livre, le livre noir de la gauche française de de sinistrisme, c'est un terme qui avait été inventé en 1932ation. Ouais. Voilà. c'est du latin sinistère la gauche. C'est-à-dire que bah la vie politique depuis 1877 se décale progressivement à gauche puisque les parties 10 de droite d'un côté vous avez les parties 10 de droite qui acceptent finalement toutes les toutes les les dérives progressistes de la de la gauche. que par exemple vous avez Julferie et Julferie et Gambeta sont considérés comme des comme des d'extrêmes gauche en 1877.

20 ans après, ils sont euh de centre gauche, euh 40 ans après, ils sont de de centre droit et ainsi de suite. Alors qu'ils n'ont pas changé d'idée. Euh de la même manière que Pierre Laval qui est le plus jeune le plus jeune député socialiste euh dans dans sa jeunesse et donc qui dit que des trois couleurs du drapeau français, il préfère le rouge et bien petit à petit sans bourgeoise et puis mais ne change pas d'idée. Il faut bien comprendre. C'est ça aussi qui est important, c'est qu'il ne change pas d'idée. Et donc bah ce ce mouvement de de sinistrisme, vous avez ça, vous avez ça aussi euh Xavier avec le le côté acquis, les acquis gravés dans le marbre.

C'est dire que la droite dit toujours si demain on revient au pouvoir euh on ne touchera pas euh aux acquis de la gauche hein, mariage pour tous. Ah, on était pas tout à fait d'accord mais maintenant c'est fait donc on n'y touche pas et cetera et cetera. Oui, il y a ça. Et il y a un deuxième aspect, c'est qu'on a l'extrême droite la plus stupide du monde. Donc c'est-à-dire que qui par exemple après la Seconde Guerre mondiale assume la collaboration alors que la collaboration est l'œuvre de la 3e République et des gens que j'ai cité, Laval, DEA, DOI qui sont tous des dignitaires initialement du Parti socialiste, du parti du parti communiste.

Donc donc Mitteran Mitteran qui était ministre Souvichi, Papon, Busquet tout tous ces gens-là dont on nous a nous a montré comme des horribles en fait c'était bah c'était des gens de gauche.

Et le problème c'est que la droite c'est une partie de la droite en tout cas notamment il faut le dire aussi des fondateurs du Front National et bien se sont mis à défendre la France de Vichi à contre-courant et surtout ont fait porter à une partie de la droite française la la la honte de la de la collaboration alors que bah De Gaulle est un est un catholique d'inspiration monarchiste puis en plus catholique exemplaire dans sa vie privée hein notamment il a on le voit quand la traite sa petite fille qui est qui est trisomique, c'est exemplaire alors que maintenant bah on les tue dans le ventre de leur maman.

Lui, le général de Gaulle, malgré ses obligations s'est occupé de manière de manière remarquable de de sa de sa petite de sa fille. Et puis vous avez le colonel de la roque pareil qui a monté un grand mouvement populaire de nationaliste qui est qui est qui a été attrapé par la guestapu parce qu'il avait monté un réseau de résistance et qui a fini avec la peau sur les eaux et et en plus enfermé par le ministre de l'intérieur socialiste à la libération. Donc euh donc en fait le en soi le les nationalistes français c'étaient remarquablement sont peut-être ceux qui sont le mieux comportés euh les nationaux conservateur pendant pendant cette occupation.

Mais il y a eu une partie de l'extrême droite qui a voulu absolument défendre le maréchal Pétin et euh et ensuite l'Algérie française alors que initialement les nationalistes sont opposés à la colonisation parce que c'est une perte d'énergie et de temps parce que en plus quand la la gauche décide la colonisation donc en 1800 dans les années 1880 c'est Julferie et Gambeta et bien la France doit devrait plutôt s'acharner à récupérer l'Algace Laorine ce qu'elle finira par faire donc en fait le le cet état de fait c'est-à-dire que D'un côté, vous avez une droite qui se gauchise et de l'autre côté, vous avez une extrême droite qui qui fait n'importe quoi. Et ça c'est le grand art de Mitteran.

Comme disait Moras, la la c'était je sais plus si c'était Moras ou Dodet, la la gauche gouverne enfin il disait la République gouverne mal mais se défend bien. Moi je je dis ça de la gauche la la gauche gouverne mal mais se défend bien. Et le maître dans la domaine c'est Mitéran. C'est mitéran qui en euh en faisant monter le le le Front National euh en veillant bien à ce que d'un côté il se radicalise et que de l'autre côté euh il il y a un espèce de chantage sur la droite, on va dire libérale, de ne pas faire d'alliance avec le avec le Front National a permis à la gauche de rester au pouvoir bah jusqu'à nos jours. En fait, c'est toujours ce jeu.

Et donc finalement vous avez eu l'arrivée de Marine Le Pen et la l'arrivée de Marine Le Pen a été le virage à gauche et qui auquel on sort aujourd'hui et qui vit c'est paradoxe. C'est-à-dire que finalement, comme Jean-Marie Le Pen avait raison depuis le début sur les dangers de l'immigration, l'insécurité et cetera, finalement le à la limite le mieux c'est que c'est que les dirigeants du RN ne disent rien parce que quoi qu'il arrive pour le français moyen, c'est pas péjoratif pour le français moyen et bien finalement le le Pen c'est l'ordre.

Voilà le et d'ailleurs elle a pas renoncé, elle a pas elle a débaptisé le Rassembl le Front National Rassembl national mais elle a gardé le nom de Le Pen parce que c'est ça qui fait vendre. Donc euh donc euh donc donc on a ce paradoxe là et Marine Le Pen par conviction, je me souviens, j'en a j'avais posé la question, c'était à Julien Rochdi donc qui avait qui avait dirigé le rassemblement le le Front National de la jeunesse quand je l'avais croisé dans le D basse et euh ça devait être en 2000 2017 quelque chose comme ça, je sais plus exactement.

Et je lui avais dit mais je lui avais dit mais parce que moi j'étais pensé à l'époque que la gauchisation du Front National c'était Floriant Philippo. Ouais. Il m'avait dit pas du tout, il m'avait dit c'est la conviction profonde de Marine Le Pen. Marine Le Pen est une femme de gauche. Euh donc tout tous je dirais et ça après tout elle a le droit de l'être encore une fois la le problème c'est qu'en fait il y a il y a un mensonge autour du Rassemblement national dans la mesure où vous avez d'un côté Marine Le Pen donc qui est une femme de gauche progressiste. Vous avez un lobby que j'appelle méchamment de Chemsex qui est le lobby de de Sébastien Chenus c'estàd le lobby LGBT.

alors qu'il y a dans tous les partis en France, mais ORN, il est extrêmement puissant et il peut obtenir la tête de d'élus qui sont euh qui sont trop conservateur. Et puis vous avez également un lobby euh idiotitaire, ce que j'appelle le lobby idiotitaire euh autour de Jordan Bardella. Donc qui s'est laissé entouré par des gens assez médiocres, euh un peu cultivés et comme son conseiller pour les affaires euh les affaires internationales. Euh tuetis qui donc a été invité par euh par les bandes deséristes à Odessa et qui a trouvé le moyen de dire "Oui, le problème c'est qu'Odessa a été rucifié au 19e siècle." Odessa été rucifié, Moscou a été ruifié également.

Saint-Pétersbourg a été ruifié, on peut le dire. Donc on en est à ce niveau d'idioci et c'est ce qui entoure Jean-Lan Bardella. Et puis aussi un aspect euh c'est pour ça que bon malgré tout je préférerais [rires] euh au deuxème tour en tout cas moi quoi qu'il arrive au premier tour je voterai pour un pour un candidat frxiteur un souverainiste. Mais qu'il faudrait il faudrait mieux Marine Le Pen que Jordan Bardella, c'est que Jordan Bardella est un personnage fragile. Et c'est ce que je mets dans mon mon poste que vous avez cité, c'est que moi je pense qu'il était convaincu. Imaginez, on sait très bien Macron sait faire ça. Il a fait venir donc les chefs de parti.

Alors ni Mélenchon ni Marine Le Pen n'était présent. Ils ont envoyé des sous-fifres euh enfin un sous-fifre relatif puisque Jordan Bardella serait le premier ministre si Marine Le Pen gagner et et donc il macroon a dû faire venir le chef d'étatmajor de l'armée, le chef de la DGSE, le chef de la DGSI, le chef du ministère de la défense des affaires étrangères et cetera et cetera.

Donc on on voit un personnage qui finalement a peu d'expérience de la vie euh qui peut se laisser facilement impressionner comme Bardella et là ils font euh ils font la roue pendant je sais pas combien 2 heures en expliquant que là la Russie va nous attaquer euh les fameuses attaques hybrides hein et cetera et cetera et je pense que réellement euh comme Jordan Bardella est un personnage fragile qu'il a été impressionné et ça se voit d'ailleurs. Il sait de jouer les durs mais il joue les durs comme quelqu'un qui a peur en fait. C'est c'est vraiment son le langage corporel en dit beaucoup sur sur lui. Il en fait des tonnes. En fait, il a peur. Il a peur, il est pas à la hauteur.

Faut faut dire la vérité. Euh d'ailleurs, alors j'ai pas j'ai pas vu la réaction de la LFI, mais j'ai l'impression que Mélenchon, lui, s'est pas fait avoir. [grognement] Et après, bon ben visiblement, c'est lui qui a rédigé le communiqué et Marine Le Pen a signé en bas. Euh mais j'espère j'espère pour le pour le RN surtout pour la France si jamais le Ren au pouvoir que en fait c'est du calcul politique de la part de Marine Le Pen et je sais que il y a des gens autour d'elle qui sont euh beaucoup moins stupides que que Bardella et son entourage et beaucoup plus euh francophile. Parce que encore une fois moi je considère ça de la francophobie.

vouloir continuer à soutenir Macron dans sa destruction de l'industrie française à cause de cette énergie qui nous coûte une fortune euh à cause des sanctions qui ont été prises contre contre la Russie. Euh c'est de la francophobie. C'est-à-dire que voilà euh en fait quand vous écoutez Bardel a parlé de de politique étrangère, on a l'impression l'horizon de la France c'est les pays baltes et la Pologne. La Pologne dans le meilleur des cas.

Et sinon, c'est les Pays-Balt, c'est-à-dire des des pays qui ne représentent rien, qui n'ont aucun intérêt, qui en plus sont en train de d'être désertés parce que les les les habitants le fui et euh c'est encore pire que l'Ukraine, c'est des retraités euh les jeunes dès qu'ils ont 18 ans, ils partent. En était c'est ça des pays baltes. J'ai un de mes amis qui avait acheté un qui avait acheté un appartement bah c en Estonie d'ailleurs et en fait il mourait d'ennui quoi. Il mourait d'ennui et donc donc ces pays-là à qui une on a on a on a confié la direction à une classe dirigeante mondialisée. Donc il parlent tous très bien anglais hein. C'est par en Finlande d'ailleurs.

Et donc ils sont là en fait pour maintenir une tension systématique face à la Russie. Alors les pays baltes, c'est c'est pour la raison que je viens d'évoquer. Et puis la Pologne, il y a ce revanchisme polonais qui est un véritable problème pour l'Europe et qui est alimenté par Emmanuel Macron par les garanties de de protection nucléaire qu'on donne, des manœuvres hyper provoquantes vis-à-vis de la Biélorussie et de la Russie. Et ça ça et ça c'est validé par par Jordan Bardella. Donc c'est vraiment dangereux. C'est c'est dangereux pour la stabilité de l'Europe. C'est encourager la [raclement de gorge] la la Pologne à son à son euh à son revanchisme.

C'est euh on on est de nouveau en 1938 au moment où la Pologne se partage à la Tchécoslovaquie avec l'Allemagne.

On prend un morceau et ça et ça c'est quelque chose qui montre queen fait ben par exemple Jordan Bardella les gens qu'il conseillent ne maîtrisent aucun des [raclement de gorge] grands des grands concepts des grandes des grandes tendances de des relations du concert des nations européennes et c'est grave et c'est grave alors faut espérer que autour de Marine Le Pen il y a des gens plus discrets à qui on a dit en 2022 c'est trop j'ai pas le courage d'affronter la presse sur la Russie euh et puis mais qui derrière bon voilà en Après, je dis ça, il faut quand même garder en tête une chose. Hm hm.

C'est que si ça se trouve au moment le jour de l'élection en avril de l'année prochaine, le le sograinien sera sorti de sera sorti de la de la tendance. euh si euh il y a une trêve, si euh les choses euh euh s'accélèrent euh ben en fait finalement il y a il y a beaucoup des acteurs de cette élection qui vont se retrouver comme des idiots. Euh finalement euh voilà, si la guerre s'arrête, en fait, l'ingérence russe s'arrête, enfin le la pseudo ingérence russe s'arrête. [grognement] Ça en tout cas à mon avis elle n'est pas encore totalement terminée.

Alors, qu'est-ce que vous pensez Xavier Morau aussi des alors des élections cette fois-ci en en Russie, les élections législative, la victoire du Parti Uni soutenant l'action du président Poutine ? Et autre question sur lequelle j'aimerais vous entendre aussi votre réponse, c'est la tentative de sabotage par les occidentaux à travers leur proxy ukrainien de ces élections à travers une multiplication des cyberattaques, des attaques de drone massives le dernier jour des élections. Il y a l'impression quand même que les occidentaux perdent un petit peu le contrôle et franchissent les unes après les autres toutes les lignes rouges.

B des [raclement de gorge] lignes rouges en fait Poutine en a jamais tracé hein. Le on lui a demandé un jour quelle était la ligne rouge, si une ligne rouge avait été franchie. Il a dit oui et c'est pour ça qu'il l'opération militaire spéciale. Ouais. Donc en fait la ligne rouge c'est la cétait le le plan euh d'épuration ethnique du don de basse. Pour le reste, il y a jamais eu, contrairement à ce qu'on nous a raconté, il y a jamais eu de de ligne rouge.

Je je pense que ainsi il y a eu on peut estimer que c'est l'équivalent d'une rouge, même si le le le nom n'a pas été prononcé, c'est la modification de la doctrine nucléaire de dissuasion russe qui fait que les Russes ont bien précisé que si quelqu'un une puissance nucléaire militaire fournissait à l'Ukraine l'arme nucléaire, le fournisseur de l'arme serait euh sera subirait l'arryposte en second. C'est ça. Je crois que ça a été ça a été bien capté par tout le monde. Donc jusqu'à présent, l'Ukraine n'a pas reçu d'armes d'armes nucléaires ni de la France, ni des États-Unis, ni de ni de l'Angleterre qui sont les trois les trois puissances nucléaires.

En sachant que l'Angleterre dépend de la dépend de la dépend de la des États-Unis pour l'utilisation de son son arme nucléaire. Donc voilà, c'est c'est tout ce qui a été euh dit euh par euh par par Vladimir Poutine. Euh l'autre ligne aussi qui par n'a pas été appelé numé rouge mais qui a été répété, je pense que tout le monde aussi a bien compris, c'est que si jamais il y a des troupes qui sont envoyées en Ukraine, bah ces troupes seront attaquées. Donc euh donc voilà, il y a donc je pense que de ce point de vue-là, le rapport de force le rapport de force a été clair. Sur le résultat en soit de l'élection, je suis pas surpris. C'est un peu ce que j'observe autour de moi.

Le le les gens sont satisfaits de la manière dont la Russie dans le gouvernement russe mène la guerre, même s'ils aimeraient que ce soit plus rapide. Je pense qu'en plus ce qui a été très populaire c'est à partir c'est la réponse de la Russie donc au plan de terreur de 40 jours de Zelinski qui vient d'ailleurs d'en annoncer un nouveau. Oui. De renouvel un renouvellement des 40 jours. Voilà. Donc où là où là tout d'un coup on a on a vu la Russie bah bloquer faire le blocus du port de des ports des ports de la mer noire ukrainien et puis frapper systématiquement dans la profondeur toutes les toutes les infrastructures logistiques et cetera et cetera.

Donc la violence de la R poste russe euh a satisfait les Russes d'autant plus que c'était les Ukrainiens qui avaient commencé. Parce qu'il faut voir aussi une chose, c'est que si depuis si Vladimir Poutine a attendu 6 ans pour intervenir, je rappelle les accords de Mines qui aurait dû être appliqué le premier janvier 2016, si euh le il est allé, on va dire avec beaucoup de modération, c'est aussi parce que il faut il y avait toute une partie de l'opinion publique russe qui considère à raison que de l'autre côté de la ligne de front, ce sont des Russes et ou des des gens du monde russe, des petits Russiens.

Et donc ben c'est une guerre civile et qu'on peut pas comme ça frapper violemment sur tout le territoire. Mais la violence de la frappe autanoctiévienne dans la sur le territoire russe a été telle que finalement cette barrière a sauté. C'est plutôt je dirais c'est plutôt les les otanokviens qui ont fait sauter cette ligne cette ligne rouge que cette ami Vladimir Vladimir Poutine en disant c'est quand même ils sont quand même nche les nôtres. Donc ça je pense que c'est quelque chose qui a joué un rôle un rôle un rôle appendant et qui a plu au russes.

Et d'ailleurs autour de moi, je voyais bien c'était ou quelqu'un comme Vladimir Soloviov que que j'ai interviewé pour GPTV, c'était pourquoi est-ce qu'on a pas commencé pour ça ? Il y a une réponse déjà qui est technologique, c'est-à-dire que la Russie n'avait pas la masse de faire ce qu'elle fait aujourd'hui. Souvenez-vous quand les Russes sont commencer, c'était en octobre 2022, après la le premier attentat sur le pont de Crimé, on a eu le général Sovikin a balancé euh des dizaines de de missiles de de de crois des missiles de croisière et cetera. même Kinjal, je crois déjà à l'époque sur sur le sur l'Ukraine, c'était considéré par une comme une une frappe massive.

Aujourd'hui, cette frappe par rapport à ce que font les Russes et même les Ukrainiens, c'est rien. C'est par rapport au nombre de vecteurs. Donc donc donc voilà. Donc les Russes ont toujours pris des gants. Maintenant, ils ont les moyens techniques techniques de le faire et euh et puis ben ils ont euh encore une fois la l'erreur stratégique de Zelinski de la de sa menace des 40 jours à l'ura leur finalement donné une carte blanche. Voilà un peu ce qu'on peut dire sur sur ces herbres.

Et il faut dire aussi, ce qui est aussi rassurant, c'est que les partis les plus radicaux comme le LDPR, le parti nationaliste d'ancien Gerinowski qui maintenant est dirigé par Leonidluti, dont dont un des députés a appelé à des frappes en premier en première frappe nucléaire sur sur les villes d'Ukraine, euh bon est à son niveau habituel, c'est-à-dire il est un peu moins de 10 %. Donc euh finalement, on a on a le renouvellement euh du du Parlement tel qu'il était euh lors des dernières élections. Euh donc là euh ce qui ce qui veut dire d'ailleurs que la guerre n'a pas euh n'a pas changé euh c'est pas forcément sur l'opération militaire spéciale que l'élection s'est faite.

Moi, je voyais les thèmes notamment du LDPR, c'était plutôt alors il y a eu c cette sortie du député sur les frappes nucléaires, mais sinon c'est surtout sur l'immigration euh qui pourtant, croyez-moi, Russie est largement [rires] est très modéré et surtout on expulse à tour de bras et donc [raclement de gorge] et l'immigration euh des problèmes assez concrets et je pense aussi quelque chose qui a joué et qui explique le bon score de nos viliud, c'est le le les la censure sur internet, les limitations d'internet, de télégram et cetera, ça a exespasé ça exaspérer pas mal les les Russes.

Donc je pense que le relativement bon score de Noviludi euh et le fait que euh Spravy et Russie juste soi toujours représenté au Parlement, c'est c'est les premiers qui ont dit "Bon, faut arrêter les faut arrêter cette censure, c'est insupportable." Chez les jeunes générations, euh la limitation d'internet a eu euh a eu a eu un impact. Euh ça a exaspéré dire, je pense que comme je l'ai dit à l'époque, c'est je pense c'est excessif.

Euh euh mais bon, même si ça on peut trouver des excuses, il y a c'est par télégramme que les services secrets ukrainiens recrutent des des jeunes débiles adolescents ou ou des marginaux pour aller mettre le feu dans un dans un comment dirais-je dans un une station service ou enfin ce qu'on a vu sur internet et cetera. Mais malgré tout, bon ben c'est un risque à prendre parce que euh encore une fois avant 2022, la Russie du point de vue de la liberté d'expression est un pays exemplaire euh surtout par rapport par rapport à un pays autoritaire euh euh à tendance terroriste comme comme les la France.

Euh donc ce que j'espère c'est quand la guerre sera terminée, le la Russie reviendra ce ce modèle de de démocratie exemplaire qui qui était vraiment avec un état de droit qui fonctionne enfin tout l'inverse de ce que nous on connaît en Europe en fait en l'Union européenne, je veux [raclement de gorge] dire. Donc euh donc voilà un peu ce qui explique les résultats des élections. Je il y a pas de surprise de toute manière on l'avait vu il y a 2 ans au moment de l'élection présidentielle Vladimir Poutine l'a emporté comme jamais parce que les gens lui font confiance.

les gens lui font confiance et et je veux dire encore une fois, il y a eu cette petite accélération qu'on doit à Zelinski qui fait que les Russes se sont dit que bon bah Poutine était gentil mais qui pouvait qui pouvait frapper dur. Voilà un peu le le ce que ce qu'on peut dire sur sur cette élection. Voilà. Et sinon donc sur les tentatives de d'ingérance, bon ça a complètement raté. C'est un échaque hein, ça a été interprété comme ça par tout le monde. Il y a eu euh il y a eu c'est donc ces 1600 drones qui ont été qui ont été lancés. C'est ça. Très peu ont passé, ils ont frappé la raffinerie.

Euh donc on a on a eu cette dépêche de Reuter en disant que c'était en fait on nen sait rien et la dernière fois on nous avait annoncé pareil que ça Dr. Dror nous avait annoncé que ça prendrait des mois. En fait au bout d'une semaine elle elle refonctionnait. Donc c'est voilà la raffinerie a été touchée par quelques drones et un bâtiment civil vraisemblablement qui a raté sa sa cible qui a frappé. Donc donc faut bien vous si vous voulez c'est que 1651 drones l'attaque elle a dû coûter à l'autant 150 millions de de dollars.

Si vous prenez un prix moyen du drone autour de 800000 dollars, sachant que le le Liot qui est un des principaux vecteurs est sans doute le un des plus efficaces, il est tout relatif parce qu'en fait ça marche très mal. il coûte 200000 dollars. Donc faut voir que ces attaques massives coûtent une fortune. Et au moment où en plus Zelenski annonçait que il manquait 27 milliards de dollars pour la les 6 derniers mois de du ministère de la défense de l'exercice 2026, donc en fait il dépense énormément d'argent dans ces opérations marketing qui n'auront aucune influence sur la détermination des Russes et qui n'ont bien sûr pas fait échouer les élections au contraire.

Et la raison évidemment de ces ingérences, c'est euh le et de ces attaques, c'est qu'en fait l'Ukraine, elle ne fait pas d'élection. La Russie a mené deux élections en pleine guerre. Et Kief explique que c'était la dernière explication de Zelenski que c'est pas possible de faire des élections parce que il y a il manque 9 millions d'Ukrainiens qui sont qui sont partis et oui et que et que c'est [raclement de gorge] la guerre que c'est trop dangereux. Alors que je tout le monde sait pertinemment que si KF faisait des élections, la Russie, elle au contraire mettrait un point d'honneur à suspendre les bombardements les 24 heures de de de l'élection. ce serait pas un problème.

C'est quelque chose qui pourrait être très bien très bien être obtenu. Mais évidemment, Zelenski ne veut pas d'élection parce qu'il perd le pouvoir et toute sa clique euh qui s'en met plein les poches depuis euh de de depuis même avant 2022 d'ailleurs hein. Euh et bien euh n'a pas envie le le l'élection le le si faut bien comprendre si l'Ukraine cesse d'être une dictature, elle s'effondre.

Voilà, le pouvoir central s'effondre, l'armée s'effondre et Zelenski est chassé et sans doute il à moins qu'il puisse rapidement partir en Floride pour lui dépenser l'argent qu'il a volé, et bien il sera il sera éliminé par les gens dont vous parliez avant comme Propenko avec Ier Zelenski essaie de bien de de se faire bien voir en fait hein. C'est pour ça que vous avez eu l'enterrement de collaborateurs nazis Conavallet et Melnck. On aura sans doute bientôt Bandera Bandera, Chushkievic tous ces gens-là qui sont enterrés avec les honneurs parce que Zelenski essaie de se faire bien voir avec par ceux qui qui lui font peur. Il a raison d'avoir peur d'ailleurs.

Je vous rappelle Biletkii donc qui est un qui commande maintenant c'est un groupe d'armé même le trème groupe d'armé d'armé. Voilà, il il écrivait il écrivait dans sa jeunesse que son le devoir son devoir était de protéger de protéger la race blanche des des de l'invasion sémit un truc comme ça. C'est 17e chambre correctionnel hein. Donc mais mais en en Ukraine, c'est possible. C'est comme Al-Qaïda et et l'État islamique contre Bachar Alassad, c'est bien, c'est normal, c'est il y a les bons, les mauvais islamistes, les bons et les mauvais nazis. Ouais. Et donc donc voilà un peu voilà un peu les quelques considérations.

Alors Zelenski a remercié en tout cas lors de la dernière campagne d'attaque là justement dont on vient de parler, ses drones et ses missiles à remercier les occidentaux, à remercier ses alliés de l'avoir aidé. Donc en quelque sorte il ils ont signé la cobelligérance. Il a signé pour eux la cobelligérance. Oui. Bah ça il y a rien nouveau. De toute manière le système de guidage de ces de ces de ces missiles c'est Starlink. Voilà. Donc euh c'est absolument pas, contrairement c'est pas du tout un enjeu.

Euh et si c'était pas Starlink, ce serait One Web qui marche un peu moins bien mais qui qui est un système anglo français enfin surtout anglo d'ailleurs don dont une partie d'ailleurs de la constellation a été mise en orbite par euh par la par la Russie, par les fusées russes, quandme le souligner.

Euh donc donc en fait oui la la cobéigérance c'est une réalité même si la cobligérance américaine a diminué parce que il y a plus d'argent malgré tout c'est l'armement et est essentiellement américain et euh et d'ailleurs c'est d'ailleurs pour les pour l'Union européenne c'est aussi un moyen de garder l'Amérique de d'empêcher l'action de de médiation de Trump c'est c'est de de c'est de d'acheter le complexe militaire industriel. Évidemment que Trump, il est content que Nicolas Elmout et Joseppe payent des armements américains qui sont donné qui sont versés versés à l'Ukraine. C'est c'est un système de corruption en fait comme toujours.

Donc on corromp Trump en passant par le complexe militaro-industriel militaire industriel américain. Mais bon même celui-là il est lui aussi il va mal le complexe militaire industriel américain. L'armée américaine doit être rééquipée, les les réserves doivent être refaites. Et puis on voit que le au Moyen-Orient le l'Amérique perpied même si encore une fois par la puissance du dollar, la puissance de des leviers d'influence américains, ils sont c'est pas les plus à plaindre. Les plus à plaindre, ce sont les les Européens. Mais euh mais effectivement, on en on en est là. Ouais. Euh on en est là. Alors qu'est-ce que je qu'est-ce que je voulais vous dire ?

Oui, le pour le pour pour la suite par rapport à justement ces attaques, on voit aussi une hystérie grandir en Europe. À tel point donc que l'on nous explique que l'on explique aux opinions publiques que la Russie mène une guerre hybride contre les pays européens, contre la France, par exemple, Macron. On a eu donc ces échanges entre Macron et les représentants des partis politiques français dans le salon VGA dans un sous-sol. Il va je dis reprendre la parole sur le même thème devant les chaînes de télévision du service public. On a l'impression quand même vu de chez nous, vu des pays européens que les dirigeants européens prépare les opinions publiques à la guerre.

Est-ce que ça alors j'aimerais un peu votre analyse à la fois vous bien Xavier Morau par rapport le en tant que française ? Ce que vous en pensez puis comment c'est perçu aussi du côté de la Russie ? Euh alors euh bon la guerre il y en aura pas. il pourra je sais pas trop comment il pourrait y avoir une augmentation de l'aide à l'Ukraine. Déjà c'est pas parce faut pas maintenir l'ad à l'Ukraine, il faut l'augmenter puisque tous les calculs qui avaient été été faits notamment pour le budget ukrainien se fondait sur le fait que l'Ukraine l'État ukrainien pouvait encore prélever des recettes sur les deux grosses exportations qui restaient, c'est-à-dire la métallurgie et l'agriculture.

La métallurgie, ben Minevest, elle a déclaré pas plus tard qu'hier ou avant-hier a déclaré qu'il y avait plus de métallurgie, il y avait plus de cidérurgie en Ukraine. Alors, il y a encore, je crois, avec Roy Rog, il y a encore un haut fourneau qui fonctionne plus ou moins, mais bon, c'est qu'une question de temps avant que les Russes arrivent à le à le détruire. Et l'agriculture, et bien l'Ukraine ne pourra réussir à exporter que 30 % de sa production, 30 un/ers de sa production. [grognement] Donc en fait, les recettes de l'État ukrainien ont fondu comme neige au soleil.

Donc ce qui était prévu euh les 90 milliards parci, les 70 milliards par là, dont on sait toujours pas d'ailleurs comment ils vont être euh ils vont être obtenus, et bien tout ça euh tout ça ne ne suffit plus pour maintenir à flot. Non seulement euh c'est il s'agit même pas de de d'augmenter l'aide, c'est en fait il s'agit pas de de d'augmenter le les livraisons, mais de maintenir le niveau actuel. Donc euh donc en fait c'est ça qu'on peut observer. le la production d'armement, elle est euh elle est limitée.

De ce qu'on voit pour l'instant, c'est que les armements qui sont produits en masse [grognement] ne parviennent pas réellement à faire de des dégâts dans la profondeur du territoire russe. C'est ce que j'ai dit, hein. Vous ici, il faut tirer 1651 euh drones, donc une une affaire à une attaque à 150 millions de de dollars pour euh réussir à faire toucher quatre trois ou quatre drones sur une raffinerie qui va ça se trouve être réparé dans une semaine. Euh c'est pas très rentable. Ouais. le le le coût de la raffinerie, c'est-à-dire que le coût de l'attaque est supérieur à celui de la à celui de la des dégâts des dégâts causés. Donc c'est un c'est c'est un échec monstrueux.

Donc pour l'instant, ce qui est produit massivement ne fonctionne pas ne fonctionne pas vis-à-vis la Russie. Euh le sur le sur le terrain, bah on voit que l'armée russe à l'initiative. Il y va y avoir des même si tous les efforts sont mis aujourd'hui pour sur le d de base par Kiev, bah notamment par le le premier et le trè corps d'armée bandériste hein de de Metski et Popenko. Malgré tout, bon bah ça le résultat c'est qu'il a fallu prélever des troupes ailleurs et que Orekovo qui est un un bastion qui a servi à Kief pour lancer son offensive ratée de 2023 et sur le point de tomber même certains blogueurs militaires considèrent qu'on que c'est déjà tombé.

Et donc là en plus Kief est obligé de prélever encore des à d'autres endroits des des réserves pour essayer de contre-attaquer dans la zone. Il y a un énorme chaudon qui a été qui est en train d'être liquidé euh au nord de la région de Rarkov. La contreoffensive magique de Biletki sur Crasty Liman. Bah a priori en fait hier il a fait une communication, il était il était très il avait un ton très dépressif, je l'ai repris sur X d'ailleurs euh dans lequel il disait non mais attention faut pas se focaliser sur les kilomètres carrés qu'on a reconquis. L'important c'est d'avoir des lignes de défense qui fonctionnent bien quoi.

C'est pas le truc magique avec les dessins que nous ont montré Molin là le le cartographe de l'OTAN sur Twitter. Donc donc Clément Molin qui avec des des des traits partout là et cetera. Donc ça se passe très mal. Et c'est ça finalement qui sera décisif, c'est la c'est l'avancée sur le front, même si il y a peut y avoir aussi un donc c'est pour ça que moi j'espérais que les Russes libère le d de basse ou du moins l'enercle d'ici la fin de l'automne.

Je pense ça n'arrivera pas parce que toutes les ressources dont dispose le régime de Kiev, je pense que Zelenski il a parfaitement compris que si les Russes libéra eux-mêmes le d de base, c'était une manière d'appliquer les accords d'encourage et que donc il pourrai accepter une trêve sur la ligne de front qui encore une fois serait fatale au au régime de Kiev. Donc la seule chose qui pourrait faire basculer, c'est l'état de préparation de l'Ukraine en général à l'hiver et le fait que bah et que les Russes tapent fort pendant tout l'hiver.

Là, je pense que ça pourrait aussi amener d'une manière ou d'une autre la le régime de Kief et surtout l'Union européenne à la table des négociations, ce qui leur fait très peur. Après, il y a deux autres éléments et là c'est une autre Martine ma réponse, c'est que euh parmi les deux pays fauteurs de guerre au sein de l'Union européenne, donc c'est l'Allemagne et la France, ouais. Euh dire qui ont la taille critique là, les pays baltes, la Pologne sont des fauteurs de guerre, mais bon, c'est des pays mendiens au sein de l'Union européenne, hein. Ils sont ils sont ils sont payés par Nicolas et Elmout.

Euh et donc bah ces deux pays-là, le pouvoir actuel est dans une situation catastrophique, que ce soit Fredrich Schmerz qui vient de perdre Berlin, la CDU a perdu Berlin et qui est critiqué euh à l'intérieur maintenant de de de la CDU. Il y en a beaucoup qui lui demandent de partir. Donc lui il veut pas partir mais en gros beaucoup lui demandent de partir. Et euh et vous avez en France Emmanuel Macron alors que ça a été très bien expliqué par euh Tabibian qui qui a mis en place parce qu'il espère revenir en créant le chaos dans dans dans 5 ans après la prochaine élection.

Euh donc euh donc euh mais qui est dans une situation catastrophique qui doit être à 15 % de satisfaction et donc qui essaie d'exister par euh les instruments qu'on donner la 5e République au président, c'est-à-dire les affaires étrangères qui est le domaine réservé et euh et et la et la défense. Et donc c'est pour ça que il met en il met en scène la dissuasion nucléaire. Euh il convoque pour impressionner le petit Bardella, il convoque le conseil et cetera, en expliquant que il y a la guerre hybride.

Alors le terme le terme le terme hybride pour rappel le je crois qu'il a été utilisé pour la première fois en 2004 ou en 2005, c'était par le général Matis qui fut euh qui fut 10 ans plus tard le ministre enfin le secrétaire d'état à la défense de de Donald Trump pour désigner en fait bah la guerria, les les actions de guerria. D'ailleurs, on l'entend de plus en plus que finalement il y a il y a rien de nouveau dans la guerre hybride. Mais ce qui est intéressant, c'est que après le terme a été repris par le chef d'étatmajor actuel de l'armée russe, le général Garassimov dans une publication dans la revue Vayon Mloy.

C'est dans la revue du de de de VPK qui est un producteur d'armement russe où auquel il a fait un texte de référence dans lesquels il parlait en 2013 hein de la robotisation du champ de bataille et du fait que les agressions qui étaient menées contre la Russie étaient des agressions hybrides. Il faisaient notamment allusion aux révolutions colorées euh aux actions qui avaient été entreprises en Syrie par le le truchement comme je l'ai dit bah des terroristes islamistes et cetera et cetera. Donc euh montrer et c'est ça qu'il appelait la guerre hybride et ça a été de manière frauduleuse euh qualifié comme le l'annonce d'une doctrine. C'était la nouvelle doctrine russe de la guerre hybride.

Et ça ça a été notamment repris par le bouquin nullissime de du général de Villier. servir. C'est marrant parce que Gamelin Gamelin a publié un servir en que j'ai là, je suis en train de travailler un peu la question et a publié un un servir en 1945 pour ou 46, je sais plus pour expliquer que en fait c'était pas de sa faute et Villier nous a fait un servir à peu près du du même du même Acabi un ouvrage nullissime et et mais et mais mais dans lequel il explique qu'il y a la guerre hybride russe.

Donc et je je pense qu'en fait il est tout simplement il a tout simplement pas vérifié ce qu'il expliquait alors qu'en plus le journaliste américain qui avait qui avait qualif qui avait créé ce ce mensonge a fini par reconnaître cet effeffectivement Guerra Simos ne faisait que décrire ce que faisaient les occidentaux en utilisant tous les moyens possibles de l'imaginage pour inimaginable pour provoquer des révolutions colorées à droite à gauche. Donc donc c'est ça en fait la guerre hybride c'est aujourd'hui pour Mertz et pour Macron.

C'est les moyens, c'est le moyen de faire croire aux Français qu'on est en guerre pour pouvoir euh appliquer des euh des règlements euh qu'on utiliserait normalement en temps de guerre, notamment euh de pour chasser les opposants, bah c'est ce qui m'est arrivé, euh de de mettre un contrôle plus dur sur la presse, c'est le le rôle de l'ARCOM, hein, qui est un véritable guestapo de la la liberté d'expression. Donc donc tout ça ne doit être justifié par une guerre par une guerre.

Et donc évidemment la pire des choses qui pourrait arriver pour le Macron ou l'extrême centre qui va de Retaillo à à Gabriel Atal en passant par Édouard Philippe, la pire des choses qui peuvent arriver pour ces gens-là, c'est si la guerre s'arrêtait maintenant. Ouais. Si la guerre s'arrêtait maintenant, le narratif russe qui permet de mettre la pression sur le Rassemblement national euh sur Mélenchon, même sur la France insoumise, tout ça disparaît d'un seul coup comme ça. Pf ! Donc donc en fait finalement ce serait ce serait ce serait une mauvaise affaire pour le pour l'extrême centre qui déjà est mal parti qui ça se trouve ne sera pas représenté au second tour.

Donc donc voilà un peu le sens de la de de de c de ce terme de guerre hybride. Ça permet de faire croire à Nicolas que c'est normal qu'il continue à payer pour Kief parce que et bien parce que on est en guerre contre la Russie même si la guerre il la voit pas. Et et oui également euh on ne fera pas la guerre parce qu'on n'a pas d'hommes pour la faire. Et ça pour répondre à la 2uxème partie de la question, les Russes en sont bien conscients. Les Russes sont conscients que aucune des armées européennes euh même la Polonaise d'ailleurs, contrairement à ce que je pensais, ce que j'avais dit une époque, même est incapable de mener une guerre.

La Pologne finalement a été touchée par le par le valeurs dégénérées de l'Occident. J'ai j'ai quelques amis qui habitent, y compris dans des villes de province. Il y a de la gap ride. Voilà, petit à petit euh j'attends avec anxiété le jour où l'avortement sera autorisé. Mais d'ailleurs, même s'il est pas autorisé, en fait, vous avez une des plus mauvaises natalités du monde parce que quoi qu'il arrive, vous pouvez traverser la frontière pour vous pour vous faire avorter, hein. C'est pas en soit interdiction d'avortement, c'est s'il y a pas un retour aux valeurs aux valeurs chrétiennes, ça ça changera rien.

D'ailleurs, on le voit en Russie, la Russie n'a pas interdit l'avortement mais elle c'est la championne du baisse du nombre d'avortements parce que parce que parce qu'en fait elle elle prome la famille, les valeurs les valeurs chrétiennes ou d'ailleurs musulmane, faut le dire en Russie. Euh c'est euh il y a il y a un islam de souche hein en Russie. C'est et donc en tout cas les valeurs traditionnelles et c'est ça et c'est ça qui fonctionne. Euh voilà donc le comment dirais-je le le les aucun des pays européens n'est prêt à faire la guerre à la Russie, même la Pologne. Même la Pologne et c'est donc c'est pour ça que donc ce sont des rodau montades que ce soit les B les Polonais.

C'est alors les baltes, bon ça les baltes ça fait rire tout le monde hein. C'est vraiment euh voilà, c'est ça c'est vraiment ça personne n'est pris au sérieux mais ça montre à quel point en fait ces gens-là sont décalés euh décalés dans la dans la dans le monde du monde réel en fait. Et la Pologne finalement Sikorski est quand même est quand même un comment dirais-je une personnalité un peu à part euh vis-à-vis de la coalition de gauche qui dirige la Pologne actuellement. Euh, il est marié à Anapol Baum, hein, qui est une une américaine euh néoconservatrice, fanatique, antirusse.

Euh euh donc il est euh c'était lui qui avait qui avait tweeté euh quand les Américains ont détruit Norstream euh que mer Thank you America, il avait effacé son tweet mais c'était trop tard. Donc en fait, c'est c'est sans doute un des plus fanatiques et euh et pareil pour la Pologne, il faut voir aussi pour la coalition pouvoir, c'est un moyen l'antirussisme c'est et la russophobie, c'est aussi un moyen de parler d'autres choses. Parce que par exemple Donald Tusk euh si vous vous souvenez quand il était premier ministre il y a il y a à l'époque où Vladimir Poutine l'était aussi, je crois que c'était en 2009, Ouais.

Euh il avait été invité à à Katine euh pour euh à Smolens dans région de Smolensk pour euh la parce que Vladimir Poutine avait tenté une réconciliation autour du massacre codine euh ou tout à fait euh en 1900 euh en 1939 euh 39 c'est ça et donc il avait je sais plus si c'était 39 ou 40 enfin c'était suite à la à la défaite à la défaite militaire de la de la Pologne et Eveloutine avait d' un très beau discours.

euh à cette occasionlà et c'était Donald Tusk qui était invité et il l'avait fait, ça n'avait pas plu du tout notamment au au PIS de l'époque les frères Kashinski dont un était mort d'ailleurs parce qu'il se précipite à Smolens pour essayer de saboter la réconciliation euh et malheureusement et malheureusement cette réconciliation n'a n finalement a échoué aussi parce que bah la France n'est pas la France n'est pas là s'il y a bien un pays qui peut réconcilier notre grand allié russe avec cette Pologne de en tout cas de culture catholique dont on a toujours été proche malheureusement euh et bien c'est bien c'est bien la France donc en fait donc en fait voilà Donald Tou qui est sans doute même si là il est parti sur une une orientation russophobe, il y aurait sans doute quelque chose il y aurait quelque chose à jouer pour la réconciliation des de ces deux grands peuples slaves et euh donc voilà donc donc c'est des redomontades même si la l'armée polonaise est loin d'être négligeable C'est une c'est une énorme blague et puis surtout il faut voir une chose, c'est que qu'est-ce qu'ils vont faire ?

Attaquer la Biélorussie. La Biélorussie est sous parapluie nucléaire russe. H attaquer Calingrad. Caliningrad, c'est les frontières internationalement reconnues de la de la Russie. Donc les Russes vont pas si jamais il y a une attaque de polonaise euh Baltz, c'est tellement rigolo que j'ai du mal à j'ai du mal [grognement] à en parler mais mais disons polonaise où il y a quand même une armée euh sur Caliningrad, c'est euh Varsovi devient un parking un grand parking radioactif euh dans les dans les 24 heures qui suivent, les Russes vont pas vont pas perdre leur temps. Donc ça n'a aucun sens en fait.

Et et c'est pour ça que ce qui est dangereux et ce qui plaît à Bardé là, c'est notamment, c'est-à-dire les manœuvres militaires communes euh avec les Paysbal ou la Pologne en fait est extrêmement dangereux. Ça donne une carte blanche. Elles arrivent fin octobre, début novembre. On ne sait pas exactement ce que les opérations dites poker qui jusqu'à présent étaiit évidemment des opérations qui étaient réservées au sanctuaire national. C'était la dissuasion nucléaire avant qu'elle ne soit avancée selon Macron. Et euh donc euh en Pologne du Nord, euh au dans les pays Baltes, euh les prochains exercices vont avoir lieu. Et ça, je suis d'accord avec vous, c'est extrêmement dangereux.

C'est provocateur et dangereux en fait. En fait, si vous voulez, ça donne ça donne le un sentiment de sécurité [grognement] euh qui est totalement fou d'ailleurs euh pour des pays qui sont dangereux. La la Pologne et les pays Baltes dans la direction actuelle qu'ils prennent sont des pays dangereux pour la stabilité de l'Europe. Oui. Maintenant euh, on va déployer quoi ? Bon, l'essentiel de notre dissuation nucléaire, c'est des sous-marins. Ils sont sous l'eau. Donc bon, on va pas les mettre déployer des rafales dans les voilà, ils vont déployer des rafales avec un missile qui porte à 500 km.

Donc c'est-à-dire que il pourrait même pas Oui, il peut il peut tirer un rafale, un SMP en principe sur Caliningrad. La belle affaire, c'est la c'est la fin de l'Europe dans la dans la minute qui suit. Donc tout ça, c'est de l'agitation. Mais le problème c'est que si on avait affaire à des euh à des pays normaux euh ce qui n'est pas le cas des Pays Bat et de la Pologne, ce serait ce serait anecdotique. Mais ça ne l'est pas à cause de ça. Et surtout en plus c'est grotesque parce que notre dissuasion nucléaire avec nos 300 ogives, elle est elle est euh euh comment dire dimensionnée pour notre pour protéger nos intérêts. Ouais.

Et en plus c'est en plus et la Russie ne menace pas nos intérêts nulle part. Non, c'est c'est Trump qui veut s'emparer de Saint-Pierre et Mclon ou de la Guyane ou je sais pas. Donc aujourd'hui, on ferait plutôt décider de penser et c'est pour ça que je qualifie la tendance la tendance Bardella au sein du RN de francophobe parce que elle est l'exacte contraire de l'intérêt de la France. C'est vraiment et des Français et le notre intérêt supérieur. Je dis pas ça parce que je suis oui, je suis prousse, oui, je suis citoyen russe, mais si je l'étais pas, ça changerait rien. L'intérêt de la France en Europe, le l'intérêt bien compris est d'avoir d'excellentes relations avec la Russie.

Comme disait le général de Gaul, à chaque fois que c'était le cas et bien nous étions forts et dès que ce n'était plus le cas, nous sommes faibles. Aujourd'hui, nous sommes faibles parce que nous nous sommes éloignés de la Russie de notre fête, de notre fête parce que malheureusement il y a eu un coup d'état en 2017 et que le et que Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir. Et rappelez-vous, en 2017, c'était le seul qui voulait maintenir les sanctions contre la Russie. la Mélenchon voulait les supprimer, Marine Le Pen voulait les supprimer et euh et Fillon voulait les supprimer.

Et donc donc c'était c'était quelque chose qui était il y a un véritable coup d'état dont on paye les conséquences aujourd'hui par le fait qu'on soit devenu un pays du tiers monde ruiné et que on a réussi à se mettre c'est la la réponse la réponse intelligente de Jordan Bardella ou de Marine Le Pen sur le le le blocage la prise de contrôle des actifs français en en Russie ça aurait été de dire si nous arrivons au pouvoir nous rendrons les actif volé à la Russie et nous attendons en échange qu'elle euh qu'elle redonne c'est les actifs que elle-même a a pris euh en en compensation. J'ai quand même c'est dans ce sens-là que c'est arrivé.

C'est d'abord euh la France qui a volé les actifs en plus en nuisant à sa réputation puisque en fait on a les Russes nous ont acheté des nous ont acheté des bons du trésor et au lieu de lui en être gré finalement on lui vole. Donc ça c'est quand vous êtes en plus un pays ruiné que vous devez emprunter, c'est pas une bonne idée. Ouais. Ce qu'on aurait pu dire. Tout à fait. Euh comment la Russie voit par ailleurs la crise énergétique dans laquelle euh la France, les pays européens se débattent avec même des pénuries, hein. On rappelle encore la formule de Bruno Leire qui allait mettre à genou la Russie. Aujourd'hui, on a l'impression et bien que c'est nous qui sommes à genou.

Ce qui est intéressant, c'est que j'écoutais la j'écoutais la l'interview de Thierry Breton de quelque fois j'ai envie de me me faire du mal sur LCI et euh et alors il demandait les raisons de la crise et du carburant. Alors il a dit il a tout à fait raison. C'est ce qui se passe dans les c'est les le blocage des deux D3 donc le D3 de Babel Mendeb et Ormous le D3 d'Ormous mais il a été incapable de citer le les frappes sur les raffineries russes. Si par exemple en Russie euh moi j'ai une voiture diesel, je paye mon diesel, accrochez-vous bien 0,80 centimes d'euros chez Looil. Voilà 81 centimes. C'était la J'ai fait le plein il y a 3 jours.

En France, vous êtes vous allez atteindre 3 centimes d'euros 3 €. D'accord. Donc donc il faut se rendre compte euh et c'est ça aussi qu'on aurait on aimerait que Jordan Bardella comprenne.

C'est-à-dire que les frappes que nous finançons ukrainienne sur les raffineries russes n'ont pas de conséquences enfin ont des conséquences mais relativement légères sur le l'automobiliste russe mais qui sont dramatiques pour l'automobilisme français parce que évidemment en plus de ce qui se passe dans Babel Manded et cetera parce que par exemple si on parle du diesel les Russes exportent normalement 40 % de leur production de diesel euh donc il l'exporte et ça représente je crois 11 % de des exportations mondiales de diesel. Donc quand tout d'un coup vous avez un marché, vous lui retirez 11 %. Même sans Babelman sans hormous, c'est ça se sent.

Et là en plus vous avez Babel Mendeb et Hormouse. Donc c'est la catastrophe. Et surtout que ça ne alors c'est un disconfort pour les les évidemment les automobilistes russes hein, je veux dire pas pas les pas ceux qui ont le bonheur d'avoir du diesel mais ceux qui ont du 95. Oui, ça pose un problème. Il y a des que encore beaucoup moins qu'avant mais il y en a. Mais quoi qu'il arrive, il faudrait faire le calcul. Ça ne va pas non plus extrêmement euh euh toucher les les les revenus de l'État russe. Pourquoi ? Parce que ben quand les raffineries sont touchées, bah on exporte du brut.

Quand le brut, le brut de référence c'est le baril en Russie, c'est l'oural, il est à 120 dollars, bah tout va alors que le budget était prévu pour 59 dollars. Voilà le les le on attend de voir le le bilan global à la fin de l'année pour savoir combien on rapporter les hydrocarbures, mais on peut pas exclure même un petit excédent budgétaire, partie comme c'est. Donc quand vous pouvez paraffiner, bah vous exportez massivement, vous gagnez énormément d'argent parce que parce que le brut est à 120 dollars. Le l'autre pétrole russe l'esco, il est qui est livré sur la les côtes du Pacifique.

Euh il est euh il est pareil, il a une prime de une prime à 20 dollars parce que les Chinois en les Chinois en redemandent. Donc donc voilà.

Donc ces frappes que nous finançons dans la profondeur russe, finalement celui qui paye c'est Nicolas comme d'habitude hein parce qu' il paye son il paye son euro 3 il paye son diesel 3 3 € et son son 95 d'ailleurs 98 pareil donc c'est mais ça en plus je pense qu' il y a aussi le fait que la la classe politique française est tellement imprégnée par le socialisme c'estàd que là ce que je suis en train d'écrire en fait c'est c'est le marché mondial du carburant donc bah il a l'offre baiss Donc les prix augmentent, c'est j' cours d'économie à Sain on m'a expliqué l'économie de marché, c'était passionnant et donc il y avait des tas de cas théorique et et en gros c'est ça c'est l'essentiel c'est l'offre et la demande.

Ce que ne comprend pas Bruno Lemire, il faut bien le voir he Bruno Lemè vous le citiziez euh il se met donc la France s'interdit d'acheter du du gaz russe par gaz auoduc. Euh donc il faut acheter [raclement de gorge] il faut acheter du gaz liquéfié qui donc s'adapte au prix du marché et bah on paye tout d'un coup quatre fois plus cher. Et en octobre 2022 au G7 aux États-Unis Bruno Lemer dit "Mais comment ça se fait que les Américains nous vendent le leur gaz quatre fois plus cher ?

Parce que dans sa petite tête socialiste en fait c'est par décret." [raclement de gorge] Et oui, en gros, faut que j'en parle à Joe Biden et son équipe parce que dans sa petite tête de socialiste, en fait, c'est pas le l'offre et la demande qui définissent les prix, c'est le décret le décret du du du président américain. Et et d'ailleurs et le seul moyen d'agir sur un sur la encore une fois sur les prix, c'est ce qu'a fait Vladimir Poutine, c'est quand vous êtes producteur, vous interdisez les exportations, ce que Vladimir Poutine a fait pour le l'essence et le diesel. Et donc du coup sur le diesel, bah quand vous exportez 40 % de votre production, vous êtes tranquille.

Pour l'essence 95, c'était il exporte que 10 % donc là c'est c'est plus c'est plus délicat. Puis il y a des problèmes de logistique, mais globalement vous arrivez à tenir les prix et l'approvisionnement dans votre pays. Et croyez-moi, il y a un énorme risque qui est qui qui se pose, c'est si la veille des mis terme euh Trump commence à en faire autant. C'est-à-dire s'il interdit l'exportation du carburant. Ça a été le cas à une époque hein sur le le gaz de chist hein. Je crois que c'est Obama qui a levé la l'interdiction d'exportation pour pour se concentrer sur le marché intérieur.

Et donc s'il fait ça, c'est-à-dire que vous avez deux des grands pays producteurs qui mettent fin aux exportations. Donc là le prix pour l'Europe c'est enfin vous pourrez plus prendre votre voiture he cher Nicolas, je vous préviens tout de suite. Donc donc voilà voilà on en est quoi. C'est c'est et ça c'est dire c'est les réalités économiques que tout le monde devrait devrait comprendre. Et vous n'entendez jamais, vous n'entendez jamais. Alors Marine Le Pen a quand même dit qu'on ait plus les moyens de payer l'Ukraine.

Ça on peut lui rendre grâce de de ça et que mais le celui le courageux c'est Nicolas Duponignan qui dit "Bah oui, moi je veux du gaz russe et du gaz russe pas cher avec des contrats à long terme. La France aujourd'hui en GNL, elle est le premier importateur de gaz russe. C'est c'est c'est la réalité quoi. C'est c'est ce qui est déjà en train de négocier Alice Weidel. euh en Allemagne, hein. Oui. Ah oui oui oui oui oui.

Ah non mais le le notre malheur c'est qu'il y a pas l'équivalent de l'alternative sur Deutchland ou de D Link en France et et ça c'est et ça c'est en je veux dire c'est même si une fois que la guerre sera arrêtée en admettant que Marine Le Pen arrive au pouvoir même si les rues je pense sont capables de comprendre que bon bah elle est pas courageuse mais que malgré tout sa russophilie reste et que elle entourée de gens quand même qui sont beaucoup plus raisonnable.

Malgré tout, bah si c'est vous avez d'un autre côté le l'alternative Dutchland qui l'emporte en Allemagne, le Poutine est germanophone, évidemment que c'est naturellement le c'est le c'est pas c'est le binôme germanousse qui va qui va qui va cartonner. Voilà. Et on a on a une une pauvreté de notre classe politique. Et malheureusement les les partis qui représentent réellement l'intérêt supérieur de la France, que ce soit le Eslino, Philippo Dupontignan, voilà, ils sont euh ils n'ont pas la taille critique.

Ils n'ont pas la Alors, peut-être que ça va changer dans les dans les années qui viennent, mais euh mais voilà et ça serait bien déjà qu'il se mettent d'accord pour avoir un candidat unique et puis euh mais il oui, une énorme déception de la la part du Rassembl national hein. C'était Ouais. Et c'est vraiment on attendait beaucoup mieux. Et oui, on attendait beaucoup mieux. Euh peut-être pour conclure euh Xavier. Donc je crois que les le le le résultat le vote pour les élections sénatoriales, c'est euh dimanche qui vient. Euh ce sera tard tard tard dans la soirée, je pense. Mais oui, c'est le euh là les donc les gens ont voté à l'étranger.

Les gens ont voté à l'étranger comme moi, on a voté samedi. D'accord. Euh le le temps que nos bulletins soient envoyés euh parce que c'est un vote secret hein, le temps que nos bulletins soient envoyés par valise diplomatique euh euh au Sénat et donc les gens qui préfèrent voter euh sur place donc voteront au Sénat avec les autres sénateurs et donc les résultats dénatoriales seront publiés normalement la Ouais, je pense le 27 dans la dans la nuit. Euh en tout cas 28, on sera fixé. Voilà, on verra. Vous avez de l'espoir. Euh écoutez euh j'ai je je me suis donné à fond, j'ai fait tout ce que je pouvais. Après euh ça a marché avec l'élection consulaire.

Euh donc les les Français les Français m'ont soutenu. J'ai mon principe c'est que j'oppose le suffrage universel à la dictature, à la tyrannie. Donc ça a marché une fois. On va voir ce que ça va donner cette fois-là. Mais euh quoi qu'il arrive, c'est juste un début, hein. C'est une première étape. Donc donc on verra, on verra. Je me prononce pas, je veux pas. Les Russ sont un petit peu superstitieux, je suis comme eux. Vous avez pu pendant cette campagne faire des réunions, échanger. Euh alors alors c'est très particulier parce que vous avez 533 grands électeurs qui sont dispersés dans le monde entier. C'est ça.

Donc, mais une fois que la liste est validée et déjà pour moi, c'est une victoire, c'est-à-dire que j'ai réussi à faire une liste, j'ai réussi à trouver un mandataire, un mandataire financier, h sep personnes courageuses avec des profils intéressants qui qui sont qui ont accepté d'être sur ma liste listier. Euh voilà. Donc donc et j'ai déposé ma liste en temps et en heure. Elle a été validée. Donc comme elle a été validée, j'ai eu la liste des des 533 grands électeurs et j'ai fait une série de petites vidéos d'expliquer les grands thèmes de mon de mon programme politique qui d'ailleurs n'est pas que les sénatoriales.

Il y a quelques cas de choses particulières qui me tiennent à cœur comme par exemple la gratuité de l'enseignement devrait être une réalité également à l'étranger. Or, il y a il y a il y a des je vois à Moscou par exemple. Alors, il y a maintenant que je suis président du conseil consulaire, je préside également le conseil des bourses. Mais malgré tout, il y a il y a des Français qui n'ont pas les moyens de mettre leurs enfants au lycée français et cetera et cetera. Donc donc ça c'est des choses qui me tiennent qui me tiennent à cœur.

Donc ça c'est purement je dirais électoral euh au niveau au niveau entre guillemets au niveau local c'est une question mondiale pour les Français qui va à l'étranger. Et après les les deux grands points qui qui me qui sont vraiment mes mes light motifs, c'est la la restauration de l'état de droit, donc bah la fin des sanctions internationales et le et encore une fois, il faut une modification constitutionnelle pour que les grands principes de liberté soient affichés directement dans notre constitution.

Euh de ce que j'ai vu par rapport à mon expérience personnelle, c'est que finalement euh pour ce qui est des grands principes euh on se réfère à la déclaration des droits de l'homme et indust citoyen 1789. Donc faut aller voir dans la déclaration aux États-Unis, c'est beaucoup mieux. Je suis désolé. Premer amendement, liberté d'expression. 2è amendement euh inviolabilité de la propriété. Euh puisque par exemple ce qui m'arrive à moi, c'est ma ma propriété privée a été violée sans sans justification. Et donc en fait, c'est la restauration de l'état de droit. Et puis je pense et c'est ce je suis en train de travailler avec mon un de mes avocats, maître Brua.

Je pense que ceux qui ont les les fonctionnaires, les haut fonctionnaires, les de l'Union européenne ou de la ou français qui ont appliqué ces sanctions sont dans l'illégalité et je compte les poursuivre au pénal. Je pense que maintenant il faut j'ai déjà j'ai déjà immédiatement contre-attaqué. Il y a une partie où je dois me défendre. Euh c'est ce que je fais avec un de mes avocats. Il y a une partie où je dois attaquer pour faire en sorte que il y ait pas d'autres dissidents. Euh et donc ça c'est la partie de mon de mon euh sur lequel je encore une fois je suis en train en train de travailler. Euh donc la première partie c'est la plainte contre Jean-Noel Barreau pour diffamation.

Donc euh on a répondu le le 11 le 11 septembre dernier, on a euh puisque il avait son avocat avait euh affirmé l'incompétence de la 17e chambre civile. Euh nous nous maintenantons qu'elle est compétente. Donc on sera on aura la réponse je je crois que c'est en novembre et à partir de là euh si jamais on a une réponse euh positive donc là il y aura un procès et Jean-Noël Barreau va devoir expliquer euh et ce sera pas que devant moi mais devant tous les Français. Pourquoi est-ce qu'il m'a traité d'agent de déstabilisation ce qui quasiment m'a me traité de terroriste ? Pourquoi est-ce qu'il m'a traité de propagandiste du crèmelin ? Pourquoi est-ce qu'il m'a traité de d'ingénieur du chaos ?

Alors que je rappelle ma position pour la France depuis le début du conflit, c'est de dire que la France doit être neutre. Je n'ai jamais appelé à ce que la France soutienne la Russie. J'ai dit que la France devait être neutre, que c'est comme ça d'ailleurs qu'elle rendrait le le plus grand service à la fois euh à la Russie euh et est-ce qu' reste est-ce qu'il reste d'Ukraine ? C'est c'est ma position depuis le début dans mon premier bouquin de 2015, c'est ce que j'ai dit. Je me félicitais que François Hollande envoie Jean-Pierre Chavainement euh comme médiateur vis-à-vis de vis-à-vis de la Russie. C'était ma position depuis le début.

Donc, il va falloir qu'il explique comment je peux être un agent de déstabilisation alors que j'appelle la France et c'est la deuxième partie de mon programme politique à redevenir une puissance d'équilibre, c'est-à-dire sortie immédiate de l'OTAN, sortie organisée de l'Union européenne et recouvrement de notre souveraineté dans tous les domaines, souveraineté énergétique, souveraineté euh populaire et cetera et cetera. Donc donc cette c'est c'est mon programme et j'espère que j'aurais convaincu suffisamment de grands électeurs que c'est important et que si vous voulez tout le monde se moque du Sénat. voter pour moi au Sénat, ça ça mettrait le Sénat en tête de des institutions.

Ça c'est ce serait faire une mini révolution et ça permettrait encore une fois d'accélérer ce mouvement qui de toute manière est inéluctable de la naissance en France d'une force politique nationale conservatrice qui est une taille critique et puis la restauration de l'état de droit. encore une fois, les les principes euh les principes qui [raclement de gorge] sont qui sont tous revendiqués par ces héritiers de la révolution, mais en fait la la France prévolutionnaire était aussi un état de droit, bien plus qu'elle est la France d'Emmanuel Macron.

Donc euh donc euh donc voilà, je pas je vais pas partir sur le [rires] sur l'histoire de la gauche française, mais euh globalement euh voilà où j'en suis et quoi qu'il arrive, ce n'est qu'une étape que je sois élu ou pas élu, ce n'est qu'une étape dans un combat qui doit euh qui doit euh me faire participer à la libération et au redressement de de notre cher pays. Alors, question conclusive. Justement, vous dites que c'est une étape, quel que soit le résultat de cette élection, donc après c'est l'élection présidentielle. Euh [rires] je sais pas si vous avez un million dei d'euros euh sous la main euh pourquoi pas ?

Non, je je me voirais plutôt soutenir un candidat euh souverainiste euh dans cette élection. Ouais. Et et jouer et jouer pourquoi pas un rôle actif. Euh pourquoi pas ? Mais ce qui est clair, c'est que un candidat qui n'a pas envie de sortir de l'Union européenne et a commencé par l'OTAN comme le veut Mélenchon qui n'a pas envie de sortir de ces deux structures n'a pas de programme, ça n'a aucun intérêt. Philippo a été très bon avec les hom de la déput parce que bon, ils ont cette fantaisie, on va geler la dette et cetera. Bon, ça revient imprimer imprimer de la monnaie.

Mais comme lui dit Philippo, comme la dette, elle est détenue par la Banque centrale européenne, donc vous sortez de l'euro. C'est ça. Et euh et là le pauvre Léoman euh c'est quand même tout le monde court après l'électorat boomer, voyez. Donc le moment mais Philippo avait raison en fait vous ne pouvez rien faire, vous pouvez faire un programme fantastique et cetera si jamais vous ne retrouvez pas votre souveraineté et l'une des souverainetés fondamentales qui est la souveraineté monétaire, vous ne pouvez rien faire. Donc donc c'est pour ça que au premier tour, ce qui est clair, c'est que je soutiendrai euh un des candidats un candidat souverainiste. J'espère qu'ils se mettront d'accord.

Là vraiment c'est euh c'est c'est quelque chose qui qui qui est extrêmement important. Euh mais de toute manière, le souverainisme à quoi qu'il arrive, le vent le vent le vent en poupe, je je vois autour de moi tout le monde en a tout le monde a bien compris que l'Union européenne est un centre de coup. Après, ça fait peur de de d'en sortir et euh euh mais comme on voit les regarde l'Angleterre, le problème de l'Angleterre, c'est pas d'être sorti euh c'est pas le c'est pas le Brexit, c'est l'immigration de masse, c'est euh la trahison des des élites. Euh voilà. Donc euh donc euh voilà pour en est et puis et puis surtout il y a la sortie de l'OTAN.

C'est ça c'est quelque chose qui doit être décidé. Moi, j'ai bien aimé ce que je votera jamais pour Mélenchon parce qu'il veut génocider euh le peuple le peuple fondateur, je dirais. Euh j'aime pas le terme de souche, je préfère fondateur peuple fondateur et il y a un peuple fondateur et une religion fondatrice. C'est un peuple européen de base majoritaire celte avec des apports germaniques, latin, scandinaves, ce que vous voulez. Voilà, c'est ça pendant 1300 ans et euh et il y a une religion fondatrice qui est la religion catholique sans lequelle notre nation n'aurait pas atteint la perfection qu'elle a atteint dans la deuxème moitié du 17e et au début du 18e siècle. Voilà.

Et après, il y a effectivement à partir de la révolution, il y a des apports. Bon voilà. Mais quoi qu'il arrive, c'est bien de rappeler comme le font les Chinois, nous sommes une nation millénaire 1500, nous sommes la plus vieille nation d'Europe bien le rappeler ça. Donc on n pas on n pas à nous faire la leçon et euh et encore une fois, on n'est pas des on n'est pas comment dirais-je désincarné. Euh la terre ça compte de savoir d'où vous venez d'où vous venez, ça compte. Le le cas de Mélenchon, par exemple, Mélenchon euh c'est un c'est un blanc pour caricaturer, il est d'origine espagnole.

Euh mais c'est pas il n'appartient pas au peuple fondateur et c'est peut-être ce qui explique cette espèce de folie antifrançaise euh parce que il est arrivé par ses grands-parents étaient des colons algériens enfin en des colons espagnols en Algérie. Ses enfants euh ses parents à lui étaient des fonctionnaires au Maroc. Donc Mélenchon n'appartient pas au peuple fondateur et c'est peut-être pour ça qu'il nous en veut. Euh voilà, moi j'appartiens pas au peuple fondateur russe. Voyez, le peuple fondateur de la Russie euh c'est avant tout le un peuple slave et la religion fondatrice c'est l'orthodoxie.

Et après effectivement au fur et à mesure de l'expansion de la la Russie, il y a eu d'autres comme j'ai dit, il y a un islam de souche et cetera mais il y a et tout le monde est d'accord avec ça, un peuple fondateur et une religion fondatrice. C'est pareil pour la France. Donc vous êtes français et catholique. Voilà. Oui, [raclement de gorge] comme le bon Dieu. Comme [rires] disait le funesse, c'est drogué Jacob. Pourquoi vous êtes pas catholique comme le bon dieu ? Je suis catholique comme le bon dieu. Donc c'est ce qui fait euh voilà, c'est alors encore une fois je être avoir la foi c'est quelque particulière avec Dieu.

Donc vous pouvez pas exiger de tous les Français euh y compris ceux qui appartiennent au peuple fondateur d'être catholique. Mais en revanche, le fait de reconnaître ce qui est une réalité historique incontestable, que la grandeur de notre pays est fondé sur un peuple et une religion particulière, bah c'est ce que c'est ce que j'aimerais c'est ce que j'ai envie d'entendre Bayamoko le dire. Voilà. C'est-à-dire, oui, je je suis citoyen d'un pays dont le peuple fondateur est un peuple européen blanc et qui a une religion fondatrice qui est voilà, c'est une réalité historique et qui a qui s'est construit sur un territoire particulier.

Encore une fois, un territoire c'est un peuple, une nation c'est un peuple, un territoire, un état et une durée. Nous avons cette durée. L'Ukraine est née en décembre 1991. Bah nous euh nous c'était euh en 496 après Jésus-Christ. Donc mais il y a aussi on est né d'un baptême et les Gaulois. Voilà, on est né d'un on est né d'un baptême. Les Russes sont nés d'un baptême en 1988. Le prince Vladimir, la Pologne est née d'un baptême, je crois que c'est au 11e siècle. Euh donc voilà, donc c'est c'est des choses qui jouent un rôle extrêmement important et qui font ce que nous sommes.

Et puis après, il y a une il y a des lignées, il y a des les ce qui caractérise le plus la lignée en France, bah c'est les monuments morts dans dans tous les villages. La Première Guerre mondiale est un épisode euh fondateur euh et contra Alors je sais que dans notamment dans les milieux entre guillemets Oui, c'est euh voilà, on était quelle boucherie, on a perdu les meilleurs d'entre nous, ça nous a détruit. C'est pas vrai, on était euh 35 millions vers la Première Guerre mondiale. Euh euh euh Sous Miteran, on était 55 millions. Donc on avait gagné en on avait gagné en en 70 ans euh 20 millions d'habitants.

Donc la c'est pas et surtout c'est pour moi la la première est un épisode fondateur parce qu'en plus la une nation se fonde en permanence. Et euh finalement concrètement maintenant, vous voyez dans toute la France, bah le monumo mort euh le nom de le nom de de ces vieille lignée qui ont construit la France et qui continueront à la à la construire. Et encore une fois, je pourquoi pas euh accueillir euh des euh quoi des immigrés si tentez qu'on en ait besoin. Pour l'instant, c'est un échec complet l'immigration en France, mais euh cela dit euh cela dit la la première étape c'est reconnaissez la nature profonde du pays dans lequel vous arrivez.

Voilà, le peuple fondateur et la religion fondatrice. Et après, [toux][raclement de gorge] moi je suis pour une France multiconfessionnelle, ça ne me dérange pas qu'il y ait d'autres d'autres religions, y compris la laïcité. Je pourquoi pas je pense que quand même la laïcité devrait être pratiquée dans le domaine dans le domaine plutôt dans le domaine réservé, dans la sphère privée quoi. Mais bon, évidemment c'est une religion conquérante et et brutale. Donc c'est c'est dur d'expliquer au j'ai vu le nouveau grand maître du Grand Orient.

Je pense ça va être compliqué de lui expliquer qu'il faut qu'il pratique sa laïcité chez lui et pas qu'il pollue la sphère publique avec une avec une comment dirais-je une religion qui n'a apporté que des malheurs à la France. C'est la réalité en fait. Vous avez je pense ça va choquer ça va choquer une partie de votre de votre auditoire et c'est ce que je pense. Vous avez et je pense que effectivement on on reconstruira la France sur euh sur ce qu'elle est sur ce qu'elle est. On la on la on continuera à la fonder même les malheurs que l'on traverse euh finalement nous rendront plus forts le jour où on aura on les aura vaincus et et voilà.

Donc euh l'échec l'échec de l'immigration dont vous parlez, vous le savez, c'est [raclement de gorge] l'échec de la République. Oui, oui, oui, oui, tout à fait. C'était enfin c'est c'est je et c'est un peu comme si ça avait été fait pour que ça échoue. Pour moi vraiment il y a une volonté de la gauche de faire rentrer un loupen prolétariat euh parce que euh vous savez le général de Gaulle disait "Les français préféreront toujours gagner la guerre gagner la bataille ou gagner la guerre avec H plutôt que la perdre avec Souise pendant la révolution plutôt que la perdre avec souise à la sous la monarchie. Et ben je pense que c'est pareil.

Je pense que Miteran puisque c'est vraiment l'artisan de c'est lui l'artisan du chaos, l'artisan de la destruction de la France a compris que les Français préféraient toujours un général de Gaulle à un président socialiste et que malgré tous les efforts de la 4e République finalement bah c'est encore un militaire, encore un général, un Saint-Syrien qui a qui a sauvé la France et à deux reprises. Et donc bah en fait c'est là où Mitteran s'est dit on va se débarrasser du gouf réfractaire, c'est insupportable et du send faut voir de temps en temps, ça ressort le mépris qu'ils ont qu'ils ont contre nous.

Et mais la base de ce mépris, c'est que c'est que Macron euh Macron Mélenchon euh Mitteran savait que il suffirait qu'un jour il y ait euh un un personnage euh euh brillant, sincère euh qui incarne la France revienne et tout ce qu'ils ont détruit serait reconstruit comme Notre-Dame de Paris. Et alors, ils ont essayé de faire un un petit un petit crachat en mettant des vitraos. Mais on s'en fiche, dès qu'on sera aux commandes, les vitre, on les change. Pour moi, Notredame de Paris, ça a été ça a été le vraiment le symbole qu'ils pourront jamais nous détruire mais ils vont essayer et ils nous détestent. Mais l'enchon nous déteste euh il déteste le peuple fondateur.

Mitteran, je pense nous nous vomissait euh parce que on était le témoin euh de de sa de de de sa de son misérabilisme, ministre de Vichi, euh manger à tous les rateliers et puis finalement aillir la France. Non, non, c'est euh c'est c'est ces gens-là euh et mais ces gens-là nous détestent et donc ben pour eux la l'immigration était une arme mais qui va peut-être se retourner contre eux parce que effectivement ils ont fait venir des populations plutôt conservatrices. Donc quand on voit que d'un côté la France insoumise, on a les W, on a Mario Aubri qui va livrer des euh comment dirais-je ? Des des pilules abortives en Pologne. Pourquoi elle le fait pas au Mali ?

Elle pourrait organiser ça avec Bayamoko, hein ? Et donc euh vous avez ces deux courants-là qui sont euh qui sont complètement antagonistes et et ça peut ça peut pas marcher à terme. Et on voit déjà ça marche pas aux États-Unis. Les États-Unis là la gauche américaine a fait pareil. Vous avez euh une droite américaine qui une gauche américaine démocrate qui est traditionnellement sioniste et puis là vous avez euh le maire de New York qui est violemment antisioniste. Ça ça marchera pas. L'OTAN réunit certaines des économies les plus riches du monde mais réclame toujours plus d'argent pour continuer sa stratégie.

Où par la puissance annoncée, Xavier Morau remonte l'élargissement de l'alliance, la guerre en Ukraine et le coût transféré aux Européens. Le dossier d'enquête est offert pour suivre cette mécanique et savoir qui pai. Cliquez sur le premier lien dans la description.

[musique]