"Oui, les avoirs russes doivent être utilisés"

bonjour mod brejant bonjour les partenaires sociaux se retrouvent aujourd'hui pour poursuivre leur discussion sur la réforme des retraites l'ORS du jour concerne l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans hier Sophie Binet parlait de revenir à 62 voire 60 ans dans le contexte budgétaire actuel est-ce que c'est pas étrange comme est-ce que c'est audible moi je vais vous dire les choses comme je les pense je trouve que tenir ce conclave dans la situation budgétaire géopolitique qui est la nôtre est complètement décalée anachronique pour ne pas dire irresponsable je reprenais avant de venir le rapport donc rendu par Pierre Moscovici il y a un petit mois de ça qui rappelait que mettons de côté cette situation géopolitique il manquerait 15 milliards d'euros en 2035 30 milliards d'euros en 2045 on a des besoins d'investissements qui sont absolument lo on a une démographie qui est ce qu'elle est qui fait qu'on a de plus en plus de retraité et on a cet investissement vital sur la défense à réaliser eu égard notamment à la situation qu'on est traversé et certains se permettent encore de se demander si on peut revenir à la retraite à 62 ans voyez je pens est-ce que vous nous dites ce matin qu'il faudrait abandonner tout simplement ces discussions qu'elles n'ont plus lieu d'être je pense que prétendre et laisser penser aux Français notamment qu'on pourrait revenir sur l'âge légal de départ et donc revenir à 62 ans c certains disent même 60 ans euh c'est un mensonge et honté qui est fait au français et c'est encore une fois complètement irresponsable au regard de la situation des défis absolument majeurs qui nous dépasse qui concerne les générations futures dans C conditions pourquoi François Baayou a dit aux partenaires sociaux c'est ces pages blanches allez-y y compris il y a pas de tabou y compris sur le départ à la retraitec moi j'ai j'ai toujours été très clairire euh discuter euh de l'âge légal de départ et pour moi aujourd'hui absolument inenvisageable qu'on puisse ensuite regarder comment est-ce qu'on peut améliorer les choses sur les carrières longues sur les carrières pénibles pourquoi pas la réforme qui a été fait il y a il y a un an et demi de ça elle était probablement pas parfaite mais elle était nécessaire on l'a pas fait de gêé de cœur on l'a fait parce qu'elle était absolument indispensable et la situation telle qu'elle est aujourd'hui prouve que quand bien même c'était impopulaire on a eu raison de la faire le François Baayou avait aussi dit promis presque que le gouvernement ne se mêlerait pas de ces discussion or je vous entends ce matin on a aussi entendu Éric Lombard le ministre de l'Économie est-ce que d'une certaine manière il y a pas des pressions qui sont mises sur les partenaires sociaux il y a des élus qui donnent des avis euh moi je suis député parlementaire j'ai été élu en portant la réforme des retraites en 2022 je l'ai assumé de nouveau suite à la dissolution en en 2024 j'ai toujours eu un positionnement qui était extrêmement lisible vis-à-vis de mes électeurs la situation française aujourd'hui va nous amener à devoir travailler davantage et ce discours de réalité là on doit le tenir vis-à-vis des français même s'il n'est pas agréable au premier abord un budget qui est d'autant plus contraint on en parlait que Sébastien Lecornu parle lui d'un budget idéal pour la défense qui pourra voisiner les 100 milliards par an c'est le double pour que les téléspectateurs a une idée en tête de celui qui est consacré notamment à l'éducation nationale pour justement financer ses la la défense est-ce qu'il faut une épargne dédié d'abord si on regarde quelques secondes dans le rétroviseur on a déjà doublé le budget de la défense je crois que là-dessus le président de la République a vu juste avant beaucoup d'autres responsables politiques y compris en Europe on voit que la situation et que le contexte évolue qu'on doit se réarmer davantage qu'on doit se préparer davantage et ça nécessitera un budget plus important et donc une épargne dédiée président de la République est en train de déterminer quels sont les besoins au côté de Sébastien le cor nu évidemment charge ensuite au gouvernement au Premier ministre à François baayot et à ses ministres de proposer des pistes de fin pour vous c'est une bonne piste estce que vous vous dites bah oui pourquoi pas les les Français auront peut-être aussi envie de participer à C je n'ai pas d'opposition de principe je suis patriote et j'estime que c'est une solution qui doit être regardée de près mais j'attends aujourd'hui du gouvernement qu'il propose des pistes de financement concrète c'est encore une fois le rôle du Premier ministre le rôle du ministre de l'économie et des finances et qu'on puisse ensuite rapidement en débattre au Parlement parce que le temps presse le temps presse la France utilise déjà depuis quelques temps les intérêts des avoir russes gelés pour financer la guerre en Ukraine est-ce qu'il faut aller plus loin et utiliser aussi le capital russe qui est immobilisé alors c'est le sens de la résolution est- que vous vous l'zé est-ce que vous souitez que les avoir Russ soiutilisoui c'était une proposition portée notamment par notre groupe à l'Assemblée nationale et par Gabriel Attal pourquoi parce que face à une situation absolument exceptionnelle dramatique inédite il ne faut rien s'interdire et les Français ne comprendrait pas qu'on leur demande davantage d'effort et on va demander davantage d'effort au budget de la Nation et quand parallèle on s'interdise d'instruire ce type de solution est-ce que c'est réalisable facilement est-ce que ça présente uniquement des avantages peut-être pas il faut prendre le temps d'étudier les choses mais ne fermons pas ne fermons pas de porte à priori parce que le bloc central est pas tout à fait il y a des son de Clang différents Emmanuel Macron lui-même n est pas tout à fait favorable il avance des des des dit que ce serait contraire à certains accords internationaux que que donc il y a des problèmes juridiques et et il a raison écoutez mooi j'ai écoute j'entends les uns et les autres je demande àce qu'on puisse instruire encore une fois précisément cette solution est-ce qu'on ne ferme pas la porte à ce qu'on liste les avantages les inconvénients qui est possible de faire mais qu'il n'y ait pas compris si ça si ça entraîne un précédent économique pour les investisseurs étrangers parce que c'est ça aussi le risque ne soyons pas jusqu'au bouttiiste regardons ce qui est possible de faire et c'est tout le sens de la démarche qu' a été porté hier par l'Assemblée nationale si on voit que ça présente d'avantage d'inconvénients que davantage ne le faisons pas et le président de la République a raison d'être extrêmement vigilant sur ces questionsl mais encore une fois face face à une situation exceptionnelle il faut être en capacité de mobiliser des moyens exceptionnels avec ce qui n'empêchera pas je le rappelle de devoir faire des efforts budgétaires importants pour financer C cette nouvelle cette nouvelle dépense à gauche mais aussi au rassemblement national et il y a aussi quelques voix de droite qui reproche à Emmanuel Macron d'être alarmiste finalement de de de jouer sur les peurs pour se remettre en scène il y a des femmes et des hommes politiques qui aujourd'hui font de la politique au sens politicienne du terme sur la situation internationale vous savez on a vécu hier à l'Assemblée durant le débat sur cette résolution un grand moment de clarification euh on a vu je crois euh ceux qui étaient réellement patriotes qui défendait les intérêts de l'Ukraine les intérêts de l'Ukraine en Europe la sécurité des Français a au sein de l'Union européenne euh porté par le groupe auquel j'appartiens porté par les républicains porté par le modem par le Parti socialiste donc Emmanuel Macron dans et et on a vu et on a vu des groupes politiques et des leaders politiques qui qui étaient à contesens à contresens des intérêts français et européen je pense notamment à la France insoumise et au rassemblement national président de la République il est pas VAT en guerre comme je peux entendre ici ou là il est réaliste il dit la vérité aux gens et je crois que depuis 2017 euh face à des situations nationale internationale face à des crises extrêmement compliquées il a eu ne c ne cesse de vouloir protéger les Français et ben en tenant la position qui est la sienne aujourd'hui en étant juste mais encore une fois réaliste il continue à protéger les Français un dernier mot rapidement sur la commission d'enquête parlementaire sur les violence à Notre-Dame de betaram cette Commission veut auditionner François baayrou euh pour vous c'est légitime de l'entendre en tant notamment qu'ancien ministre d'éducation nationale de de de l'époque moi je suis comme vous probablement très respectueuse du parlementariste mais donc elle a toute possibilité de le faire maintenant je crois qu'une commission d'enquête ne doit pas être un tribunal et que une commission d'enquête que le Parlement ne doit pas se substituer à la justice il y a un objectif je crois avec cette commission d'enquête à laquelle je n'appartiens pas c'est plus jamais d'affaire betaram et donc dans ce cadre-là que les députés auditionnent toutes celles et ceux qui à un moment ont pu avoir connaissance de certaines choses et qui pourrait faire avancer la situation dans le bon sens me semble une bonne chose ça veut dire qu'il faut aussi auditionner ellisabeth Guigou qui à l'époque était Gard des saau est-ce qu'il faut aussi auditionner Segen royal qui à l'époque était à l'enseignement scolaire ce sera à eux de définir la liste des personn auditionn encore une fois je pense que il faut maintenir voilà l'objectif et l'objectif c'est plus d'affaires betaram et donc toutes celles et ceux qui peuvent contribuer à faire en sorte que cet objectif soit atteignable doivent participer à cette commission d'enquête sans encore une fois je le dis que ce soit un tribunal populaire parlementaire ou médiatique merci beaucoupon bonne journée à vous