Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireUgo Bernalicis· 22 juin 2020 8 minActualité / polémiqueJusticeInstitutions & élections

JUSTICE : LES DOUTES PERSISTENT SUR L'INDÉPENDANCE DU PARQUET GÉNÉRAL

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Pouvez-vous expliquer le but de cette commission, ses membres et son utilité ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Vous enquêtez sur l'affaire Fillon. Quels éléments vous intéressent ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Y a-t-il eu des pressions politiques dans cette affaire ?

  • 6:01OuverteRéponse directe

    Pensez-vous que le parquet puisse être indépendant sous le système actuel ?

  • 8:01OuverteRéponse directe

    L'élection présidentielle de 2017 a-t-elle été faussée par cette affaire ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:01Ugo BernalicisFait
    « oui c'est ça la question centrale la place de l'exécutif là dedans puisque tout le monde nous dit non non on savait rien on n'a rien vu rien entendu »
  • 6:01Ugo BernalicisFait
    « je ne souhaite pas que le parquet soit complètement indépendant il représente la société »
  • 8:01Ugo BernalicisFait
    « elle a été faussé par cette affaire mais là on revient sur une autre question comment se fait-il que des faits qui sont visiblement connu sur la place parisienne depuis dix ans 12 ans surgissent à quelques mois d'une élection présidentielle »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

vous êtes sur rtl rtl matin yves calvi sur 24 bonjour ugo bernalicis bonjour vous êtes député la france insoumises du département du nord président de la commission d' enquête parlementaire sur l'indépendance du pouvoir judiciaire avant toute chose vous voulez vous bien nous expliquer en quelques mots le but de cette commission qui la composent et à quoi elle sert alors c'est une commission qui a été demandée par le groupe de la france insoumis c'est ce qu'on appelle notre droit de tirage d'opposition et on l'a fait je vais pas être hypocrite avec vous un des suites des des problématiques judiciaire que nous avons été confrontés à la france insoumise puisque c'est poser la question comme elle se pose dans beaucoup d'affaires du rôle du parquet notamment de du fait qu'il soit sous l'autorité hiérarchique du ministre et qui conduisent qu'ils conduisent les halls l'opportunité des poursuites donc on s'est dit il faut qu'on aille voir creuser là dedans comment on pourrait éviter à l'avenir de se retrouver dans des cas de figure où le l'exécutif pourrait être tenté d'intervenir sur le judiciaire le judiciaire pourrait se ne se pas se sentir complètement indépendant donc voilà deux de creuser ça à froid et non plus la chaude et des événements et vous vous retrouvez à enquêter aussi maintenant sur la sphère fillon de fait ou est ce qu'au minimum c'est un gros morceau pour votre commission est est ce que vous vous en saisissent et dans l'absolu ces faits une fois pour toutes oui c'est un c'est un gros morceau puisque c'était un événement majeur pendant la campagne présidentielle donc on peut pas passer à côté et puis le témoignage de madame houlette a été particulièrement évocateur donc j'invite tous ceux qui ne l'ont pas vu à le regarder dans l'intégralité puisque c'est important l'ensemble de ses propos mais c'est pas la seule à faire moi qui qui m'intéresse et qui m'interpelle dans ce qu'on nous a dit notre commission denquête alors concernant quand même cette affaire fillon qui allez vous entendre on va ré entendre madame champrenault quel à la procureure générale actuellement en poste qui était déjà procureur général au moment de la sphère fillon et qui est qui et qui a supervisé un certain nombre d'affaires qui sont très politique c'est bon pour émettre sous l'autorité de madame champrenault ce qui se passe avec monsieur bayrou et les emplois parlement européen ce qui se passe avec nous et cetera et cetera question est de savoir s'il ya eu des pressions politiques oui ou non c'est fait on alors dit des choses très clairement il ya deux choses qui est ce qui est remonté au pouvoir politique il ya les remonter et puis les redescente donc oui c'est ça la question centrale la place de l'exécutif là dedans puisque tout le monde nous dit non non on savait rien on n'a rien vu rien entendu bon non je n'y d'une part je n'y crois pas d'autre part tous nous thouars montré par en bas par le témoignage de madame houlette qu'il y à bien des remontées qui sont sensibles et par ce qui s'est passé que monsieur revoit ses son procès devant la cour de justice de la république que ça arrive bientôt et que ça peu fluide et le recteur les remontées d'informations toujours existé mais simplement je dirais qu on en découvre de plus en plus oui la vraie question maintenant c'est fait en fait selon les redescendre surtout c'est à dire est ce que le pouvoir politique à un moment intervient vraiment je pardonnez-moi mais est il concevable que dans cette commission dans lequel vous soyez à mener à un moment ou un autre entendre notre ex président de la république françois hollande nous pourrions nous pourrions l'entendre pour l'instant ce n'est pas encore prévu y compris parce que notre calendrier on arrivera au terme de cette commission denquête à la commencer en janvier un tout de même donc il va falloir qu'on regarde salle françois fillon peut être entendue aussi il pourrait il pourrait n'y a pas d'interdît non il n'y a pas d'interdît le seul interdit peut-être c'est le président de la république actuel emmanuel macron puisque comme il n'est pas responsable c'est compliqué de le faire venir devant une commission denquête messi s'il souhaitait lui aussi venir déposer devant nous ils pourraient le faire vous fixez vous pour mission aussi d'analyser les récents propos des liens nous l'être vous ne m'en parlait il ya quelques instants mais de savoir si on lui a demandé tout simplement d'accélérer le mouvement dans cette affaire pour empêcher françois fillon d'être candidat parce qu'au bout du compte c'est quand même la lande question oui c'est pour le oui le le sujet c'est comment on fait pour le mettre en examen le plus vite possible parce qu'il avait déclaré que s'il était mis en examen il retirait sa candidature ne manquons comprend mieux sous cet angle l'accélération la volonté d'accélération peut-être de la procédure oui c'est la question centrale que nous allons poser à madame champrenault mais émaillée une autre affaire kim qui m'inquiète pareil dans le témoignage de madame boulet talent explique que ans l'été elle part en retraite et qui est en intérim qui est fait d'habitude c'est celui qui s'en va qui part en retraite qui désigne parmi ses adjoints qui fait l'intérêt oui la personne à qui compile de lelo sylla il ça s'est pas passé comme ça madame champrenault ad signé quelqu'un pour faire l'intérim de madame houlette et pendant cet intervalle qu'est ce qui s'est passé classement sans suite dans la sphère de monsieur alexis kohler suite à l'intervention d'une lettre manuscrite du président de la république je crois que là on a quelques éléments de problématiques d'indépendance du pouvoir judiciaire qui sont peut-être un peu plus prégnant que dans la sphère fillon quelques éléments problématiques ou est-ce que vous pensez que c'est un système qui est en place et dont les dons et dont on n'est pas que quelles que soient les pouvoirs politiques d'ailleurs et auquel on n'échappe pas finalement dans notre pays il ya un effet de système avec le parquet quel que soit l'exécutif ça c'est clair donc tant qu'on n'en fera pas de réforme du parquet on pourra au moins le supposer sinon le vérifier puis tout temps en temps bontin parquet peut pas être totalement indépendant sauf à mes propos ce nom là sur une raison non vous avez raison je ne souhaite pas que le parquet soit complètement indépendant il représente la société il est il est là pour représenter du coup les françaises et les français pendant les procès donc et y compris dans les poursuites non moi je souhaite qu'il rende compte davantage devant l'assemblée nationale par exemple que la circulaire de politique pénale ne soit pas une circulaire mais ce soit une loi de politique pénale qui soit votée par l'assemblée nationale ce qui ferait que le parquet rendrait compte devant les représentants du peuple français et on aurait on aurait cette logique qui est de dire ben voilà il repentent la société et quoi de mieux pour représenter la société que l'assemblée nationale vous désignez le peuple lui-même directement évidemment qu'il aurait une logique au sens le plus noble du terme enfin élargi en quelque sorte à la représentation nationale je vous ai bien compris et il faudrait d'abord davantage donner des pouvoirs au conseil super de la magistrature dans la nomination notamment du parquet oui et que ce soit pas l'exécutif et que pareil ce conseil super de la magistrature rendre compte devant la représentation nationale on aurait là une équation qui se rapprocherait de ce que ce qui se passe dans beaucoup de pays européens en réalité ou lula la séparation était fait avec l'exécutif vous nous dites des choses qui paraissent de bon sens mais dont j'entends parler depuis plus de trente ans qu'on préfère gers et comme je voulais maintenant c'est comment on fait avancer la machine est est ce que vous pensez que notre à la fois notre pays nier et murnau parlementaire le son et le pouvoir politique est prêt à avancer dans dans ce domaine la magistrature et murs ça c'est sûr puisque c'est une revendication partagée de manière très consensuelle chez chez eux du côté politique excusez moi madame bello b alors sur la séquence a expliqué qu' il fallait faire une réforme constitutionnelle pour avoir un avis conforme dans les nominations du parquet oui ça c'est le mignot l'avis conforme des mignonnes syndicale insérant sur veut pas faire grand chose et elle est quand même dans le sang à ceux du progrès comme ugo bernalicis avant de nous séparer une dernière question alors je sais que vos ambitions sont beaucoup plus large quant aux dossiers dont vous voulez vous occupez vous nous l'avez dit fréquemment mais évidemment se focalise notamment sur l'élection présidentielle pensez vous que l'élection présidentielle celle qui porte au pouvoir emmanuel macron a été de fait forcé en vertu de ce que vous avez entendu compris est perçu pour l'instant de ce dossier elle a été faussé mais pas pour des raisons judiciaires parce que je crois que le témoignage de madame houlette vient nous expliquer qu'elle n'a pas cédé aux pressions en l'occurrence et c'est ça qui est important aussi dans son témoignage car assurant qu encore quelques procureurs qui sont kiki qui vivent leur indépendance au plus haut niveau qui soit mais oui elle a été faussé par cette affaire mais là on revient sur une autre question comment se fait-il que des faits qui sont visiblement connu sur la place parisienne depuis dix ans 12 ans surgissent à quelques mois d'une élection présidentielle par le biais d'un organe de presse qui ensuite conduit à l'ouverture d'une enquête ce circuit là se retrouve dans beaucoup de cas de figure là il s'est retrouvé dans un calendrier qui était visiblement synchronisé avec l'élection présidentielle oui on peut dire qu'elle a été bousculée au moins par cette affaire bien nous allons suivre les travaux de votre commission denquête merci beaucoup go bernalicis député la france insoumises du nord et donc président de la commission d enquête parlementaire sur l'indépendance du pouvoir judiciaire bonne