🔴 Incendies, budget et campagne présidentielle : Manuel Bompard, invité de BFM TV !

8h35 sur BFM TV. Bonjour à toutes et à tous. Bonjour Manuel Bonpard.

Merci d'avoir accepté notre invitation pour votre rentrée politique. Vous êtes député des Bouches du Rône, coordinateur national de la France insoumise. On évoquera bien sûr la rentrée politique de votre mouvement cette semaine, celle de votre candidat aussi Jean-Luc Mélenchon.

Avantel, Sébastien Lecornu, le premier ministre, a annoncé hier un plan d'aide massif de plusieurs millions d'euros pour les Landes et la Gironde après les terribles incendies qui ont ravagé ces départements. Le Premier ministre vous a aussi taclé, vous les oppositions, des oppositions qui ont passé, je cite le Premier ministre, leur été à faire la morale sur les moyens de sécurité civile. Elles vont se rappeler qu'il faudra voter le budget, dit-il Manuel Bonpard.

Si demain le gouvernement met l'argent pour les pompiers, pour la sécurité civile, est-ce que vous le soutiendrez ? Mais nous, on a toujours soutenu euh ce qui permettait de renforcer euh la sécurité civile. Mais d'abord, je veux dire qu'on a vécu un été qui est un été euh cataclysmique avec euh des canicules, avec ces giga incendies en Gironde, dans l'élandes, dans la Drome, dans le Varg, je compte plus le nombre de départements qui ont été touchés.

La première chose à dire quand même euh c'est euh dire notre soutien, notre solidarité aux pupers qui se sont mobilisés et à l'ensemble des personnes qui ont été touché. Et je dois dire que moi, j'ai été favorablement impressionné par la solidarité qui s'est exprimée à ce moment-là. Une fois qu'on a dit ça, il est nécessaire aussi de regarder si les politiques qui ont été mises en place ces dernières années nous ont permis d'être plus fort face à cette menace et face à l'augmentation de cette menace.

Voilà. Et là ce qu'on doit quand même noter, c'est que le gouvernement a menti pendant tout l'été sur ce sujet, monsieur Nunèz en particulier disant que les moyens étaient suffisants, les moyens aériens, les moyens terrestres, y compris les moyens terrestres contrairement à ce qu'il dit maintenant pour se pour se défendre. Le budget de la sécurité civile est passé de 450 millions en 2017 à 800 millions d'euros en 2026, augmentation de 76 %.

C'est ce que répondre de l'intérieur. Écoutez, en 20 ans, il y a 1 million d'interventions de plus par an pour les pompiers alors qu'ils sont le même nombre aujourd'hui. Il y a quatre fois plus de feux de forêt qu' a 20 ans.

Donc la question n'est pas de savoir si le budget a augmenté. La question est de savoir si le budget est suffisant pour pouvoir faire face à cette menace aujourd'hui. Bah d'abord la première chose que je demande euh puisque [grognement] le gouvernement a menti, puisque il y a des choses qui sont pas claires dans la manière avec lesquelles on a été en défaut pour faire face à cette menace, c'est que on met en place une commission d'enquête parlementaire sur la gestion des incendies et sur l'inadéquation pardon des moyens qui étaient présents pour notre sécurité civile pour faire face à ces incendies.

Mais est-ce qu'il a fauté ? Est-ce qu'il est responsable de ces incendies selon vous quand on vous entend ? Resp.

Mais responsable de des incendies évidemment non. Responsable de l'incapacité de la France, de notre pays à faire face à ces incendies. Oui, il a une responsabilité et c'est ce qu'une commission d'enquête doit permettre de déterminer.

Puis ensuite, une commission d'enquête, elle doit aussi permettre de formuler des propositions. Moi, j'ai des propositions à formuler. Pendant euh l'été, nous avons déjà dit, nous, on est prêt à à reprendre l'activité parlementaire immédiatement pour pouvoir voter ce qu'on appelle un budget rectificatif pour voter des moyens supplémentaires pour la sécurité civile.

On a not on n'a pas été entendu puisqu'il y a pas eu de convocation de l'Assemblée nationale pour budget 2027. Sébastien Lecnu a dit, il y aura une augmentation du budget de la sécurité civile budget 2027. C'est un budget qui va se discuter dans les prochaines dans les prochains mois et qui va rentrer en vigueur en quelque sorte qu'à l'année 2027.

Or, si on veut commander un canader supplémentaire, si on veut avoir les kits de largage, je rentre pas trop dans les détails pour pouvoir faire face aux incendies si on veut pouvoir augmenter parce qu'il y a pas que le budget national de la sécurité civile, il y a le budget ce qu'on appelle les 10 hein, les services départementaux d'incendier de secours qui sont essentiellement financés par les départements. Si on veut augmenter leur financement pour avoir, comme le demande l'intersyndical des pompiers 50000 pompiers supplémentaires. Et ben ça, il faut débloquer les financements immédiatement.

Et vous me dites combien de milliards vous demandez ? Nous, ce qu'on avait déposé sous forme d'amendement dans le budget précédent et qui a été refusé par les gouvernements macronistes. C'est pour ça que monsieur le Cornu quand il dit faudra voter le budget, moi je dis à monsieur le Cornu bah faudra peut-être voter nos amendements parce qu'on avait proposé mais là on est dans la posture politique pas dans une posture politique juste soutenir les pompiers non il y a peu d'union nationale à avoir non mais que le soutien des pompiers queil y ait une union nationale dans le soutien des pompiers oui ensuite que ça exonère le gouvernement de son absence de prise en compte de cet enjeu et du déblocage des moyens nécessaires pour y faire face de la posture politique.

Nous nous avions déposé, je vous réponds, on avait déposé un amendement, des amendements pour débloquer 150 millions d'euros supplémentaires pour le budget de la protection civile. Ces amendements ont été refusés à minimau. Il faut que ces amendements soient acceptés et que c'est et que ces moyens soient Ça c'est pour le budget national de la protection civile.

Vous le trouvez où l'argent ? Mais l'argent, vous voulez que je vous trouve l'argent mais vous savez 150 millions d'euros, c'est quoi ? C'est à peu près euh euh 3 %.

Alors, attendez, je vais pas faire un calcul rapidement, donc je vais pas donner de pourcentage, mais quand vous supprimez l'impôt de solidarité sur la fortune, vous savez que c'est à peu près 4 milliards, 4 à 6 milliards d'euros de manque à gagner pour le budget de l'État. Et là, je suis en train de vous parler de 150 millions d'euros. Donc, la question là qui a posé à monsieur le cornus, c'est est-ce que vous mettez à contribution les plus riches pour pouvoir nous permettre à toutes et tous, quels que soient nos moyens, d'être protégés face aux catastrophes naturelles.

Manuel Bompard, vous évoquez à l'instant l'intersyndical des pompiers. Les syndicats de pompiers ont annoncé une mobilisation nationale fin septembre place de la République. Est-ce que vous allez soutenir cette mobilation ?

Oui, bien sûr que je les soutiens parce que je soutiens leur revendication. Vous y serez ? Bah on y sera collectivement les insoumis.

Et et pourquoi on les soutient ? D'abord parce que leurs revendications sont justes. Leur revendication, j'en ai parlé, c'est par exemple avoir des pompiers supplémentaires.

Mais c'est pas seulement ça, c'est aussi leurs conditions de travail. Parce que ce qu'il faut dire aussi pendant l'été, parce que vous me parlez de soutenir les pompiers, moi je les soutiens les pompiers, mais pour soutenir les pompiers, il suffit pas d'avoir des mots et des phrases sur les plateaux de télévision. quand vous avez envoyé des pompiers, y compris se mettre en danger du point de vue de leur santé parce qu'ils avaient pas suffisamment d'équipement de protection pour faire face à ces méga incendies.

Quand vous avez une réforme des retraites qui les fait travailler 2 ans de plus alors que quand vous êtes pompier, au bout d'un moment, ça devient quand même difficile de continuer euh à travailler. Là, on peut pas dire que le gouvernement est soutenu les pompiers. Donc oui, je les soutiens et oui, j'appelle à les soutenir et les moyens seront là.

C'est encore ce qu'a affirmé le le gouvernement ces dernières heures. Ils n'ont pas été là et j'attends de voir. Manuel Bonpard, on vient de parler des millions des milliards d'euros qu'il faut pour adapter la France au changement climatique, mais dans le même temps, le gouvernement cherche aussi des économies partout pour le budget 2027 et il y a une vieille bombe politique qui revient sur la table, c'est celle des retraites.

Le ministre de l'économie Roland Lcuer, a ouvert la porte à une contribution des retraités les plus aisés, par exemple, par une indexation plus modérée de leur pension sur l'inflation. Est-ce que vous êtes pour que les retraités les plus aisés participent à l'effort national ? Moi, je suis pour que les Français les plus aisés contribuent davantage à la solidarité nationale.

Je ne suis pas d'accord avec le fait que le gouvernement cible uniquement la catégorie des retraités en disant les retraités les plus aisés. Ah, attendez, on va y venir. Monsieur le boss, le gouvernement nous dit, on peut faire 6 milliards d'euros d'économie sur les retraités entre 2 et 6. selon le seuil qui est retenu.

Pour l'instant, il y a pas d'arbitrage. Mais si vous décidez de ne pas indexer la pension de retraite des personnes qui gagnent plus de 2500 € net de retraite, vous avez une recette à peu près de 1,5 milliards d'euros. Donc quand le gouvernement dit que sa mesure ne va toucher que les retraités les plus aisés, le gouvernement vous ment parce que s'il veut faire 6 milliards d'euros d'économie, il va devoir toucher tous les retraités.

Et pourquoi se focaliser sur les retraités plutôt que de demander de contribuer davantage à toutes les personnes et ça j'y suis favorable qui ont davantage de moyens, qu'il soient retraité, qu'il soi actif, que eux contribuent davantage à la solidarité nationale. Oui, c'est pas compatible Manuel Bompard, c'est juste de la responsabilité. Chacun a sa charge à sa hauteur.

Bah non, c'est pas chacun a sa charge à sa hauteur. Quand dans le même temps euh vous avez euh sous l'effet de la politique d'Emmanuel Macron euh des cadeaux qui ont été faits aux plus grandes fortunes de ce pays. Entendez-moi bien, c'est comme si monsieur Macron avait fait un chèque de 2 millions d'euros aux 100 personnes françaises qui ont le plus de moyens.

Voilà, c'est ça la politique d'Emmanuel Macron. Donc pardonnez-moi, avant d'aller taper le retraité qui gagne 1500 ou 2000 € de retraite par mois, parce que ça je suis désolé de vous le dire mais on vit pas très bien quand on est retraité avec 1500 ou 2000 € peut-être qu'on peut s'en s'attaquer au au milliardaires qui payent pas d'impôt en France par ex par exemple l'UNF syndicat étudiant qui alerte encore aujourd'hui ce matin sur la hausse du coût de la vie étudiante Bery Bercy dit aussi que les retraites vont coûter 12 milliards de plus en 2027 si on ne fait rien. Est-ce que c'est pas de la responsabilité aussi vis-à-vis de la jeunesse qui qui vote pour vous un peu massivement ?

S'il vous plaît, si vous voulez une rép, c'est ça votre nouvelle France en quelque sorte. Alors si vous voulez répondre aux problématiques de la jeunesse qui sont, vous avez raison de citer ce rapport en grandissante depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir aux responsabilités donc plutôt nous cibler nous peut-être le cibler lui. Oui mais c'est milliards qu'on peut aller récupérer chez les retraités aisés, on peut l'utiliser pour l'éducation, pour l'écologie, c'est vos priorités.

Mais pourquoi vous voulez d'abord, je ne crois pas du tout que le gouvernement a l'intention de s'apprendre qu' retraité aisé. Je pense qu'il va s'en prendre par la même à tous les retraités et c'est ça que je refuse. Pour le reste, je vous ai dit qu'on peut effectivement aller chercher des milliards parmi les plus grandes fortune de ce pays.

Mais pourquoi vous voulez vous focaliser sur les retraités ? Pourquoi vous voulez pas aussi mettre à contribution les plus de 1000 milliardaires en France qui ne payent pas d'impôts sur le sur le sur le revenu en France par exemple ? Là, vous avez des milliards effectivement à aller chercher.

Et ensuite, si vous voulez faire en sorte de répondre aux problématiques de la jeunesse, il y a une proposition qui est dans le programme de Jean-Luc Mélenchon et de la France à soumise qui s'appelle la location d'autonomie pour les jeunes. C'est-à-dire que on fasse en sorte que nos jeunes, ils aient pas besoin par exemple d'aller travailler en même temps de faire leurs études pour pouvoir se nourrir ou se loger. Oui, ça ça doit être une grande priorité mais c'est pas en mettant à contribution les retraités qui gagnent 1500 ou 2000 € net par mois qu'on va répondre à cette problématique. partage de la richesse, ça vise à mettre à contribution celles et ceux qui ont les moyens d'être mis davantage à contribution.

Oui. Mais par exemple, vous réclamiez pardon 150 millions d'euros en plus pour la sécurité civile, là vous pourriez les trouver. Oui, mais je peux les trouver.

J'ai plein J'ai pas de problème pour les trouver. Mais j'ai pas de problème pour les trouver. Monsieur le boss, je vous ai parlé de l'impôt de solidarité sur la fortune, c'est ça doit être 6 milliards d'euros la taxe Zucman dont on a parlé l'année dernière.

C'est euh entre 15 et 20 milliards d'euros l'impôt universel sur les entreprises pour que les entreprises payent effectivement l'impôt qu'elles doivent payer en France, c'est 20 ou 25 milliards d'euros. On a pas de problème pour trouver les financements mais pas auprès de gens encore une fois parce que je ne crois pas le gouvernement qui ont une retraite moyenne et qui vont être encore mis à contribution pour protéger les plus riches et les amis milliardaires de monsieur Macron. Ça c'est pas possible.

Donc c'est une ligne rouge pour vous si ça apparaît dans le budget du gouvernement. Il y a beaucoup de lignes rougez dans le Oui mais parce que toute façon le problème c'est que ce gouvernement j'aimerais bien qu'on reproduise pas à chaque fois les mêmes erreurs. L'année dernière nous a dit il faut qu'on fasse des économies c'est la seule solution pour réduire le déficit.

On a eu un budget de coupe pendant l'été ils nous ont annoncé par exemple le doublement du plafond des franchises médicales. Donc ils en prennent à tout le monde. Mais ça vaut notion de censure si mais évidemment mais regardez ils nous ont proposé ça comme budget. leur logique, ça a été coupée parce que c'est ça qui va faire tourner l'économie aujourd'hui.

On va même pas réduire le déficit cette année. Le l'économie française, elle est quasi à la récession. Ça c'est la conséquence des politiques de coupe dans les dépenses, de coupe dans le budget du gouvernement euh euh Macron, des gouvernements euh Macronistes.

Donc c'est autre chose qu'il faut faire et c'est ça le débat. C'est pas uniquement telle ou telle mesure. C'est une autre logique économique qu'il faut mettre sur la table.

C'est celle qu'on défend avec Jean-Luc Mélenchamp. Et derrière toutes ces batailles budgétaires, il y aura bien sûr l'échéance cruciale de la présidentielle. On est à 243 jours du premier tour.

J'ai fait le compte ce matin. Votre candidat Jean-Luc Mélenchon fait sa rentrée politique cette semaine. Et une lettre vous est adressée Manuel Bompard.

Une lettre de Marine Tondelier, la patronne des écologistes qui affirme qu'elle est prête, je cite, à rediscuter avec tout le monde à gauche sans exclusive. Elle propose des rencontres bilatérales avec tous les chefs des partis de gauche. Est-ce que vous lui répondez ce matin sur BFM TV ?

Oui, voyons-nous dès que possible. Bon, d'abord, je je prends acte du fait que la primaire, puisqu'elle était partisane de cette fameuse primaire, a définitivement échoué puisque même Marine Todelier maintenant tourne le dos à cette option qui n'existe qui n'existe plus. Pour le reste, vous l'avez dit, nous nous sommes en campagne avec Jean-Luc Mélenchon.

Nous avons déclaré Jean-Luc Mchin a déclaré sa candidature le 3 mai. Aujourd'hui, je veux quand même le dire, on a atteint 3400 parinages citoyens, 340000 personnes qui s'engagent en soutien de cette candidature. D'ailleurs, j'en profite, attendez, je vais répondre à votre question.

J'en profite, on peut atteindre les 350000 fois les signer sur mélanc 2027.fr. Bon, donc on est en campagne, on est engagé dans cette campagne et depuis le premier jour depuis le premier jour de cette campagne, on a tendu la main et on a dit aux écologistes, aux communistes, si vous souhaitez participer de cette campagne, vous êtes les bienvenus.

Donc je redis la même chose. Si les écologistes ou les communistes veulent s'engager en soutien de la campagne de Jean-Luc LChant, ils sont les bienvenus. Est-ce que vous allez accepter cette rencontre bilatérale ?

Mais mais Anthony Lebos mais pour ça, faut de la clarté, faut de la cohérence. Elle a pas de cohérence. Bah c'est pas ça, c'est que pour l'instant je ne comprends pas si Marine Todier et les écologistes disent "Bon, on est prêt à s'engager dans la campagne autour de Jean-Luc Mélenchon et on veut discuter avec vous de quelles sont les modalités." OK, discutons mais là aujourd'hui c'est un nouveau cycle de réunion de palabre sans objets sans contenu, sans candidature, sans programme.

Bon ça c'est pas clair et c'est une manière de nous faire perdre du temps. C'est de la négociation ça peut s'entamer aussi. Donc je redis la même chose Anthony Lebos.

Si les écologistes, si les communistes, si comme des citoyennes des centaines de milliers de citoyens veulent s'engager en soutien et dans la campagne de Jean-Lucchon, ils sont les bienvenus. La porte est ouverte mais avec clarté, avec cohésion et avec cohérence. Euh est-ce que vous demandez à Monique Barbu euh de vous rallier, la ministre de l'écologie du gouvernement euh le Cornu qui qui a dit qui qui a encensé en quelque sorte Jean-Luc Mélenchon en disant que c'était celui qui intégré le mieux la question du climat.

Euh je pense qu'elle a fait dans son programme. Je pense que elle a fait preuve de lucidité, c'est bien qu'elle le dise. Euh moi ce que je lui propose, parce que je trouve que c'est bien qu'on puisse débattre de ce sujet, ce qu'elle a dit, c'est intéressant.

Elle a dit que l'écologie, elle doit être au cœur de toutes nos politiques publiques. C'est ce que nous proposons avec Jean-Luc Mélenchon. On a proposé les écorégions pour faire en sorte de mettre cette questionlà.

Donc moi ce que je barbu de vous rejoindre. Bah moi ce que je propose à Monique Barbu puisqu'on a nos universités d'été qui commencent à la fin de la semaine, je l'invite là officiellement sur votre plateau à venir débattre avec nous sur ce sujet sur l'écologie. Bah je pense que ce serait bien pour le pays tout entier qu'on puisse débattre des mesures écologiques, du programme écologique de Jean-Luc Mélenchamp, de ses propositions à elle.

On sera peut-être pas d'accord sur tout mais ça peut être bien d'en débattre. L'invitation est lancée. Peut-être qu'elle vous ralira.

Peut-être que Marine Tandelier vous ralira aussi. En tout cas, il y en a un autre qui a annoncé son ralliment. C'est Gérald Darmanin qui a annoncé raller l'ancien premier ministre candidat à la présidentielle Édouard Philippe.

Il dit vouloir éviter la dispersion des candidatures. Votre candidat Jean-Luc Mélenchon a passé tout l'été à attaquer Gabriel Atal et inversement d'ailleurs. Est-ce est-ce qu'il s'est pas trompé de candidats au fond ?

Et le vrai danger au bloc central, c'est Édouard Philippe qui est le mieux placé au premier tour par rapport à Jean-Luc Mélenchon et qui engrange le plus de ralliments ? Monsieur le boss Édard Philippe, il a disparu pendant l'été. Donc nous quand on fait de la non mais quand je parle politiquement, quand on fait de la contradiction politique, on le fait avec ceux qui mettent des propositions sur la table.

Et quand Gabriel Atal dit des bêtises, comme il a pu le dire par exemple sur la question de la dette en s'attaquant à Jean-Luc Mélenchon, alors que oui, bien sûr, Jean-Luc Mélenchon a raison de dire qu'on a une partie de la dette qu'on peut annuler aujourd'hui parce qu'elle est dans les coffres de la Banque centrale européenne, bah c'est normal que ça soit à Édard à à Gabriel Atal corres répondre. Mais il était sur le terrain, il a fait des propositions. J'ai pas vu votre candidat sur le terrain.

Cétait mais on a fait vous, on était pas sur le terrain cet été monsieur le mais notre candidat il était le 14 juillet à Pimpon en Bretagne où il a fait un meeting plus important encore que je pense tous les autres meetings de tous les autres candidats réunis. Donc je veux dire [grognement] évidemment qu'on était en campagne, on a fait des caravanes pour l'inscription sur les listes électorales. On a fait beaucoup de choses cette cet été.

Mais Gabriel Atel, il a et vous avez raison, il a fait campagne, il a porté des propositions, c'est normal qu'on lui réponde. Mais on a aussi des choses à dire sur le programme d'Édouard Philippe qui veut amener l'âge de départ à la retraite à 67 ans. Et de toute façon, que ça soit monsieur Atal, monsieur Darmanin, monsieur Philippe, ces gens veulent euh perpétuer le macronisme en France alors qu'il nous a mis aujourd'hui dans l'impasse et c'est ça en fait la grande question de l'élection présidentielle qui vient.

Est-ce qu'on continue avec le macronisme ? Est-ce qu'on laisse l'extrême droite s'emparer du pouvoir ou est-ce qu'on est lié au président de la République Jean-Luc Mélenchon et on met au pouvoir un programme, le programme l'avenir en commun qui répond aux problématiques sociales, écologique, démocratique, international de gagner la présidentielle quand on regarde les sondages. Alors certes, c'est le meilleur candidat à gauche au premier tour, mais au second tour il est largement battu dans toutes les configurations.

Mais vous savez les sondages, monsieur le boss, à un an de l'élection présidentielle de 2022, hein, c'est-à-dire il y a pas si longtemps que ça, là, on est à peu près un an avant, 9 mois avant l'élection présidentielle. à la même à la même période de en 2021 au moment de la rentrée, Julchant éta annoncé entre 8 et 10 % des voix dans les sondages, il a fini à 22 % et madame Le Pen au début de la campagne présidentielle 2022, elle a été annoncée auprès de 30 %, elle a fini à 23 %. C'est-à-dire qu'en gros, il y avait 20 points d'écart entre Mélenchon et Le Pen.

En 2022, il y a un mois avant 1 an avant l'élection présidentielle, à la fin, il y avait plus qu'un point. Ça veut dire qu'on a remonté 19 points dans la campagne. Donc en fait, c'est pas les sondages qui vont faire le résultat de l'élection, c'est les citoyennes et les citoyens.

C'est le peuple qui va voter. Et nous, on met sur la table une proposition, un programme et comme je l'ai dit tout à l'heure, on est des centaines de milliers partout en France à la défendre. Et donc, j'en profite pour dire à toutes celles et ceux qui veulent nous aider, rejoignez-nous.

Manuel Bonpard, il y a une décision du Conseil constitutionnel la semaine dernière qui a fait beaucoup réagir. C'est la censure de la loi qui a interdit les réseaux sociaux au moins de 15 ans au motif d'une atteinte, je cite, disproportionnée, à la liberté d'expression. Vous refusez cette interdiction.

Mais en refusant cette interdiction, est-ce que vous protégez pas davantage les plateformes que les enfants ? Final ? Non, justement c'est le gouvernement qui à mon avis fait ça.

Je vais vous dire pourquoi. Évidemment qu'il y a un problème avec l'utilisation des réseaux sociaux par les jeunes aujourd'hui qu' peut y avoir des problèmes, que ça peut encourager des comportements de harcèlement, ça peut poser un certain nombre de difficultés, mais dans la proposition du gouvernement, rien ne va. ni la méthode parce que vous devez contrôler tout le monde, pas uniquement les mineurs.

Tout le monde devrait être contrôlé pour savoir si vous êtes mineur ou pas et donc si vous avez le droit d'utiliser les réseaux sociaux ou pas. Ni d'ailleurs le principe parce que si une plateforme pose des problèmes, si par exemple, allez on va prendre une comparaison, si un produit est dangereux pour la santé, vous allez pas l'interdire que pour les mineurs, vous allez demander à modifier la composition de ce produit. Mais le peêre modifié, ça peut ça peut le conseil constitutionnel ne critique pas l'objectif poursuivi.

D'ailleurs, c'est la même chose pour les réseaux sociaux. Si il y a des problèmes dans les algorithmes des réseaux sociaux, vous imposez aux plateformes de modifier leurs algorithmes. Vous interdisez pas seulement pour les mineurs parce que sinon ou pour les moins de 15 ans, ça veut dire quoi ?

À 16 ans, c'est plus grave. Si c'est grave aussi. Donc voilà ce qu'il faut faire et certainement pas remettre en cause nos libertés fondamentales.