EN DIRECT - Gabriel Attal est l'invité du Face à Face d'Apolline de Malherbe

Programme avec Shiva, ménage et repassage à domicile. BFM première avec qui nous garde, spécialiste de la garde d'enfants après l'école et la crèche qui nous garde garde les enfants détend les parents. Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC EBFM TV.

Bonjour Gabriel Atal. Bonjour Apoline de Malerbe. Merci de répondre à mes questions.

Vous avez été premier ministre. Vous êtes désormais candidat à l'élection présidentielle. De très nombreuses questions à vous poser.

Ça y est, le coût d'envoi de la campagne est véritablement donné avec notamment des questions économiques. Pouvoir d'achat, éducation. Faut-il interdire les milliardaires ?

Faut-il augmenter les droits de succession ? contraire les baissage. Économiquement, vous serez cet après-midi face au patron au MEDF.

Vous répondrai aux questions de cinq patrons qui ont été choisis par le MEDEF. Est-ce que vous êtes de droite ou de gauche sur les questions économiques ? Mais ça c'est typiquement le genre de clivage dont je considère qu'on doit sortir.

Tout le monde a intérêt qu'on soit de gauche ou de droite avoir une économie qui fonctionne parce qu'une économie qui fonctionne c'est des Français qui ont un travail et c'est des recettes pour financer un modèle social et des services publics. Donc je crois qu'il faut sortir de ces clivages là. Mais il y a des marqueurs.

Il y a des marqueurs de gauche, il y a des marqueurs de droite. Je passe mon temps avec les chefs d'entreprise. J'étais encore hier en Mayenne où j'ai vu plein de chefs d'entreprise, des plombiers chauffagistes, des patrons de PME, de TI et même de grands groupes.

Je veux dire, ils vous disent tous la même chose qu'ils soit de gauche ou de droite. Ils disent "On veut de la visibilité, de la stabilité. On en a marre chaque année et c'est le cas malheureusement depuis la dissolution.

Ça vous serez pas vous serez pas en désaccord avec eux vous-même. La dissolution, vous avez pas forcément trouvé que c'était une très bonne nouvelle." Bah, je vous confirme.

Tous les Français en ont été victimes, moi compris. et beaucoup des difficultés qu'on a aujourd'hui dans le pays, notamment économique, sont liées à ce choix de dissoudre l'Assemblée nationale à l'époque et à l'instabilité qu'il y a depuis. Donc, il faut redonner de la visibilité, être très clair avec eux dès 2027.

C'est pour ça que je veux voter une loi dès 2027 de programmation économique et fiscale sur le fait que la fiscalité ne bougera pas dans les années qui suivent. de ils veulent qu'on leur redonne de l'air en fait du répi hier j'avais un un chef d'entreprise un patron de PME qui me disait "J'ai eu sur une année un contrôle fiscal, un contrôle Ursaf, un contrôle de la DRTS, un contrôle de la DGCCRF. En fait, quand est-ce qu'on peut faire notre travail sans avoir en permanence à devoir répondre à des contrôles ?" Non, par contre, on peut trouver une organisation pour une forme de droit au répi de contrôle.

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire par exemple que pendant 2 ans, vous pouvez faire ce que vous voulez. Non, pas du tout.

Ça veut dire par exemple notamment quand vous êtes une petite entreprise, un contrôle fiscal ou des contrôles au mois d'août, je dire qui est peut-être le seul moment où vous prenez un peu de temps avec votre famille et où vous avez pas des collaborateurs qui eux sont au travail qui peuvent répondre à des contrôles, bah on peut dire que ça n'a pas lieu de organiser les services de l'État pour qu'il y ait pas des contrôles de différentes administrations en même temps ou la même année. Ça c'est une mesure importante. Oui, bien sûr.

Et puis trois, ce qui demande c'est qu'on réhausse la valeur travail, que travailler soit toujours plus valorisé que ne pas travailler et que donc sur l'assurance chômage, sur les arrêts maladies, sur un certain nombre de politiques sociales, on ait un modèle qui soit davantage tourné vers le travail et vers l'activité. Qu'est-ce que je propose depuis 2 ans ? J'avais pris des des mesures et engagé des réformes.

Que le travail paye davantage quand j'étais premier ministre. Que le travail paye davantage et aussi que le modèle social incite davantage à travailler. Exemple assurance chômage.

Quand j'étais premier ministre, on avait travaillé avec Catherine Vrin à l'époque à une réforme de l'assurance chômage pour qu'elle incite davantage à reprendre une activité. Elle devait rentrer en vigueur au 1er juillet 2024. La dissolution a interrompu cette réforme.

Ça fait 2 ans que je dis appliquons cette réforme. Édouard Philippe ce matin d'ailleurs à propos des allocations chômage dit qu'il faut les toucher un an maximum. C'est ça va dans le sens de ce que je propose depuis 2 ans.

Moi ce que j'ai proposé à l'époque c'était qu'on passe à 15 mois d'indemnisation et que on augmente la durée qu'il faut avoir travaillé pour pouvoir bénéficier du chômage. On passe à 8 mois sur les 20 derniers mois. Voilà dans ce sens-là.

Vous êtes d'accord 12 mois max ? Bah ça fait ça fait 2 ans que je propose une réforme qui va dans ce sens-là. Donc évidemment sur les arrêts maladies, de la même manière, on voit qu'on a aujourd'hui à la fois une dépense qui est hors de contrôle et puis une forme de rapport de force parfois un peu malsin qui s'est installé avec vous avez des collaborateurs qui peuvent dire bah moi je demande ça si je l'ai pas et si vous êtes pas d'accord au chef d'entreprise je me mets en arrêt.

Il faut sortir euh de cette situationl comment on fait pour sortir de cette situation-là ? Il y a plusieurs pistes possibles et notamment là pour le coup c'est l'inverse du droit au répis, c'est que il faudrait quand même plus de contrôle. Non, il y a les contrôles mais on met on va pas recruter des fonctionnaires pour mettre un contrôleur derrière chaque personne qui est en arrêt maladie Pauline de Malerve.

Ça je pense que personne n'y croit. En revanche, c'est sur la l'indemnisation que vous touchez quand vous êtes en arrêt maladie. J'avais pris une décision pour la fonction publique quand j'étais premier ministre.

On a réduit l'indemnisation dont vous bénéficiez quand vous êtes en arrêt maladie. Résultat des courses, qu'est-ce qui s'est passé ? L'absentéisme dans la fonction publique.

Edard Philippe dit, il faut mettre fin à l'open bar des arrêts maladies. Enfin, faut proposer des mesures sur tout concrètes pour répond. Vous êtes souvent d'accord ?

Là, on est au tout début de de cet entretien de cette interview. Déjà sur ces deux points, la question de l'assurance chômage, la question des arrêts maladies, au fond, vous pensez pareil. Mais moi, plus il y a de personnes qu'est-ce qui vous distingue ?

Plus il y a de personnes qui sont d'accord avec des choses que je propose parfois depuis 2 ans, mieux c'est la Pauline de Malerbe. Après, on a des lignes politiques qui sont différent. Est-ce que ça veut dire que la seule différence ça va être de dire bah moi j'étais Prums, je l'ai dit d'abord et tu l' dis après.

On avait fait des propositions tous les deux sur l'école cette semaine. Il y a des choses sur lesquelles on se rejoint. Il y a d'autres choses que moi je propose que je n'ai pas entendu d'or Philippe évoquer.

Par exemple, la question du remplacement des professeurs absents. C'est un vrai problème pour beaucoup de familles. Vous avez des gens qui vous disent "Moi, mon fils n'a pas eu de prof de maths pendant 8 mois." ou alors il y a des absences de courte durée régulièrement.

J'ai fait des propositions en ce sens. J'en ai pas vu dans son dans son plan. De la même manière sur l'école inclusive.

Le fait que les élèves en situation de handicap puissent être mieux accueilli à l'école, c'est une priorité pour moi. Ça n'est pas dans les propositions qu'il a faites. Donc vous pouvez avoir des différences de mesures et puis après vous avez des lignes politiques qui sont différentes.

Moi ce que je pense, j'ai du mal à voir. Bah ce que je pense c'est que notre système est à bout de souffle. Je pense que jouer sur des paramètres ne suffit plus.

Et donc je pense qu'il faut changer assez profondément notre modèle social, politique, institutionnel, éducatif, régalien. Je peux vous donner plein d'exemples. Les retrait Édouard Philippe il propose de passer l'âge de départ à la retraite à 66 67 ans.

Je sais pas exactement. Moi je pense que jouer sur l'âge légal de départ ne suffit plus pour notre système de retraite. Et donc je propose qu'on change de système de retraite, qu'on a un système universelation système universel, les mêmes règles pour tout le monde.

On supprime l'âge légal de départ, on garde que la durée de cotisation. Vous partez très tôt, vous avez très peu. Vous partez plus tard, vous avez plus.

Vous travaillez très tard, voulez dire et tr la capitalisation dans notre système de retraite qui serait bonne pour les dépenses publiques mais aussi pour les pensions des retraités. Donc vous voyez, c'est une différence assez profonde. Je propose un changement de modèle structurant là où parfois c'est plutôt des paramètres.

J'ai eu tout à l'heure des questions d'auditeur sur RMC. Gaspar par exemple qui disait "Est-ce que vous pouvez demander à Gabriel Atal s'il accepterait d'être premier ministre d'Édor Philippe ?" Non mais moi je suis candidat à l'élection présidentielle.

Je me bats pour que le projet que je présente devant les Français qui vise à ce que les Français se disent que leurs enfants et leurs petits-enfants auront une meilleure vie que la leure à ce qu'on redevienne la première puissance d'Europe en 10 ans en réussissant sur quatre chantiers capitaux école salaire frontières IA. Je vis je je me bats pour que ce projet-là soit choisi par les Français. J'ai bien compris mais vous vous voyez bien et d'ailleurs dans la question que Gaspar m'a envoyé sur le le groupe WhatsApp des RMC, il y avait aussi cette idée que au fond en ce moment Édouard Philippe est devant, vous êtes derrière mais il y a pas grand-chose qui vous distingue.

Est-ce que finalement vous pourriez bosser ensemble ? Et dans ces cas-là, en toute logique, ce serait Édouard Philippe le président et vous le premier ministre. Deux choses.

Ce que disent les sondages, les derniers sondages, c'est qu'il y a une dynamique pour le Rassemblement national et la France insoumise et qu'entre les deux, il n'y a plus de favoris et qu'on est globalement dans la marge d'erreur. Ensuite, la deè ch plus de favoris. Vous estimez qu'Edouard Philippe n'est pas favori par rapport à vous ?

Je regarde les sondages. Il est quand même devant vous, mais je je regarde les sondages. Je regarde ce que disent un certain nombre d'observateurs qui ont l'habitude de commenter les sondages.

Ce que disent des responsables politiques, ils disent à juste titre, je crois Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, une dynamique. Entre les deux, vous avez des candidats qui sont globalement dans la marge d'erreur. Il y a pas de favoris.

Vous en avez même certains. J'ai vu Hervé Morin ce matin avec plusieurs centaines d'élus locaux qui demand une qui app une primaire. C'est bien la preuve si vous avez plusieurs centaines d'élus locaux qui demande une primaire, c'est bien la preuve qu'il y a pas de candidat qui se distingue naturel ou favor.

Primire. Moi je l'ai jamais écarté. Moi je considère qu'on peut pas avoir peur d'une primaire.

Sinon, faut pas se présenter à l'élection présidente vous dites chiche. Je n'ai jamais exclu cette possibilité là. Ce que je sais c'est qu'il faudra entre exclure pardon Gabriel Natal mais entre dire non mais j'exclus pas et dire OK moi je propose allons-y on organise vous verrez Édouard Philips jusqu' est-ce que vous allez lui dire Édouard viens on y va j'ai fait à travers mes équipes une proposition à celle d'Edouard Philippe dans le cadre d'un comité de liaison qui se réunit tous les mois avec nos équipes la proposition qu'on anticipe la possibilité qu' ait pas de fa et qu'on fasse un vote de départage à ce stade il ne le souhaite pas mais encore une fois l'important c'est qu'on pardon mais comment vous ferez s'il y a pas de primaire, c'est quoi ?

C'est à qui craquera le premier ? L'important, c'est qu'on se rassemble le moment venu pour éviter un deuxième tour entre LFI et le RN. Mais c'est pas suffisant à Pauline de Malerbe de viser simplement un rassemblement des appareils politiques.

On doit parler de fond. Pourquoi est-ce que LFI et le RN sont en dynamique dans les sondages ? Parce qu'ils ont un récit.

Ils ont une vision. Je suis en désaccord avec leur vision et leur récit. Mais le fait est qu'il y en a un et que ça convaint une partie des Français.

À nous d'avoir un récit et une vision qui convainc une majorité de Français. Et il y a des points sur lesquels j'aimerais bien vous entendre. cette histoire que l'amitié devrait avoir plus de droit.

Mais d'abord les milliardaires. LFI dit il faut interdire les milliardaires. Je me souviens très bien que Emmanuel Macron avant même d'être président alors qu'il était encore ministre disait il faut plus de milliardaires.

Il faut plus de jeunes français qui souhaitent être milliardaires. Vous vous êtes où par rapport à cette question des milliardaires ? Moi je pense que si la France avait plus de milliardaires, elle se porterait mieux économiquement.

Bien sûr, on parle souvent de on parle souvent de Mais pourquoi Pauline de Maler ? Parce que on parle souvent Bernard Arnaud LVMH c'est quoi ? C'est 150000 emplois direct et indirect je crois en France.

En tout cas 150000 personnes qui bossent qui peuvent nourrir leur famille. Est-ce que c'est de droite que de considérer est-ce que c'est un tabou ? Est-ce que c'est est-ce que c'est un gros mot ?

Non mais je vais vous dire moi ce qui me frappe dans le débat public ces derniers jours, c'est quoi ? On parle de milliardaires qu'il faudrait interdire. On parle d'héritage qu'il faudrait tout prendre à partir de 12 millions.

À partir de 12 millions. Je comprends tout. C'est ce que ma on parle de retraités qu'il faudrait taxer à partir de 2000 € parce qu'ils seraient riche.

On parle de gens qui seraient riches à partir de 4000 € un foyer à 4000 € qu'il faudrait taxer aussi. Alors ça pardon c'est Roland l'escur qui a évoqué les 2000 € donc c'est pas franchement elle est fant moi je vous parle du débat public quand est-ce qu'on parle de sortir les gens de la pauvreté quand est-ce qu'on parle de permettre aux gens d'avoir un travail quand est-ce qu'on parle de permettre à un couple de jeunes actifs qui sont en CDI de pouvoir devenir à nouveau propriétaire en emprunt sans avoir à apporter un apport absolument colossal. C'est fou que le débat public parte comme ça uniquement sur des sujets de taxation, d'interdiction toujours supplémentaire sans qu'on se pose la vraie question qui est celle moi que me pose les Français quand je me déplace sur le terrain.

Comment vous faites pour sortir les gens de la pauvreté pour qu'ils aient un boulot et pour qu'on puisse à nouveau devenir propriétaire quand on est un jeu dit l'inverse he lui il dit qu'il faut baisser les taxes sur les héritages et ce matin Franck Alisio qui répondait à mes questions sur RMC de du RN disait la taxe sur les successions c'est une taxe immorale. Donc il y en a qui veulent les baisser. Il y a des probablement des gens qui veulent les baisser et tant mieux.

Moi sur le sujet des successions, ce que je pense surtout c'est qu'on doit faire en sorte que l'argent puisse circuler plus rapidement. Vous avez aujourd'hui des personnes qui héritent en étant très âgé. Ce que je souhaite par exemple, c'est que des personnes qui souhaitent que ce soit leurs petits enfants qui héritent davantage, bah ça soit possible plus facilement plus facilement et que ça soit moins taxé.

Voilà pour que des jeunes qui cherchent à devenir propriétaires, qui ont besoin d'un apport pour acheter un logement, bah il puissent le faire plus facilement. Est-ce qu'il faut faire hériter, y compris parfois ses amis ? La proposition a été faite par Cécile Duflot qui chaque jour fait une proposition en alternance avec Charles Consigni sur RMC, proposition de droite, proposition de gauche.

Ce matin, elle disait bah si votre Marine a mis de côté un petit pécule et veut pouvoir vous le donner, aujourd'hui c'est taxé à 60 %, est-ce qu'il faut pouvoir aussi donner plus largement, pas seulement à ces descendants ces ascendant ? Moi, je viens de vous le dire, pour les petits enfants, on peut s'interroger, petit neveux, petite niè et cetera pour des personnes par ailleurs qui parfois n'ont pas d'enfants. Ensuite, je pense que ces propositions là, ell reviennent à dire qu'il y a plus vraiment de droits de succession parce que si je veux léguer à quelqu'un, bah je déclare que c'est un ami.

Je pas l'inverse, c'est du faux, elle dit dans ces cas-là, faut texer taxer davantage les plus gros héritages pour retrouver l'argent quelque part. Mais ça veut dire je déclare que quelqu'un est un ami, je vois pas comment on le vérifie et puis je fais en sorte qu'il y ait pas d' alors on peut faire un pax d'amitié. C'est la nouvelle idée de la France insoumise par la voix de Clémence Geté, député LFI, qui voudrait des nouveaux droits pour l'amitié, notamment un pax d'amitié.

Elle dit par exemple, quand vous perdez un ami, vous ne pouvez pas forcément vous rendre, vous n'avez pas de jour officiel de congé pour vous rendre au aux obsèques, à l'inverse de votre belle-mère ou votre oncle. Qu'est-ce que vous en pensez ? Mais moi, je pense qu'il y a pas forcément besoin de créer de nouvelles lois sur ces sujets-là.

Encore une fois, je me déplace beaucoup en France, j'échange avec des chefs d'entreprise, des salariés. Enfin, vous avez aussi un climat dans l'entreprise heureusement qui le plus souvent fonctionne et des chefs d'entreprise, des managers bah qui sont aussi sensibles à ce qui peut arriver dans la vie d'une personne et je pense qu'il y a des choses qui peuvent aussi quand même s'organiser sans qu'on ait besoin de créer de nouvelles lois et de nouveaux nouveau. Est-ce que l'amitié ce serait révolutionnaire et anticapitaliste là où le couple, la famille, le couple hétérosexuel avec enfant défendu par la droite et l'extrême droite ?

Voilà ce que dit Clémence Gueté qui affirme d'ailleurs que quand Emmanuel Macron a appelé au réarmement démographique, il participait, je cite, à l'extrême droitation du pays. Mais enfin, c'est des propos de gens qui passent leur temps à vouloir fracturer la France et diviser les Français. Enfin, dans quel monde on se dit que ce que vous disiez à l'instant, un couple hétérosexuel avec des enfants, ça serait d'être de droite ou d'extrême enfin c'est c'est lunaire.

C'est défendu par la droite et l'extrême droite, mais c'est lunaire. Enfin, je veux dire, il faut sortir de ça. Il faut arrêter de chercher en permanence à renvoyer les gens à ce qu'ils sont plutôt qu'à ce que ce qu'ils font, à les renvoyer à ce qu'ils ont de plus particulier plutôt que ce qui nous rassemble.

Et il faut un moment qu'on se dise comment est-ce qu'on sort le pays des difficultés dans lesquelles il est aujourd'hui sans en rajouter en opposant les uns aux autres. Ça vous choque ? Je trouve que c'est totalement à côté de ce qu'on a besoin aujourd'hui dans le débat public.

Une question d'ailleurs sur les divisions. Si Marine Le Pen est élu, Marine Tolier dit qu'elle appellera à la désobéissance. Euh je posais la question aussi à Mathilde Panot qui dit "J'appellerai au minimum à la résistance.

Est-ce que ça ça vous paraît être une menace sur la démocratie ou est-ce que vous comprenez et vous-même vous dites bah si Marine Le Pen arrive, non, je ne respecterai pas son arrivée et j'appellerai aussi à la désobéissance." Enfin la la le fonctionnement de la démocratie c'est que vous acceptez le résultat des urnes. Euh vous l'acceptez évidemment si vous fait plaisir et si vous gagnez, mais vous l'acceptez aussi euh si quelqu'un d'autre gagne, y compris quelqu'un avec qui vous êtes en radical désaccord.

Donc évidemment que non, il y a pas question de désobéissance. Mais moi ce que je vois dans ces propos, vous savez, c'est des gens quelque part qui ont renoncé à empêcher le rassemblement national de gagner. Moi je renonce pas.

Des gens qui disent en permanence si le si le RN gagne ou quand le RN gagnera, je serai en désobéissance et cetera. Vous dirz qu'il le souhaite. Ah pour certains, je pense.

Ouais, bien sûr. Moi, moi ce que je pense, je vais vous dire hein, c'est que le Rassemblement national et la France insoumise, c'est des faux jumeaux, c'est les deux revers d'une même médaille et c'est des gens finalement qui s'autoalimentent. La France insoumise finalement, elle se dit que si le Rassemblement national l'emporte, elle deviendra la première opposition parce qu'elle fera des manifestations tous les samedis dans la rue et cetera.

Et donc moi, je le dis aux Français, si le Rassemblement national gagne, vous verrez pas moins de France insoumises dans la vie politique française et en France, vous en verrez davantage parce qu'ils se serviront de cette victoire pour en faire plus. Mais bien sûr et le Rassemblement national à chaque fois qu'il y a des outrances de la France insoumise, ils cherchent à engranger des voies en expliquant que c'est eux l'antidote face à la France insoumise. Donc les deux avancent ensemble, les deux votent par ailleurs très régulièrement ensemble à l'Assemblée nationale.

Je le vois en tant que député. Donc moi, je veux sortir de cette tenaille là. Mais pour sortir de cette tenaille là, il faut qu'on soit capable de présenter aux Français une vision, un vrai changement qui leur donne envie de venir voter pour nous sur l'école, sur les salaires, sur les frontières, sur l'IA.

J'ai des propositions extrêmement fortes, radicales et je vais continuer à en faire. Un mot institutionnel aussi. Euh avec quelle majorité euh vous travailleriez si vous êtes euh élu à l'élection présidentielle ?

Et d'ailleurs euh est-ce que vous dis, j'ai toujours énormément de mal avec ce mot. Est-ce que vous procéderiez à une dissolution dès votre élection ? Oui, bien sûr, parce que il faut qu'on puisse avoir une majorité à l'Assemblée nationale au service du projet que je porte et qu'il faut qu'on puisse agir dès l'été 2027.

Alors alors alors est-ce que pour des législatives, vous pourriez à ce moment-là travailler avec les troupes d'Edouard Philippe jusqu'aux troupes peut-être de Bruno Retaillot ? Moi je vais vous dire est-ce que vous pourriez créer une sorte de coalition ? Je vais vous dire ce qui est mon espace politique aujourd'hui et voire même de Raphaël Luan, s'il était élu à la tête de la Je vais vous dire l'espace politique avec lequel je pense qu'on peut travailler.

Aujourd'hui, la France, elle est attaquée. Elle est attaquée indirectement par la Russie qui s'en prend aux intérêts de l'Europe. Elle est attaquée industriellement par la Chine.

Elle est attaquée moralement par les États-Unis et elle est attaquée comme tous les pays du monde par le dérèglement climatique. Je vais vous dire déjà tous ceux qui sont d'accord avec l'intégralité de ce constat ont vocation à se parler et à travailler ensemble. Et ça fait du monde.

Et donc pour moi, c'est pas une question de polarisation gauche- droite. Je vois bien que tous les candidats dans cette élection, à l'exception de moi, sont dans une logique d'affrontement gauche-droite Philippe, il veut recréer l'UMP d'cil a 20 ans. Raphaël Luxman, il veut créer le Parti socialiste et donc un clivage entre la gauche et la droite.

Moi je vois l'Assemblée nationale, je suis député depuis 2 ans maintenant. Il a dit solution que le retour du clivage gauche- droite, il apporte plus de division que de solutions pour le pardon la suppression du clivage droite gauche droite qui était promis par Emmanuel Macron. Non, je enfin ce qui je pense vous trouvez aujourd'hui que la classe politique, le fonctionnement de notre démocratie le problème c'est pas le dépassement politique et le fait de travailler avec des personnes d'horizon différent.

Le problème c'est le en même temps sur certains sujets qui a totalement brouillé les lignes et qui a à raison parfois donné le sentiment au français qu'on éétait pas ass moi je vous le dis par exemple je considère qu'il ne peut pas y avoir de en même temps sur les questions d'autorité de sécurité de justice d'immigration on doit avoir une ligne beaucoup plus claire. J'ai fait des propositions extrêmement claires, extrêmement fermes en ce sens et je vais continuer à le faire. Vous l'avez dit, il y a des ingérences, il y a une puissance, la Russie, il y a la Chine, il y a les États-Unis.

Aujourd'hui, nous sommes dans un pays où on est attaqué de de toute parts, dites-vous. Et l'Europe est sans doute, j'ai l'impression dans votre dans votre programme, une des réponses d'ailleurs, Bruno Lemire qui était mon invité hier, lui, il veut revenir à six pays. Qu'est-ce que vous en pensez de ça ?

Euh je trouve qu'il a fait des propositions très intéressantes et je veux les saluer. Moi ce que je crois c'est qu'on doit aller vers une Europe. Euh est-ce qu'on doit être moins nombreux mais plus ensemble ?

On doit avoir des géométrie variable. Alors ça paraît un peu euh abstrait quand je dis comme ça. On parlait déjà quand j'étais élévation.

Bah oui mais je pense qu'en fait si vous figez quelque chose avec quelques pays, si ces pays sont pas d'accord entre eux sur certains sujets et on n'est pas d'accord entre nous sur certains sujets, ça bloque les choses. Il faut qu'on dise c'est quoi les chantiers prioritaires. Se protéger face à la concurrence chinoise.

Qui est d'accord pour prendre telle mesure ? On y va ensemble. Et les autres si vous êtes pas d'accord, j'ai envie de dire tant pis pour vous.

Il faut bien se rendre compte. On parle beaucoup des États-Unis dans les médias. En ce moment, moi ce qui m'empêche de dormir à Paoline de Malerbe, c'est la Chine.

Les exportations chinoises en Europe ont augmenté de près de 40 % depuis le début de l'année. Une entreprise chinoise sur qu exporte à perte en Europe puisque l'objectif c'est de couler une partie de nos industries pour nous rendre des la Russie qui vous a personnellement visé et puis il y a depuis quelques jours une vieille vidéo qui ressort avec plusieurs millions de vues sur les réseaux sociaux. C'est une mauvaise capture de vidéo un peu floue de vous sur les bancs de l'Assemblée nationale.

Vous vous penchez derrière votre pupitre. Elle est relayée par tous les sites complotistes, les mêmes qui relayaient l'idée que Brigitte Matron serait un homme ou que Emmanuel Macron se droguerait lorsqu'il prend un un mouchoir. Euh quelle est votre défense ?

Est-ce que vous portez plainte ? Est-ce que vous estimez qu'on a les moyens de se protéger ? Je suis un candidat sérieux dans cette élection présidentielle et ça m'expose à des attaques.

Ça m m'expose à des attaques, vous l'avez dit, d'ingérence étrangère et notamment de la Russie. Ça a été établi par les services français. Ça m'expose à des attaques de l'extrême gauche, de l'extrême droite sur les réseaux sociaux quotidiennement où vous avez des fausses informations qui sont relayées qui expliquent que j'aurai la maladie de Parkinson, que je me drogueraai, que mon père m'aurait légué un empire mafieux instrumentalisant de façon ignoble la mort de mon père.

Est-ce que ça m'empêche de dormir ? La réponse est non parce que je me suis blindé sur ces sujets-là. Est-ce que ça renforce ma détermination à protéger le débat public français des fausses informations ?

La réponse est oui. Donc, j'ai déposé des plaintes. Bien sûr.

Est-ce qu'à l'inverse, il faut plus d'exemplarité ? Cet été, l'un de ce qui fut votre proche conseiller en charge de la communication, Louis Jubelin, a raconté dans les colonnes d'un magazine avoir beaucoup consommé de cocaïne alors qu'il travaillait auprès de vous au moment où vous étiez à Bery. Est-ce que vous le saviez ?

Non. Et c'est un sujet qui est très douloureux pour moi. Euh vous l'avez dit, c'est un ancien collaborateur, il travaille plus pour moi depuis plus de 2 ans et il a été un de mes collaborateurs pendant plusieurs années et j'ai su qu'il avait eu un moment une grande souffrance face à une annonce très difficile qu'il a eu.

Mais je n'ai pas vu, je l'ai pas vu sombrer. Si vous l'aviez su, vous l'auriez gardé. Bien sûr que non.

Bien sûr que non. Et je l'ai pas vu sombrer dans de teles dans de telles turpitudes. Et vous savez ça me ça me dit deux choses.

Un, le fléo de la drogue, il est partout. Vous avez eu d'ailleurs d'autres collaborateurs y compris récemment un des collaborateurs à Matignon de Sébastien Lecnu, le conseiller aux affaires agricoles et ça a conduit Sébastien Lecnu à l'idée de ces tests généralisés dans les ministères. Mais vous savez ça montre que la drogue est un fléo qui concerne tous les milieux, tous les secteurs et que donc on doit agir partout et qu'on doit lutter résolument contre le narcotrafic.

Et quand on est positif à ces tests, est-ce qu'il faut systématiquement être écarté dans le service public ? Frédéric Bbédé à propos de l'éviction d'Émilie Tranenguyen de France Télévision avant elle de De Chavanes dit "Les temps ont changé de montant c'était considéré comme un problème de vie privée. Est-ce que toute personne testée positive que ce soit dans les ministères que ce soit dans les services publics doit être écarté ?" Oui, bien sûr.

Mais parce que le monde a changé aussi. Moi, j'entends ce que dit Frédéric Begbédé, mais il a aujourd'hui le narcotraficé qui pourrit la vie de territoire entier en France. Regardez ce qui se passe à Marseille. regarder ce qui se passe.

Je veux dire, c'est c'est une organisation qui s'est installée dans notre pays qui vit de ça. Donc évidemment qu'il faut prendre ces décisions là. Puis moi, vous savez, j'ai un rapport presque épidermique sur ces sujets-là parce que ça a pourri mon enfance et que ça a probablement contribué à la mort de mon père.

J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur sur ce sujet-là. Donc moi, je suis intraitable sur ces questionsl évidemment je me mobiliserai toujours sur ce sujet. Merci beaucoup Gabriel d'avoir répondu à mes questions ce matin.

Candidat à l'élection présidentielle sur RMC, je vous laisse mais sur BFM TV, je poursuis. et Stéphane, Géraldine et Laurent sont déjà là. Vous avez écouté Gabriel Atal ?

Ben bien entendu et je constate qu'il est lucide Gabriel Atal puisqu'il reconnaît que les dynamiques favorisent les extrêmes et que tous les partis au centre sont globalement, c'est sa phrase dans la marge d'erreur. Globalement se trouve dans la marge d'erreur. Je trouve que c'est fantas, il n a plus de favoris.

Voilà ce qu'il dit là. Et ce que j'entends, c'est que l'idée peut-être d'une primaire à droite et au centre commence mine de rien à faire son son chemin. On y revient dans un instant avec vous, avec nos invités.

Il y a aussi ces propositions d'Édouard Philippe ce matin qui s'attaque au social. Vous le verrez, il veut notamment maximum 12 mois d'allocation chômage. On poursuivra donc le débat dans un instant.

Rentrée politique et opération séduction face au patron. cet après-midi, le MEDEF qui interrogera les principaux candidats à l'élection présidentielle dont Marine Le Pen qui va devoir être en opération séduction. Est-ce qu'elle est crédible aux yeux des patrons ?

Et bien, on va organiser dans l'émission à Pauline de 9 à 10 un débat entre un député RN et un chef d'entreprise. Et puis cette surenchère déjà à 8 mois du scrutin, vous l'avez entendu le mot nuisible, mais désormais ce sont aussi des attaques de camp contre l'autre. Bruno Rota par exemple hier qui disait de LFIX c'était un parti de collabo.

On va essayer de décrypter tout ça ensemble ce matin. Ne bougez pas, ne bougez pas. On est ensemble jusqu'à 10h sur BFM TV.

À tout de suite. C'était votre programme avec Shiva ménage et repassage à domicile. Shiva la magie du lien.

C'était BFM première avec qui nous garde spécialiste de la garde d'enfants après l'école et la crèche. Qui nous garde ? Garde les enfants détend les parents.

À l'approche d'une échéance décisive, une question nous rassemble. Qui pour mener la France ? Quel cap pour l'avenir ?

C'est bientôt l'heure du choix. BFM TV s'informer c'est choisir. Bonjour monsieur.

Bonjour. Quand je voyage pour le travail, j'arrive souvent un peu en avance. Ça me permet de répondre à quelques mail, de préparer mon rendez-vous et ici je peux vraiment me poser avant de partir.

Ça arrive souvent. Un client décale un rendez-vous où une réunion se prolonge. Là, je modifie simplement mon billet.

J'ai pas besoin de tout réorganiser. Le trajet fait partie de ma journée de travail. Grâce au service TGV inoui et à la carte liberté, mon voyage s'adapte à moi, mes imprévus, ma réalité et finalement ça me permet de joindre l'utile à l'agréable.

Les débuts d'Internet, les premiers textos ou les forfaits illimités. La honte quoi ? SFR a toujours été au côté de ses clients et aujourd'hui nous continuons à nous engager en vous offrant toujours plus.

Avec SFR Multi, vous pouvez économiser 500 € par an et partager vos gigas avec vos proches. SFR, on s'engage pour vous. Salut, c'est Franck Lebœuf.

Vous voulez savoir combien vaut votre voiture ? sur vendezvotrevoiture.fr.

Rentrez simplement les détails de votre véhicule et recevez rapidement sans prix de vente. Bon conseil, obtenez votre prix de vente sur vendezvotevoiture.fr.

Entre nous, c'est une histoire qui dure parce qu'elle est faite de vrai, de gestes simple et d'attention sincère. Shiva, la magie du lien. Vous changé de confiture ?

Non. Bah si, elle est carrément meilleure. J'avoue.

Pourtant c'est la même. Bah non. Et oui, c'est encore meilleur quand c'est moins cher.

Depuis janvier, Carrefour continue de baisser les prix jusqu'à 2000 produits. Carrefour, on a tous droit au meilleur, au meilleur prix. Si vous pensez autant à votre voyage, partez avec la bonne compagnie.

La qualité de service Transavia sur plus de 120 destinations à partir de 40 €. Transavia, vous savez avec qui partir. Enfin la rentrée qu'on attendait.

En ce moment, 120 € offerts pour la souscription de l'offre gaz et électricité d au référence 3 ans. Appelez le 3101 sans plus attendre. J'agis avec Nji.

Pourquoi la meuf ? Je veux savoir pourquoi. Et dis donc, qui t'a fait tes travaux là pour ton dégât des os eux ?

C'est super bien fait. Bah, c'est moi qui a fait des travaux. C'était pas grand-chose alors je l'ai fait moi-même.

Et la mef me payé les fournitures et le temps passait. Ah ouais ? Ouais.

Maintenant, vous savez pourquoi je préfère la me ? On est repéré. Méfère la MF.

Ceci n'est pas une remise de diplôme. Tout ce qu'on a appris va bien au-delà de ces murs. Voilà pourquoi on ne sera jamais vraiment diplômé.

Parce qu'ici on n'arrête jamais d'apprendre à l'école de la rue. Nouvelle Copra Raval à partir de 199 € par mois sans apport. Quand on vend des produits origine France après coutant ça aide à en manger plus comme cette macédoine de légumes eu U prix coûtant à 71 centimes.

Des valeurs fortes et des prix bas. Coopérative U. Papa, c'est quand que je pourrais avoir un téléphone ?

La question du jour. Quand pourra-t-elle avoir un téléphone ? Hors de question.

Pour quoi faire ? Pour pouvoir la joindre, pour pas s'inquiéter ? Quoi ?

Mais elle a pas l'âge. L'âge ? N'est-ce pas une construction sociale ?

Moi à son âge, j'avais pas de téléphone. C'était mieux avant. Envoyer la pub.

Fini les prises de tête. B Télécom invente Kids Watch. La montre connectée mais pas trop.

À découvrir dans le pack big Télcom. Pendant le mois WO Peugeot, découvrez la série spéciale 2008 NV hybride des 249 € par mois et toujours jusqu'à 8 ans de garantie offert. Bah tu es pas passé à la facturation électronique ?

Non là, j'ai pas le time moi. Bah prends time. Mais puisque je te dis que j'ai pas le time.

Prends time. Time, la facturation électronique pour les professionnel simple et 100 % gratuite. Pour être conforme en 3 minutes, rendez-vous sur time.fr. faire.

Renault 4tech électrique est enfin disponible avec un toit ouvrant électrique en toile à partir de 300 € par mois. Portes ouvertes du 10 au 14 septembre. Seul un vrai expert en canalisation peut vous annoncer votre programme.

Bonjour, c'est l'heure de votre programme. La compagnie des déboucheurs. Si vous nous rejoignez, soyez les bienvenus.

On est ensemble jusqu'à 10h sur BFM TV, le Big Bang d'Edouard Philippe ce matin qui veut mettre fin, je cite à l'Open Bar.