André Vallini - Parlement hebdo (05/04/2008)

tous bienvenue dans parlement hebdo le rendez vous d'info du week-end de la chaîne parlementaire retour en 45 minutes sur les temps forts qui ont marqué cette semaine politique une semaine dominée une nouvelle fois par les inquiétudes sur le contexte économique rigueur notre rigueur telle est la grande question du moment l'autre mot de la semaine c'est aussi censure après la décision de nicolas sarkozy de renforcer l'engagement français en afghanistan les socialistes veulent censurer le gouvernement une motion sera défendu dans l'hémicycle mardi prochain autant de thèmes dont on va parler avec notre grand témoin de la semaine marie laëtitia est notre invité pour commenter

cette actualité c'est vous andré vallini bonjour bonjour vous êtes député socialiste président du conseil général de l'isère depuis 2001 et vous sortez ce mois ci un livre justice pour la république à un ouvrage dans lequel vous avancer des propositions pour remettre le citoyen au coeur de la république et on en reparlera de cet ouvrage met à présent va maintenant commenté avec vous les temps forts de la semaine une semaine andré vallini qui commence étonnamment par le lundi

c'est un peu le feuilleton du moment je vous le disais la crise économique et les contraintes qu'elle engendre pour le gouvernement vous souvenez qu'en fin de semaine dernière les prévisions de croissance ont été revues à la baisse entre 1,7 et 2 % le déficit public lui a été revu à la hausse de 2,4 à 2,7 pour cent du coup c'est un peu branle bas de combat au sein de l'exécutif les ministres ont même été convoqués lundi en séminaire gouvernemental jérémy hartmann branle bas de combat pour le gouvernement dans un contexte économique en berne françois fillon a convoqué sur la plupart de ses ministres et secrétaires d'état matignon objectif redéfinir les réformes à venir avec un déficit budgétaire revu à la hausse et des

hypothèses de croissance de -2 2% pour 2008 le premier ministre va devoir se donner des priorités la question de la lutte pour la réduction du chômage la question de la lutte pour obtenir le plein emploi elle va être au coeur de toutes les réformes du gouvernement durant ce printemps mais pour les socialistes françois fillon joue sur les mots dans un contexte économique difficile ce qu'il appelle gestion sérieuse n'est en fait il n'est ni mh que de rigueur ça conduit de manière logique et inéluctable vers un plan de rigueur qui va commencer par la rigueur dans la dépense publique et des coupes claires dans les dépenses publiques et on le voit des chats la première dépense qui va être réduite de manière drastique et massive

c'est celle de l'éducation nationale faute de pouvoir se baser sur la croissance le gouvernement fillon mise donc désormais sur le plein emploi ou comment changer son fusil d'épaulé pour relancer les réformes et répondre à l'impatience des français alors andré vallini à gauche comme à droite vous vous êtes gargariser toute la semaine de ce mot la rigueur on a comme le sentiment que vous ne le définit c'est pas tous de la même manière quel est votre définition à vous la rigueur en politique comme façon générale c'est plutôt positif d'être rigoureux sait être sérieux c'est ne pas faire n'importe quoi la rigueur budgétaire que prépare le gouvernement c'est différent ce sont des économies dans les dépenses publiques qui vont être préjudiciable à la politique en

matière d'éducation nationale en matière de santé en matière de sécurité en matière de justice en matière de logement en matière d' aide aux chômeurs donc la rigueur vu par le gouvernement la rigueur que prépare le gouvernement c'est quelque chose qui va être assez dur à supporter pour les français qui ne vivent déjà pas si mauvais que ça alors vous savez qu'à droite aldi la rigueur c'est quand on augmente les impôts c'est pas la définition du parti socialiste je vous répète la rigueur jeu ça peut être quelque chose de partir politique fiscale si ça veut dire gérer sérieusement le pays mais si la rigueur ça veut dire qu'on gère le pays au détriment du plus grand nombre et en favorisant toujours les mêmes c'est à dire une petite minorité de privilégiés c'est le paquet

fiscal de l'été dernier ça c'est inacceptable et la rigueur que prépare le gouvernement s'est pas encore un plan de recettes supplémentaires d'alourdissement des impôts ça peut venir ça pourrait venir mais c'est déjà des dépenses en moins dans le domaine de la santé du logement d'éducation et une bonne foi à gauche dans ce débat là c'est avec les mauvais indicateurs la croissance le déficit vous auriez sans doute grosso modo eu les même si vous aviez été au pouvoir oui je crois qu'il faut être honnête et sincère nous socialistes nous serions stupides si nous ne reconnaissions pas qu'il ya un problème au niveau international un problème financier une crise financière internationale et ça n'arrange pas les affaires du gouvernement français pas plus que les affaires des autres gouvernements

donc nous sommes honnêtes nous leur connaissons mais le gouvernement lui n'est pas honnête quand pendant des mois il maintient que ces chiffres vont être les bons que le déficit va être tenu que la rigueur n'est pas à l'ordre du jour nous avons dit depuis des mois que les prévisions budgétaires pour 2008 était fausse que le gouvernement mentent et aux français aujourd'hui est obligé de le reconnaître et il ne veut toujours pas le reconnaître à y revient alors mesures d'économies ou plan de rigueur la réduction des dépenses publiques fait donc l'objet d'une violente bataille politique sur cette question quel est le point de vue des économistes que peut faire l'état pour réduire les dépenses publiques hélène manger r d pour trouver de l'argent pas question d'augmenter les

impôts françois fillon annonce des mesures d'économies pour tenir ses engagements européens on ne parle donc toujours pas de plan de rigueur mais pour réduire les dépenses l'état devra bien se serrer la ceinture donc il faudra certainement coupé dans des ministères qui ne concernent pas forcément des fonctions régaliennes comme par exemple merci à l'économie et les finances ça a déjà commencé à être fait mais il ya certainement des voies d'amélioration et puis il faudra aussi certainement s'attaquer à certains tabous par exemple l'éducation nationale il ya très certainement là encore des économies à réaliser des arbitrages à faire donc qui s'ajouteront aux réformes de la rgpp la revue générale des politiques publiques avec le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la

retraite autre piste pour faire des économies les dépenses sociales on peut toujours dire voilà on va doubler la franchise médicale mais doubler la franchise médicale ça va vous faire un supplément de 8 900 millions d'euros on voit qu'on est très loin des ordres de grandeur ont globalement ce qu'il faudrait c'est que l'état arrive à économiser ou avoir des nouvelles recettes autour de 10 milliards d'euros en année pleine 10 milliards d'euros donc pour rester en dessous des 3% de déficit imposés par bruxelles tenir les objectifs européens c'est une priorité pour françois fillon il en va de la crédibilité de la france devant ses partenaires européens andré vallini 79% des français seraient favorables à une réduction des dépenses

publiques ils sont en gros disons qu'ils pensent qu'il ya trop de fonctionnaires en france sur ce sujet est ce que le ps est vraiment en accord avec l'opinion mais le ps pense comme tous les français qu'il ya sans doute des secteurs où on peut faire des économies y compris en termes de fonctionnaires peut-être dans le domaine militaire peut-être dans le domaine diplomatique nous avons beaucoup de personnel dans les ambassades est ce que tous sont vraiment utiles on peut se poser la question et j'ai vu que le gouvernement voulait réduire la voilure dans ce domaine à pourquoi en fin de semaine pour moi pas pourquoi ne pas envisager de faire des économies dans le fonctionnement du quai d'orsay par exemple mais s'il s'agit de supprimer des dépenses des crédits en

matière de santé publique dans les hôpitaux dans les écoles avec les enseignants dans la police et dans la justice est ce que les français sont d'accord dire comme ça en général qu'on est contre les fonctionnaires qui seraient trop nombreux c'est un peu facile on connaît le cliché un peu poujadiste qui fait toujours recette en france il faut dépasser ce stade il faut aller un peu plus loin lorsque vous êtes hergé les français sur le point de savoir s'il ya trop d'infirmières trop de policiers trop de magistrats trop d'enseignants ils vous répondent non mais selon vous quel est le principal poste d'économie moi je crois que le principal poste d'économies ce serait de revenir sur le paquet fiscal si le gouvernement français ne s'était pas privé de marge de manoeuvre en

juillet dernier il serait moins en difficulté aujourd'hui alors il ya une façon très simple d' arranger ses affaires si j'ose dire qu'il nous écoute qui suivent nos conseils qui sont totalement désintéressée nous sommes objectif lorsque nous disons au gouvernement revenez sur le paquet fiscal supprimé force de dire andré vallini que ce paquet fiscal et le péché originel d'un salaire de la droite je n'ai pas ce sentiment de la c est surtout d'avoir une pensée un peu pauvre en terme économique aux jeunes on nous fait penser n'est pas pour parce que si le gouvernement décidé de revenir sur le paquet fiscal nous avons aussi des propositions à lui faire sur la façon d'utiliser les marges de manoeuvre qu'il aurait ainsi récupéré nous pensons qu'il pourrait alors à ce

moment-là augmenter l'allocation de rentrée scolaire en septembre prochain la prime pour l'emploi augmenté beaucoup de dépenses en matière de retraite aussi de dépenses utiles qui favoriserait le pouvoir d'achat qui permettrait au français modestes de vivre mieux et qui relancerait aussi la consommation et donc la machine économique va continuer d'en parler puisque l'économie admin un peu à toute la semaine et on va maintenant passer à la journée de mardi journée houleuse à l'assemblée nationale mardi en effet ce sont tous les parlementaires qui sont invités dans les hémicycles du sénat et de l'assemblée nationale à débattre de l'engagement français en afghanistan débat sans vote motivez vous le savez par les récentes annonces du chef de l'état de renforcer

nos troupes dans cette zone de conflit et fête surprise quelques heures avant le débat les socialistes annoncent le dépôt d'une motion de censure motion qui sera examinée mardi prochain tout de suite récit d'une séance au palais bourbon pas tout à fait comme les autres avec juliette d'un cran françois fillon est venu défendre le chef de l'état il tente de rassurer les députés en minimisant l'ampleur des renforts français ces conditions seront débattus demain et le président de la république précisera au regard de vos analyses et au vu des conclusions du sommet notre engagement les effectifs pourraient être de l'ordre de quelques centaines de soldats supplémentaires des sommes qui s'ajouteraient aux 1500 hommes déjà présents

une véritable erreur pour la gauche en question la position atlantiste de nicolas sarkozy accusé de soumettre la france à la stratégie des états unis pour l'opposition dans son ensemble c'est une erreur à tel point que le ps dégaine son arme la plus médiatique je vous informe que notre groupe déposera une motion de censure en vertu de l'article 49-2 de la constitution oui la france doit continuer de préserver sa liberté de choix dans le monde en question aussi le coût de ces renforts mais pour la france elle-même pour son peuple at on dit aux français comment avec des caisses vides ils allaient payer cette intervention et ses moyens supplémentaires monsieur le ministre à combien est élevé

ce surcoût lié à cette opération pour l'instant pas de réponse sur la provenance des fonds le gouvernement se contente simplement d'avancé le montant de la facture le coût de l'opération telle qu'elle est à l'heure actuelle en afghanistan est un cours entre 150 et 200 millions d'euros pour le surcoût complémentaires cela dépendra d'une décision qui n'est pas toujours prises qui est celle de l'envoi complémentaires dom ces deux femmes en afghanistan enfin bernard kouchner consensuelle à tenter de rassembler la gauche et la droite en rappelant l'objectif de cette mission je ne pense pas une seconde que ici dans cet hémicycle il y a des gens qui soit contre qu'on achève au moins pour permettre aux afghans de prendre le relais qu'on l'achève immédiatement

cette lutte qui n'est pas encore gagnée contre le terrorisme et contre les talibans le ministre des affaires étrangères a donné la date de la conférence internationale sur l'afghanistan demandé par son président hamid karzaï est promise par nicolas sarkozy ce sera le 12 juin prochain alors andré vallini vous avez entendu bernard kouchner dans l'hémicycle vous savez ce qu'on va dire rien que les socialistes sont contre le principe de soutenir la lutte contre les taliban et contre le fait d'accompagner l'aghanistan dans son processus démocratique qui peut penser ça sérieusement une seconde nous sommes évidemment totalement favorable à une lutte implacable contre le terrorisme contre les taliban et contre tout ce qu'ils pourraient à nouveau comme être en afghanistan s'il revenait au pouvoir

non nous sommes à l'opposé de cet esprit munichois dont on a parlé cette semaine et nous ne sommes pas d'ailleurs pour un départ immédiat d'afghanistan moi je considère qu'il ya des choses à faire en afghanistan et que la france dont il prendre sa part mais il faut que les choses soient claires que l'émission soit précise que les missions de la force militaire française de toutes les forces militaires en présences sous l'égide de l'otan que cette mission soit précisément défini non elle doit être recadrées ça fait sept ans que nous sommes là bas des choses n'ont pas vraiment changé très peu en tout cas et les résultats ne sont pas là tout le monde reconnaît qu'au bout de sept ans le travail reste à faire donc il faut sans doute recadrer cette mission la redéfinir et au lieu de

pratiquer cette fuite en avant consistant à annoncer des renforts je pense que la france aurait dû demander une redéfinition de la mission la dame alors en tout cas cette motion sera débattue à l'assemblée mardi à 15 heures vous pourrez d'ailleurs bien sûr suivre cette séance en direct sur notre antenne jusqu'à 18h motion cosignée avec les socialistes par les communistes et les verts elle n'a bien sûr il faut quand même rappeler aucune chance d'être adoptée ce sera d'abord et avant tout l'occasion de réveiller le clivage droite gauche on écoute sur ce sujet françois hollande et jean françois copé les français s'étaient exprimés au monde des élections municipales on ne les entend pas on ne veut pas davantage écouter deux parlements il ya un moment où il faut aussi qu'il y ait un grand débat

dans l'enceinte qui est celle de la représentation nationale ça sera le débat autour de la motion de censure le gouvernement va engager sa responsabilité alors nous la mettrons nous mêmes en question écoutez chacun sa conception de toute façon cette motion de censure si elle doit avoir lieu ce débat doit si ce débat doit avoir lieu demain nous les ulm les députés ump eh ben on voit les bras le corps on va les voir le défi et ce sera l'occasion d'un débat avec la gauche sur nos propositions pour la suite pour poursuivre notre travail de réforme pour le pays en 1966 l opposition avait déposé une motion de censure contre le retrait de l'otan le ps fait le chemin en sens inverse aujourd'hui le ps a changé depuis 1966 on pouvait penser que la

doctrine militaire française elle n'avait pas changé puisque nicolas sarkozy prétend s'inspirer du général de gaulle il est l'héritier de l'ue dr du rpr aujourd'hui de l'ump donc nous considérons que la france devrait garder sa liberté de choix sa liberté d'action son indépendance tout simplement en matière internationale en matière militaire internationale et nicolas sarkozy lui pense le contraire d'ailleurs ils l'assument il le revendique il l'a dit clairement à bucarest il souhaite que la france réintègre le commandement militaire intégré de l'otan nous pensons que ce n'est pas une bonne solution et je pense que le débat de mardi va être très intéressant alors débat mardi dans l'hémicycle et puis il ya eu un débat aussi au sein même de votre famille politique visiblement il a

fallu trancher entre ceux qui disaient que cette motion de censure devait porter sur l'intégralité du début de quinquennat de nicolas sarkozy est ce plutôt la ligne fabuleuse yen qui disaient non pas du tout il faut s'en tenir à la politique internationale ne serait ce parce que si l'on interroge l'assemblée sur l'atlantis qu'on va peut-être rallier les gaullistes de l'ump vous avez sincèrement espérer renverser réellement le gouvernement non on ne pense pas sincèrement et sérieusement gouvernement on sait qu'il ya des tiraillements à droite le groupe ump est tiraillé traversé de courants contradictoires il ya des vrais gaullistes myard dupont aignan lucas et d'autres et puis il ya des atlantistes assumé donc je pense qu'à droite les choses ne sont pas aussi simples que

vous avez voulu souligner non pas seulement si on peut mettre un peu de un peu dix années au sein de la droite pourquoi pas le plus important ce qui est vraiment sérieux c'est d'avoir un débat de fond sur la politique militaire française au plan international le débat va être très intéressant on ne tente pas assez souvent de politique internationale à l'assemblée nationale on ne parle pas assez souvent de questions militaires et nous avons des choses à dire nous voulons censurer le gouvernement sur cette question précise une motion de censure c'est pas une arme qu'on peut brandir un nombre indéfini sable deux fois à l'occasion d'un quinquennat ce qui n'est pas dommage que vous n'ayez pas profité cette motion de censure pour avoir le vrai débat sur la

politique économique et sociale que vous réclamez die françois hollande dans l'introduction de son discours va évoquer tous les sujets rapidement mais il va le faire tous les sujets qui méritent que l'on censure gouvernement en matière économique et sociale et fiscale donc il va évidemment balayé rapidement il va balayer tous les sujets qui méritent à sont sûres selon nous mais la motion de censure est centré sur l'otan l'afghanistan les questions internationales parce que c'est un sujet je répète très important on n'en parle pas assez les français s'y intéressent plus qu'on ne le croit et c'est l'occasion de leur montrer que nous aussi on s'y intéresse le scandale qui a marqué ce début de semaine c'est la banderole l' affaire de la banderole injurieuse du stade de

france pédophiles chômeurs consanguins bienvenue chez les ch'tis voilà le message adressé samedi dernier au rc lens mardi nicolas sarkozy a reçu ses dirigeants ainsi que le député-maire lensois guy delcourt marie rolland pardon unanimes tout le monde est unanime pour condamner la banderole de la honte samedi soir le club de supporters du psg le plus radical les boulogne boys déploie cette banderole insultant les ch'tis immédiatement le gouvernement et diverses personnalités du foot ray 6 ce matin michèle alliot-marie demande la dissolution des boulogne boys une dissolution possible par la loi qu'elle a elle-même fait voter en 2006 une loi pourtant peu appliquée le député guy

delcourt a convoqué la presse à l'assemblée nationale ce matin il veut renforcer l'appareil répressif je rajoute un complément par exemple interdiction de stade sur une faute de ce type c'est pas deux trois semaines ou un mois non c'est toute la saison toute la saison et si c'est tellement tellement grave et/ou quoi on en est on peut hélas le plat est bien servi comme c'est en angleterre côté foot les deux entraîneurs de lens étaient présents pour appeler au respect de la loi et des droits qui existent nous en football on a des règles et des règlements on essaye de les respecter c'était que ce soit compliqué on prend des cartons jaunes et un carton rouge parce que justement on bafoue ses règles aujourd'hui bien il ya qu'à faire la même chose avec les règles les textes

qui existent et je pense qu'on règlera rapidement ce problème qui est devenu quand même vécu rang est très malsain des propos entendus sans foi mais qui ne semble pas fait réagir les autorités policières et pénal en angleterre environ 3500 hooligans sont interdits de stades en france 93 eds dans le collimateur de l'autorité des marchés financiers mardi la mf a lancé une procédure de sanction contre le groupe pour mauvaise communication financière et délits d'initiés cela concernerait 17 dirigeants ce même jour la commission des finances du sénat rendait un rapport montrant du doigt le rôle de l'état dans cette affaire fabrice qu'une est le constat de la commission des finances du sénat est sans appel

l'état en tant qu'actionnaire de ads à je cite montré un manque d'intérêt coupable dont le suivi de l'actionnariat du groupe évidemment que nous des leçons de la manière dont l'état s'est comporté en tant qu'actionnaire et dans le rapport y est vous allez voir que on dit que l'état a été transparent était le figurant parfait voilà la faute au pacte signé en 99 et 2000 avec l'allemagne l'état est certes actionnaires de ads mais il y est représentée par des sociétés holdings au moment des retards de production et des ventes d'actions le gouvernement a manqué d'information nous devons améliorer la gouvernance publique clarifier le rôle de l'état sortir de ce

pacte d'actionnaires et que l'état occupe la place qui est la sienne en tant qu'actionnaire ceci doit être renégociée une première réorganisation a déjà eu lieu en 2006 pour les sénateurs il faut aller encore plus loin et permettre ainsi à l'état de jouer un rôle de contrôle qui a fait défaut dans cette affaire eads allez on continue de dérouler le film de notre semaine avec la journée de mercredi

mercredi autre sujet brûlant les ogm organismes génétiquement modifiés en débat dans l'hémicycle de l'assemblée nationale avec le début de l'examen du projet de loi jean louis borloo en texte abondamment retouchée par les sénateurs pour certains d'ailleurs cette nouvelle version ferait la part trop belle aux pro ogm les partisans des cultures traditionnelles ont donc organisé cette semaine la résistance notamment à l'occasion d'un camping improvisé devant le palais bourbon en clair on avait là tous les ingrédients pour que le débat soit explosif chloé buffard ils campent devant l'assemblée des militants anti ogm bien décidé à rester ici jusqu'à la fin des débats c'est parce que les citoyens sont inquiets que nous sommes là c'est parce

qu'on en avait eu des promesses à la sortie du grenelle de l'environnement pour qui est véritablement une loi qui protège les paysans et les consommateurs qui majoritairement ne veulent pas des ogm or aujourd'hui après le débat qui est au sénat on va vers une loi plutôt de coexistence qui permet en fait de développer les ogm en acceptant un seuil de contamination inacceptables parmi eux des faucheurs volontaires leur action deviendrait un délit passible de deux ans de prison et de 75000 euros damende un but he sysmans dpm condamnée par l'opposition ici le sénat s'était déjà penché sur le sujet en 2006 notamment grâce à l'action déterminée et courageuse des faucheurs volontaires que l'on peut considérer aujourd'hui comme de véritables lanceur d' alerte dans

demandant dans nos demandes dont la reconnaissance du statut à l'instar de ce qui se passe dans plusieurs pays européens je préfère quant à moi et bien que l'information se fasse grâce à la connaissance scientifique plutôt que par des individus et disons le mot par des voyous qui viennent saccagé des propriétés privées en contrepartie du délit de fauchage le projet prévoit plus de transparence sur la localisation des cultures ogm oui deux parcelles figurant sur internet il a peur de la transparence totale qui est souhaitée sera alors mise en oeuvre des débats tendus chaque camp s'accuse ans d'être sous influence l'eau les semenciers contre lobby écologiste

je déteste le lobbyisme c'est viscéral limagrain en a sûrement d'autres je ne veux pas et je ne va jamais ni monsanto je ne veux pas les voit pas moins de trois ministres se sont succédé à la tribune pour défendre le projet de loi premier test législatif du grenelle de l'environnement et premier regret pour jean louis borloo certes le gouvernement avait présenté un texte plus encadrants et continuera de le défendre avec conviction mais c'est au parlement au dernier ressort qu'il revient de voter la loi prochaine étape les députés doivent commencer l'examen des articles et des quelques 4 160 amendements déposés le vote solennel du texte aura lieu le 8

avril andré vallini le sénateur ump jean françois le grand a dénoncé la toute puissance des lobbys dans ce débat est ce qu'un texte peut être votée justement avec une telle pression la pression des lobbys elles existent souvent trop souvent à l'assemblée comme au sénat moi je me fixe une règle très simple je ne vois personne je ne déjeune avec personne et je ne dîne encore avec personne non plus moi je lis les documents qu'on m'envoie mais je me forge son opinion en lisant les documents en retard à la télévision la chaîne parlementaire il faut pas il faut pas commencer à rencontrer les uns et les autres à se laisser invités au restaurant ou ailleurs comme à gauche oui je crois que non je ne sais pas il ya des députés de droite et de gauche

des sénateurs aussi qu'ils se laissent parfois influencé sans même forcément s'en rendre compte il faut être totalement inflexible et infaillible je déteste aussi le lobbying comme bernard debré alors sur cette affaire des ogm j'ai lu ce qu'avait dit le sénateur ump il est courageux de l'avoir dit si ce qu'il dit est vrai c'est très grave depuis les réactions laissant penser qu'il était allé un peu trop loin je n'en sais rien s'il a des choses précises à dire il faut qu'il aille plus loin il faut qu'il faut qu'ils citent au moins des lobbys et des lobbyistes allez faut dénoncer ses collègues ontariens en citer des noms précis de député ou de sénateur ou de deux grands groupes dans le lobby a été très claire et affirmée à l'assemblée vous auriez vu assister à des scènes de ce genre

oui oui bien sûr oui oui moi je m'occupais des questions économiques et sociales je m'occupe beaucoup justice à l'assemblée donc là c'est un peu différent je reçois les syndicats de magistrats je reçois les syndicats les organisations d'avocats il n'y a pas d'intérêt financier à la clé c'est très différent mais je sais qu'en matière économique certains parlementaires ne sont pas assez prudent je ne dis pas qu'ils sont forcément malhonnête ils ne sont pas assez prudent et leur indépendance d'esprit est parfois remise en cause sans même qu'ils s'en rendent compte alors pour venir la question de fond qui est oui ou non aux ogm si on empêche le développement des cultures ogm en france est ce que finalement on ne joue pas le jeu des grandes firmes américaines qui vont se

retrouver seule sur le marché sur les ogm je crois qu'il faut être très clair et très simple là aussi tout ce qui peut permettre comment dire de rendre la recherche scientifique et notamment médicale plus efficace à partir des ogm il faut le faire en milieu confiné tout ce qu'il peut a tenté à la santé des consommateurs remettre en cause des équilibres écologiques dans la nature par une culture ogm en plein champ il ne faut pas le faire moi je ne suis pas un grand spécialiste de ces questions j'ai au moins compris ça c'est simple c'est clair c'est ce qui était sorti du grenelle de l'environnement hélas hélas les parlementaires ump au sénat au moins est certain à l'assemblée aussi sont en train de détricoter ce qui avait été ce n'était pas vraiment dans

un clivage très affirmée droit gaucher vais d'ailleurs un certain malaise qu'on peut même ressentir sur le banc des l'uni certains ont dit jean louis borloo nathalie kosciusko morizet était assez mal à l'aise et un peu mal sans ce débat sur les ogm dans les noms au contraire il est pas mal ce qui est très intéressant vous avez vu qu'il y à un amendement émanant du groupe communiste qui était adolescent à venir nombreux et chassaigne député communiste qui était adoptée qui va dans le bon sens donc le parlement ça peut être utile ça peut être utile ça peut permettre est bien d'améliorer les textes du gouvernement où ça peut nous permettre nous les députés de limiter un peu les dégâts de ce qu'ont fait les sénateurs cette semaine nous avons eu des nouvelles alarmantes

d'ingrid betancourt après six ans de détention de l'otage franco colombienne aurait commencé une grève de la faim et refuserait de prendre des médicaments alors qu'elle souffre d'une hépatite b mercredi le président français a lancé un appel à manuel marulanda le dirigeant des farc et l'elysée a annoncé l'envoi d'une mission humanitaire pour tenter de récupérer ingrid betancourt alors vous qui dirigez les farc vous avez maintenant un rendez vous avec l'histoire ne le manquez pas libérer ingrid betancourt et ceux des otages qui sont les plus affaiblies et on passe au jeudi une journée marquée par le retour symbolique de la france dans le giron de l'otan au sommet de l'otan à bucarest il

a beaucoup été question de la france avec l'annoncé d'un tournant par nicolas sarkozy la france pourrait réintégrer le commandant le commandement militaire de l'alliance et dès 2009 aux côtés de l'allemagne la france a pris toute sa place au milieu de ses alliés et c'est certainement pas quand c'est difficile on doit laisser tomber ses amis en lançant cette invitation commun avec angela merkel j'ai parfaitement conscience que c'est un pas de plus les son cheminées l'europe de la défense et nous continuerons à cheminer vers le temps je leur dis ce sont les deux en même temps par l'un ou l'autre attendant le sommet

andré vallini au delà du débat sur l'atlantisme de nicolas sarkozy combien de temps la france peut-elle encore prouvé son principe d'indépendance est ce qui est pas un risque de rester hors jeu est ce que vous pensez qu'on a eu tort avec jacques chirac il faut le reconnaître de ne pas aller en irak et de montrer une fois de plus que la france faisait ses choix en toute indépendance en matière internationale nous avons eu raison à l'époque nous avons approuvé jacques chirac ce que va faire nicolas sarkozy c'était exactement le contraire c'est s'aligner sur les américains c'est réintégrer le giron atlantiste et je répète qu'ils l'assument et au moins sept années chez dassault revirement de politique internationale nous nous pensons que c'est une erreur

nous pensons que c'est une erreur que le monde est plus que jamais multipolaire que la france doit tout faire pour qu'il soit toujours davantage multipolaire qui n'est pas une superpuissance eu une hyper puissance ne peut pas dire au contraire de la vanille que nicolas sarkozy est peut-être la france à sortir d'un certain manichéisme on sait par exemple tout le monde le reconnaît que l'europe de la défense n'a pas beaucoup avancé pour avancer et noble a besoin de jouer la carte de la complémentarité avec l'otan ou s'adosser à l'otan on aurait besoin du grand frère américain pour exister un petit peu nous les européens c'est le contraire qu'il aurait fallu associer intégré la structure existante c'est le contraire qu'il aurait fallu faire il aurait fallu saisir l'occasion de la présidence

française de l'union européenne à partir du mois de juillet pour mettre les bouchées doubles sur l'europe de la défense pour la faire exister bien davantage encore parce que c'est vrai qu'aujourd'hui elle est toujours embryonnaire il faut que l'union européenne se dote d'une vraie politique de défense une vraie politique internationale aussi on n'a pas besoin des américains pour cent c'est très bien que les américains ils sont hostiles il laisse croire à nicolas sarkozy qu'ils vont être davantage tolérant sur l'europe de la défense c'est un leurre c'est un leurre les etats-unis se sert de ce leurre pour dire à sarkozy revenait dans l'otan et l'europe de la défense n'avancera pas nicolas sarkozy est en train de se faire berner par les américains c'est très clair allez on

revient en france et à l'assemblée nationale puisque toujours jeudi les députés ont voté une proposition de loi de bernard accoyer le président de l'assemblée nationale en personne objectif mieux protéger les personnes qui viennent témoigner devant les commissions d'enquêté parlementaires au même titre que les témoins qui viennent s'exprimer devant elle et tribunaux tout de suite les explications avec chloé buffard poursuivi pour avoir témoigné devant une commission denquête une situation qu ont connu l'an dernier plusieurs victimes de sectes et les sectes ont profité du fait nous ou que l'école ce manque est trahie public ans avec souvent des auditions diffusées en direct par la télévision lcp dans le cas particulier

donc les sectes ont profité de cette situation pour harceler les témoins suite à la dernière commission denquête sept procédures ont été engagées à l'initiative de deux groupes sectaires bien connu raël elle est témoin de jéhovah ce matin dans l'hémicycle plusieurs députés avaient d'ailleurs participé à cette commission d' enquête sur les sectes renforcer la protection des témoins et donc pour une nécessité la proposition de loi de bernard accoyer permet désormais aux personnes qui viennent témoigner de bénéficier d'une immunité relative limitée aux poursuites pour diffamation injure aux outrages bien sûr le faux témoignage n'est pas couvert objectif faciliter le travail parlementaire comment les commission

denquête pourrait-elle en effet remplir le rôle que le législateur leur a confié si elles ne peuvent recueillir des témoignages libres de toute pression dans l'hémicycle ce débat la proposition des consensus qui est pour le vote à l'unanimité je vous remercie le texte est donc adoptée elle et last but not least on passe maintenant à la journée de vendredi

il faut oser remettre en cause l'existant il faut renoncer au millefeuille administratif c'était le message de nicolas sarkozy vendredi matin à bercy pour mettre fin au suspense et annoncer enfin les décisions en matière de réforme de l'état et des dépenses publiques l'occasion aussi de répondre je les dis à la grande question de la semaine rigueur or not rigueur on écoute tout de suite le chef de l'état ce ne sont pas les économies qui feront la réforme c'est la réforme qui permettra les économies et c'est la différence entre la rigueur et la réforme la rigueur ça consiste à faire un coup de rabot

on impose à chacun le même effort ce que nous faisons c'est la réforme de l'appareil de l'état pour obtenir les économies et la maîtrise de la dépense publique alors est-ce que le présent n'a pas évoqué beaucoup de chiffres vendredi matin quelques annonces quand même sur la mutualisation des services dans les différents corps de l'armée des économies sur les frais de justice avec des visioconférences pour économiser les coûts de transfert des détenus une réforme des aides au logement pour éviter que 70% des français puissent prétendre au parc au social et la confirmation de la rationalisation des dépenses du quai d'orsay ni l'excès oui

parmi les mesures d'économies nicolas sarkozy a également annoncé une forte réduction de la présence diplomatique dans le monde il a cité en exemple le sénégal ou le service diplomatique de la france compte plus de 700 personnes à paris également il y aurait trop de fonctionnaires au quai d'orsay patrick sauce le sénateur de haute loire adrien gouteyron vient d'effectuer un contrôle les effectifs au quai d'orsay et il a fait ses comptes ambassadeur plus consuls généraux cela fait un total de 300 postes or le ministère emploie 370 aux diplomates 70 d'entre eux ne sert donc à rien non plus un problème en termes budgétaires sans doute en terme de bonne utilisation des moyens de l'état mais il ya un problème aussi en termes humains parce que ces

personnes là elle serait normalement droit d'avoir des postes qu'ils soient à la hauteur sans doute de leur ambition est en tout cas de leurs possibilités en cause l'âge des diplomates qui espère toujours obtenir un poste de prestige avant la fin de leur carrière résultat les plus anciens ne veulent pas entendre parler de mobilité professionnelle il faut casser tôt dans le déroulement de leur carrière ces personnes sachent quand elles ont 40 45 ans qui a des chances ou des risques pour qu'elle ne puisse pas aboutir au poste pour lequel pourtant elles ont souhaité entrer dans cette carrière donc il faut aussi leur offrir des possibilités de placement à l'extérieur il faut une cellule peut-être de reclassement après une première vague de

départ initié fin 2007 bernard kouchner souhaite faire une offre aux diplomates sous-employés une forte prime contre leur démission alors andré vallini pour vous les annonces de nicolas sarkozy ce matin elles sont une étape importante pour la réforme de l'état qu'il faille réformer l'état tout le monde le dit tout le monde le sait il faut le faire il faut le faire en permanence d'ailleurs qu'il faille faire des économies dans certains domaines je le répète dans domaine diplomatique dans la représentation de la france à l'étranger c'est sûrement vrai et il faut le faire qu'il faille mutualiser les moyens administratifs dans le domaine militaire il faut le faire aussi mais moi je souhaiterais que le gouvernement annonce que les économies qu'il va réaliser dans

les domaines que je viens de citer ces économies serviront à créer des postes dans les hôpitaux en termes d'infirmières d'aides-soignantes dans les écoles au lieu d'en supprimer comme c'est le cas aujourd'hui dans les commissariats de police dans les gendarmeries en milieu rural où les services publics sans d'eau dans la justice la justice qui devait être une grande priorité du quinquennat donc c'est sûr que des économies à faire adresser un message ce matin le chef de l'état il dit on ne fait pas la rigueur on fait la réforme c'est pas la rigueur on fait la rationalisation qu'est ce que vous répondez à ça nous on dit qu'il faut faire la réforme et qu'il faut faire du progrès la réforme oui si elle va dans le sens du progrès social du progrès économique

du progrès dans la qualité de vie des français du progrès dans les hôpitaux les écoles les services de sécurité les tribunaux il y a des besoins criants tous les français le savent le centre le voit tous les jours notamment dans le domaine de la santé le vieillissement de la population le quatrième âge le handicap la dépendance il y a des besoins énormes à satisfaire alors qu'on fasse et la certitude que dans ces secteurs là le gouvernement va supprimer des postes ne fera pas bon escient le fera dans mauvais sens il faut sans souhaiter passer s'il supprime des postes dans ces domaines là ce sera très grave parce que c'est la conviction aujourd'hui qu'il ferait il ne l'a pas encore dit on peut le craindre en tout cas nous on le met en garde nous serons très vigilants et je joue est ce

que votre rgpp ne ressemblerait pas de près à celle qui pour être entendu parler comme ça quelle façon générale et globale la rgpp comme vous dites la revue générale des politiques publiques si elle sert à fait à faire des économies utile dans le domaine militaire ou diplomatique pourquoi pas à condition que les économies que l'on fait sert justement à faire des progrès dans le domaine social de la santé de la sécurité de la justice de l'éducation nationale il y a tellement de choses à faire tellement de besoins à satisfaire tellement de gens aux souffrances dans ce pays que ce serait quand même dommage de ne faire que des économies budgétaires sans que les français en profite est ce que vous n'avez pas peur qu'à l'issue de ce quinquennat on dira on portera au crédit de la droite peut-être

d'avoir réussi la grande fusion entre l'anpe et l'unedic ont peut-être sera gré à la droite de n'avoir pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite est ce que vous n'ayez pas peur finalement qu'encore une fois en dix et bien les réformes douloureuses c'est la droite qui les fait la gauche elle ne les fait pas moi je n'ai pas peur à la fin du quinquennat qu'on puisse dire que la france va mieux et que les français vivent mieux je vous donne rendez vous dans quatre ans la question qu'on devra se poser que nous poserons à nicolas sarkozy c'est un est ce que la france va mieux et est ce que les français vivent mieux faire des économies budgétaires pour faire des économies budgétaires ça ne veut rien dire nous n'avons pas à avoir une vision notariale comptable de la gestion de

l'état on gère l'état on mène une politique on mène des politiques pour améliorer la situation des français rien vous ne faites pas confiance à la politique de civilisation promise mais quelle civilisation celle de monsieur hortefeux qui chasse les sans-papiers jusque dans les écoles ces ados madame dati qui va emprisonné toujours plus d'enfants mais adoucir la justice pour les hommes d'affaires c'est ça la civilisation que veut mener monsieur sarkozy la politique de civilisation qu'il veut mener drôle de civilisation allez on va finir la semaine avec la qualité de votre famille on ne révèle ni pas de jaloux la folle actualité du parti socialiste qui n'en finit plus de préparer son congrès ils sont désormais légion les candidats à la succession de françois hollande

pour le poste de premier secrétaire des candidats au moins tous d'accord sur un point il ne faut pas anticiper est la date du congrès tout de suite la revue des prétendants avec pierre dont joseph après onze ans à la tête du ps françois hollande laisse un parti sur une victoire électorale est une guerre de succession sans héritier désigné c'est peut-être la première fois que les militants auront à ce point le choix de leur leader avec claude bartolone qui se sont depuis dimanche les toffes d'un premier secrétaire on dénombre pas moins de six autres postulants déclarés ou en passe de l'être marylise lebranchu ségolène royal bertrand delanoë et julien dray pierre moscovici ou encore martine aubry mais tous ne s'engage pas avec la même ambition

d'un côté il ya ceux qui s'imaginent rue de solférino et seulement rue de solférino dans le costume d'un premier secrétaire d'adam occupé à réformer le parti et les autres les deux autres devrait-on dire bertrand delanoë ségolène royal candidats potentiels à la tête du ps et pourquoi pas au-delà s'il gravitent autour du même soleil tous ne défendent pas le même projet face à pierre moscovici le social démocrate européen convaincu partisans comme bertrand delanoë d'un accompagnement social de la mondialisation martine aubry tout comme claude bartolone qui lui avait prôné le non à la constitution européenne défendent eux davantage l'intervention de l'état pas tout à fait la jonction de ces

courants hors des appareils ségolène royal elle est plutôt libéral en économie et à des positions plus conservatrices sur les questions de société dernier clivages les alliances avec qui le parti socialiste doit il travailler ségolène royal a clairement affiché sa préférence pour un rapprochement avec le modem julien dray lui défend l'idée d'une coalition arc-en-ciel de l'extrême gauche au centre bertrand delanoë est lui plutôt dans la stratégie du ni ni ni alliance avec la gauche de la gauche elle ni alliance avec le centre est pour un ps capable de s'imposer seul ce qui est sûr c'est qu'aucun des candidats n'aura la majorité à lui seul au prochain congrès qui devrait se tenir début novembre est d alliance devrait

donc se nouer pendant l'été et la constellation socialiste encore changer andré vallini vous pensez que ségolène royal ferait une bonne première secrétaire une savonnerie elle a beaucoup de talent beaucoup de capacités bien sûr à la fin score remarquable à l'élection présidentielle elle est en situation d'être à nouveau notre candidate et je pense que si elle veut être à nouveau candidate en 2012 d'autres peuvent l'être aussi elle n'a pas forcément intérêt à s'immerger dans le fonctionnement quotidien du parti socialiste premiers secrétaires c'est une tâche ingrate difficile qui n'est pas forcément valorisant en terme d'image et donc moi je conseille à ségolène royal comme à bertrand delanoë qui lui aussi peut prétendre à être candidat en 2012 de ne

pas postuler à cette fonction qui sera excellent pour mettre les mains dans le cambouis alors là il ya beaucoup de candidats avouent l'avait emmené un non non non j'en ai pas je suis en fait non je suis pas langue de bois je trouve qu'on frise le ridicule avec cette annonce chaque semaine deux candidats nouveaux ou d'une candidate nouvelle moi je suis un militant respectueux des statuts du parti et du calendrier du parti le premier secrétaire il est élu après le congrès le congrès a lieu avant et pendant le congrès on débat on discute de l'orientation du parti et le premier secrétaire est issu de la motion qui a emporté la majorité des suffrages de la motion d'orientation donc ne mettons pas la charrue avant les mais ne commençons pas à nous lancer dans un concours d'ego ou de

personnalités qui ont besoin d'exister dans l'ue a minimisé la question du leader elle est important qu'un parti politique bien sûr qu'elle est importante mais le leader il doit appartenir au courant majoritaire à la motion qui gagnera le congrès donc on parle d'abord politique on parle d'orientation de stratégie avec l'extrême gauche avec les centristes on parle de tout ça en juillet avec les contributions en septembre et octobre avec l'émotion et puis une fois qu'on a tranché que les militants ont voté sur l'orientation du parti on regarde dans la motion majoritaire qui est le mieux à même à parlons stratégie n'attendant pas juillet par l'ong stratégie parlant politique tout de suite ya clairement un vrai clivage aujourd'hui c'est celui qui existe entre ségolène royal et bertrand

delanoë sur la question de l'ouverture au modem à qui donner vous raison dans cette affaire mais moi je n'ai pas à me situer par rapport à bertrand delanoë ou ségolène royal d'ailleurs je ne suis pas sûr qu'il soit aussi éloignés que ça l'un de l'autre régis qu est ce qu il faut tendre la main au modem mais ne rompt pas à tendre la main nous avons être nous mêmes socialistes et vous même c'est faire le grand écart non non non nous avons re définir ce qu'est le dessin au yen socialiste pour le 21e siècle nous sommes en train de redéfinir notre déclaration de principe nous allons débattre de l'orientation du parti et puis une fois qu'on aura mis à jour notre doctrine lorsqu'on sera au clair avec nous mêmes à ce moment là nous dirons à l'extrême gauche au centre aux

communistes aux radicaux aux écologistes venez nous rejoindre discutons voilà ce que nous nous pensons voilà ce que nous voulons faire pour la france si certains veulent nous rejoindre des centristes ou des gens d'extrême gauche et qui nous disent nous sommes d'accord avec vous pour faire ça pendant cinq ans sur un contrat de gouvernement très clair sur un contrat de législature pourquoi pas dernière question davani comment cela se fait-il que vous vous posiez ces questions la rupture ferino depuis si longtemps depuis tant de moi j'allais dire presque tant d'années quelles questions toutes celles que vous venez de résumer mais ces questions se les pose en permanence parce que nous essayons d'agir en responsable politique intelligente et nous essayons de

comprendre le monde tel qu'il évolue la mondialisation économique la société telle qu'elle bouge les aspirations d'aujourd'hui ne sont pas celles d'hier donc on doit sans arrêt se remettre en cause remettre en cause ce que nous pensons ce que nous proposons aux français c'est tout à fait normal nous sommes une formation politique vivante et jeu pères intelligente et c'est ce que vous faites aussi dans votre livre vous avez 10 secondes pour nous en rappeler le titre est l'éditeur justice pour la république aux éditions de l'archipel en librairie le 23 avril à de la pub gratuite merci vous pour andré vallini d'avoir été notre invité parlement m dos est terminé on se retrouve bien sûr la semaine prochaine même endroit même heure à la semaine prochaine d'encre