Ormuz : l’Iran menace la France en cas de déploiement naval
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
uniquement fondée et cadrée par des intérêts économiques. Il y a une dimension politique et nationale très forte. Que ce soit le marché européen, et même au-delà de la rationalité économique, il y a une logique politique qu'il faut avoir en tête. - P.Cohen: Le porte-avions Charles-de-Gaulle devrait arriver tout près du détroit d'Ormuz à l'initiative de la France.
C'est pour assurer la sécurité des navires et leur libre circulation. Tout ça serait fait, selon E.Macron, avec l'accord de l'Iran.
Le président a donné quelques détails. - E.Macron: On doit obtenir la réouverture, sans condition, sans péages, du détroit d'Ormuz en démantelant tous les blocus.
Nous allons prendre une initiative aux Nations unis pour proposer le cadre dans ce sens, totalement neutre et pacifique. Nous proposons une commission ad hoc. On est 50 pays, qu'on a réunis avec les Britanniques, pour faire ce travail. - P.Cohen: Mission neutre, défensive, pacifique.
Ce sont les mots répétés pour qualifier cette mission qui débuterait dès lors que le détroit d'Ormuz serait ouvert à la circulation. Le porte-avions s'approche d'une zone dangereuse. La semaine dernière, un navire français a été visé par des tirs.
Interrogée sur cette dangerosité, la ministre des Armées s'est voulue rassurante. - C.Vautrin: Bien sûr, il y a une protection de ce porte-avions.
Il y a une bulle autour de lui. Vous avez des frégates, un bâtiment ravitailleur, des hélicoptères et des avions. Il y a une surveillance du ciel qui peut également être effectuée, notamment par nos Rafale de l'armée de l'air, et particulièrement ceux stationnés aux Emirats arabes unis. - E.Tran Nguyen: Téhéran voit d'un très mauvais oeil cette initiative.
Extrait d'un tweet très clair de l'équivalent de notre ministre des Affaires étrangères. Des menaces qui inquiètent certains de nos téléspectateurs. D'autres approuvent plutôt ce déploiement.
E.Macron a beau répéter que ça n'est pas notre guerre, est-ce possible d'envoyer le porte-avions Charles-de-Gaulle sans prendre part à ce conflit? - A.Frachon: Cette initiative franco-britannique n'intervient, comme l'ont dit le président et la ministre, que s'il y a un accord entre les Etats-Unis et les Iraniens pour lever le blocus, le verrouillage du détroit d'Ormuz.
Ca, c'est l'Iran qui est concerné. Mais aussi pour lever le blocus des ports iraniens par la marine américaine. - E.Tran Nguyen: Là, il n'y a pas d'accord et le porte-avions va y être. - A.Frachon: Les Iraniens protestent contre tout ce qui ressemble à une flotte qui viendrait conforter celle des Etats-Unis.
Ce n'est pas la situation. Il ne faut pas tomber dans l'alarmisme à cet égard. Tout ça ne prendra son sens que s'il y a une levée du verrouillage du détroit d'Ormuz.
Ca peut être conflictuel avec l'Iran. L'Iran va essayer, dans sa négociation avec les Etats-Unis, d'imposer cette question des droits de douane en les justifiant par la réparation des dommages de guerre qui, selon la République islamique sont dus aux Américains qui ont bombardé leur pays.
Charles de Gaulle