Delphine Batho, invitée de Dimanche en Politique de France 3 Poitou-Charentes

[Musique] [Musique]

bonjour à tous bienvenue dans ce nouveau numéro de dimanche en politique mon avis dès cette semaine a été ministre socialiste de l'écologie elle est aujourd'hui à députée des deux sèvres et présidente de génération écologie bonjour delphine batho bonjour jamais l'écologie et les questions environnementales n'ont autant été au coeur du débat politique alors à ce que ça vous enchante ou est-ce que ça vous inquiète ça m'enchante et en même temps ce qu'il faut bien comprendre c'est que ce sont les faits qui impose le fait que cette préoccupation soit désormais parmi les premières pour tous les citoyens c'est les canicules c'est les incendies en amazonie c'est toutes les données qui nous arrivent chaque jour les inondations dans le sud de la france ces derniers jours qui montrent qu'on est dans une accélération extrêmement violente du réchauffement climatique et de l'effondrement de la biodiversité et donc c'est normal que cet enjeu vital en fait fondamental l'urgence dans laquelle on est soit désormais au centre du débat politique et qu'elle définisse un nouveau clivage entre ceux que j'appelle les destructeurs qui sont pour continuer le modèle de société actuels et les terriens que nous sommes tous ne signifie qu'une vraie prise de conscience collective aujourd'hui en france par rapport à ces questions là des citoyens oui qui sont en avance comme d'habitude sur les dirigeants politiques on a par exemple aujourd'hui une grande majorité de français qui disent que le modèle économique actuel est incompatible avec la lutte contre le changement climatique on a une majorité ce qui est une première dans l'histoire de france une majorité de français qui disent qu'il faut réduire drastiquement la consommation et donc il ya un retard si vous voulez entre des dirigeants politiques qui continuent à dire la croissance économique d'abord la production d'abord la consommation d'abord alors que les citoyens eux sont entrés dans la conscience du fait que maintenant on est dans une situation d'urgence vitale alors dans le cadre des débats relatifs au projet de de finances 2020 un amendement porté par sept députés en marche propose instauré un malus écologique qui relatifs à la masse des véhicules en plus de celui lié à leurs émissions de co2 vous êtes favorable à cette initiative je crois pour quelle raison parce qu'en fait les constructeurs automobiles aggrave la pollution c'est à dire que quand on regarde depuis des années chaque année les nouveaux modèles de véhicules sont plus lourds que ceux qui étaient sortis les années d'avant et on a en france une augmentation des émissions de gaz à effet de serre liées au secteur automobile qui la faute aux assurés ce type qui est lié à la commercialisation de ce type de modèles qui sont maintenant dominant sur le marché et donc c'est une régression sur le plan environnemental sont des véhicules plus cher plus lourds qui pollue plus et qui correspondent pas à des à des besoins et là pour le coup vous pensez pas que cette mesure soit extrêmement impopulaire on parlait de des cas de conscience peu chez des gens mais là pour le coup on sent bien que ça les gens sont tout à fait d'accord pour dire maintenant plus de suv parce qu'il ya un confort il ya plein de choses comme on peut l'imaginer vous pensez de tout le monde peut s'acheter un suv ne sais pas je crois pas je crois pas et donc en fait moi je suis pour l'écologie pour tous aujourd'hui ceux qui subissent la pollution première cause de mortalité en fins ceux qui subissent les logements passoires thermiques ce qui 30% des habitants des territoires ruraux 30 % des ouvriers des employés dans les villes sont dépendants dans leurs déplacements des énergies fossiles sont donc exposés à l'augmentation du prix des énergies fossiles autrement dit dans quelle situation on est il ya une inégalité fondamentale par rapport à l'écologie par rapport à la pollution et moi je suis pour l'écologie pour tous et donc ce qu'ils doivent faire le plus d'efforts sont ceux qui aujourd'hui pollue plus et qui ont les moyens d'avoir des modes de vie qui sont beaucoup plus impactants pour l'environnement est ce que pour autant vous entendez ceux qui disent que ce soit les filtres à particules dorées batteries de voitures zéro émission en passant par les petits moteurs électriques et hybrides ces dispositifs visant à polluer moins pour le coup sont synonymes de poids est-ce que c'est pas un peu ubuesque maintenant on va payer on va pas payer pour la taxe carbone va payer plus cher parce que la voiture est plus lourde c'est pas du tout les filtres à particules qui ont augmenté de façon aussi considérable le poids des noms mais y aura-t-il obsessif à des batteries sefafi consumériste les batteries ça pèse effectivement si c'est ça votre question donc on a des véhicules hybrides qui peuvent poser problème s'ils sont utilisés en mode énergies fossiles et non pas en mode électrique parce qu'effectivement ce sont des véhicules plus lourds mais franchement quand on regarde ce qui se passe dans d'autres pays l'industrie automobile aujourd'hui c'est elle qui fixe les règles du jeu alors que ce soit ça doit être les pouvoirs publics qui les fixe et qui dise stop à la pollution et on vous demande sur le plan industriel d'aller vers des véhicules plus légers plus économe qui polluent moins et qui coûte moins cher alors le fait est que la france vient d'être condamnée cette semaine par la cour de justice européenne pour dépassement systématique et persistant du seuil limite de dioxyde d azote depuis 2010 un polluant issue donc des voitures et qui tuerait selon l'estimation soixante quinze mille personnes par an en europe dont 9300 en france là pour le coup c'est les plus des voitures les grosses voitures comment on fait pour savoir en fait la pollution de l'air là je parle de l'azoté uniquement de douai moi je parle de l'ensemble pas de particules fines la pollution de l'air c'est la première cause de mortalité en france devant le tabac devant l'alcool et malheureusement il n'y a pas d'engagement d'une politique de santé publique qui le prennent en considération et il ya eu même un laxisme sur le plan des règles imposées à l'industrie automobile disons le summum excusez moi dont le summum c'est la ferveur zagal qui porte précisément sur ce qu'on appelle les nox les logiciels truqueurs utilisée par volkswagen comme par d'autres constructeurs notamment français c'était justement pour contourner les réglementations visant à lutter contre ce type de polluants on change de moyens de transport la france a voté l'éco taxe sur les billets d'avion une tâche qui devrait logiquement être appliquée début 2020 alors le montant selon les vols et selon la classe dans lequel le voyageur voyagera ça va de 1 euro 50 à 18 euros qu'est ce que vous en pensez c'est un geste symbolique fort en allemagne c'est beaucoup plus plus drastiques en allemagne moi j'ai proposé une autre une autre décision qui est de mettre fin aux liaisons aériennes intérieures qui ne servent à rien comme par exemple paris marseille paris bordeaux paris lyon soyons sûrs des villes qui saute sur lyon parce qu'il ya le tgv entre part entre poitiers et non sur les liaisons qui sont desservies par le tgv est qui peuvent se faire où il n'y a pas plus d'écart de 2h30 entre le trajet en train et le trajet en avion est ce que je constate et j'étais moi-même surprise c'est qu'il ya 69 % des français qui sont d'accord avec cette proposition qui je pense que c'est pourquoi on a sauté j'ai vues sur beaucoup moins cher le traitement réseau et c'est la raison pour laquelle ce qu'on appelle la taxe chirac parce qu'en fait l'éco-contribution la dont vous avez parlé c'est une évolution de ce qui avait été créée par le président chirac pour financer notamment l'aide au développement soient affectés à la baisse des prix du train et donc ça veut dire qu'il faudrait effectivement on est quand même dans une situation aujourd'hui où le secteur de l'aviation échappent à l'impôt sur le sur le kérosène et bénéficie de toute une série d'avantagés fiscaux qui ne sont pas normaux alors que c'est un secteur qui polluent de façon importante et que chacun aujourd'hui doit avoir conscience dans ses déplacements qu'il faut faire les choix les moins salé moins impactants clairement défini bateau pour vous aujourd'hui les politiques écologiques doivent être punitive pour être efficace punitifs pour qui unity ce moteur punitifs pour nom pour les consommateurs non punitive pour le sorgho punitive pour total punitive pour les pollueurs les destructeurs de la forêt amazonienne all in one drop je suis je voulais dit tout à l'heure pour l'écologie pour tous l'écologie pour moi ne doit pas être un truc de bcbg qui serait réservé à cette certaine catégorie sociale pendant que d'autres catégories de la population les plus modestes seraient eux exposés à la pollution à la malbouffe ainsi de suite il ya aujourd'hui dans notre pays une invisibilité qui a été organisée autour de la réalité des inégalités environnementales je vais prendre un exemple qui habite à côté des sites seveso dans les grandes villes 2 deux tiers des 2 millions d'habitants qui habite à côté des sites seveso va en parler sont des habitants de quartiers zone ce qu'on appelle juste zones urbaines sensibles autrement dit les quartiers hlm c'est ça la réalité sociale de notre pays c'est qu'il ya une inégalité flagrante et qu'au contraire le projet des écologistes c'est l'écologie pour tous c'est de s'attaquer à ces inégalités et que tout le monde puisse vivre bien on va en parler justement ce qu'un mois après la tragédie de lubrizol ont bien par où en est on vient voir qu'un accord était trouvé entre l'état et l'industriel tout sera en deux modes tout sera dédommagée vous y croyez cet accord cet accord en tout cas il confirme la responsabilité de lubrizol maintenant il ya une procédure judiciaire donc il ya des mesures d'urgence notamment pour les agriculteurs qui ont subi directement un impact extrêmement lourd de cette pollution qui a entraîné le fait qu'on dise il faut arrêter de commercialiser les produits agricoles pendant un certain temps il ya même des départs exemple des producteurs laitiers qui ont dû détruire leur production de lait donc ça se soit indemnisée d'urgence ça me paraît ça me paraît totalement normal c'est la moindre des choses mais les commerçants du rouen qui ont fait le chiffre d'affaires notable bien sûr mais ça suffit pas si vous voulez à répondre à ce qui est aujourd'hui l'exigence des habitants de rouen et de toutes les régions qui ont été concernés par l'impact de cet instant de cet incendie qui est une exigence de vérité qu'on sache ce qui s'est passé qu'on sache quelles sont ces polluants et pas seulement ce qu'on appelle la toxicité aiguë mais sur le long terme quelles peuvent être les risques pour la santé et pour l'environnement bien sûr en parler mais vous parliez des riverains alors en poitou charentes il ya de nombreux sites industriels le classé seveso illustration à la rochelle où les riverains des sites à risque sont vous l'imaginez très inquiet après la tragédie et le brizault le voyez le reportage que nous avons diffusé quelques jours après à la catastrophe de rang une usine en feu dans la proche périphérie rouennaise une épaisse fumée noire qui s'échappe d'un site industriel où sont stockées et synthétiser des produits chimiques un site classé seveso lincendie de lubrizol aaron la semaine dernière et vécu d'une façon un peu plus intense qu'ailleurs ici dans le quartier de laleu la pallice à la rochelle un quartier où six sites sont classés seveso seuil haut produit inflammable et toxique chez solvay en graisses stockées chez boréalis ou encore stockage de produits pétroliers chez picoty ou sdlp plus de 5000 personnes vivent habitent ici proche de ses usines le fait que ce soit à côté de chez nous on se demande si ça peut pas arriver aussi demain ici donc ça fait peur oui la première opportunité je vais ménagerait beaucoup de gens qui veulent déménager vous amuser dans le coin ont parfaitement conscience qu'on est dans une zone dangereuse super dangereuse depuis dix ans raymond bozier avec son association respire informe les riverains de la pallice sur les risques liés au site quasi mitoyen et milite auprès des pouvoirs publics pour la mise en sécurité des populations cette présence de sites classés seveso seuil haut ce qu'est ce qu'un classement qui est pas folklorique un classement il ya un danger mortel souvent dans ces zones là aussi près des habitations c'est une aberration des sites forcément sous surveillance maximale dont l'exploitation est soumise à autorisation préfectorale entreprises soumises aussi à plusieurs contrôles annuels de conformité équipements de sécurité détecteurs en tout genre ce sont les inspecteurs de la dréal assermentés et sous l'autorité du préfet qui rend la charge et les études de dangers qui sont à la charge de l'exploitant qui sont contrôlés par nos qui font l'objet de contrôles par des bureaux d'études extérieurs aussi et ses études de danger donc sont réactualisés tous les cinq ans est un des points que l'on regarde dans ses études de danger c'est que un accident sur un site ne puissent pas avoir de ce qu'on appelle l'effet domino sur les sites extérieurs objectif minimiser le risque qui en l'occurrence de peut-être nul on l'a vu à rouen en france 700 sites sont classés seveso seuil haut ils sont 21 en poitou charentes

[Musique]

delphine batho ans le nombre de contrôles dans les sites seveso a diminué de plus de 40 % en dix ans en france absolument et l'actuel gouvernement a dans une loi récente et un décret récent autorisé que ces sites puissent faire l'objet de modifications sans autorisation préalable de l'état et c'est ce qui s'est passé à lubrizol on ne sait pas encore si ça a un lien avec l'incendié qui s'est produit c'est la raison pour laquelle j'ai parlé de faute de l'état dans la sphère de lubrizol puisque cette entreprise avait déjà connu un premier problème en 2013 et il y avait eu une condamnation de lubrizol à une peine dérisoire donc il ya aussi un problème d'absence de de sanctions il ya une relative impunité en fait quand une entreprise comme lubrizol si vous voulez est à l'origine d'un dégagement de mercaptan comme celui qui a eu en 2013 que la peine soit une peine de quatre mille euros c'est c'est pas sérieux comme vous étiez aux affaires à ce que vous avez procédé avait pu augmenter le nombre de contrôles ou contrat vous donne une des missions de contrôle également moins 40 % en 10 ans chez préserver ses moyens et vous a pas échappé que j'ai été limogé du gouvernement pour avoir dénoncé le mauvais budget du ministère de l'écologie en fait le ministère de l'écologie devrait être reconnu comme un ministère régalien parce que ceux qui aujourd'hui s'occupe de la prévision et de la prévention des crues ceux qui s'occupent de la sécurité des sites seveso ce qui protège la biodiversité en fait assure la protection et la sécurité des français donc ça devrait être un ministère qui est reconnu comme un ministère régalien et en ce qui concerne lubrizol jeu serait auditionné à ma demande par la commission d' enquête qui a été mise en place au sénat le 12 novembre prochain parce qu'effectivement il faut aller au bout des leçons et des enseignements de ce de cette catastrophe parce qu'il ya notamment un problème c'est qu'en fait toute la moi-même dans un site seveso seuil haut à côté d'un site seveso seuil haut hamel c'est qu'en fait tout là toute la conception et il faut pas mettre tous les industriels sur le même plan mais si vous voulez tout la conception de la sécurité des sites seveso elle est basée sur le risque létal c'est à dire en fait les risques qui entraîne mort d'homme et tout ce qui concerne par exemple les missions de pollution qui pourrait avoir des effets sur la santé à très long terme n'est aujourd'hui pas suffisamment prises en compte en deux ans 34 % d'accidents dans les stades de plus augmentation de 34 ce sont d'autres absolument ça nécessite vieillissent parce que encore une fois il faut pas mettre tous les industriels dans le même panier parce qu'il y en a qui sont très rigoureux mais aussi on a par exemple des phénomènes de sous traitance dans ses sites industriels avec donc une perte de ce qu'était la culture ouvrière de la sécurité couleurs n'en parlait justement sur un autre plan certains voient dans la crise dans la gestion de crise par don du gouvernement concernant lubrizol un parallèle avec tchernobyl est ce que ça veut dire qu'on n'a pas rien appris depuis des années 80 quand concernant les gestions de crise de ce genre de type 2 d'occident mais c'est là que j'ai parlé de faute de l'état parce qu'en 2013 moi j'avais relevé tellement de dysfonctionnements dans la gestion de crise que j'ai commandé un rapport d'inspection et les conclusions de ce rapport d'inspection était extrêmement clair et notamment à la fois sur les questions de santé et sur ce que vous venez d'évoquer c'est à dire la façon dont il faut communiquer quand on est dans une situation de cette nature il y avait des conclusions très très clair en fait qu'ils n'ont pas été appliquées par le gouvernement dans ce qui s'est passé à lubrizol le 26 septembre parce qu'il ya une culture de la relativisation des risques écologiques et du risque sanitaire donc en fait il ya une crainte du retour du mensonge également non il ya une culture de l'administration c'est pas un mensonge volontaire s'il ya une culture de vouloir pas tout dire de vouloir rassurer pour éviter une panique est en fait à force de ne pas tout dire on crée cette panique parce qu'on alimente le sentiment que la vérité est caché on parle de nucléaire avec tchernobyl le gouvernement français préparerait en catimini un nouveau programme nucléaire c'est en tout cas ce qu'on apprend la lecture de nos confrères du de la semaine dernière où l'on peut dire on peut lire dans une lettre adressée au président d'edf le gouvernement donne une feuille de route précise conduisant à la construction de six réacteurs le p r sur les 15 prochaines années alors que même la facture de le p r actuel n'en finit pas de s'alourdir qu'en pense la députée que vous êtes mais moi j'ai demandé l'audition urgente des deux ministres c'est à dire lisabeth bornes et bruno le maire devant la commission des affaires économiques de l'assemblée nationale parce que je trouve incroyable que le gouvernement envisage le lancement d'un nouveau programme nucléaire dans le dos des français dans le dos de leurs contentieux de la représentation nationale alors même que je les ai interrogés au mois de juin au mois de juillet puisque on avait un débat parlementaire sur l'énergie je lai on pourrait dire même harcelé de questions sur ce qui était en train de se passer et on nous a dit mais non mais pas du tout on décidera seulement après 2022 on est seulement en train de réfléchir on vous dira tout tout sera transparent et on apprend par la presse cette commande qui a été passée à edf donc c'est un enjeu effectivement lourd d'autant que comme vous venez de le rappeler le p r de flamanville en est à une multiplication par quatre de ses coûts et devait ouvrir je le rappelle en 2012 on est en 2019 et on ne sait pas s'il pourra produire l'électricité concernant la centrale nucléaire de civaux dans la vienne de nombreuses voix met en garde contre les nomades du nucléaire ces ouvriers sous traitants qui voyagent en fonction des chantiers ce qu'on doit limiter la sous traitance de chantier nucléaire oui c'est d'ailleurs une proposition que j'avais fait quand j'étais membre du gouvernement il faut en finir avec les logiques de réduction de coûts et de sous-traitance dans les centrales nucléaires ça a des impacts sur la sûreté ce n'est pas moi qui le dit c'est l'autorité de sûreté nucléaire un mot a fait son apparition ces dernières semaines dans le monde politique et médiatique celui d'aghrib aching que l'on pourrait traduire par un mauvais traitements envers les agriculteurs sont ils selon vous à l'origine des problèmes environnementaux de nos campagnes où en sont-ils les victimes il ya une image de l'agriculture non pas des agriculteurs qui est dégradée pourquoi parce qu'il ya une demande de la société qui est celle d'un changement des pratiques agricoles d'un modèle qu'ils aillent vers le fait de travailler avec la nature et non pas contre elle deux sorties des pesticides de retrouver une relation directe aussi entre les producteurs et les consommateurs et il y à une crispation non pas des agriculteurs mais d'une partie de ceux qui dirigent le monde agricole contre cette évolution sociétale tous les agriculteurs qui s'engagent dans cette voie par exemple dans les deux sèvres on a une augmentation l'année dernière de 41 % des surfaces en conversion vers l'agriculture biologique donc il ya un mouvement et tous ceux qui s'engagent dans cette évolution le vivent très bien mais il ya une crispation je pense que ce serait faux de dire que c'est pas une réalité mais regardez ce qui se passe autour du film au nom de la terre attendez vous faites leur lancement juste avant d'écouter comme deux avec plutôt que manifester mardi dernier pour reconquérir justement le coeur des français on les écoute aujourd'hui si on est là c'est de la population nous demande de faire mieux de ce qu'on fait aujourd'hui on pourra pas faire mieux de ce qu'on fait et après eux voilà toute la population soit avec nous on nous dit faut travailler propre en france et on importe des produits dont on connaît pas les traitements mais on ne disait oui mais c'est normal c'est l'europe etc c'est la mondialisation dont on n'est pas forcément d'accord voilà il était question de 7,1 mais je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit et ça me permet de rappeler plus que plutôt que les crispations que j'évoquais de se regarder en chiens de faïence ou de s'opposer à cette évolution vers l'écologie qui est attendu de la société pour moi l'écologie et l'agriculture en fait c'est le même combat on est ensemble contre le ceta on est on doit être ensemble vers la sortie des pesticides en demandant des mesures d'accompagnement extrêmement forte et on est ensemble on doit être ensemble aussi pour la bataille du revenu agricole et contre l'endettement parce qu'en fait derrière cette situation où un agriculteur se suicident chaque jour derrière le fait qu'on met énormément d'argent public au travers de la pac dans un modèle qui est épuisé il y à cette spirale infernale de l'endettement de la fuite en avant vers plus de matériel commandé qui est remarquable etc c'est significatif en fait ce qui est en train de se passer derrière ce derrière ce film un mail je crois que le cinéma 2 mais lille a fait le record il a fait son record historique ce mail c'est plus je vois qu'en france ce loup c'est à n'y voit plus que bienvenue chez les ch'ti bienvenue chez les ch'tis pardon mais pas partout vous avez vu c'est à dire que dans l'est dans les grandes villes notamment il n'y a pas le même le même élan en fait autour de sa marine et moi je travaille aujourd'hui autour d'un plan de désendettement des agriculteurs parce que si on veut permettre ce changement de modèle il faut leur enlever aujourd'hui la pression qui les empêche de bouger qu'est cette situation d'endettement qui fait que quand vous gagnez 2 euros il y en a un qui part directement à vos créanciers et qui congèle en fait la situation de l'agriculture française alors dans les côtés souriants de l'agriculture chizé une équipe du centre d'études biologiques a démontré que les abeilles rapporter plus que les pesticides en ce qui concerne les rendements de colza des observations faites sur 294 parcelles agricoles sur 142 exploitation dans les deux sèvres c'est plutôt bon signe non pour le développement son appel l'agroécologie complètement parce que c'est souvent là ça coince et le bio je veux bien mais ça c'est pas rentable mais en fait le travail que fait le cnrs de chizé il a été déterminant pour nous par exemple pour obtenir pour faire voter à l'assemblée nationale l'interdiction des néonicotinoïdes parce qu'on nous disait mais si on interdit les néonicotinoïdes les rendements vont s'effondrer et on a prouvé que celle inverse et qu'en fait plus de pollinisateurs c'est plus de rendements agricoles donc ça envoie ce que je disais tout à l'heure écologie et agriculture ensemble vers cette transformation parce que le fait de travailler avec la nature et non pas contre elle c'est bon pour l'environnement c'est bon pour la santé mais c'est bon aussi pour le revenu agricole et c'est fondamental un mot sur les bassines vous le savez où de nombreux opposants système de retenue d'eau géante ne digère pas que vous ayez changé de camp en cours de route en acceptant de signer le protocole à ce que vous les avez trahis alors d'abord je n'ai pas changé de camp moi je suis pour qu'il y ait de l'eau et des poissons dans les rivières je suis pour qu'il y ait des insectes et des oiseaux dans les champs je suis pour une alimentation sans pesticides et je suis pour que les agriculteurs puissent vivre de leur travail donc je tiens les deux bouts de la chaîne et je suis pour une écologie de gouvernement je suis pas pour une écologie infantile ou marginales je ne suis pas pour une espèce de guerre civile autour de l'eau je suis pour des solutions d'intérêt général de gaulle rien en fait un rapport de force qui fait bouger les choses pour entraîner tout un territoire vers quoi vers un plan d'adaptation au changement climatique est une reconstruction de la biodiversité parce qu'en fait il ya une réalité très difficile à regarder en face c'est qu'on a par exemple aujourd'hui des maraîchers bio qui demandent la reconnaissance de la calamité sécheresse qui ont pour certains d'entre eux moi j'en connais un qui a eu 5 tonnes de courge au lieu de 20 tonnes des milliers d'euros de perte de chiffre d'affaires à cause des canicule et de la sécheresse de cet été et tous les maraîchers des deux-sèvres sont dans cette situation donc en fait ça va être pire dans les années à venir soit on anticipe ont réduit les prélèvements changes le moment où on prélève l'eau pour laisser l'eau dans les rivières pendant l'été et au printemps soit on ne fait rien et à ce moment là on va au devant de très graves difficultés et de la cessation d'un certain nombre d'activités agricoles on termine rapidement s'il vous plaît que les municipales qui approche à grands pas vous êtes je les dis présidente d'un parti politique un génération écologie est ce que vous avez proposé des alliances avec d'autres formations politiques en vue de ces municipales d'alliance des écologistes que nous avons décidé au mois deux mois de juillet après les élections européennes donc notamment dans un certain nombre d europe ecologie les verts par exemple oui tout à fait soliste non l'alliance des écolos jure que oui peut-être services dans différents comme la rochelle l'écologie aujourd'hui doit clairement préparé 2022 être clairement une alternative au système politique en place et aux anciens clivages et donc oui nous rassemblons aujourd'hui les écologistes dans un maximum de francs dans 22 villes de france autour de liste indépendante et autonome de l'ancien clivage entre la gauche et la droite avec en vue 2022 les élections présidentielles absolument une candidature la vôtre non c'est pas le moment des candidatures et c'est pas le problème le problème c'est de sortir d'une situation dans laquelle les écologistes pendant longtemps on fait l'impasse sur l'élection présidentielle c'est la fin cette émission merci beaucoup de films bateau d'avoir accepté notre invitation pour voir ou revoir ce numéro 2 dimanche en politique il vous suffit de vous rendre il vous suffit de vous rendre sur notre site internet ou sur les réseaux sociaux la semaine prochaine nous nous pencherons sur le chevet de la droite en poitou charentes une droite mal en point mais qui espère bien rebondir avec les élections municipales nous verrons comment pour leur place au journal régional à excellente journée à tous et à tous ses actes manche chacun

[Musique]